Tämä on esimerkki, mutta on näitä aikaisemminkin ollut. Eli Iltalehti julkaisee "kuvakaappauksen", tässä tapauksessa L' Orealin nettisivuilta ja kuvakaappauksessa ei näy muuta kuin kaksi kuvaa jonkun eukon naamavärkistä.
Saako näin tehdä vai onko Iltalehti oikeasti saanu luvan "hei voidaanko julkaista kuvakaappaus teidän sivuilta koskien uutista jossa väitetään teidän käsittelevän mainoskuvianne liikaa? :)"
Eihän siitä kukaan suutu jos joku pikku ihminen laittaa kuvia omille sivuilleen ja kolme kävijää kuukaudessa mutta että Iltalehti.
Kuvien luvaton käyttö - Iltalehti
mene ja tiedä sitten
0
161
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626