Tässä on Kantsun tappaja

Tosinero

Nyt tiedän lähes varmuudella kuka on Kannelmäen tappaja. Kerron sen teille nyt tässä....tai en sittenkään kerro vielä....mun pitää vielä saada yksi vahvistus samaa koulua käyneeltä pojulta ja ehkä sitten palapeli on valmis.

23

17978

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AINA

      sinua vastaan...Oletkos huomannut? Miksi muuten tapaus niin kovasti sinua A H D I S T A A. Olet lukuisia kertoja vuodattanut täällä: "Koska minä en ole Kantsun tappaja, minulle on aivan sama kuka se on". Hmmm...hmmm...Taidat olla siis joku T A P P A J Akusipää itsekin, vai? Osuinko oikeaan... ;D tv. TOSINERO

      • kepekaketepeköperepe

        mut nyt oon kuitenki vapaa. buu-hahaa!!!! harmittaako?? Vittu et sä muuten oikeesti ahdistat mua noil paskajutuillas saatanan mulkku.


      • TOSINERO
        kepekaketepeköperepe kirjoitti:

        mut nyt oon kuitenki vapaa. buu-hahaa!!!! harmittaako?? Vittu et sä muuten oikeesti ahdistat mua noil paskajutuillas saatanan mulkku.

        Nyt taisi kaverilla jo lopullisesti "kilahtaa" (noista yläpuolella olevista keskustelunaloituksista päätellen meinaan) - ja syykin ehkä selvisi. Hyvinhän nuo murhaajan ja kusipään normit hän ainakin kirjoitustasostaan/kirjoituksistaan päätellen pystyisi varmasti ihmispersoonana täyttämää, mene ja tiedä mikä on sitten totuus tässä(kään) hänen kirjoituksessaan.

        Moukkamaistahan tuollainen toisen nicillä pelleily on, mutta leikkikööt lapsi nyt rauhassa leikkejään, kun jäi ilmeisesti lapsena leikit leikkimättä. ;D ;D :D :D hehhe


    • nappi ottaan

      Kai ne Samin omaiset voivat tappajan nimen julkaista, mikäli kokevat sen tarpeelliseksi.

      Minä ainakin haluaisin muistuttaa tappajaa teoistaan, kun siihen on näin hyvä mahdollisuus.

    • XXX

      että oikea TOSINERO kirjoittaisi tuollaista paskaa aiheesta.

      Nyt palstalle on taas iskeytynyt joku Kansua ei saa paljastaa hörhö joka yrittää sotkea juttuja.

      Älä pelkää turhaa totuus paljastuu ennenmin kuin huomaatkaan. viimeistään vuonna 2024 jolloin asiakirjat ovat kaikkien luettavissa. ja murhaajakin on vasta 52 vuotias.

      • realisti

        en ole poliisi,enkä toimittaja mutta mistä ihmeen tappajasta on kysymys ?mistä te täällä keskustelette ? onko vielä joku tappaja vapaalla jalalla,jos niin ni ilmottaudu lähimpään poliiisilaitokseen välittömästi jos meinaat päästä vapaaksi vielä ennen eläkeikää ! kiinni jäät kuitenkin,poliisin tutkintamenetelmät on niin kehittyneitä että "bodomit ei enää onnistu" PS.joskus sinullakin voi olla perhe ja työpaikka kun hoidat hommat kuntoon !


      • TOTUUS
        realisti kirjoitti:

        en ole poliisi,enkä toimittaja mutta mistä ihmeen tappajasta on kysymys ?mistä te täällä keskustelette ? onko vielä joku tappaja vapaalla jalalla,jos niin ni ilmottaudu lähimpään poliiisilaitokseen välittömästi jos meinaat päästä vapaaksi vielä ennen eläkeikää ! kiinni jäät kuitenkin,poliisin tutkintamenetelmät on niin kehittyneitä että "bodomit ei enää onnistu" PS.joskus sinullakin voi olla perhe ja työpaikka kun hoidat hommat kuntoon !

        Osa tarinasta on faktaa, osa *nettikeskustelu faktaa*.

        Täällä on haettu tappajaa joka maaliskuussa 84 tappoi 12 vuotiaan Sami pojan sadalla puukoniskulla ja muullakin silvonnalla. Isä löysi Samin eräästä Kannelmäen bunkkerista. Silminnäkijä näki miten hysteerinen isä kantoi silvotun ja verisen mytyn klo 23.30 kerrostalon rappukäytävään mistä ruumisauto Samin vei pois.

        Hesarissa Kannelmäen kioskin pitäjä sanoi Samin olevan ujohko mutta iloinen poika joka aina tervehti reippaasti tullessaan kioskiin. Isommat pojat kuitenkin kiusasivat Samia ja varastivat joskus irtokarkit häneltä. Sami oli sanonut että pelkäsi jotain isompien poiken jengiä.

        Murhaajaa haettiin noin viikon ajan. Syylliseksi paljastui Samin hyvä kaveri. Tämä kaveri joka olkoon nyt nimeltää (nimi esitetty täällä) "Raine". Murhaajan äiti oli auttanut rikoksen selvittämisessä kunnes paljastui että murhaaja oli oma poika. Mielenkiintoiseksi asian tekee se että mediassa murhasta vaiettiin selviämisen jälkeen liki täydellisesti. Tämän on arvioitu johtuvan siitä että murhaajan isä on vaikutusvaltainen kuuluisuus. Tämä fakta on peräisin Markkulan kirjasta suomalainen murha.

        Joku on sanonut murhaajan saaneen skitsofrenia kohtauksen. Varmaa ei ole sekään että murhaaja todella oli Samin kaveri, vaikka niin täällä on väitetty. Sami oli leikkimässä kaverinsa kanssa ja hänen piti olla kotona klo 9. Kaverin kertoman mukaan "kaveri" ja Sami olivat eronneet hieman ennen yhdeksää. Sami kuitenkin löytyi kuolleena päinvastaisesta suunnasta kuin mihin kaveri oli Samin sanonut lähteneen. Se kuitenkin on lehdissä lukenut että tappaja oli samaa ikäluokkaa.

        Kuuluisaksi vanhemmaksi on esitetty lakimiestä, tuomaria tai muuta virkamiestä. Eräs tyyppi täällä pitäytyy älyttömässä teoriassa joka selviää kun luet viestejä alaspäin. Lisäksi murhaajaksi on esitetty muitakin viattomia henkilöitä.

        Raine oli pyöreähkö ruskeahiuksinen kaveri joka sai siis skitsofreniakohtauksen. Hän on nyt 32 vuotias. Asuu ehkä ulkomailla. On muuttanut nimensä ja sosiaaliturvatunnuksensa. Vanhemmat ovat eronneet eivätkä myöskään asu enää kannelmäen lähistöllä. Ehkä ulkomailla. Raine huostaanotettiin heti tapahtuman jälkeen. Rainella kuulemma pyyhkii ihan kivasti.

        Murhaajan äiti on ollut nimellään julkisuudessa murhan tapahtumisen jälkeen (tämä on fakta). Jos näin on, niin se on tapahtunut todennäköisesti jossain aikakausilehdessä tai sähköisessä mediassa. BTW Helsingin yliopiston kirjastossa on arkistoituna KAIKKI mikä suomessa julkaistaan. Kirjastoissahan ei löydy kuin hesarit.

        Samin vanhemmat eivät mielestäni kuulu tähän juttuun mitenkään. Siitä voidaan keskustella ovat vanhemmat vastuussa alaikäisten lastensa teoista jne. mutta Samin vanhempia ei kukaan ole sekoittanut tähän keskusteluun ja hyvä niin.

        Samin pöytäkirjat on julistettu salaisiksi 40 vuodeksi ja todennäköisesti salassapitoaikaa jatketaan v 2024. On kuitenkin vain ajan kysymys koska joku tapauksen tunteva kertoo mitä tietää tapauksesta ja nimet yms. Sitten tämäkin juttu painuu unholaan eikä kiinnosta enää ketään.


      • jope
        TOTUUS kirjoitti:

        Osa tarinasta on faktaa, osa *nettikeskustelu faktaa*.

        Täällä on haettu tappajaa joka maaliskuussa 84 tappoi 12 vuotiaan Sami pojan sadalla puukoniskulla ja muullakin silvonnalla. Isä löysi Samin eräästä Kannelmäen bunkkerista. Silminnäkijä näki miten hysteerinen isä kantoi silvotun ja verisen mytyn klo 23.30 kerrostalon rappukäytävään mistä ruumisauto Samin vei pois.

        Hesarissa Kannelmäen kioskin pitäjä sanoi Samin olevan ujohko mutta iloinen poika joka aina tervehti reippaasti tullessaan kioskiin. Isommat pojat kuitenkin kiusasivat Samia ja varastivat joskus irtokarkit häneltä. Sami oli sanonut että pelkäsi jotain isompien poiken jengiä.

        Murhaajaa haettiin noin viikon ajan. Syylliseksi paljastui Samin hyvä kaveri. Tämä kaveri joka olkoon nyt nimeltää (nimi esitetty täällä) "Raine". Murhaajan äiti oli auttanut rikoksen selvittämisessä kunnes paljastui että murhaaja oli oma poika. Mielenkiintoiseksi asian tekee se että mediassa murhasta vaiettiin selviämisen jälkeen liki täydellisesti. Tämän on arvioitu johtuvan siitä että murhaajan isä on vaikutusvaltainen kuuluisuus. Tämä fakta on peräisin Markkulan kirjasta suomalainen murha.

        Joku on sanonut murhaajan saaneen skitsofrenia kohtauksen. Varmaa ei ole sekään että murhaaja todella oli Samin kaveri, vaikka niin täällä on väitetty. Sami oli leikkimässä kaverinsa kanssa ja hänen piti olla kotona klo 9. Kaverin kertoman mukaan "kaveri" ja Sami olivat eronneet hieman ennen yhdeksää. Sami kuitenkin löytyi kuolleena päinvastaisesta suunnasta kuin mihin kaveri oli Samin sanonut lähteneen. Se kuitenkin on lehdissä lukenut että tappaja oli samaa ikäluokkaa.

        Kuuluisaksi vanhemmaksi on esitetty lakimiestä, tuomaria tai muuta virkamiestä. Eräs tyyppi täällä pitäytyy älyttömässä teoriassa joka selviää kun luet viestejä alaspäin. Lisäksi murhaajaksi on esitetty muitakin viattomia henkilöitä.

        Raine oli pyöreähkö ruskeahiuksinen kaveri joka sai siis skitsofreniakohtauksen. Hän on nyt 32 vuotias. Asuu ehkä ulkomailla. On muuttanut nimensä ja sosiaaliturvatunnuksensa. Vanhemmat ovat eronneet eivätkä myöskään asu enää kannelmäen lähistöllä. Ehkä ulkomailla. Raine huostaanotettiin heti tapahtuman jälkeen. Rainella kuulemma pyyhkii ihan kivasti.

        Murhaajan äiti on ollut nimellään julkisuudessa murhan tapahtumisen jälkeen (tämä on fakta). Jos näin on, niin se on tapahtunut todennäköisesti jossain aikakausilehdessä tai sähköisessä mediassa. BTW Helsingin yliopiston kirjastossa on arkistoituna KAIKKI mikä suomessa julkaistaan. Kirjastoissahan ei löydy kuin hesarit.

        Samin vanhemmat eivät mielestäni kuulu tähän juttuun mitenkään. Siitä voidaan keskustella ovat vanhemmat vastuussa alaikäisten lastensa teoista jne. mutta Samin vanhempia ei kukaan ole sekoittanut tähän keskusteluun ja hyvä niin.

        Samin pöytäkirjat on julistettu salaisiksi 40 vuodeksi ja todennäköisesti salassapitoaikaa jatketaan v 2024. On kuitenkin vain ajan kysymys koska joku tapauksen tunteva kertoo mitä tietää tapauksesta ja nimet yms. Sitten tämäkin juttu painuu unholaan eikä kiinnosta enää ketään.

        Olen joskus aikaisemminkin aprikoinut tuota tapon syyta (en tieda nimista mitaan enka niista niin hirveasti piittaakaan). Hiukan edelleen arvelluttaa mita siina nyt sitten oikein tapahtui. Ei kai skitsofrenia tai muukaan mieleisairaus ilmene "kohtauksina", joissa tyyppi menee kymmeneksi minuutiksi taysin sekopaaksi ja saman tien toipuu taysin? Tan nettitiedon mukaanhan ko. kaiffari kayttaytyi teon jalkeen koulussa taysin normaalisti, ja kyllahan poliisiltakin meni viikko ennen kuin lopullinen totuus selvisi (tosin epailen, etta kaikenlaista nahneena poliisi varmaan otti heti alusta tamankin mahdollisuuden huomioon). Siis kasittaakseni lapsuusian (ja myos aikuisian) psykooseihin ja skitsofreniaan liittyy kylla omituista kaytosta pidemmalla aikavalilla, esim. Petri Gerdthan oli tunnetusti ollut "outo tyyppi" jo pidemman aikaa ennen rajaytysta. Tietysti voihan se olla, etta koulun ja perheen taholta ei haluttu nahda etta joku oli Samin tappajassa vialla ennen kuin oli liian myohaista. Mutta jotenkin olettaisin kylla, etta teko oli jonkun pidemman prosessin tulos eika todellakaan mikaan yhtakkinen kohtaus. Ihemettelen myos olisko taysin psykoottinen poika osannut jarjestelmallisesti peitella tekoaan??? Tama on ehka semmoinen asia, josta olisi ollut mielestani hyva saada julkisuuteen enemman tietoa (nimia ja muita henkilotietoja mainitsematta, jos niin halutaan), koska lienee yleisen edun mukaista, etta vastaavia juttua ei tapahtuisi. En muista, oliko teon tapahtuma-aikaa enemman mediassa keskustelua naista asioista yleisemmalla tasolla.

        Muistaakseni Markkulan kirjassa (jonka totuusarvo lienee suurempi kuin naidan nettikirjoitusten) sanotaan ihan suoraan, etta tappaja oli se Samin kaveri, joka muka oli eronnut hanesta kaupan kohdalla juuri ennen yhdeksaa.


      • TOTUUS
        jope kirjoitti:

        Olen joskus aikaisemminkin aprikoinut tuota tapon syyta (en tieda nimista mitaan enka niista niin hirveasti piittaakaan). Hiukan edelleen arvelluttaa mita siina nyt sitten oikein tapahtui. Ei kai skitsofrenia tai muukaan mieleisairaus ilmene "kohtauksina", joissa tyyppi menee kymmeneksi minuutiksi taysin sekopaaksi ja saman tien toipuu taysin? Tan nettitiedon mukaanhan ko. kaiffari kayttaytyi teon jalkeen koulussa taysin normaalisti, ja kyllahan poliisiltakin meni viikko ennen kuin lopullinen totuus selvisi (tosin epailen, etta kaikenlaista nahneena poliisi varmaan otti heti alusta tamankin mahdollisuuden huomioon). Siis kasittaakseni lapsuusian (ja myos aikuisian) psykooseihin ja skitsofreniaan liittyy kylla omituista kaytosta pidemmalla aikavalilla, esim. Petri Gerdthan oli tunnetusti ollut "outo tyyppi" jo pidemman aikaa ennen rajaytysta. Tietysti voihan se olla, etta koulun ja perheen taholta ei haluttu nahda etta joku oli Samin tappajassa vialla ennen kuin oli liian myohaista. Mutta jotenkin olettaisin kylla, etta teko oli jonkun pidemman prosessin tulos eika todellakaan mikaan yhtakkinen kohtaus. Ihemettelen myos olisko taysin psykoottinen poika osannut jarjestelmallisesti peitella tekoaan??? Tama on ehka semmoinen asia, josta olisi ollut mielestani hyva saada julkisuuteen enemman tietoa (nimia ja muita henkilotietoja mainitsematta, jos niin halutaan), koska lienee yleisen edun mukaista, etta vastaavia juttua ei tapahtuisi. En muista, oliko teon tapahtuma-aikaa enemman mediassa keskustelua naista asioista yleisemmalla tasolla.

        Muistaakseni Markkulan kirjassa (jonka totuusarvo lienee suurempi kuin naidan nettikirjoitusten) sanotaan ihan suoraan, etta tappaja oli se Samin kaveri, joka muka oli eronnut hanesta kaupan kohdalla juuri ennen yhdeksaa.

        Joo, tuo skitsofreninen kohtaus oli tossa aikasemmin Jippiin palstalla. Keskustelut Samista sensuroidaan siellä varsin nopeasti.

        Joku joka sanoi tuolloin asuneensa naapurissa sanoi syynä olleen ensimmäinen skitsofreninen kohtaus. Sanoi myös että murhaaja tuli kouluun normaalisti kunnes jäi kiinni.

        Voi olla huuhaatakin. Yleensä Skitsofrenia ilmenee vasta murrosiässä.


      • Anonyymi
        TOTUUS kirjoitti:

        Joo, tuo skitsofreninen kohtaus oli tossa aikasemmin Jippiin palstalla. Keskustelut Samista sensuroidaan siellä varsin nopeasti.

        Joku joka sanoi tuolloin asuneensa naapurissa sanoi syynä olleen ensimmäinen skitsofreninen kohtaus. Sanoi myös että murhaaja tuli kouluun normaalisti kunnes jäi kiinni.

        Voi olla huuhaatakin. Yleensä Skitsofrenia ilmenee vasta murrosiässä.

        Koulukiduttajia paljonkin, tuskin yksittäinen tapaus mistään skitsofreniasta tms johtuisi vaan on ihan harkittu teko. Vai onko ollut koulukiduttajakin?


    • HAHAHAH HINTTI !!

      KAIKKI TIETÄÄ JA MUISTAA TEKIJÄN !

    • Eimitäänuutta

      se on Raine Vilhelmi Virtanen, joka asuu Tallinnassa.

    • Rumpalin

      Vanha ketju. Tuossa jo murhaaja mainittiinkin. Raine Vilhelmi Virtanen. 45 vuotias mies nyt. Asustelee Tallinnassa ja on atk alalla. Piti Helsingissä alan yritystä myös joitakin vuosia. Tuskin liiemmin omaatuntoa on hirmuteko vaivannut. Miehessä on kuitenkin semmoinen epämiellyttävä henki. Hänellähän muistaakseni oli 2 nuorempaa veljeäkin.

      • pökäleetpönttöön

        Onkohan se homppeli niin kuin pökäle pönkä eli johtuikohan tuokin Kannelmäen murha seksihommista?


      • Anonyymi
        pökäleetpönttöön kirjoitti:

        Onkohan se homppeli niin kuin pökäle pönkä eli johtuikohan tuokin Kannelmäen murha seksihommista?

        Ja koskelan murha.


    • KJHEYE

      Millä lailla epämiellyttävä henki?

    • Yökpedonkansahaisee

      @ Se on höröhöröhörö höris. korvat ku dumbolla. se pissii housuun ja sen napa ratkee. Ainoa laki tällä palstalla on Mooseksen laki ja se koskee koko langennutta kansakuntaa. koska te olette yhtä, niin teidät pitää liittää yhteen ja miekalla erottaa ja siirtää suoraan rikkihapon kautta kohtaloonne eli omaan myrkkyynne elämään ikuisiksi ajoiksi.

      terkuin pahimmat pelkonne aka. Yohannes and Yonas
      P.S: En ole robotti, vaan total destruction(for you and only for you), joka täällä kirjoittelee
      P.P.S: Lucifer ei ole saatana, vaan saatanan polttava tuho@

    • Anonyymi

      Hienoa,loppuvat turhat juorut !

    • Anonyymi00020

      Raikuu. Asuu pieksus

    • Anonyymi00021
    • Anonyymi00022

      Osa 1.

      Viimeinen ilta leikkimässä
      Helsingissä on piilossa kasvillisuuden peittämä synkkä bunkkeri. Koko Suomi järkyttyi, kun Sami, 12, löytyi sieltä kuolleena. Vielä isompi järkytys oli, kun lopulta paljastui, kuka pojan tappoi. ”Asioita ei tapahdu ilman syytä, sanotaanko näin”, sanoo oikeuspsykiatri nyt.

      – Tämä on hyvin murheellinen tapaus, ja vielä murheellisempi, kun tietää jutun yksityiskohdat.

      Näin kommentoi ylikomisario Helsingissä tapahtunutta järkyttävää henkirikosta. Perheen isä löysi ainoan lapsensa – 12-vuotiaan Samin – raa’asti surmattuna bunkkerista. Kokenut oikeuspsykiatri arvioi Iltalehdelle Suomea kohauttaneen järkyttävän henkirikoksen mahdollisia syitä.


      Järkyttävä 12-vuotiaan surma oli isosti uutisissa tapon jälkeisenä päivänä. Il-arkisto
      Isän karmiva löytö
      Maaliskuinen maanantai-ilta 1984. 12-vuotias poika on ystävänsä kanssa leikkimässä kotiseudullaan Helsingin Kannelmäessä.

      Poika on luvannut vanhemmilleen, että saapuisi sovitusti kotiin iltayhdeksään mennessä. Kello tikittää, mutta poika ei palaa. Pojan vanhemmat ovat huolissaan, kun yleensä täsmällistä lasta ei näy eikä kuulu.

      Vanhemmat tekivät lapsestaan katoamisilmoituksen poliisille. Samalla perheen isä lähti etsimään poikaansa omin voimin.

      Hieman ennen puoltayötä pojan isä suuntaa kohti Kannelmäessä sijaitsevaa ensimmäisen maailmansodan aikaista bunkkeria, joka tunnetaan lasten suosimana leikkipaikkana.

      Isä löysikin lapsensa bunkkerista.

      Elottomana.

      Poliisin ensiarvion mukaan 12-vuotiasta uhria oli ensin pahoinpidelty nyrkein, sitten puukotettu. Poika oli kuollut puukon iskuihin.

      Viranomaiset aloittivat rikospaikkatutkinnan välittömästi yöllä ja bunkkeri eristettiin ulkopuolisilta. Tapauksen tutkintaan määrättiin kymmenkunta rikospoliisía. Poliisi löysikin paikalta runsaasti jalanjälkiä ja muutaman kymmenen metrin päästä bunkkerista löytyi verijälkiä.

      Aivan bunkkerin vieressä oli vilkas Pelimannintien bussipysäkki ja -kääntöpaikka, mutta bussikuskit eivät olleet havainneet illan aikana mitään epäilyttävää.

      Puukottaja oli vielä vapaana.

      Kannelmäen ensimmäisen maailmansodan aikainen bunkkeri sijaitsee aivan asuintalojen vieressä. Pete Anikari
      Bunkkeri oli aikoinaan lasten suosima leikkipaikka. Nykypäivänä kasvisto on vallannut muinaiset vallihaudat. Pete Anikari
      ”Hirvittävä asia”
      Kun 12-vuotiaan pojan tappanutta henkilöä ei löytynyt, puukotuksen motiivi oli kansalle toistaiseksi mysteeri. Poliisi ei ensialkuun paljastanut surmatapaa, mutta kertoi medialle surman olleen hyvin raa'asti toteutettu.

      Raaka 12-vuotiaan surma loi paniikkia Kannelmäessä.

      – Olen vieläkin järkyttynyt. En voi uskoa todeksi, että sadan metrin päässä kotoani tapahtuu tällaista, 7- ja 10-vuotiaiden poikien äiti sanoi Iltalehdelle murhan jälkeisenä päivänä.

      – Tämä on todella hirvittävä asia. Olen jo sopinut siitä, etteivät lapset saa mennä ulos iltaisin yksinään ennen kuin tämä juttu selviää, hän jatkoi.

      Surmaajan ollessa yhä epätiedossa paikallisten keskuudessa alkoi spekulointi hirmuteon toteuttajasta. Bunkkeriin oli raahattu huonekaluja sekä patjoja, sillä maailmansodan aikaiset rakenteet olivat laitapuolen kulkijoiden suosimia hengailupaikkoja.

      Murhayön jälkeen Kannelmäkeä alkoi kiertää joukko yksityisetsiviä sekä vartiomiehiä, jotka partioivat aluetta aamuyöhän saakka. Paikallisten keskuudessa pohdittiin, oliko tappaja alueella fasaaneita ampunut mies, vai olisiko taustalla nuorisoon vaikuttaneet väkivaltaiset elokuvat.

      – Videoväkivalta on tähän varmasti syyllinen, suurikin. Moottorisahamurhaajia sun muita. Kyllä jännitystä voidaan tehdä ilman sellaistakin, yksityisetsivänä toiminut Heino Jurva kertoi Iltalehdelle 8. maaliskuuta 1984.

      12-vuotiaan lapsen surma puhutti kansalaisten keskuudessa pitkään. Kuvakaappaus Iltalehdestä 7.3.1984. IL-Arkisto
      Motiivi hukassa
      Vajaan viikon jatkuneen tutkimuksen jälkeen poliisi kertoi saaneensa bunkkerisurmaajan kiinni. Henkirikoksen tehneeksi tahoksi ei paljastunut fasaaneita ampunut mies tai bunkkerissa yöpynyt laitapuolen kulkija.

      Sen sijaan 12-vuotiaan oli puukottanut hengiltä toinen alle 15-vuotias poika – joidenkin lähteiden mukaan uhrin ikätoveri Koska surmaaja oli alaikäinen eikä ollut rikosoikeudellisessa vastuussa, poliisi pysyi hyvin vaitonaisena tapauksen yksityiskohtien suhteen.

      Poliisi ei paljastanut, tunsivatko uhri ja puukottaja toisensa, mutta varmisti heidän olevan kotoisin samalta seudulta.

      Tapausta tutkineen ylikomisarion mukaan puukottaja ei ollut humalassa tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Poliisin mukaan puukottaja ei ollut pystynyt kertomaan teoilleen syytä.

      – Mitään motiivia tekijä ei pysty selittämään. Tämä on hyvin murheellinen tapaus, ja vielä murheellisempi, kun tietää jutun yksityiskohdat, ylikomisario Väinö Rantio kommentoi medialle tuolloin.

      Jatkuu...

    • Anonyymi00023

      Osa 2

      Bunkkeri ja vallihaudat sijaitsevat aivan Pelimannintien bussipysäkin ja -kääntöpaikan vieressä. Tästä huolimatta bussikuskit eivät olleet havainneet surmayönä 1984 mitään epäilyttävää toimintaa. Pete Anikari
      Oikeuspsykiatri Alo Jüriloon mukaan raa’alla tavalla toteutettu surma ei välttämättä ole tapahtunut täysin sattumanvaraisesti.

      – Asioita ei tapahdu ilman syytä, sanotaanko näin. Totta kai on tapauksia, joissa ihminen sanoo, ettei tiedä, mikä häneen meni ja hän vain kilahti. Sitten on tapahtunut jotain, mitä hän ei olisi halunnut tehdä, Jüriloo luonnehtii.

      Poliisi vahvistaa Iltalehdelle nyt, että Kannelmäessä asuvat pojat olivat kavereita keskenään. Poliisin mukaan teon motiivina on ollut kitaran ostamiseen liittyvä riita ja tekoaikaan 11-vuotias poika oli lyönyt uhria puukolla lukuisia kertoja ylävartaloon ja pään alueelle. Puukottaja myönsi tekonsa poliisin kuulustelussa.

      Poliisin esitutkintamateriaali bunkkerisurmasta on salattu sadaksi vuodeksi tapauksen jälkeen.

      Suomessa on vuosien saatossa tapahtunut yksittäisiä alaikäisten tekemiä henkirikoksia, mutta niitä voidaan pitää poikkeuksellisina tapauksina. Lasten tekemät henkirikokset ovat sen verran harvinaisia, että on vaikea muodostaa tyypillistä lapsitappajan profiilia.

      Koska Kannelmäen puukottaja oli tekohetkellä alle 15-vuotias, hän ei ole teostaan Suomen lain mukaan rikosoikeudellisessa vastuussa. Tapausta ei siis koskaan käsitelty oikeudessa. Koska alle 15-vuotiaiden tekemiä rikoksia ei käsitellä oikeudessa, heille ei tehdä virallisia mielentilatutkimuksia.

      Jüriloon mukaan suuri osa alaikäisenä tehdyistä henkirikoksista tehdään kuitenkin impulsiivisesti eli harkitsemattomasti ja tunteen vallassa.

      – Toinen ääripää on harkittu ja suunniteltu väkivaltaisuus. Sellaisiakin henkirikoksia on ollut, että lapsi kykenee siihen, mutta ne ovat ääriharvinaisia tapauksia. Tässä tapauksessa, kun on lyöty puukolla lukuisia kertoja, kallistun ajattelemaan, että tuskin on ollut harkittu teko, vaan tilanne on lähtenyt raivostumisesta. Tarkempaa vastausta motiivista ei ole mahdollista saada.

      Lapsisurman jälkeen paikalliset perustivat oman partion valvomaan myöhäisillan tapahtumia. Kuvakaappaus Iltalehdestä 8.3.1984. IL-arkisto
      Lapsitappajien kohtalo
      Jüriloon mukaan lapsilla voi esiintyä psykopaattisia piirteitä ja antisosiaalista kehitystä nuorellakin iällä. Tapauksiin liittyy usein ryhmässä toimiminen eli jengiytyminen sekä mahdolliset huonot taustat, kuten kotiolot tai koulumenestys.

      Viranomaiset kuitenkin kertoivat, että Kannelmäen puukottaja oli ”täysin hyvästä perheestä”.

      – Kyllä sekin on mahdollista, että hyvässäkin perheessä kasvaa tunnekylmä lapsi. Tässä tapauksessa on olennaista, missä määrin tämä on ollut impulsiivinen ja harkitsematon teko. Onhan siinä ollut valtava raivo, jos lyödään toista puukolla lukuisia kertoja, Jüriloo pohtii.

      Väkivaltaiseen käyttäytymiseen vaikuttaa tunteiden säätelyn ja psyykkisten rakenteiden kehittyminen. 12-vuotiaan lapsen kehitys on vielä kesken.

      Alo Jüriloon mukaan Kannelmäen surma oli todennäköisesti harkitsematon teko, mutta totuuden tietää vain puukottaja itse. Haastateltavan kuva
      – Kyky ymmärtää syy-seuraussuhteita ja kyky hallita käyttäytymistä vaihtelee todella paljon, kun alle 12-vuotiaat ovat hyvin erilaisia. Toiset ovat vielä hyvin pitkälle lapsia ja toiset aika pitkälle kehittyneitä. Kyllä nyt yleisesti ottaen 12-vuotias tajuaa, mitä voi tapahtua, jos tällaista väkivaltaa käyttää.

      Vaikka ihminen tekisikin henkirikoksen lapsena, Jüriloo painottaa, että lapsesta voi kasvaa vielä yhteiskuntaan soveltuva aikuinen.

      – Nuorten ihmisten kohdalla lastensuojelulliset ja hoidolliset toimenpiteet auttavat ja heidän kehityksensä voi liikkua hyväänkin suuntaan. Henkirikoksen tehneestä lapsesta ei välttämättä kasva vankilassa loppuelämäänsä pyörivää rikollista, vaikka sekin on toki mahdollista.

      Esimerkkinä Jüriloo viittaa Englannissa vuonna 1993 tapahtuneeseen rikokseen, jossa kaksi kymmenvuotiasta poikaa tappoivat kaksivuotiaan lapsen.

      – Heistä toisen elämä meni jatkossa ihan hyvään suuntaan ja toisesta tuli rikollinen. Sekin kertoo, että kaikki tiet ovat edelleen auki.

      Jutun lähteenä on käytetty haastattelun lisäksi Iltalehden ja Helsingin Sanomien lehtiarkistoja.

    • Anonyymi00024

      Yllä siis Iltalehden juttu. Sami Rönkön murhasi koulukaveri Raine Virtanen, jolla on yritystoimintaa Googlen mukaan Tallinnassa. Rainen kotipaikka olisi kuitenkin nykyään Andorra.

      https://www.inforegister.ee/en/344394-ID/

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1303
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1061
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      835
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      51
      648
    5. 60
      641
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      531
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      523
    8. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      507
    9. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      487
    Aihe