Google on näemmä aloittamassa Windows-käyttäjien uudelleenkoulutusleirin. Chrome-selain laitetaan Windows 8-työpöydällä (Metro-Sika) näyttämään kuin kyseessä olisi Chrome OS-järjestelmä. Näin Windows-käyttäjiä sopeutetaan uuteen aikakauteen jolloin Windowsia ja siihen liittyviä härpäkkeitä ei enää ole.
"This is a direct invasion of Microsoft Windows 8. What it means is that withing Windows users will be getting a Chromebook experience – cutting out all Microsoft tools and services. The more they will use this ‘Chrome OS’ experience the more they will get used to it and will realize that they actually don’t use Windows at all; that they can very well live withing ‘Chrome OS’. Next time when they would visit a store selling Chromebooks – they will be more comfortable buying it. "
http://www.muktware.com/2014/01/google-turns-windows-8-chrome-os-machines/19439
"This is a direct invasion of Microsoft Windows 8. What it means is that withing Windows users will be getting a Chromebook experience – cutting out all Microsoft tools and services. The more they will use this ‘Chrome OS’ experience the more they will get used to it and will realize that they actually don’t use Windows at all; that they can very well live withing ‘Chrome OS’. Next time when they would visit a store selling Chromebooks – they will be more comfortable buying it. "
http://www.muktware.com/2014/01/google-turns-windows-8-chrome-os-machines/19439
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja Microsoftia haukuttiin joskus siitä ettei se anna laittaa vieraita selaimia Windows Phoneen ja RT tabletteihin. Taas yksi syy lisää hylkiä googlen haittaohjelmapalveluita. Aikaisempia syitä ovat googlen haittaohjelmaksi laskettavan toolbarin tyrkytys IE:lle Flash playeriä ladatessa. Siinä samassa tulee googlen selain jos ei huomaa ruksia pois. Googlen käyttöönottama selaimen asennustapa on nykyään sellainen että asentuu käyttäjäkansioon väkisin vaikka kirjautuneella käyttäjällä ei olisi järjestelmänvalvojan oikeuksia.
Toinen juttu samasta aiheesta:
http://www.zdnet.com/googles-latest-chrome-release-tries-to-replace-the-windows-8-desktop-7000025190/
Hyvästi google minun koneestani.
Vapaus eläköön. Windows-käyttäjä saa itse valita seilaako myrskyävällä merellä IE-Active X:llä vai Chrome:lla.
Totta puhuen, Google on niin tuttu useille Windows-käyttäjille (jotka eivät edes kaikki tiedä käyttävänsä Windowsia) että heidän siirtyminen siististi ChromeOS:ään esim. ChromeBookin myötä on varsin luonnollinen evoluutiokehityksen seuraus.
Eikös me olla jo sovittu sovussa että Microsoft edustaa neandertalilaisuutta?
Active-X lisäosat eivät toimi Windows 8:n modern puolella, Windows Phonessa eikä RT:ssä.
ChromeOS > hyvästi kaikki yksityisyys.
"ChromeOS > hyvästi kaikki yksityisyys. "
Samahan se on Windowsin kanssa
"....takaportti" > Chrome OS ei tarvitse mitään takaportteja tai vakoiluohjelmia koska se ON ITSESSÄÄN pelkkä takaportti ja vakoilusovellus.
Kuten Windowskin on. Erona se että Google kerää tietoja käyttäjän selauksessa myydäkseen mainoksia. Windowsissa oleva NSA:n takaportti taas kerää tietoa mm. USA:n tappajille, CIA:lle, Israelille, kaikenlaisille verenhimoisille ramboille. Tuon toiminnan seuraksena USA lähettää ohjuksia jonkin arabimaan vihannestorille niin että pikkulasten ja naisten silpoutuneita ruumiinkappaleita lentelee parin sadan metrin säteellä kun "vapautta puolustetaan".
Windowsissa ei ole edelleenkään mitään todistettuja takaportteja niin kuin täällä on jo moneen kertaan pitävästi todistettu.
Aloita uusi viestiketju olemattomista takaporteista niin käydään aihe kerralla läpi niin voidaan jatkossa aina linkata siihen viestiketjuun kun alat uudestaan jauhamaan paskaa olemattomista takaporteista.
USA ei lähetä tappajia yksinomaan terroristien perään vaan kuka tahansa jenkkien mielestä "hankala" tapaus hoituu kätevästi kun sniper-ampuja käy laittamassa kuulan kalloon. Jos Sniper ei pysty hommaa hoitamaan syystä tai toisesta, niin sitten NSA järjestää "kolarin", kuten tämä tapaus:
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/kohutoimittajan kuolonkolari hakkeroitiinko auto ajamaan puuta pain/a915112
USA on käyttänyt aina härskejä keinoja, joista salamurha on yksi hyvin yleinen tapa hoitaa ongelmia pois.
Tämä NSA-paljastuksia tehnyt hakkeri pelkää salamurhaa:
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/nsapaljastuksia tehnyt hakkeri quotjos minulle tapahtuu jotain kyse on murhastaquot/a957774
Sillä ei liene juurikaan merkitystä missä päin maailmaa ihminen sattuu olemaan, USA saa silti lähetettyä jonkun tarkka-ampujan minne haluaa tai palkkaa paikallisen ihmisen hoitamaan likaiset hommansa. Silläkään ei ole oikeasti merkitystä onko kohde terroristi vai tavallinen hakkeri.
f.e.dzerzhinsky vastaahan yhteen kysymykseen: kun rikollinen murhaa ihmisen, kyseessä on rikos nimikkeellä murha. Mutta kun NSA:n agentti tai poliisi ampuu ihmisen kuoliaaksi, niin onko se muka jotenkin eri asia kuin rikollisen tekemä murha? Kummassakin tapauksessa joku kuolee ja aina turhaan.
Mikä oikeus NSA:lla on lähettää tappajia milloin mistäkin syystä ampumaan lunssi silmien väliin jollekulle?
USA:n polisiin toiminta yleensä on sitä, että ampuvat ensin ja ihmettelevät sitten kun ei ole keneltä kysyä. Epäilty ammuttiin jo ennen oikeudenkäyntiä.