VFR vai XX?

Taukoa on takana ja mp taitaa taas olla hankintalistalla, että pääsee vanhat ajovarusteet taas töihin. Ikämies ja ajanut aikanaan kaikki pyörät. Teho ei enää ole ykköshaku. Honda on aikaisemmin vakuuttanut vaan kummalla sitä pääsisi edullisemmin harrastamaan? Noiden hankintahinnat menee samoihin, mutta vakuutuksissa taitaa olla eroja paljonkin?
9405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

VFR:stä ei ole kokemuksia, mutta Äksästä on ja mielestäni siitä ei enää kovin paljon pyörä parane, joten suosittelen sitä. Kyllä sitä tehoa ja vääntöä on hyvä olla. On kevyempi ajella kun kuitenkin otat kuitenkin rouvan taakse istumaan ja lähdette kiertämään Suomea. :)

Äänestä

Ittellä on vanhempi 800 VFR ja oon ollu erittäin tyytyväinen. Oon ajellu jonkunverran myös xx, mutta se ei ollu mun makuun. Oma mielipiteeni on että VFR on parempi.

Äänestä

VFR ON PIRUN TYYLIKÄS. MÄ AINAKI OTTASIN TOLLASEN

Äänestä

1100xx siinä on miesten pyörä..

Äänestä
  • Kiitos vaan näistä kommenteista. Ei näissä mikään ole oikein tai väärin...pitänee mennä messuille hakemaan lohtua ja mahdollisia kylmiä tyyppejä. Siellähän on myös käytettyjä näytillä.

    Äänestä

Ilman muuta tupla xx:n otat ja sitten kesällä tuonne hulvattomaan meetingiin.

http://www.xxmeeting.fi/

Äänestä

Joko pyörä on hankittu, ja jos on, niin kumpi tuli? Ikämiehelle noista kumpikin vaihtoehto vaatii notkeata selkää ja vahvoja ranteita, joten pieni kuntoiluharjoitus ennen kevättä olisi paikallaan. Hondalla on toki tarjolla myös selkä suorassa ajettavia malleja.

Äänestä
  • Kannattaa käydä koe-ajamassa molemmat mallit, eivät nuo omistajat tiedä itsekkään miksi oma malli on parempi, jos on...

    Äänestä

Ei ole vielä pyörää löytynyt. Hyvät rahoitustarjoukset ovat saaneet asian vaikeammaksi sillä rahoituksen avulla voisikin hankkia ihan minkä haluaa. Se on saanut miettimään ihan uusia ja uusiakin vaihtoehtoja.

Totta ainakin on, että VFR:n ajoasento on itselleni huomattavasti miellyttävämpi. Sen olen huomannut pelkällä istumatestillä. Saas nähdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paluumuuttaja.. kirjoitti:

Taukoa on takana ja mp taitaa taas olla hankintalistalla, että pääsee vanhat ajovarusteet taas töihin. Ikämies ja ajanut aikanaan kaikki pyörät. Teho ei enää ole ykköshaku. Honda on aikaisemmin vakuuttanut vaan kummalla sitä pääsisi edullisemmin harrastamaan? Noiden hankintahinnat menee samoihin, mutta vakuutuksissa taitaa olla eroja paljonkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu