15,6-(17,3") läppäri hyvällä mattanäytöllä

Mitä merkkiä/mallia voisitte suositella? Läppäri tulisi kotikäyttöön (laskut,kuvat,nettiselailu) langattomalla hiirellä. Tehoja ei tarvitse olla paljon, eikä hintaakaan, jos vain mahdollista.
Asus, http://www.jimms.fi/tuote/N56VZ-S4234H
Lenovo, http://www.jimms.fi/tuote/N4I2AMS
Nämä löysin, mutta ottaisin kyllä halvemmalla, jos vain löytyy hyvänäyttöinen laite.
19349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuossa Lenovossa olisi SSD levy eli sen ottaisin mieluummin näistä kahdesta.

Äänestä

Asus ilman muuta
seitsenkertainen tallennustila
parempi prossu
parempi näytönohjain
tuplasti muistia
parempi käyttövarmuus

Lenovo
- nopea, mutta pieni ssd

Äänestä
  • Eli aika paljon plussaa tuon Asuksen osalta. Mitä tarkoittaa parempi käyttövarmuus?

    Mietin vaan olisiko 17,3" parempi kotikäytössä. Pöydällä kun tulisi pidettäväksi.
    Nykyinen kone on vanha14"? Thinkpad T60, jossa on kai 4:3 kuvasuhde. 17,3":ssa on ehkä näytön korkeus suunnilleen sama kuin T60:ssa.

    Asuksen 17,3" mattanäyttöiset taitavat olla kalliimpia kuin tuo Acer, jonka mainitsin aiemmin.

    Äänestä


  • link vink kirjoitti:

    …windows testissä acer pärjäsi, http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/04/25/best_windows_pc_macbook_pro_tops_acer_dell_hp_in_soluto_reliability_rankings.html
    rautapuolelta ei kehuja niinkään ole. Nyt käytössäsi olevan T60.n tasoista kestävää jyrää et pikkurahalla saa, mutta sen kyllä tiedät itsekin.

    Hyvin pärjäsi Acer tuossa vertailussa.
    Muistan joskus lukeneeni Acerin saranoiden heikkoudesta, voisiko olla jotain muita ongelmakohtia?

    Mutta jos ajattelee käyttöiäksi, sanotaan vaikkapa vähintään 6 vuotta, niin haluaisi kyllä panostaa varmatoimisuuteen. Mulla ei ole varaa noihin paremman luokan yrityskannettaviin, joten valinta on tehtävä alle tonnin koneista.

    Äänestä

  • W8 tai W7 kirjoitti:

    Hyvin pärjäsi Acer tuossa vertailussa.
    Muistan joskus lukeneeni Acerin saranoiden heikkoudesta, voisiko olla jotain muita ongelmakohtia?

    Mutta jos ajattelee käyttöiäksi, sanotaan vaikkapa vähintään 6 vuotta, niin haluaisi kyllä panostaa varmatoimisuuteen. Mulla ei ole varaa noihin paremman luokan yrityskannettaviin, joten valinta on tehtävä alle tonnin koneista.

    Silloin en ottaisi Aceria ihan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Silloin en ottaisi Aceria ihan varmuuden vuoksi.

    Yrityskannettavahan se kannattaa hankkia jos tähtäimessä on kuuden vuoden käyttöikä. Acerilla on myös sellaisia. Merkin huono maine on peräisin kuluttajakannettavista. Ja sekin ehkä siksi että niitä on myyty niin paljon.

    Äänestä

Tuossa oliis hyvänäyttöinen läppäri, mutta en kyllä tiedä onko se matta vai kiiltävä. Joka tapauksessa IPS-näyttö pesee TN:n mennen tullen.

http://www.jimms.fi/tuote/NX.MCEED.024

Äänestä

Hyvät kehut on saanut näytön osalta. Värilämpötila tosi hyvä, monesti ovat liikaa sinisen suuntaan. Mutta voi siis olla samanlaista paneelilottoa kuin televisioissa, niinkö?

Käyntilämpötila voi olla melko korkea, vaikuttaako se kestävyyteen?

Onkohan aiemmin linkittämässäni Verkkokaupan 17,3" Acerissa samantasoinen näyttö kuin tuossa 15,6 tuumaisessa?

Äänestä

Yksilöitä ne on kannettavatkin, Acerin halpismalli pelannut moitteettomasti vuodesta 2009, Asuksen 1200egen malli hajosi alle vuodessa, toki meni takuuseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


W8 tai W7 kirjoitti:

Mitä merkkiä/mallia voisitte suositella? Läppäri tulisi kotikäyttöön (laskut,kuvat,nettiselailu) langattomalla hiirellä. Tehoja ei tarvitse olla paljon, eikä hintaakaan, jos vain mahdollista.
Asus, http://www.jimms.fi/tuote/N56VZ-S4234H
Lenovo, http://www.jimms.fi/tuote/N4I2AMS
Nämä löysin, mutta ottaisin kyllä halvemmalla, jos vain löytyy hyvänäyttöinen laite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu