Miten ihmeessä te voitte luulla, että saatananpalvonnasta voisi koitua mitään hyvää, siis millään tavalla ajateltuna?
Saatana on Valehtelijoiden kuningas! Jos te luulette, että saatana tulee voittamaan jumalan tai jotain ja sitten alkaisi hänen valtakuntansa ja hän antaa teille siellä hyvät oltavat, niin voi sinisilmäisyyttä!
Jos Piru on kerran valehtelijoiden kuningas ja muutenkin läpeensä paha, niin miksi ihmeessä hän tekisi mitään teidän hyväksenne? Kysyn vaan? Luuletteko te että saatanaa liikuttaa jotenkin teidän kohtalonne?
P.S.
ei muuten saatana tule voittamaan. ja miksi? koska saatana ei ole kaikkivaltias, eikä pysty edes luomaan mitään, ainoastaan vääristelemään ja pettämään. Helvetti odottaa myös saatanaa, sillä häntä varten se on tehty. God Rules for ever and ever!!!
Saatana on Valehtelijoiden kuningas! Jos te luulette, että saatana tulee voittamaan jumalan tai jotain ja sitten alkaisi hänen valtakuntansa ja hän antaa teille siellä hyvät oltavat, niin voi sinisilmäisyyttä!
Jos Piru on kerran valehtelijoiden kuningas ja muutenkin läpeensä paha, niin miksi ihmeessä hän tekisi mitään teidän hyväksenne? Kysyn vaan? Luuletteko te että saatanaa liikuttaa jotenkin teidän kohtalonne?
P.S.
ei muuten saatana tule voittamaan. ja miksi? koska saatana ei ole kaikkivaltias, eikä pysty edes luomaan mitään, ainoastaan vääristelemään ja pettämään. Helvetti odottaa myös saatanaa, sillä häntä varten se on tehty. God Rules for ever and ever!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mistä sä mitään vielä tiedät? Sulla on perusteena yksi hikinen vanha kirja, joka on ihan puppua. Mun mielestä ihmisellä viiraa päässä jos uskoo sellaiseen. Sä et ole saanut muuta todisttta jeesuksesta kuin tunteen et se on olemassa ja se on olemassa vain sun omassa päässäsi, ei missään muualla. Älä usko kaikkea mitä luet tai kuulet. Ajattele hyvä ihminen välillä omilla aivoillasikin, jooko?
se vain on paha paha paha paha paha paha paha uskonto. ei, eis e edes ole uskonto ei. se vaan on sellainen huhhahhei juttu joka pitää virheekseen kokeilla.
oletko muuten itse edes ottanut oikeasti selvää voisiko raamattu ollakin totta? itse olin vielä vuosi sitten kuin kuka tahansa "normaali" ihminen, eli en uskonut raamattuun enkä juuri jumalaankaan. mutta sitten eräs kaverini alkoi kertomaan uskomattomia asioita: todisteita raamatun oikeelisuudesta ja kaikista tieteellisistä todisteista jotka tukevat raamattua ja kaikkea mitä siihen on jumala inspiroinut. en ollut ikinä kuullutkaan sellaisista kuin raamattu koodi, kreationismi, raamatun toteutuneet ennustukset, jne, jne...
aika ja tila ei riitä tässä nyt kertomaan kaikkea. ehdotan esim. pekka reinikaisen ja teijo-kalevi lusan kirjoja. ei ole mitään pelkkää hallelujaa vaan oikeaa tieteellistä todistusaineistoa. sitten tosi kovaa teiteellistä tekstiä: Dembski, älykkään suunnitelman idea tai Scherer, Evoluutio - kriittinen analyysi.
noilla alkuun.
ja muistakaa: Se että itse ajattelette jonkin olevan tietyllä tavalla, ei tarkoita sitä että se oikeasti olisi niin.
Satanismi ja saatananpalvonta ovat sitten kaksi täysin eri juttua!
satanismi ja saatanan palvonta ovat kaksi täysi eri asiaa ainoastaan jotkut wannabe saatanan palvojat ja tietämättömät voi sekottaa ne keskenään! satanisti on itsensä herra eli on oma jumalansa kuntaas saatanan palvoja uskoo saatanaan jumalanaan terv. satanisti!
Olen itse ateisti koska en usko mihinkään kaikkivoipaan yliluonniseen persoonalliseen jumalaan tms. En siis myöskään saatanoihin. Mutta satanisteista on yksi hyvä juttu (anteeksi jos termit menevät sekaisin mutta se ei ola tässä oleellista). Se että stanisteihin tai saatananpalvojiin ja heidän toimintaansa ei voi yhteiskunnassa puuttua, on hyvä keino totuttaa ihmisiä suvaitsevaisuuteen.
Ole rauhassa, satanistit ovat lainkuuliaista porukkaa siinä missä muutkin ihmiset ja moni heistä onkin oikeasti ateisti joka haluaa kunnioittaa Saatanaa jonkinlaisena esiateistin myyttinä("vapaus jumalasta", oma kömpelö väännökseni) tai järjen ja epäuskon tuojana, ei siis korvikejumalana.
Sillä ei muuten oo mitään väliä onko satanisti vai saatananpalvoja vai ateisti vai muslimi vai hindu vai mikä... lopputulos on ihan sama. helevetti oottaa! kukaan ei muuten oo vastannu tuohon alkuperäiseen kysymykseen. itse en kanssa ymmärrä mitä järkeä on olla penteleenvalvoja... eikö ne ihmettele ite ku kaikilla (mukaanlukien ne itse yleensä) on vakavia mielenterveys ongelmia ja itsemurha alttiutta? kumma kyllä aika harvalla kristinuskoisella on. ja luulis entisten palvojien kertomusten pistävän miettimään.
vai mitä? häh?
"Sillä ei muuten oo mitään väliä onko satanisti vai saatananpalvoja vai ateisti vai muslimi vai hindu vai mikä... lopputulos on ihan sama. helevetti oottaa!"
Eli ihan kaikki menee mielestäs sinne? Oletko käynyt, vai oletko saanut vähemmän luotettavasta lähteestä tietoa asiasta?
"eikö ne ihmettele ite ku kaikilla (mukaanlukien ne itse yleensä) on vakavia mielenterveys ongelmia ja itsemurha alttiutta? kumma kyllä aika harvalla kristinuskoisella on."
Ai että aika harvalla kristinuskoisella on mielenterveysongelmia? Eiköhän kaikenmaailman herännäiset ole erityisesti menestyneet juuri sillä saralla. Jopa Kirkon Tutkimuskeskus on tässä samaa mieltä.
"ja luulis entisten palvojien kertomusten pistävän miettimään."
Mitkä kertomukset? Ne mitä olen lukenut ovat olleet propagandatarkoituksessa tehtyjä ja pyrkineet vahvistamaan milloin minkäkin ryhmän uskomuksia.
hyvä! nythän sinä ymmärsit tosi hyvin tuon mitä tarkoitin....
siis eihän helvettiin kaikki mene, tietenkään, vaan ne jotka eivät ole uskossa uudestisyntyneet, eli ottaneet Jeesuksen vapahtajakseen.
niin ja ne mielenterveysongelmat joita viittasit olevan "Herännäisten" (joilla tarkoitit varmaan kaikkia uskovia) keskuudessa ei pidä oikeastaan paikkaansa. Mielenterveysongelmia on kyllä paljon kaikenlaisten New Age uskontojen keskuudessa (knoppi tietona vielä oletko tiennyt että New Agen alkuperäinen nimi oli New Age of Antichrist, mutta nimi vaihdettiin jotta se olisi helpompi myydä ihmisille). noita ongelmia on kyllä myös monien todella tiukkojen uskonlahkojen keskuudessa. muuten mietipä mihin saatana ensimmäiseksi iskee ja kaikkein mieluimmin... kristittyjen kimppuun!
viimeiseen argumenttiisi: lue vaikka Riku Rinteen Syvyyden kuilusta. muuten tuo oli aika huono argumentti sinulta, sillä mikä tahansa kirjoitus pyrkii vahvistamaan oman ryhmänsä tarkoitusperiä, mukaanlukien tieteelliset tutkimukset, jne. mutta vain yksi voi olla oikeassa, jos on olemassa jokin objektiivinen totuus!
"siis eihän helvettiin kaikki mene, tietenkään, vaan ne jotka eivät ole uskossa uudestisyntyneet, eli ottaneet Jeesuksen vapahtajakseen."
Aijaa, siistiä, minkä kirkon kirstuun pitäisi kolikon sitten kilahtaa että sinne pääsee?
"niin ja ne mielenterveysongelmat joita viittasit olevan "Herännäisten" (joilla tarkoitit varmaan kaikkia uskovia) keskuudessa ei pidä oikeastaan paikkaansa."
Tarkoitin juuri kristittyjä herännäisiä. Kirkon teettämä tutkimus jonka luin oli juuri ihmeparantumisista herätysliikkeissä.
"Mielenterveysongelmia on kyllä paljon kaikenlaisten New Age uskontojen keskuudessa"
Varmasti totta sekin. Samanlaista touhuahan se on, mutta kristallit korvaavat sekoilut Jeesuksen nimessä.
"(knoppi tietona vielä oletko tiennyt että New Agen alkuperäinen nimi oli New Age of Antichrist, mutta nimi vaihdettiin jotta se olisi helpompi myydä ihmisille)."
En, koska se ei ollut sen alkuperäinen nimi. En ole aiemmin nähnyt tuota termiä "New Age of Antichrist" muutakuin katolilaisten fundisten käytössä(jotka muuten vihaavat ei-katolilaisia), joten sieltäkö olet oppisi ottanut? Ennen puhuttiin "Age of Aquariuksesta". Satanistit puhuvat Age of Satanista, joka ei ole ollenkaan sama asia kuin Vesimiehen aika. A.S.:ää mitataan Church of Satanin perustamisesta, kohta alkaakin olla vuosi 40 siinä kalenterissa.
"noita ongelmia on kyllä myös monien todella tiukkojen uskonlahkojen keskuudessa. muuten mietipä mihin saatana ensimmäiseksi iskee ja kaikkein mieluimmin... kristittyjen kimppuun!"
Tai ainakin kristityt syyttävät ongelmistaan Saatanaa tai muita syntipukkeja, eivätkä tajua katsoa peiliin nähdäkseen mistä ne ongelmat johtuvat.
"viimeiseen argumenttiisi: lue vaikka Riku Rinteen Syvyyden kuilusta."
Vai että joku vielä ottaa tuon opuksen vakavasti. Väittääkö Rinne itse olleensa saatananpalvoja josta kirjoittaa?
"muuten tuo oli aika huono argumentti sinulta, sillä mikä tahansa kirjoitus pyrkii vahvistamaan oman ryhmänsä tarkoitusperiä, mukaanlukien tieteelliset tutkimukset, jne."
Kyllähän se on totta, mutta toiset tekevät sitä enemmän ja toiset vähemmän. Suomessa ja maailmalla käännytystarkoituksissa tuota manipulaatiota vaan tehdään vähän enemmänkin.
"mutta vain yksi voi olla oikeassa, jos on olemassa jokin objektiivinen totuus!"
Kyllähän se on ja se välillä lyö kovaa niitä jotka sitä välttelevät.
Mutta onhan siinä myytissä muutakin sisältöä kuin jonkinlainen "esiateistin myytti". Olen ymmärtänyt satanismin niin, että sen perusajatus on arvojen nurinpäin kääntäminen, tai ainakin joidenkin kristinuskon arvojen vastustaminen. Egoismi ykkösarvoksi uskon ja lähimmäisenrakkauden sijaan? Jos satanisti väittää uskovansa toisenlaisiin arvoihin, luopukoon typerästä myytistä, joka selvästi assosioituu juuri "pahana" pidettyihin asioihin.
Satanismissa on tyhmää se, että se ei tuota mitään uutta pelkästään pitäytymällä vanhojen arvojen vastakohdissa. Itse uskon määrittelemiini "hyviin" arvoihin, jotka ovat suurelta osin myös kristittyjen arvoja. Kristinusko ei kuitenkaan suosi itsenäistä järjenkäyttöä ja auktoriteettien kyseenalaistamista, joten sekin on ongelmallinen, vaikka kirkon ja nykyisin erityisesti kirkollisten konventioiden luoma jatkuvuuden ja turvallisuuden tunne on varmasti monelle mieleen.
Jonkinlainen varoitus on varmaankin tarpeen... en pidä itseäni satanistinä vaan ulkopuolisena joka luulee ymmärtävänsä asiaa.
Olet ymmärtänyt satanismin jonkinlaisena kristinuskon arvojen kääntämisenä päälaelleen. Sitä se ei kuitenkaan ole vaikka satanisti kristityistä arvoista joissakin kohtaa voimaakkaasti erottautuukin. Saatananpalvonta(tai "ad hoc satanismi") on yleisemmin juuri sitä käänteiskristillisyyttä. Satanismin moraali(etiikka) syntyy pikemminkin yksilön luonnollisiksi koettujen arvojen perusteella kuin ulkoa-annettujen arvojen perusteella. Arvot ovat jossain määrin satanismissä myös kokeiltavia. Joitakin arvoja voidaan pitää ei-toimivina ja niitä noudattavia ei pidetä satanisteinä. Toisen posken kääntäminen(huom. modernin kristityn tulkinnan, ei "alkuperäisen"...) esimerkiksi saattaa johtaa siihen että tulee useammin kiusatuksi työpaikalla. Satanismi ei pitäydy kristillisissä arvoissa, vaan se on ihan erillinen arvojärjestelmä. Satanistinen estetiikka on kuitenkin sitävastoin melko antikristillistä, vaikka jotkut satanistit tuntuvat siitä kirkkomusiikista(Bach sun muut urkuilijat) diggaavankin...
outoa että lähestulkoon kaikki ei-uskovaiset ajattelee, että uskoontulleet lopettavat omilla aivoilla ajattelun. ja että vain ateistit tai agnostikot osaavat olla auktoriteettejä vastaan.
minulla ainakin kävi päinvastoin. ennen kuin tulin uskoon niin menin vain nykymaailman mukana ja uskoin kaikki TEORIAT evoluutiosta ja kaikesta ei-kristillisestä. en uskonut jumalaan, enkä oikeastaan mihinkään. sitten kun tulin uskoon erään hyvän ystäväni avulla (hän kun kertoi ja kertoo vieläkin kaikenlaisia mahtavia ennenkaikkea tieteellisiä todisteita Raamatun ja kristinuskon puolesta) maailman kuvani muuttui radikaalisti.
nykyään olen nimenomaan nykyauktoriteetteja vastaan, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. itseasiassa on pelottavaa ajatella, että jospa he tietävätkin ja tekevät silti näitä kaikkia outoja ja typeriä ratkaisuja. ja ihmiset vain määkivät lampaina naruissa, voimatta vaikuttaa oikeastaan mihinkään.
sekö on teidän mielestänne auktoriteettien vastustamista kun kieltää kristinuskon, mutta kaikki muu on oikein ja hyvin. ettekö silloin juuri mene massan mukana.
mutta toisaalta Raamattu on ennustanut kaiken tämän tapahtuvaksi ja paljon muutakin, joten kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen ja varmistaa pääsynsä taivaaseen, ennen kuin on liian myöhäistä. enää ei muuten ole yhtään Raamatun ennustusta toteutumatta, joiden pitäisi tapahtua ennen tempausta. joten se voi tulla milloin vain.
tutkikaa oikeasti Raamattua ja niitä tutkimuksia joita siitä on tehty, sillä se kirja kestää tutkinnan!!
Aikanaan jumalatkin kuolee(usko jumaliin), mutta ajan pyörä pyörii... tänne jää vaan rauniot jos sitäkään muistuttamaan meistä ihmisistä ja uskomuksista jotka tämän pienen pallon väestöä liikuttivat suuntaan ja toiseen sotimaan toisiaan vastaan.
helponpaa olla uskomatta mihinkään uskonnolliseen paskaan ei siitä ole elmässä mitään hyötyä ja tusakin sen jälkeenkään