Kaikellaista

Onpa aikoihin eletty. Kävin justiinsa noutajan kansa viime syksysilä mettäpaikoila, niin äläpä mithän, oli vetastu mettä nurin ahaneuksissan/köyhyyksissään! Pauke kuulu alempaa, ku mettälinnut haki elintilaa muualta. asumaolot pienenee, joten net on sieltä heleppo tappaa. Olisin mieluusti yhen linnun ottanu, muta siihen jäi. Olisko syy perittyjen mettien omistajisa. Meiläki mettiä, mutta ei niitä tarvi mersun takia kaataa.
21721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

verotus on syynä nykyisiin hakkuisiin. Verotus muuttuu myyntiverotukseksi ja pinta-alaverolliset lyö mettät siliäksi sitä ennen.

Äänestä
  • ...syy on joko ahaneus/köyhyys. Kannattas myyä mettä semmoselle, joka ossaa sitä arvostaa muuten ku aukkona. Tämmösiä net on kaupunkilaismettänomistajat, PERKELE!

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    ...syy on joko ahaneus/köyhyys. Kannattas myyä mettä semmoselle, joka ossaa sitä arvostaa muuten ku aukkona. Tämmösiä net on kaupunkilaismettänomistajat, PERKELE!

    Kyse on valtion pakkopullasta. Kuka haluaa maksaa verot omaisuudestaan kahteen kertaan? Metsätilallinen on mahdollisesti maksanut metsän tuotosta veroa 50 vuotta pinta-alan mukaan. Ensi vuoden alusta puunmyynti verotetaan myydyn tehtyjen kaupojen mukaan. Ei kukaan järkevä ihminen maksa pohjattomaan valtion kassaan veroja kahteen kertaan.

    Äänestä

  • aivan niin kirjoitti:

    Kyse on valtion pakkopullasta. Kuka haluaa maksaa verot omaisuudestaan kahteen kertaan? Metsätilallinen on mahdollisesti maksanut metsän tuotosta veroa 50 vuotta pinta-alan mukaan. Ensi vuoden alusta puunmyynti verotetaan myydyn tehtyjen kaupojen mukaan. Ei kukaan järkevä ihminen maksa pohjattomaan valtion kassaan veroja kahteen kertaan.

    ...sie pane valtion päähän mithän!

    Äänestä

Ai ihan ihmettelet, miksi joku on kaatanut omia metsiään. Jos ne oli yksityismetsiä, niin mitenköhän sulla oli sinne metsästysoikeus. Oletko kuullut metsätaloussuunnitelmasta, joka ohjaa metsien käyttöä. Jos suunnitelmassa ko. alue on merkitty hakattavaksi, niin onhan se ihmeellistä, jos suunnitelmaa ei noudata. Onneksi Suomessa saa toistaiseksi itse päättää oman omaisuutensa käytöstä ilman, että syitä tarvitsee kenellekkään selitellä.

Äänestä
  • ..se torvelo! Jotaki pitäs jättää elukoillekki! Niin mie piän! Kaikkia ei piä muuttaa aina rahaksi! TORVELO!!!

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    ..se torvelo! Jotaki pitäs jättää elukoillekki! Niin mie piän! Kaikkia ei piä muuttaa aina rahaksi! TORVELO!!!

    Torvelo tai en. Päätän kuitenkin itse metsistäni, enkä tarvitse siihen päätöksentekoon lupaa toisten mailla metsästävältä ruikuttajalta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Torvelo tai en. Päätän kuitenkin itse metsistäni, enkä tarvitse siihen päätöksentekoon lupaa toisten mailla metsästävältä ruikuttajalta.

    Pamahtiko omhan nilikhan? Mie se tiijän mistä mie puhun! En oo ahane enkä köyhä! Kumpikas sie oot?

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    Pamahtiko omhan nilikhan? Mie se tiijän mistä mie puhun! En oo ahane enkä köyhä! Kumpikas sie oot?

    Varallisuuteni tai luonteenpiirteeni ei kyllä kuulu pätkääkään sinulle. Nilkatkin ovat ihan hyvässä kunnossa. Se mitä sinä olet, sen saa jokainen itse päättää.

    ps. Et ole vielä vastannut siihen, että millä oikeudella sinä siellä toisten mailla metsästelit.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Varallisuuteni tai luonteenpiirteeni ei kyllä kuulu pätkääkään sinulle. Nilkatkin ovat ihan hyvässä kunnossa. Se mitä sinä olet, sen saa jokainen itse päättää.

    ps. Et ole vielä vastannut siihen, että millä oikeudella sinä siellä toisten mailla metsästelit.

    ...kun mejän mettästysalueeshen kuuluu monen mettänomistajan mettiä! Mejän perälä harvala on tuhansia hehtaaria omia mettiä. Onneksi, sillä jos nämät mettät sattus yhele "köyhäle" perijäle, niin nethän olis kaikki laakista siliänä, vai mitä?

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    ...kun mejän mettästysalueeshen kuuluu monen mettänomistajan mettiä! Mejän perälä harvala on tuhansia hehtaaria omia mettiä. Onneksi, sillä jos nämät mettät sattus yhele "köyhäle" perijäle, niin nethän olis kaikki laakista siliänä, vai mitä?

    No kuuleppa. Mitähän sie mahat tarkottaa tuolla mettästysaluhella. Onko ne mettänomistajat vuokrannu ne maat jollekki seuralle, johon sieki kuulut. Jos näin on, niin sinun ehottomasti pittää seuran kokouksessa ottaa asia esille ja vaatia moisia pahantekijöitä tilille. Eihän siin'ole mithän laitaa, että ensiksi vuokraavat maat muka mettästysaluheksi ja sitte kehtaavat kaajella puut pois. Melkhein rikollisten hommaa.

    Vai onkhan se tuo sinun "mettästysalue" vain tapa mettästellä missä sattuu, niin kauan ku kukhan ei tule erikshen kieltämhän?

    Niin tai näin, niin kyllä sinun ehottomasti pittää sille riistäjäkapitalistisialle tehhä mielipithes seleväksi. Kehtaski tehä Sulle tuommosen tempu.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    No kuuleppa. Mitähän sie mahat tarkottaa tuolla mettästysaluhella. Onko ne mettänomistajat vuokrannu ne maat jollekki seuralle, johon sieki kuulut. Jos näin on, niin sinun ehottomasti pittää seuran kokouksessa ottaa asia esille ja vaatia moisia pahantekijöitä tilille. Eihän siin'ole mithän laitaa, että ensiksi vuokraavat maat muka mettästysaluheksi ja sitte kehtaavat kaajella puut pois. Melkhein rikollisten hommaa.

    Vai onkhan se tuo sinun "mettästysalue" vain tapa mettästellä missä sattuu, niin kauan ku kukhan ei tule erikshen kieltämhän?

    Niin tai näin, niin kyllä sinun ehottomasti pittää sille riistäjäkapitalistisialle tehhä mielipithes seleväksi. Kehtaski tehä Sulle tuommosen tempu.

    ...sie vejä hernettä, hyvä mies. Mie vaan kerroin mikä ottaa päähän, näin verotuksenvaihtoaikoina. Luonto se tahtoo monelta unehtua! Varsinki näiltä kaupunkilaisperijöiltä. Monen isännän olis kannattanu testamentata mettänsä vaikka koiralleen. Netki ymärtäsivät paremmin mihin net on tarkotettu. Loppu!

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    ...sie vejä hernettä, hyvä mies. Mie vaan kerroin mikä ottaa päähän, näin verotuksenvaihtoaikoina. Luonto se tahtoo monelta unehtua! Varsinki näiltä kaupunkilaisperijöiltä. Monen isännän olis kannattanu testamentata mettänsä vaikka koiralleen. Netki ymärtäsivät paremmin mihin net on tarkotettu. Loppu!

    Jääköön ne herneet peltoon vaan. Eiköhän sinun asiasi ja muutkin jutut tulleet selväksi kaikille.

    Äänestä

Aika kapea tuo sinun katsantokantasi, metsää kun hakataan muistakin syistä kuin rahanhimosta. Hakkuu on yksi vaihe metsän kierrossa, se on vain hyväksyttävä. Jos ihminen ei uudista metsää, luonto tekee sen. Metsä elää ja muuttuu. Joskus on sinunkin turvallisuuden kannalta parempi, että metsä hakataan ennen kuin lahot puut kaatuvat niskaasi!

Äänestä
  • ...se vain että hoitohalukkuus iskee justiinsa nyt: Kyllä sie olet pahin pösilö maailmasa, jo sie vielä tuota puolustat!!!!

    Äänestä

  • ...ukko selevitä tyhyjää!!!!!

    Äänestä

"Jovain", olet oikeassa,ihminen on ahne. täälläkin kainuussa metsät on lähteny ja linnut muuttanu muualle. ihan järjetöntä hakata metsät aukeaksi silmänkantamattomiin asti.eihän sellanen ole mitään metsänhoitoa!!! ku ei säästöpuskia eikä siemenpuita ees jätetä. Taas ollu joku INSINJÖÖÖRI suunnittelemassa hakkuita,perrr.

Äänestä
  • Taitaa olla suurimmaksi osaksi metsäsnparannustöissä olla metsähallitua...

    Äänestä

  • metsähallitus kirjoitti:

    Taitaa olla suurimmaksi osaksi metsäsnparannustöissä olla metsähallitua...

    Olipa mejänki hirvialueella raapastu helevetin iso aukko. Saattaa mennä joku vuosi ennenku hirvet siitä kiinnostuu. No ens vuonahan sielä on horsmaa ja hirvethän tykkää siitä.

    Äänestä

  • Jovain kirjoitti:

    Olipa mejänki hirvialueella raapastu helevetin iso aukko. Saattaa mennä joku vuosi ennenku hirvet siitä kiinnostuu. No ens vuonahan sielä on horsmaa ja hirvethän tykkää siitä.

    Heti sen jälkeen kun taimet on istutettu.

    Äänestä

Onpa aikoihin eletty. Kävin justiinsa viime syksysilä mettäkavereila, niin äläpä mithän, yks niistä oli vetassu partansa lyhyeksi tyhmyyksissään/tietämättömyttään! Pauke kuulu ovelta, ku täit haki elintilaa muualta. asumaolot pienenee, joten net on sieltä heleppo tappaa. Olisko syy tuaren vaimokken. Mullaki partaa, mutta ei sitä tarvi akan takia ajaa. Pitkät parrat pitää säästää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jovain kirjoitti:

Onpa aikoihin eletty. Kävin justiinsa noutajan kansa viime syksysilä mettäpaikoila, niin äläpä mithän, oli vetastu mettä nurin ahaneuksissan/köyhyyksissään! Pauke kuulu alempaa, ku mettälinnut haki elintilaa muualta. asumaolot pienenee, joten net on sieltä heleppo tappaa. Olisin mieluusti yhen linnun ottanu, muta siihen jäi. Olisko syy perittyjen mettien omistajisa. Meiläki mettiä, mutta ei niitä tarvi mersun takia kaataa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu