studiovalot ...

Osaako joku sanoa studiovalojen tehosta?
Ensimmäistä settiä katsellessa mietin, että onko teho oleellinen asia, eli 100 tai 200 wattia..?
8922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yleisesti ottaen: parempi valaistus helpottaa valokuvaajan elämää. Voi käyttää pienempää aukkoa (→ suurempi terävyysalue) ja/tai lyhyempiä suljinaikoja (→ vähemmän liike-epäterävyyttä). Jos hinta ei ole esteenä, kannattaa valaistuksen tehoon epäilemättä satsata.

Äänestä
  • ok, Kiitos. Hyvät pointit.

    No hinta ei varsinaisesti ole este, mutta kun en tiedä asiasta vielä riittävästi, niin jokainen hintalappu tuntuu suhteettomalta ;)

    Tarkoitus on kuvata sylin kokoisia tuotteita omaan nettikäyttöön, ja tämän vuoksi hyvin kallis studio ei käy.

    Nyt olen vertaillut Elinchrom kittejä D-RX one, rx2 ja rx4

    Osaisiko joku sanoa näistä jotain, tai onko vastaavaa valmistajaa, tai soveltuuko tämäntyyppinen setti tarkoitukseeni..?

    Äänestä

Riippuu siitä haluatko leikkistudion vai ammattimaisen.
Tuollaiset minitehoiset soppi vain pienoismallien ja pienikokoisten tuotteiden kuvaamiseen (ruoka yms)
Oikeasti pääväloon tarvitan n. 1000 Ws, tasoitusvaloon riittää 500 Ws, muihin hieman vähempikin.
Esim ELINCHROM STYLE RX1200 on aika hyvä päävaloksi

Jos rahat ei riitä kuin leikkistudioon niin viisaampi on hankkia kunnollinen rengassalama esim
http://www.bhphotovideo.com/c/product/765968-REG/Elinchrom_EL_20492_Ranger_Quadra_Ringflash_ECO.html

Äänestä
  • ps.
    Rajalassakin näyttää olevan yksi jäljellä

    Äänestä

  • Tarkoitus on tehdä sellainen studio tuotekuvaukseen, jota käytetään satunnaisesti,
    ja vain omaan käyttöön, eli siinä mielesä 'ei ammattimainen' mutta ok-laatuinen saisi olla.

    Ja en ole ammattilainen, mutta aion opetella kuvaamista tämän verran.

    Tuo rengassalama on minulle uusi asia. Täytyypä tutustua. Kiitos!

    Äänestä


Salamalaiten on ihan ok jos kuvaat hyvin pieniä esineitä läheltä (makrokuvaus). Tuollaisella salamalla ”sopiva” kuvausetäisyys on n. alle metri.
Tuotekuvaukseen tarvinnet n 20 kertaa tehokkaaman.

Pienitehoisista lähikuvaussalamista minusta paras on Metz mecablitz 15 MS-1 digital

http://www.metz.de/en/flash-units/product-ranges/slaveservo-flash-units/mecablitz-15-ms-1-digital/product-information.html

Kerro minkä kokoisista tuotteista on kysymys ja minkälaiselta etäisyydeltä niitä on tarkoitus kuvata, niin saat tarkemman arvion.

Äänestä
  • ps
    Elinchrom Ranger Quadra Ringflash ECO:n tehoisia rangassalamoita käytetään mm muotikuvauksissa
    Em MEEZin temo riittää n. 1,5 metriin

    Muom valon voimakkuus heikkenee etäisyyden neliössä. Eli jos etäisyys tulee kaksinkeratisesi niin valon teho heikkeneen yhteen neljäsosaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noob kirjoitti:

Osaako joku sanoa studiovalojen tehosta?
Ensimmäistä settiä katsellessa mietin, että onko teho oleellinen asia, eli 100 tai 200 wattia..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu