http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/01/17/iso-koiramaara-vuokratalossa-hiertaa-heinolassa
Kaikenlaisia koiranomistajia sitä onkin. Mitä tällaisten omistajien päässä oikein liikkuu? Vai liikkuuko mitään? Ihmetellään, kun naapurit valittavat. Eivätkö nuo ymmärrä, että jotkut ihmiset pelkäävät koiria olkoon se sitten iso tai pieni koira?
Noi kunnan rivarikaksiot eivät liene kovin suuria, joten tollanen lauma on sinne ehdottomasti liian iso (neljä koiraa kaksi kissaa 2 ihmistä). Kyllä tuollaisesta laumasta jo ääntä lähtee, joten uskon naapureiden valituksia.
Kyllä minullakin on koira ja tasan tarkkaan huolehdin siitä, että se on omalla aidatulla takapihalla ja flexin hihnan kanssa ulkoillaan yleisillä paikoilla, eikä varmasti juokse yleisillä paikoilla vapaana kuseksimassa ja tekemässä muutenkaan tarpeitaan naapurien portin pieliin. Suurissa metsissä marja- ja sieniaikaan se on vapaana, mutta silloinkin hallinnassa.
Kaikenlaisia koiranomistajia sitä onkin. Mitä tällaisten omistajien päässä oikein liikkuu? Vai liikkuuko mitään? Ihmetellään, kun naapurit valittavat. Eivätkö nuo ymmärrä, että jotkut ihmiset pelkäävät koiria olkoon se sitten iso tai pieni koira?
Noi kunnan rivarikaksiot eivät liene kovin suuria, joten tollanen lauma on sinne ehdottomasti liian iso (neljä koiraa kaksi kissaa 2 ihmistä). Kyllä tuollaisesta laumasta jo ääntä lähtee, joten uskon naapureiden valituksia.
Kyllä minullakin on koira ja tasan tarkkaan huolehdin siitä, että se on omalla aidatulla takapihalla ja flexin hihnan kanssa ulkoillaan yleisillä paikoilla, eikä varmasti juokse yleisillä paikoilla vapaana kuseksimassa ja tekemässä muutenkaan tarpeitaan naapurien portin pieliin. Suurissa metsissä marja- ja sieniaikaan se on vapaana, mutta silloinkin hallinnassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minusta tuo eläinmäärä on jo liikaa... kertoohan siitä jo sekin, että koirat viskataan metsään viihdyttämään itseään keskenään, kun laatuaikaa ei taida riittää jokaiselle yksilölle yksistään.
Kaksi koiraa on omasta mielestäni maksimi muiden omistamissa tai pihattomissa taloissa. Kolme ehkä sitten, jos yksi koirista on niin vanha, että meneillään on "sukupolvenvaihdos", esimerkiksi metsästyskoirien ollessa kyseessä (yksi koulutuksessa, yksi käytössä, yksi eläkkeellä).
Eläintenpelastus on tainnut karata käsistä. Noin monen koiran lenkitys mahtaa olla mielenkiintoista. En kyllä toivoisi mitään pahaa kyseiselle ihmiselle, mutta toivottavasti hän ei ota enää uusia tilalle siinä vaiheessa, kun vanhat alkavat kuolla. Tai ainakin muuttavat isopihaiseen omaan taloon, ettei tarvitse säikytellä esimerkiksi autoilijoita vapaana juoksentelevilla koirilla.
On myös tunnettua, että koiranomistajat joutuvat jatkuvasti naapurien vainon kohteeksi, vaikka kuinka huolella yrittäisivät pitää koiriaan. Ihan samahan se näkyy tässäkin aloituksessa. Mitään asiasta tietämättä aletaan ihmisten haukkuminen.
Toiset tuntuvat aina tietävän paremmin sinun asiasi kuin sinä itse!
Elä elämääsi naapureittesi käskytyksen alla. On sekin saavutus.
Jonkun koirapelko ei estä minua hankkimasta koiraa itselleni.
Metsälenkkeily nimenomaan on koiralle laatuaikaa, ei kadulla tepastelu.
muistat pitää koirasi kytkettynä niillä metsälenkeillä, niin se on sitä. Ei ole nimittäin kiva kohdata metsässäkään irtokoiraa jonka omistaja haahuilee ties missä. Yleensä siitä on seurannut vain tappelu ja parhaimmillaan minulla ollut kolme koiraa plus oma siinä erotettavana ja erossa toisistaan pidettävänä.
Mutta kuvitelkaas tuo tilanne toimitusjohtajan periaatteen mukaan: Eli tohon porukkaan vielä kuuden eläimen ja omistajien lisäksi neljä kiljuvaa tenavaa. Taitaisi Hki-Vantaan lentoasemakin olla rauhan tyyssija. ;D
Toki jokainen voi hankkia koiran. Ei siinä koiran hankinnassa tartte kuunnella koirapelosta kärsivää naapuria, mutta se koira on pidettävä niin, ettei se aiheuta häiriöitä ympäristölleen.
Nuo koiranomistajathan eivät ole toimineet yhteiskunnan sääntöjen mukaan, vaan myöntävät, että heidän koiransa ovat olleet vapaana yleisellä alueella (rivarin piha) ja pitäneet ääntäkin.
Vai että ovat koirat oikein pitäneet ääntäkin? Voi-voi ja vielä kerran voi. Maailmasi on nyt murentunut täysin. Eikö koirat ennen ole ääntä pitäneet?
Millä tavalla on kohtuullista että ihmisiä pitää olla asunnossa enemmän kuin eläimiä?Ts, sinkun ei ole kohtuullista hommata kahta lemmikkiä...! Jos eläimiä on, niin eikö se pääasia ole että pystyy niistä huolehtimaan ja kohtelee niitä hyvin?
Paha mennä sanomaan paljon mitään, kun en itse heidän naapurissaan asu... Ainut mikä itsellä pistää silmään tuossa eläinten pidossa on se, että kissat ilmeisesti pääsevät ulos kesäisin, tai ovat päässeet ainakin aiemmin, jos - oliko se nyt joulukuun 10 päivän jälkeen eivät ole ulkona saaneet käydä... Ja lisäksi se, että vievät autolla koirat metsään josta ne saavat juosta itsekseen takaisin kotiin - kuinka kaukana metsä on, ja pitääkö koirien juosta monenkin talon pihan läpi ja ylittää montakin tietä matkalla... Ajaako omistajat sitten autolla itse kotiin takaisin odottelemaan milloin sesset saapuu takaisin? Nuo on selkeästi vastuuttomia tekoja nimen omaan eläimiä kohtaan, sillä kissojen ja koirien ei ole turvallista kulkea yksikseen ulkosalla... Onhan se myös sääntöjen ja lakien vastaistakin.
En oikein usko että nuo koirat muuten mitään häiriötä aiheuttaa. Tuskin metelöivät jatkuvasti yms... Koirillakin on oikeus ja lupa päästää muutama haukahdus päiväsaikaan... Tuntuu että aina siedetään jotain humalaisten örvellystä paljon enemmän kuin eläimistä tai lapsista lähtevää ääntä. Ei ne kuitenkaan todennäköisesti möykkää yökausia. Omassa taloyhtiössä suurimpia häiriköitä on juuri kotoaan muuttaneet nuoret, sekä kaiken maailman "elämäntapa - intiaanit" jotka pitävät kotibileitä tai muita ryyppäjäisiä yökaudet ja keskellä viikkoakin... Yritä siinä sitten nukkua, kun koko talo tärisee bassonjytkeestä... Jos jonkun koira on joskus meteliä aiheuttanut, niin se on ollut juuri tällaisen nuoren kotoaan muuttaneen bilehileen koira, joka on jätetty yksin ties kuinka pitkäksi aikaa kotiin, kun emäntä tai isäntä on bailaamassa. Kyllähän se koira alkaa jossain vaiheessa ulista kun on tarpeeksi kova hätä ulos tai nälkä ja jano.
Voihan olla monenmoisia koiran omistajia ,kyllä jokainen itse tietää parhaiten.On pieniä rotuja olkoonkin vaikka kymmenen viihtyvät hiljaa kylkikyljessä,ja oppivat tekemään omistajan sanoja kuunellen, kaikki toiminnat hiljaa ruokailu ym. menee liljaa syöden.On omistajista kiinni koiran tyytyväisyys,ja käytöstavat. Miettiä sopii jokuhan voi käydä joskus kerrostalo tai rivitalo asunnossaan, ja oikea koti onkin maalla omikotitalo, tuskin kukaan kehtaa puuttua hetkelliseen yöpymiseen muutamaan koiran ääneen.Yöllä erijuttu jos joutuu valvomaan vauvan tai koiran äänen takia,ne äänet on rinnastettavissa.Ja humalaisten möykkä on pahinta
Omistaja kyllä kertoi tuossa jutussa,että vie autolla koirat metsään,palatessa saavat autolta vapaana kulkea kotiin.Pikkasen eri asia,kuin itsekseen tulla metsästä kotiin:)
No niinpäs siinä sanottiinkin... Iski jonkun sortin "lukihärö" tai muu ymmärtämisongelma! :D Sitten en moittisi muusta kun vain siitä, jos kissat on saaneet kulkea ulkona yksikseen, sillä se ei ole kissojen kannalta turvallista.
"autolta vapaana kulkea kotiin"
Siellähän niitä ihmisä eniten joiden kimppuun voivat käydä. Rakit kiinni aina ja sillä selvä, taajamassa myös kuonokopat ulkona.
Onkohan noi kaikki koirat sitten tuon kotimatkan jonka juoksevat täysin hallinnassa,jos omistaja autossako ajelemassa?
Onko turvallista muulle liikenteelle,ja koirille?
Älyttömältä vaikuttaa...koirat ei saa olla varmaankaan irti tuolla asuinalueella,niin miksi niitä ei sitten voisi kytkeä?
Varmaan myös muilla koiria,niin tosi kurjaa kun tuollainen lauma vapaana.
Laiskimpia koiran lenkittäjiä ovat ne jotka roudaa koirat autolla metsään,eivät ilmeisesti pysty taluttamaan koiriaan,kun tuli otettua niin monta,ettei voimat ja kädet riitä niitä hillitsemään,tai sitten ovat tosi huonojalkaisia ja liikunta ei kiinnosta.
Eikö koira usein oteta siksi,että omistaja saisi lenkkikaverin....nyt vaan lenkille koirankanssa,ne laiskatkin omistajat :)
Samaa mieltä kanssasi ! Vain sillä eroituksella , joskus tuntuu , että myös ihmisille pitäisi olla kuonokoppa ! Ei sitten lentäisi sammakoita suusta !!!
Kissoista olet oikeassa,mutta muuten en halua ottaa kantaa,kun en tunne kyseisiä henkilöitä.Aloittajankaan ei olisi tarvinnut,vaikka itse tuntuukin olevan erinomainen koiranomistaja.
Toi akka on sama, jonka mielestä tarkki on ok tyyppi vaikka murhasivat yhdessä laamasen kanssa Eerikan......
On oikein blogissaan puolustanut tarkkia....
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5782&start=75&sid=8c41bfbbb91711f3a3a47ae5b4a500c7
Ei ole totta.....
No, NYT ymmärrän lehtiinkin menemisen tuossa koirajutussa.
Mulla yksin kaksiossa 4 koiraa eikä mitään ongelmia.Koirat viedään metsään juoksemaan vapaina ja etsitään paikka,missä ei muita tule vastaan.Mä ainakin huolehdin noista niin,ettei kenenkään tarvitse valittaa.Eivät räkytä pihalla,kakat korjaan enkä anna kuseksi kenenkään portinpieliin, mitä muuta pitäis sitten vielä tehdä?
No näillä palstoilla riittää niitä toisten koirien hoitajia.
Missäs metsässä koiria saa vapaana pitää?
Varmaan oma sitten,tai metsänomistajan luvalla,muutenhan se ei kyllä onnistu.
Mitäs sitten,jos siellä kuitenkin tulee marjastaja oman kytketyn koiransa kanssa vastaan,eihän koirasi rynni hänen luokseen?
Todella tökeröä pitää koiria irti,jos eivät ole täysin omistajan hallinnassa.Ei minua haittaa,jos vapaana olevat koirat eivät luokse tule.
Olen usein ollut koiran kanssa metsälenkillä,niin että sieltä singahtaa yllättäen räyhääviä koiria kimppuun.
Miten ne saa pysymään itsestä ja omasta koirasta parhaiten erossa?
Pitäskö sellanen päällekarkaus sumute joka värjää ottaa käyttöön?
On ollut tosi kurjia tilanteita,ja jotain apuvälineitä pitäisi alkaa ottaa mukaan,kun ihmiset ei omia koiriaan hallitse,ja osa niistä on selkeästi agressiivisia vieraille koirille,osa myös ihmisille myös.
Koiran pitää olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä, eikä sekään koska kuin taajamaa. Metsästysajan ulkopuolella ei metsässäkään saa koiria pitää irti.
Jos olet metsästäjä,olet suorittanut metsästäjätutkinnon,ja kuulut metsästysseuraan,saat pitää metsästysaikana seuran omalla alueella koiraasi vapaana.
Maanomistajan luvalla,voit pitää kyseisen maanomistajan alueella,mutta et metsästysajan ulkopuolella.
Muiden alueilla et saa pitää koiraasi koskaan luvatta irti.Kannattaa otta asioista selkoa,löytyy myös näppärästi netistä :)
Omassa aidatussa pihassa ja koirapuistossa saat pitää koiraa irti (valvotusti) :)
Mistä löytyy ettei koiraa tarvitse kytkeä?....,laitappa linkkiä...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
"Metsästyslaissa säädetään, että 1.3.–19.8. välisenä aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa."
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/mika-koira-on/koira-lainsaadannossa
Koiranomistajat saavat aina kurat niskaansa. Jos pariskunnalla olisi neljä lasta ja kaksi kissaa ei siitä tehtäisi numeroa. Enemmän meteliä pikkulapset pitävät kuin koirat. Ja jos kyseessä on koirakammoisia naapureita niin sitä varten ovat psykiatrit. Vuosittain noin yksi ihminen kuolee koiran hyökkäykseen, mutta toisten ihmisten tappamiksi päätyy satoja ja autokolareihin sitäkin enemmän. Suhteuttakaa pelon reaalisuus, ja lakatkaa valittamasta siitä että ihmiset pitävät koiria lemmikkeinä. Aina on muutama mätä muna joka ei ole kasvattanut koiraansa oikein, mutta ei se oikeuta kaikkia syyllistämään. Ja kyseessä oleva artikkelin pariskunta koirineen ei ole tehnyt mitään väärää, koiran terveydelle on hyväksi päästä juoksentelemaan vapaasti, ja omistaja tekee ihanteellisesti että vie koiransa metsään tätä toteuttamaan eikä yleisille kävelyteille. Kiitos!