Kuntapoliitikot eivät osaa hoitaa heille annettuja eli kuuluvia tehtäviään kuntalaisten etujen valvojina.
Uskokoon ken tahtoo!
Omaa etuaan ne kuitenkin haluavat ajaa.
Joku hakee valtuustopaikasta nostetta poliittiselle uralleen, toinen haluaa laittaa kuntoon oman kylän tai kaupunginosan kouluasiat.
Yhteistä kaikille ovat keskimääräistä suuremmat "kuuluisuuden kipeys ja itsekorostuksen tarve".
Uskokoon ken tahtoo!
Omaa etuaan ne kuitenkin haluavat ajaa.
Joku hakee valtuustopaikasta nostetta poliittiselle uralleen, toinen haluaa laittaa kuntoon oman kylän tai kaupunginosan kouluasiat.
Yhteistä kaikille ovat keskimääräistä suuremmat "kuuluisuuden kipeys ja itsekorostuksen tarve".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaupungin palkkamenot ja palvelut pitää sitoa 20,50 % verotuloihin.
Kaikesta voivat päättää poliitikot joille äänestäjät ovat antaneet "vallan".
Ulkopuolisia tekijöitä on turha syyttää silloin kun asioista voidaan itse päättää.
Jokaisella kuntalaisella on tulosvastuu siitä, että 20,50 veroprosentilla tullaan toimeen.
Kestävyysvajetta ei synny, kun menot päivitetään tulojen mukaisiksi.
Kuntatyökin voi olla urakka/suorite hinnoiteltu, eli kuntatyöntekijöille voidaan maksaa "peruspalkkaa" joka riittää toimeentuloon ja jos 20,50 % verokertymästä jää "pohjia" niin se voidaan maksaa sen jälkeen kun kunnan tulot ja menot ovat tiedossa.
Kannatan ja äänestän, kunnantyöntekijät lomautettava määräajaksi.
20,50 % riittää muuten mulle tulee kestävyysvaje.
Kunnallisvero% pitää nostaa niin ylös, että palvelut voidaan taata. Vaikkakin saadaan uudestaan tälläinen leima otsaan;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338143546.html
Kokoomus vallankahvassa ja hyvinvointivaltion pyörät rasvataan uudella muhkealla velkarahalla.
http://velkakello.fi/
Leimakirvestä pitää käyttää ja karsia liian suuriksi nousseita palkkakustannuksia.
Ei lehdet meillä määrää millä veroprosentilla kuntapalveluita tuotettaan, ainoa oikea tapa on tasata tuloja keskiarvon yläpuolelta keskiarvon alapuolelle.
Kuntatyöntekijöiden tulot ovat keskiarvon yläpuolella, eihän taloutta voida ylläpitää sillä, että otetaan ja taas otetaan keskiarvon alapuolisilta eli pienituloisilta.
Kunnallisveroa ei pidä nostaa sen takia, että palkkakustannukset ovat nousseet yli kuntalaisten veronmaksukyvyn.
Eläkeläisten ja pienituloisten määrä kasvaa ja samalla verotulot pienenevät jos sieltäpäin otetaan enempi kuin "sielu" sietää, niin kuntatalous tekee konkurssin, koska ei muualta löydy rahapuuta josta voi nyhjäistä lisää ilman velanottoa.
Kuntatyöntekijöiden palkat pitää päivittää muiden kuntalaisten keskiarvolla se on oikeudenmukaista ja kestävää talouden hallintaa.
20,50 % on riittävä veroprosentti ja siihen on sopeutettava kaikki kuntalaiset.
Kunta istuu ja seisoo, siksi kaikki pysähtyy.
Noin kolmekymmentä vuotta sitten oli huhu liikkeellä, että kunnanyöntekijät loppuvat kuitenkin tähän päivään saakka on kasvatettu kuntatyöntekijöiden määrää ja pyrkijöiden jonot vain kasvavat.
Kaupungintalolla haisee, koska porukka on liian homeessa ja mädäntynyttä.