Törkeä huumausainerikos 3 vuotta

Jos käyttäytyy täysin moitteettomasti eikä karkaamisriskiä ole tai päihde-/huumeongelmaa niin kuinka kauan tuosta 1.5 vuodesta joutuu istumaan suljetussa vankilassa?

Vähän sinne päin. Jos rikoksentekijä on ensikertalainen, alle 18 vuotias ja pääsee valvottuun koevapauteen, niin esimerkissä mainittu 3 vuotta tietää tosiasiassa vain 6 kuukauden vankilassa oloa.

8+17 kirjoitti:

Vähän sinne päin. Jos rikoksentekijä on ensikertalainen, alle 18 vuotias ja pääsee valvottuun koevapauteen, niin esimerkissä mainittu 3 vuotta tietää tosiasiassa vain 6 kuukauden vankilassa oloa.

Lue lisää

Varmasti täyttää valvotun koevapauden ehdot, mutta ikää yli 18 vuotta eli ei ole nuori rikoksentekijä. Täysin nuhteeton taustaltaan ja siviilielämässä asiat täysin kunnossa eikä ole pelkoa, että jatkaisi rikosta.

Taas vähän sinne päin. Jos rikoksentekijä ei ole viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa, niin hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu puolet. Eli hänet katsotaan ensikertalaiseksi.
Jos taas on ollut vankilassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana, niin hänet päästetään ehdonlaiseen vapauteen, kun vankeudesta on kulunut 2/3.
Jos rikoksentekijä on rikosta tehdessään ollut alle 20 vuotias, niin ehdonalainen vapaus koittaa, kun vankeudesta on suoritettu 1/3.
Kaikissa em. tapauksissa on vielä mahdollisuus päästä valvottuun koevapauteen, jolloin vangin nilkkaan laitetaan panta, jolla häntä valvotaan. Se saa alkaa kuusi kuukautta ennen ehdonalaisen vapauden alkamista.
Poikkeuksena on ns. ´pyttytuomio´, jolloin rikoksentekijä istuu rangaistuksensa päivästä päivään.
Vanki voi vielä anoa ehdonalaisen vapauden lykkäämistä, jos hänen tiedossaan on esimerkiksi se, että muista rikoksista on kuitenkin tulossa lisää istuttavaa, tai hän jostain muusta syystä ei halua päästä ehdonalaiseen vapauteen. Esim. linnassa on mukavampaa, kuin vapaudessa keskellä talvea asunnottomana yöt rappukäytävissä.

8+17 kirjoitti:

Taas vähän sinne päin. Jos rikoksentekijä ei ole viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa, niin hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu puolet. Eli hänet katsotaan ensikertalaiseksi.
Jos taas on ollut vankilassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana, niin hänet päästetään ehdonlaiseen vapauteen, kun vankeudesta on kulunut 2/3.
Jos rikoksentekijä on rikosta tehdessään ollut alle 20 vuotias, niin ehdonalainen vapaus koittaa, kun vankeudesta on suoritettu 1/3.
Kaikissa em. tapauksissa on vielä mahdollisuus päästä valvottuun koevapauteen, jolloin vangin nilkkaan laitetaan panta, jolla häntä valvotaan. Se saa alkaa kuusi kuukautta ennen ehdonalaisen vapauden alkamista.
Poikkeuksena on ns. ´pyttytuomio´, jolloin rikoksentekijä istuu rangaistuksensa päivästä päivään.
Vanki voi vielä anoa ehdonalaisen vapauden lykkäämistä, jos hänen tiedossaan on esimerkiksi se, että muista rikoksista on kuitenkin tulossa lisää istuttavaa, tai hän jostain muusta syystä ei halua päästä ehdonalaiseen vapauteen. Esim. linnassa on mukavampaa, kuin vapaudessa keskellä talvea asunnottomana yöt rappukäytävissä.

Lue lisää

Ihme mussutusta täällä. Lukekaa se alkuperäinen viesti, ei tarvitse luetella joka helkkarin tapausta mikä ei liity asiaan. Alkuperäinen kysyjä sanoi olevansa ensikertalainen, joten hän pääsee joko sillä 1/2 tai 1/3 tuomiosta ehdonalaiseen ja piste. Muutkin hölinät että joutuu istumaan vaikka kuinka pitkään on paskapuhetta, jos tuomio on kerran 3v, ensikertalainen pääsee viimeistään 1.5v päästä pois. Se on laki ja siinä mitään poikkeuksia ole.

Lässynlää kirjoitti:

Ihme mussutusta täällä. Lukekaa se alkuperäinen viesti, ei tarvitse luetella joka helkkarin tapausta mikä ei liity asiaan. Alkuperäinen kysyjä sanoi olevansa ensikertalainen, joten hän pääsee joko sillä 1/2 tai 1/3 tuomiosta ehdonalaiseen ja piste. Muutkin hölinät että joutuu istumaan vaikka kuinka pitkään on paskapuhetta, jos tuomio on kerran 3v, ensikertalainen pääsee viimeistään 1.5v päästä pois. Se on laki ja siinä mitään poikkeuksia ole.

Lue lisää

Kuinka äkkiä uskot minun pääseväni avovankilaan ja ehdolliseen koevapauteen jos käytökseni ja henkohtasiani sitä puoltavat?

Lässynlää kirjoitti:

Ihme mussutusta täällä. Lukekaa se alkuperäinen viesti, ei tarvitse luetella joka helkkarin tapausta mikä ei liity asiaan. Alkuperäinen kysyjä sanoi olevansa ensikertalainen, joten hän pääsee joko sillä 1/2 tai 1/3 tuomiosta ehdonalaiseen ja piste. Muutkin hölinät että joutuu istumaan vaikka kuinka pitkään on paskapuhetta, jos tuomio on kerran 3v, ensikertalainen pääsee viimeistään 1.5v päästä pois. Se on laki ja siinä mitään poikkeuksia ole.

Lue lisää

Taitaa pipo kiristää ? Kyllä rosvot tätä palstaa lukevat innokkaasti. Varsinkin linnassa ollessaan he ottavat tarkoin selville, mitä oikeuksia heillä on, eivätkä yleensä halua istua päivääkään ylimääräistä.

1+8 kirjoitti:

Taitaa pipo kiristää ? Kyllä rosvot tätä palstaa lukevat innokkaasti. Varsinkin linnassa ollessaan he ottavat tarkoin selville, mitä oikeuksia heillä on, eivätkä yleensä halua istua päivääkään ylimääräistä.

Lue lisää

Mitäs väärää siinä on, jos on oikeuksistaan perillä, tai kyselee asioista? Laki on mitä on, ei se siitä muutu. Sen sijaan kaikki kirjoitukset missä vastataan pahimmilla mahdollisilla uhkakuvilla ja täysin laista tietämättöminä, moraalisaarnojen kanssa höystettynä ovat kieltämättä varsin ärsyttäviä.

Alkuperäiselle aloittajalle vinkkinä, noihin muutamiin järkeviin kommentteihin lisättynä, kannattaa yrittää hakeutua töihin linnassa. Aika kuluu paremmin, käteen jää vähän enemmän fyrkkaa ja töihin haluaviin suhtaudutaan paremmin. Avolaitoksissa on enemmän työmahdollisuuksia tarjolla ja niihin kannattaa hakeutua aktiivisesti. Jos sulla on ammattitaitoa peltitöistä, tulityökortti, osaata maalausta, puutöitä tai vaikkapa auton remontoinita niin voit saada hommia. Esim. Naarajärven avolla voi päästä fixaamaan vaurioituneita poliisiautoja. Avolle voi hakeutua myös opiskelemaan.

Voit yrittää päästä avotaloon jo ennen linnaan joutumista RISE:n kautta, hakemus sisään vaan. Jos se ei onnistu niin haet sinne uudestaan heti kivitaloon jouduttuasi. Mitään tarkkaa ei pysty sanomaan, mutta hyvät mahdollisuudet päästä ensimmäisen 6kk aikana avolle, jos kriteerit täyttyvät.

8+17 kirjoitti:

Taas vähän sinne päin. Jos rikoksentekijä ei ole viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa, niin hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu puolet. Eli hänet katsotaan ensikertalaiseksi.
Jos taas on ollut vankilassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana, niin hänet päästetään ehdonlaiseen vapauteen, kun vankeudesta on kulunut 2/3.
Jos rikoksentekijä on rikosta tehdessään ollut alle 20 vuotias, niin ehdonalainen vapaus koittaa, kun vankeudesta on suoritettu 1/3.
Kaikissa em. tapauksissa on vielä mahdollisuus päästä valvottuun koevapauteen, jolloin vangin nilkkaan laitetaan panta, jolla häntä valvotaan. Se saa alkaa kuusi kuukautta ennen ehdonalaisen vapauden alkamista.
Poikkeuksena on ns. ´pyttytuomio´, jolloin rikoksentekijä istuu rangaistuksensa päivästä päivään.
Vanki voi vielä anoa ehdonalaisen vapauden lykkäämistä, jos hänen tiedossaan on esimerkiksi se, että muista rikoksista on kuitenkin tulossa lisää istuttavaa, tai hän jostain muusta syystä ei halua päästä ehdonalaiseen vapauteen. Esim. linnassa on mukavampaa, kuin vapaudessa keskellä talvea asunnottomana yöt rappukäytävissä.

Lue lisää

Nykyään jos ei ole ollut vankilassa 5 vuoteen,niin on taas ensikertalainen.

Jos linnaa tulee niin sakkojen määrä on silloin aina nolla.

siis se kauanko se näkyy rikos rekisteris

Fjjfjfjfjf kirjoitti:

siis se kauanko se näkyy rikos rekisteris

3v ehdoton tuomio; 20v rikosrekisterissä, olettaen, ettei sinä aikana syyllisty uusiin rikoksiin. Uudet rikokset voivat pitää vanhemmatkin rikokset rekisterissä pidempään. Poliisin omissa tiedoissa noi näkyvät ainakin 50v, mutta sitä et kysynyt..