Täällä sitä TAAS valvotaan ja mietitään typerää tekoani. Nytpä vähä apua kaipailen jos joku sattus tietää. Elikkäs syyllistyin törkeään rattijuopumukseen sekä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Puhallaskoe 1.7 verikokeiden tuloksia odotellaan. Itse soitin jeparit paikalle, myönsin syyllisyyden. Ensimmäinen rikos ja viimonen myös. Tulot (netto) n.1080€ ja kaksi muksua. Paljoko ois tulossa sakkoja, kauanko kortti kuivuu ja tuleeko yhdyskuntapalvelusta. Sekä voiko kortin saada aikaisemmin jos työssä autoa tarvii? Enkä kaipaa mitään moraalisoijia tähän, muutenki mieli maassa. Ikinä en enää holia nauti.
Ensikertalainen
törk.rat.juop.
18753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos olet ensikertalainen niin tuomio on lähes varmasti ehdollista vankeutta ja oheissakkoja. Jotain 30-50 päiväsakkoa (pyöree 350-650e noilla tuloilla, ottaen lapset huomioon) ja 30-60 päivää ehdollista vankeutta. Kortti on pois jotain 6-10kk.
Ovat aika nihkeitä lyhentämään ajokieltoa, ellei se ole ammattisi takia täysin välttämätön. Tosin yksi vaihtoehto on hommata valvottu ajo-oikeus alkolukolla. Liikenneturvallisuuden vaarantamisen vuoksi voit kylläkin joutua odottamaan sitäkin jonkun viikon.
Joo
Noin tuo rangaistuspuoli ja ajokielto todennäköisesti menevät, kuten yllä. Mutta, aloittajan kirjoituksesta voi päätellä, että sitä on tullut kännissä ajettua kolari.
Syyttömälle osapuolelle aloittajan auton vakuuttanut vakuutusyhtiö korvaa vauriot, mutta kyselijä itse kyllä joutuu korjauttamaan autonsa omilla rahoillaan. Lisäksi bonukset tippuvat niin pakollisesta-, kuin vapaaehtoisestakin vakuutuksesta, jos niitä on ehtinyt karttua.
Verikokeen tulosten odottelu taas viittaa siihen, että aloittaja on ehkä yrittänyt uunottaa poliiseja, jolloin hänet on viety verikokeeseen. Muutoinhan pelkkä alcometerpuhallus poliisiasemalla riittää.
>>Syyttömälle osapuolelle aloittajan auton vakuuttanut vakuutusyhtiö korvaa vauriot, >>
Niin korvaa, mutta perii ne ap:lta takaisin. Törkyrattia ei yksikään vakuutusyhtiö paina villaisella, vaan käyttää ilman muuta takautumisoikeuttaan.
Saattaahan olla, että tuo "liikenneturvallisuuden vaarantaminen" liittyy ulosajoon, jossa vahinkoa on syntynyt vain omalle autolle. Mutta jos on kolhittu toista, niin hyvähän se on tuoda tämäkin osuus asiasta esiin.
Vähän sinne päin. Kertomasi on yksi mahdollisuus, ei suinkaan ainut. Liikenneturvallisuuden vaarantamiseen voi syyllistyä myös pelkällä tieltä ulosajolla vahingoittamatta välttämättä mitään muuta kuin omaa autoaan. Tämä muuten lienee yleisin syy. Toisaalta myös pelkästään reilulla ylinopeudella voi syyllistyä samaan. Vakuutusyhtiötä asiassa ei välttämättä tarvita ollenkaan.
Mitä tulee taas verikokeeseen niin siihen voi joutua, jos on tarvetta selvittää mahdollinen ajon jälkeen tapahtunut juominen, tai takaisinlaskentaa. Aloittaja kertoi soittaneensa poliisit itse paikalle, joten kyse voi olla takaisinlaskennasta.
****yrittänyt uunottaa poliiseja, jolloin hänet on viety verikokeeseen****
Älä nyt viitsi, enköhän minä nyt nämä asiat tiedä. Reilulla ylinopeudella voi tosiaan syyllistyä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mutta enpä nyt muista, milloin ylinopeutta ajanut olisi pysähtynyt ja soittanut poliisin sen vuoksi paikalle. ** Olen kännisssä ja ajoin reilua ylinopeutta ??? Tietysti kyse on takaisinlaskennasta ja väitteestä jälkinauttimisesta, oletko nyt aivan tööt.
Onhan se kyse voinut olla pelkästä ulosajostakin, itse asiassa se, että kaveri on itse soittanut poliisit paikalle viittaisi siihen, ettei osallisena ollut muita osapuolia. Eikä siihen verikokeisiin joutumiseen tarvitse "uunottaa" poliiseja, että otapa selvää asioista vähän enemmän besserwisser.
Näistä asioistahan yli 30 vuotta on leipä tienattu, joten ehkä jotain tiedän ???
No ei sitten juolahtanut mieleen niinkään yleinen syy liikenneturvallisuuden vaarantamiseen kuin pelkkä ulosajo ilman kolmansia osapuolia asianomistajana? Toisaalta kaikkihan täällä suomi24 sivustoilla ovat tietysti huippuammattilaisia asioissa kuin asioissa...
Elikkäs ainoastaan oma auto meni säpäleiksi, muuta liikennettä ei ollut tuolloin. Alusta asti olen rehellisesti poliiseille kertonut mitä tapahtui. Ennen tapahtumaa olen juonut mutta viimeisen ja tapahtuman välillä on n.4h.
Lisäyksenä vielä että auto olisi välttämätön koska työt alkavat aikaisin ja lapsi pitää viedä hoitoon eikä siihen aikaan kulje vielä busseja. Asutaan kauempana keskusta n.9km ja lapsen hoitoon n.15km. Ja työssä joudun vaihtamaan paikkaa useaan otteeseen. Tiedän edelleen tehneeni todella väärin, mutta siinä tunne myrskyssä ei ajatellut että on juonut, halusi vain pois tilanteesta.
Jos välttämättä tarvitset kortin takaisin alle kuuden kuukauden niin käytännössä ainut vaihtoehto on valvottu ajo-oikeus alkolukolla. Todennäköisesti pelkkä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ei sinänsä ole sille este, varsinkin kun se menee saman kerran piikkiin. Jos olet kiinnostunut asiasta niin kysy siitä omalta poliisilaitokseltasi, suoraan tutkinnanjohtajalta (ks. esitutkintapöytäkirja). Hän voi laittaa asian vireille ennen käräjäoikeuden päätöstä, käräjäoikeus on toinen paikka missä valvottua ajo-oikeutta voi hakea, mutta miksi odottaa kuukausia.
Huomaa kuitenkin muutamia asioita, ennen kuin teet päätöksen -
Alkolukon hinta on n.1500-2000e. Päälle tulevat asennusmaksut ja muutoskatsastus sekä ennen että jälkeen valvotun ajo-oikeuden. Alkolukon tiedot puretaan kahden kuukauden välein, hinta n.100e per kerta. Valvottu ajo-oikeus kestää vähintään vuoden, maksimissaan kolme vuotta ja keskiarvo on muistaakseni n.15kk. Se kestää siis pidempään kuin ajokielto yleensä aina.
Muita kuluja; lääkärintodistus, terveysasemakäynnit, verikokeet yms. Näistä löytyy tietoa suoraan terveysasemilta hintojen kanssa. Muutamia satoja euroja uppoaa sinnekin.
Valvotun ajo-oikeuden aikana voit ajaa vain hyväksytyllä alkolukolla varustettua autoa. Alkolukkoon puhalletaan aina startatessa, sen jälkeen 5 minuutin päästä ja sen jälkeen satunnaisesti 15-45 minuutin välein ajon aikana. Tämä ei ole laitekohtaista, vaan lakiin kirjoitettu (löytyy finlexin sivuilta). Raja alkolukolla on 0.2 promillea. Virhepuhallukset tallentuvat laitteen muistiin.
Kustannuksia tulee kaiken kaikkiaan noin 3000 euron edestä ja alkolukosta on oma riesansa, mutta harkitse itse. Alkolukon voi myös vuokrata, toisaalta itse ostetun voi jälkeenpäin myydä ja saada hieman rahojaan takaisin.
Tuo 4 tunnin aika kertookin syyn, miksi sinut vietiin verikokeeseen. Alcometerpuhallus kertoo vain puhallushetken alkoholimäärän uloshengitysilmassa, mutta verikokeella voidaa taaksepäin laskemalla selvittää, mikä oli veren alkoholipitoisuus ajoon lähdettäessä.
No nyt ei oo ongelmaa kulkemisen kanssa, työnantaja anto monon kuvan persaukseen. Mutta tuosta verikokeesta, näyttääkö ne yleensä enemmän vai vähemmän kuin puhalluskoe?
Nyt on sitte verikokeiden tulokset saatu. Törkeä rattijuopumus muuttunee rattijuopumukseksi, verikokeiden tuloa 1.14. Miten vaikuttaa ajokiellon pituuteen (lyheekö, paljon maksimi kuivumis aika) ja entäs sakkoihin? Edelleenhän siellä sitte on turvallisuuden vaarantaminen. Iso kivi vierähti sydämeltä, vaikkei se asian vakavuutta muutakkaan ja edelleen aion jatkaa holitonta elämääni.
Saatat välttää ehdollisen vankeustuomion, mutta päiväsakkojen määrä nousee reippaasti, arviolta 60 pvs. Tosin lisänä on vielä se liikenneturvallisuuden vaarantaminen, että jossain 70-80 pvs akselilla liikuttaneen, maksamistahan siitä tulee aika tuntuvasti kyllä. Sen verran lähellä törkeän rajaa mennään, että ajokielto luultavasti siinä 6kk luokkaa kuitenkin, kun mukana tuo ltv. Älä nyt ihmeessä jatka enää holtitonta elämääsi ;)
**** Älä nyt ihmeessä jatka enää holtitonta elämääsi****
Uskot siis, että oltiin ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Kovassa kännissä kiinni jääneet ovat lähes poikkeuksetta rikoksenuusijoita.
Jäin vielä työttömäksi eli tulot tippuu rytinällä. Ja kyllä tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun kännissä ajelen. Nyt olen saanut uuden mahdollisuuden, sillä hengen lähtö oli lähellä. Sopimus on tehty lapsienkin kanssa että en enää juo holia. Kuitenkin olen äiti ja tuota lupausta en voi pettää, silloin en voisi enää itseni kanssa elää. En tahdo tuollaista elämää, vaikeaahan se voi olla mutta minä taistelen.
Ole työttömänä oikeudenkäyntiin saakka, tai ainakin oikeudenkäyntipäivämääränä, pääset minimisakoilla. Juu siis euromääräisesti, kaikkihan on suhteellista....