Koira saastuttaa

Ja muutkin elikot mistä on iloa ja hyötyä, kissat, hevoset, lehmät, jne. Eli järki hoi...
Lähtispä siinä aika helvatan monta työpaikkaakin. Ja lähtis kansanterveys ja hyvinvointi laskuun, metsästäminen olis kannattamattomampaa, hirvimäärät nousis, huumeita tulis rajan yli solkenaan, terapiakoiria ei olis. Se vasta kallista oliskin, nuo rahat vois ennemmin suoraan ohjata jonnekin luonnonsuojeluun ja muihin juttuihin sit.
Sitä paitti aika moni auto jäähyvin kauas niistä perinteisistä citymaasturin päästöluvuista, mukaanlukien uudet citymaasturit.

että maastureita onneksi verotetaan jo. Että ajele rauhassa sillä kitumaasturillasi vain.

Koira on yksi suurimmista likaajista nykyisessä kaupunkiympäristössä. Ja hyötyyn nähden ylivoimaisesti suurin.

Näitä tutkimuksia muistelen ihan yleisesti kumotun moneen otteeseen, tai vähintään hyvin perustein kyseenalaistetun. Mm. Huomioidut vuosittaiset km-lukemat olivat hyvin alakanttiin, ainakin Suomen mittapuun mukaan.

Mutta mielenkiintoinen aihealue sinänsä, jos aletaan miettimään mistä se auton ja koiran hiilijalanjälki oikein muodostuu. Sehän muodostuu suorista ja välillisistä tekijöistä. Heittelen ilmaan pään päältä jotain mitä mieleen tulee aiheen tiimoilta:

Yleensähän on laskettu, että koira syö lihaa ja viljaa, mutta on unohdettu tyystin, että koirat käyttävät hyödykseen erilaisia sivutuotteita mitä syntyy ihmisille tarkoitetun lihan (ja muun) valmistusprosessissa, tämähän on varsin ekologista. Koiranruuissa ja herkuissa on yleisesti kaikkea sivutuotetta mikä ei ihmiselle kelpaisi.

Koiran terveysvaikutukset (henkinen ja fyysinen hyvinvointi) ovat kovin moninaiset ja yleisesti tunnetut, ja koirista on valtavan paljon hyötyä rikollisuuden torjunnassa, sokeille, terapiassa, metsästyksessä, terveellisenä harrastuksena, jne. - sallikaamme siis joku ekologinen hinta myös näiden asioiden puolesta. Kukapa sallisi huumausaineiden rajanylityksen, jos co2-luvut pienenisivät? - aika pahassa jamassa Suomi olisi kohta.

Miten hiilijalanjälkeä laskiessa on voitu huomioida esim. se, että auton valmistaminen on erittäin energiaa kuluttavaa puuhaa, etenkin teräs- ja alumiinituotanto? Pelkkään uuden auton tuotekehityseen, piirustuspöydältä esitesteihin, menee useita vuosia. Autoon pitää myös vaihtaa varaosia, laturista aina koko kyljen peltien uusintaan, ja joka ikinen korjaamo itsessään, ja siellä vaikka jokainen yksi auton pukille nosto nostaa hiilijalanjälkeä. Auton renkaat, vanteet, suksiboxit, kattotelineet, tuulilasinpesuneste, vahat, peseminen, öljyt, suodattimet, lasinpyyhkijät, esilämmitys sisätilan lämmitys, lasitummennukset, teiden, siltojen, hirviaitojen, jne. teko ja huoltaminen, parkkipaikat, autokatokset, parkkitalot, polttimot, liikennevalot, autohifi muu tuunaus, jne...
Koiranruoka, lelut, herkut, vaattet, varusteet, harrastushallit, koiran pesu, jne. on myös huomioitava, sen suoran hiilidioksidin tuotannon lisäksi, mutta ei nämä varmasti vaikuta liki mainjaan samassa mittakaavassa kuin autojen "oheisjutut"

Liikenteessä vielä kuolee ihmisiä aika paljon, koiraa kun käytetään pitämään hirvimäärä aisoissa, hirvien tuottamat päästöt ja vaara liikenteelle pienenevät selvästi.

Ja loppuun vielä heittoja - pitäisikö ihmismäärää, jopa Suomessa, säännöstellä, koska ihminenhän se kaikista epäegologisin otus on päällä maan ;) moniko luopuisi lapsestaan tämän seikan takia? - en minäkään luopuisi koirastani :)
Entä pitäisikö pitää yksi lihaton päivä viikossa, asettaa tämä lailla? Viljan syöminen kun on egologisempaa ;)

Suurin saastuttja ja paikkojen tuhoaja on ehdottomasti huonosti kasvatettu lapsi.Ne tuhoaa joka vuosi esim Helsingin irtaimistoa ja muiden omistamia esineitä noin 8 miljoonalla vuodessa.Koko maan luokka on noin 42 miljoonaa niiden tuhot.
Pitäisikin laittaa vanhemmat maksamaan aina täysimääräisenä kaikki tuhot ja jos ei rahaa niin muksu huostaan ja vanhemmat linnaan istumaan korvaukset.