† nsa:lle

onko ubuntu nsa vapaa?
13116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ole ei.

Äänestä
  • Kerro missä nsa luuraa ? siis ohjelma asetustiedosto tai kernelissäkö
    (voin käydä tarkistamassa koodin)
    sehän on avointa ?

    Äänestä

On, sen takaa avoin lähdekoodi.

Äänestä
  • Ei Ubuntu perustu 100% avoimeen lähdekoodiin, vaikka jotkut niin kuvittelee - toisin kuin esimerkiksi Linux Gentoo.

    Äänestä

  • nope. kirjoitti:

    Ei Ubuntu perustu 100% avoimeen lähdekoodiin, vaikka jotkut niin kuvittelee - toisin kuin esimerkiksi Linux Gentoo.

    kuin java, flash, suljetut näytönohjaimen ajurit, jne paas näyttäen niistä
    Gentoo versiot

    Äänestä

  • nope. kirjoitti:

    Ei Ubuntu perustu 100% avoimeen lähdekoodiin, vaikka jotkut niin kuvittelee - toisin kuin esimerkiksi Linux Gentoo.

    "Ei Ubuntu perustu 100% avoimeen lähdekoodiin"
    Kyllä se vaan perustuu. Ei minulla ole suljettua lähdekoodia kuin Flash, kun ei avoin Gnash oikein toiminut.

    Äänestä

  • nope. kirjoitti:

    Ei Ubuntu perustu 100% avoimeen lähdekoodiin, vaikka jotkut niin kuvittelee - toisin kuin esimerkiksi Linux Gentoo.

    Ubuntu GNU/Linux

    Ubuntu provides specific repositories of nonfree software, and Canonical expressly promotes and recommends nonfree software under the Ubuntu name in some of their distribution channels. Ubuntu offers the option to install only free packages, which means it also offers the option to install nonfree packages too. In addition, the version of Linux, the kernel, included in Ubuntu contains firmware blobs.

    Ubuntu's trademark policy prohibits commercial redistribution of exact copies of Ubuntu, denying an important freedom.

    As of October 2012, Ubuntu sends personal data about users' searches to a server belonging to Canonical, which sends back ads to buy things from Amazon. This does not, strictly speaking, affect whether Ubuntu is free software, but it is a violation of users' privacy. It also encourages buying from Amazon, a company associated with DRM as well as mistreatment of workers, authors and publishers.

    This adware is one of the rare occasions in which a free software developer persists in keeping a malicious feature in its version of a program.

    http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

    Äänestä

  • 15+10 kirjoitti:

    Ubuntu GNU/Linux

    Ubuntu provides specific repositories of nonfree software, and Canonical expressly promotes and recommends nonfree software under the Ubuntu name in some of their distribution channels. Ubuntu offers the option to install only free packages, which means it also offers the option to install nonfree packages too. In addition, the version of Linux, the kernel, included in Ubuntu contains firmware blobs.

    Ubuntu's trademark policy prohibits commercial redistribution of exact copies of Ubuntu, denying an important freedom.

    As of October 2012, Ubuntu sends personal data about users' searches to a server belonging to Canonical, which sends back ads to buy things from Amazon. This does not, strictly speaking, affect whether Ubuntu is free software, but it is a violation of users' privacy. It also encourages buying from Amazon, a company associated with DRM as well as mistreatment of workers, authors and publishers.

    This adware is one of the rare occasions in which a free software developer persists in keeping a malicious feature in its version of a program.

    http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

    12.04 LTS ei sisällä hakutuloksia internetistä. Kehitysversiossa 12.10 tuli hakutoiminnot mukaan ja 13.10 kehitysversiossa toimii jo anonyymisti.
    Ei kyllä tuo aihe liity mitenkään avoimuuteen, kun kaikki on siltikin avointa lähdekoodia.

    Äänestä

Ubuntun oletus asennuksen vaihtoehtona on piilotettu tuollainen Free Software Only vaihtoehto.

Mahtaakohan tuolla olla virkaa, kun Ubuntu on 100% Open Sourcea.

Äänestä


  • Bubudubu kirjoitti:

    Niin mutta miksi tuollainen vaihtoehto on laitettu 100% Open Sorcea sisältävään distroon?

    No ettei tarjota asennettavaksi Flashia ym. suljettua soosia pakettilähteistä.

    Äänestä

  • rwerewer2r kirjoitti:

    No ettei tarjota asennettavaksi Flashia ym. suljettua soosia pakettilähteistä.

    Ok. Kiitos vastauksesta. Ihme että tuota ei ole laitettu oletukseksi.

    Laitoin Ubuntun lataukseen. Kubuntua tullut käytettyä, mutta vois tutustua tuohon Unityynkin. Täytyy koittaa asentaa tuolla Free Software Only vaihtoehdolla. Onneksi rauta on sellaista, että ei tartte asennella Non-free firmware paketteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


windows kyllästys kirjoitti:

onko ubuntu nsa vapaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu