Lappeenrannassa ei arvot kohdillaan

Miettikääpä, miksi oikeastaan kunnallisveroa pitäisi maksaa Lappeenrantaan. Onko oikein, että kaupunki säästää kolme talvea jättäen jääkiekkokaukaloita ja luistinratoja tekemättä ja samanaikaisesti syytää rahaa uuteen teatteriin? Oliko niin, että myös Taidekoulu Estradin rahoitus väheni?

Teatterissa käy kärjistäen keski-iän ylittänyttä, varakkaampaa väkeä. Miettikää sitten pahuksen teatteri-ihmiset näytelmää katsoessanne pikkupoikia itkemässä hokkarit kädessä jäädyttämättömän kentän laidalla!

Kenttien jäädyttäminen ei voi olla ihan hirveän kallista. Lumen luistelijat saa jäältä kolaamallakin. Niin ennekin tehtiin, ja ihan hyvin pärjättiin. Hakekaa jäädytysvesi vaikka Saimaasta, niin ei mene kallistaa vesijohtovettäkään hukkaan!
7270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toiteotetaan, että miten venäläisturistit tuovat rahaa tähän kaupunkiin. Missä ne rahat on? Miksi nostetaan veroprosenttia ja säästetään kaikenlaisista mitättömistä asiosista jos kerta venäläiset tuovat sitä rahaa.

Äänestä
  • Kysyt väärän kysymyksen. Ei pidä kysyä, paljonko turistit jättävät rahaa. On sanomattakin selvää, ettei venäläiset jätä rahaa mitenkään erityisesti tax free/invoice-järjestelmien vuoksi. Lisäksi esim. Postista satoja H&M-vaatepaketteja noutavat venäläiset eivät hyödytä paikallisia yrittäjiä. Entäpä sitten saksalaistaustaisesta marketista saksalaista rahkaa tai puolalaista pesuainetta ostavat asiakkaat? Tuskin hekään miljoonia Etelä-Karjalaan jättävät.

    Ainoa oikea kysymys on se, että kuinka paljon rahaa kaupunki kuluttaa turistien paapomiseen. Kuinka paljon uusien liikennejärjestelyiden rakentaminen Myllymäkeen on maksanut? Kuinka suuri on kaupungin matkailumarkkinointi- ja PR-kassa? Yhden liikenneympyrän rakentaminen maksaa miljoonan. Jos Myllymäessä ei olisi niin paljon turisteja, niitä tuskin olisi rakennettu. Yksi tekemätön liikenneympyrä olisi varmasti säästänyt pääomaa luistelukenttien ylläpitoon seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

    Äänestä

Kaupunki tuntuu säästävän merkillisistä asioista. Ei nähdä, että liikunta kaikella
tavalla ehkäisee sairauksia ja säästöt tulevat terveydenhuollon säästöinä.
Puhumattakaan miten paljon liikunta lisää henkistä hyvinvointia.
(Joka sekin tuo säästöjä.)

Juvakalla näytti olevan jää, mutta pukukopit lukossa? On aika pakkanen
hangessa nauhoja sitoa. Kyllä siellä kuitenkin näytti luistelijoita olevan.

Liikunnan iloa kaikille!

Äänestä
  • Ja kuitenkin rahaa riittää ottamaan Syyrialaisia pakolaisia....
    Mut hei, ehkä me tienataan sillä.

    Äänestä

  • Cletus kirjoitti:

    Ja kuitenkin rahaa riittää ottamaan Syyrialaisia pakolaisia....
    Mut hei, ehkä me tienataan sillä.

    Ennemmin muutamia syyrialaisia pakolaisia kuin satoja tuhansia turisteja tukkimassa koko kaupunki!

    Äänestä

Paska paikka mikä paska paikka!! koittakaa jaksaa siellä!!! ja ryssät saa vetää perkele luunsa takasi
rajan tuolle puolelle .....

Äänestä

Voipi olla että se saimaasta haettu vesi tulee aika paljon kalliimmaksi kuin vesijohtovesi. ja kyllähän noita kenttiä on ruvettu jäädyttämään talkoo voimin, mikä on hieno juttu tässä taloustilanteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naurettava kylä=lepra kirjoitti:

Miettikääpä, miksi oikeastaan kunnallisveroa pitäisi maksaa Lappeenrantaan. Onko oikein, että kaupunki säästää kolme talvea jättäen jääkiekkokaukaloita ja luistinratoja tekemättä ja samanaikaisesti syytää rahaa uuteen teatteriin? Oliko niin, että myös Taidekoulu Estradin rahoitus väheni?

Teatterissa käy kärjistäen keski-iän ylittänyttä, varakkaampaa väkeä. Miettikää sitten pahuksen teatteri-ihmiset näytelmää katsoessanne pikkupoikia itkemässä hokkarit kädessä jäädyttämättömän kentän laidalla!

Kenttien jäädyttäminen ei voi olla ihan hirveän kallista. Lumen luistelijat saa jäältä kolaamallakin. Niin ennekin tehtiin, ja ihan hyvin pärjättiin. Hakekaa jäädytysvesi vaikka Saimaasta, niin ei mene kallistaa vesijohtovettäkään hukkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu