Lapsen asiakasmaksu, kansaneläke

Käsittääkseni siinä katsotaan kaikki vanhemman tulot, oli sitten
ansiotuloja tai vaikka työkyvyttömyyseläkettä, ansiosidonnaista tai mitä nyt kylläkin on.

Ymmärsin sossujen puheista, että tämäkin on hyvin tulkinnanvarainen juttu ja riippuu paljon sossusta, minkä verran hän päätyy pidättämään.

Luulisin, että saman rajan pitävät kuin ulosmitauksissa, että joku tietty minimisumma pitäisi vanhemmalle jäädä elämiseen, että sen takia ei tarvitsisi sossun luukulle nöyrtyä.

300-400 euron summista olen kuullut palkkatuloista, onko tämä jokin yleinen käytäntö, niin tuskinpa. Hyvin tapauskohtaista ja sattumanvaraista kuten kaikki lastensuojelussa.

Ennen vanhaan sanottiin, että lapsen rahoista ei pidätetä, koska lapsen ei pidä joutua maksamaan omasta huostaanotostaan, mutta nyt olen kuullut tuotakin sääntöä kierrettävän eli lasten rahoista on myös pidätetty huostaanoton ylläpitokustannuksia.

Eihän sillä mitään väliä ole, jos lapsen perintörahoja vaikka nakerretaan, pääasiahan on, että sijaishuoltoon saadaan syydettyä mahdollisimman paljon ja kunta joutuisi siitä mahdollisimman vähän kärsimään. Kunnan meno-osuutta siis vähennetään kaikilla vanhemmilta ja lapsilta ryöstetyillä rahoilla, sillä ei mitään väliä ole, onko huostaanotto laiton tai laillinen. Kunta siis perii rahat itselleen.