NSA haluaa tappaa Snowdenin, murhan suunnittelu meneillään

http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2014/01/19/kuula-kalloon-jenkkivakoojat-puhuvat-avoimesti-snowdenin-tappamisesta/2014872/66?rss=6

"Kuula kalloon": Jenkkivakoojat puhuvat avoimesti Snowdenin tappamisesta

Yhdysvaltain vakoojat puhuvat nettisivuston mukaan avoimesti tietovuotaja Edward Snowdenin tappamisesta. Maailmalla kiitosta saanut tietovuotaja on Yhdysvaltain tiedustelupiireissä petturi.

Tietovuotaja Edward Snowden on kokenut paljon tultuaan julkisuuteen Yhdysvaltain ja Iso-Britannian vakoiluohjelmien paljastajana, mutta toistaiseksi hänen henkensä ei ole ollut vaarassa.

Yhdysvaltalaisen BuzzFeed -sivuston mukaan maan vakoojat kuitenkin puhuvat avoimesti halustaan päästä eroon Snowdenista lopullisesti.

-USA:ssa ei nyt vain ilmeisesti muisteta, että Snowdenin kuolema laukaisee kaiken Snowdenin varastaman materiaalin julkiseksi, koska Snowdenilla on kuolleenmiehenkytkin. Siksi toiseksi Snowden on jatkuvassa FSB:n suojeluksessa syvällä Venäjän maaperällä minne USA ei pääse iskemään edes unelmissaan. Mikä tahansa isku Moskovassa saisi aikaan sen, että Venäjä vastaa ydinaseilla.
25176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Saapa nähdä aikooko USA todella olla niin typerä, että Obama hallinto yrittäisi Snowdenin murhaamista Venäjän maaperällä.
Venäjä on täysin suvereeni, itsenäinen valtio ja ydinasevalta, joka on ilmaissut täysin selvästi, että jopa konventionaalinen sotilastoimi Moskovassa tai Pietarissa johtaa aina ydinaseelliseen kostoon.

USA voi toki saada Snowdenin hengiltä, mutta sen jälkeen Washington, New York, ja suurin osa USA:n suurkaupungeista tuhoutuu katoamalla sienipilveen.

USA:lle tosin tekisi pieni ydintuho ihan hyvää. Ehkäpä jenkit eivät enää sen jälkeen katoisi olevansa mitään maailmanpoliiseja. Kuolkoot vaikka kaikki amerikkalaiset pis, kukaan ei jää kaipaamaan.

Haluan nähdä sen päivän kun Putin painaa punaista nappia ja sitten jenkkilä palaa ydintulessa.

Äänestä
  • "USA:lle tosin tekisi pieni ydintuho ihan hyvää."

    Tjaa... Miksei. Ei muutakuin toimeen ja haaveista totta :)

    Äänestä

  • old_profile_76309 kirjoitti:

    "USA:lle tosin tekisi pieni ydintuho ihan hyvää."

    Tjaa... Miksei. Ei muutakuin toimeen ja haaveista totta :)

    Monet links-hihhulin illuusioista eivät koskaan toteudu!

    Mutta tämä saattaa: http://www.youtube.com/watch?v=2_yP9h3jrSw

    Reilu minuutin kuuntelu riittää......

    Äänestä

Snowdenin kuolleenmiehenkytkin tuskin enää tuo nykyistä suurempia salaisuuksia esiin, kun nämä nykyisetkään eivät ole oikein ihmisiä tai yrityksiä saaneet heräämään, vaikka järisyttäviä ovat olleetkin.
Snowdenin kannattaa varmasti pysyä Venäjällä lopun elämäänsä koska aina löytyy dioksiinia ja poloniumia syöttäviä agentteja, joiden mielestä tai joiden isännän mielestä mies pitää päiviltä päästää. Ehkä paras keino rauhoittaa tulevia vuotajia esimerkillä. Olisin odottanut suurempia vaikutuksia pilvipalveluiden yleisymiseen, open sourcen suosion lisääntymiseen varsinkin valtionhallinto ja yritystasolla, mutta samaa ruususen unta näkyy ihmiskunta jatkavan. Annetaan etulyöntiasema softapuolella, verkoissa ja raudassa yhdelle valtiolle jonka arvot ovat vielä kovia, oikealla, mammonan ja rikkaiden paapomisessa muiden laskuun.

Äänestä
  • Snowdenilla ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin pysyä Venäjällä. Syy on tämä: Venäjällä Snowden on tiedetysti jatkuvasti FSB:n suojeluksessa, agentit seuraavat läsnäollen, mutta etäältä Snowdenin jokaista liikettä ja miestä suojellaan murhayrityksiltä tehokkaasti.

    Snowden ei myöskään voi mennä minnekään Venäjältä, koska mikä tahansa muu maa luovuttaisi Snowdenin rikollisena USA:n käsiin.

    Venäjän maaperällä Snowden on Venäjän perustuslain suojassa, Venäjän laki takaa Snowdenille oikeuden elää ja olla vapaa Venäjällä. Putin itse on luvannut Snowdenille täyden vapauden Venäjällä.

    Venäjä on suurvalta ja ydinasevalta, joka käyttää tarvittaessa jopa jenkkejä vastaan ydinaseita. Tämä on paras tae siitä, että USA ei lähde yrittämään minkäänlaista iskua Moskovassa. USA:n peli on pelattu, eivät ikinä saa Snowdenia oikeuteen ja jos yrittävät, niin USA palaa ydintulessa.

    Äänestä

Heh heh, jos USA räjäytettäisiin niin minua harmittaisi lähinnä luonnon ja eläinten kohtalo.

Äänestä
  • Luonto toipuisi kyllä. USA:n mantereella luonto on toipunut jopa Yellowstonen superpurkauksen jälkeen, se on suurempi tuho kuin ydintuho.

    Tärkeintä on se, että amerikkalais persiinreijät kuolevat kaikki pois.

    Äänestä

Tämähän menee jo yhtä pahaksi kun pahimman salaliittoteoreetikon illuminati-jutut!

Äänestä
  • Äh, tarina on vasta alkanut eikä loppua ole koskaan kirjoitettu.

    Äänestä

Milestäni jokaista NSA:n ja CIA:n jäasentä tulisi vetää heti pataan kun ylittää USA:n rajat. Siitä pitäisi tulla laki.


Onhan se kova paikka noille runkkareille kun Snowden paljasti miten mätä USA on.

Äänestä
  • Kaikki amerikkalaiset ovat turpaanvetämiselle avointa riistaa maansa rajojen ulkopuolella. Pysykööt jenkki perkeleet siellä jenkkilän mantereella saastuttamassa omaa mannertaan.

    Romaneista maksettiin joskus taporahaa, saisi tulla tavaksi maksaa jenkeitäkin tapporahaa.

    Äänestä

Ihana USA? Niinkö?

Äänestä

Amerikkalaisten enemmistön todellista kantaa on vaikea saada selville. Tarvittaisiin huomattavasti objektiivisempi media maahan. Luultavasti kansalaiset jakautuvat aika lähelle fifty-fifty. Idiootit haluavat Snowdenin tapettavaksi. Järkevämmät pitävät hänen tekoaan jopa isänmaallisena. Harva Linuxin käyttäjä näkee Snowdenin rikollisena. Sen sijaan Windows-käyttäjistä näin saattaa ajatella jo melko suuri osa.

Äänestä
  • USA:ssa ei ole vuosiin enää ollut vapaata, riippumatonta mediaa. Lehdistö ja televisio ovat täysin hallituksen vahdittavina ja hallitus määrää mitä sopii julkaista ja mitä ei.

    USA:ssa joku perkele meni ja keksi lehdistön vastuun kirjoittleustaan. Terrorismin vastainen sota oli kätevä peruste laittaa vapaa lehdistö kuriin.

    Suomi valitettavasti apinoi jenkkilän tekemisiä, ei meilläkään enää ole vapaata lehdistöä ja YLE on täysin kokoomuksen propagandatuutti.

    Äänestä

  • Todennäköisesti kaikkein patriootti ja punaniska osa kansakuntaa ostaa aseita ja patruunoita niska vääränä koska he todella pelkäävät Usan liittovaltiota ja sen pyrkimyksiä hallita kansaa. Kansalaisten oikeutta ostaa ja knataa aseita pidetään tiukasti kiinni koska tämä ainoa keino laittaa hallinto kuriin jos ja kun rähinä kansalaiset vs Big Gov alkaa.

    Äänestä

  • tux surviror kirjoitti:

    Todennäköisesti kaikkein patriootti ja punaniska osa kansakuntaa ostaa aseita ja patruunoita niska vääränä koska he todella pelkäävät Usan liittovaltiota ja sen pyrkimyksiä hallita kansaa. Kansalaisten oikeutta ostaa ja knataa aseita pidetään tiukasti kiinni koska tämä ainoa keino laittaa hallinto kuriin jos ja kun rähinä kansalaiset vs Big Gov alkaa.

    USA:n perustuslain 2. lisäys takaa jokaiselle USA:n kansalaiselle perustuslaillisen oikeuden ostaa ja kantaa aseita sekä käyttää niitä itsepuolustukseksi ja tarvittaessa tyrannihallituksen poistamiseksi. Edes Obama ei tohtinut puuttua 2. lisäyksen sisältöön.

    USA:ssa kansalaisen asema on turvattu ja ymmärretty se, että oma hallitus voi myös olla vihollinen, josta täytyy päästä eroon. Ymmärrän, että useimmat amerikkalaiset pitävät kynsin hampain kiinni oikeudestaan puolustautua viranomaiskoneistoa vastaan myös asein.

    Suomessa on lähdetty siihen suuntaan, että parin yksittäisen kouluammuskelun perusteella kokoomushallinto on riisumassa kansalaiset aseistaan vaikka väkisin, suunta on täysin väärä. Itse pidän omaksi suojakseni veitsen mukana kaikkialla, eli toteutan siltä osin USA:n perustuslain 2. lisäystä täällä Suomessa. Ymmärrän, että viranomaiset ovat kansalaisen pahin ja pelottavin vihollinen, etenkin kriisitilanteissa.

    USA:ssa on edessä vääjäämättömästi rähinä hallituksen ja kansalaisten välillä, se on kaaos joka tulee myös hajottamaan USA:n hyvin todennäköisesti. Moni USA:n osavaltio puuhaa itsenäistymistä USA:n ulkopuolelle, mm. Texas ja Alaska ovat separatistisia osavaltioita.

    Ase ei koskaan ole kenellekään vaaraksi, vain sen käyttäjä voi olla. Oikein pidetty ase on itsepuolustusväline ja pysyy kotelossaan kunnes sitä todella tarvitaan. Aseen kantamiseen liittyy vastuu aseen pitämisestä. Viranomaisilta pitäisi kerätä aseet pois koska valta ja ase ovat aina huono yhdistelmä. Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.

    USA:n perustuslain 2. lisäys pitäisi tuoda Suomen perustuslakiin sellaisenaan. Jokaiselle vapaa oikeus kantaa aseita ja mahdollisuus puolustautua maan hallitustakin vastaan tarvittaessa.

    Äänestä

  • vapaa lehdistö kuoli kirjoitti:

    USA:ssa ei ole vuosiin enää ollut vapaata, riippumatonta mediaa. Lehdistö ja televisio ovat täysin hallituksen vahdittavina ja hallitus määrää mitä sopii julkaista ja mitä ei.

    USA:ssa joku perkele meni ja keksi lehdistön vastuun kirjoittleustaan. Terrorismin vastainen sota oli kätevä peruste laittaa vapaa lehdistö kuriin.

    Suomi valitettavasti apinoi jenkkilän tekemisiä, ei meilläkään enää ole vapaata lehdistöä ja YLE on täysin kokoomuksen propagandatuutti.

    Land of the free in my ass... USA:ssa lehdistönvapaus kuoli 11.9.2001 kun terrorismista tehtiin tekosyy tukkia hallitusta kohtaan vastahakoisten journalistien suut:

    http://rt.com/usa/free-press-journalists-usa/

    http://rt.com/usa/obama-cpj-press-report-991/

    http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/us-falls-27-places-in-worldwide-freedom-of-the-press-rankings/2012/01/25/gIQAFWZvQQ_blog.html

    USA ei ole lehdistönvapautta nähnytkään, enää vuosiin. Toimittajia kuulustellaan ja pidetätään "vääristä" julkaisuista tai terrorismin vastaisen sodan vastaisista kirjoitteluista. Toimittajille on yritetty väkisin opettaa vastuuta, joka ei kuulu millään tavalla toimittajan työhön. Toimittajan työ on vain raportoida ja kertoa totuus, oli se totuus miten ruma tahansa hallinnon mielestä. Lehdistön tehtävä ei koskaan ole palvella valtiota vaan palvella kansalaisia tiedon lähteenä.

    Suomessakin meillä on jo mm. tapaus Pentikäinen. Mies pidätettiin Smash-Asemin keskeltä tekemästä toimittajan työtään ja sai vielä syytteenkin niskottelusta kun jätti poliisin poistumiskäskyt syystä tottelematta. Toimittajan paikka on siellä missä tapahtuu, poliisin toiveista riippumatta. Toimittaja on aina viranomaisiin nähden YLÄPUOLELLA eikä laki koske työtään tekevää toimittajaa.

    Äänestä

  • USA=perseestä kirjoitti:

    Land of the free in my ass... USA:ssa lehdistönvapaus kuoli 11.9.2001 kun terrorismista tehtiin tekosyy tukkia hallitusta kohtaan vastahakoisten journalistien suut:

    http://rt.com/usa/free-press-journalists-usa/

    http://rt.com/usa/obama-cpj-press-report-991/

    http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/us-falls-27-places-in-worldwide-freedom-of-the-press-rankings/2012/01/25/gIQAFWZvQQ_blog.html

    USA ei ole lehdistönvapautta nähnytkään, enää vuosiin. Toimittajia kuulustellaan ja pidetätään "vääristä" julkaisuista tai terrorismin vastaisen sodan vastaisista kirjoitteluista. Toimittajille on yritetty väkisin opettaa vastuuta, joka ei kuulu millään tavalla toimittajan työhön. Toimittajan työ on vain raportoida ja kertoa totuus, oli se totuus miten ruma tahansa hallinnon mielestä. Lehdistön tehtävä ei koskaan ole palvella valtiota vaan palvella kansalaisia tiedon lähteenä.

    Suomessakin meillä on jo mm. tapaus Pentikäinen. Mies pidätettiin Smash-Asemin keskeltä tekemästä toimittajan työtään ja sai vielä syytteenkin niskottelusta kun jätti poliisin poistumiskäskyt syystä tottelematta. Toimittajan paikka on siellä missä tapahtuu, poliisin toiveista riippumatta. Toimittaja on aina viranomaisiin nähden YLÄPUOLELLA eikä laki koske työtään tekevää toimittajaa.

    "Lehdistön tehtävä ei koskaan ole palvella valtiota vaan palvella kansalaisia tiedon lähteenä."

    Kuka tohon uskoo? Tehtävä voi olla mikä vain. Eri asia kuka sitä noudattaa....

    Äänestä

Snowdenin tilanne on se, että hänellä on oikeus kansalaisuuden hakemiseen oltuaan viisi vuotta Venäjällä. On todennäköistä, että Snowden myös aikoo pysyä Venäjällä, hänellä on siellä jo työpaikka ja jopa Snowdenin tyttöystävä on muuttanut Venäjälle Snowdenin luokse. Snowdenista tulee venäläinen, eikä USA voi tilanteelle oikein mitään.

Äänestä

Niin, nojautuuko myös Suomessa jatkuvasti kiristettävä aseenkantolupa alkujaan vuoden 1918 tapahtumiin? Nykyinen ampuma-aselaki vaikuttaisi olevan entistä enemmän jopa ase- ja metsästys harrastajille yleinen purnaamisen aihe.

Totuus on kuitenkin se, että vaikka kaikki aseet kielletäisiin, niin se ei laittomia aseita ja veritekoja poista, siviilissä syyt näihin on tapauskohtaisesti yleensä moninaiset.

Ja tämä terrorismin vastainen sotakin on pelkkä peitetarina isomalle kuviolle. Taannoin pääsi Obamaltakin lipsahtamaan, että "Isis ei ole uhka Yhdysvalloille", eikä sitä ennen ollut myös Al-Qaida / Osama bin Laden, siksi piti kehittää alkujaan jotain omasta takaa "Operaatio Northwoods 2" - https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods

WTC iskujen todellinen päämotiivi taisi olla lähi-idän tuonti-öljyn turvaaminen länteen (Ei yksin Yhdysvaltain intressi) ja samalla kärpäsen iskulla luotiin myös länsimaisiin kansalaisiin kohdistettu laajamittainen vakoilu-järjestemä terrorismin vastaisen sodan varjolla, mikä liittyy myös näihin Snowdenin paljastuksiin.

Nyt jenkki hallitus kaavailee jo Saudi-Arabian syyllistämistä WTC-iskuihin, koska ilmeisesti ns. virallinen selvityskin vaatii jo laajemman pävityksen, että olisi myös nykyisellään uskottavampi, eli tällä saataisiin tehtailtua ehkä lisää niitä taloudellisia hyötyjä ja samalla myös uusia uskottavia vihollisia, mitä voidaan sitten jatkossakin taas moukaroida - http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481

Painajainen olisi maailman valtaeliitille se, että vihollisia ei enää olisi, eli sen kasvualusta on pidettävä jatkuvasti rehevänä. Koskahan nämä vajaaälyiset islamisti terotkin oppivat vihdoin ymmärtämään, että jokaisella länsimaalaisiin ja syyttömiin siviileihin kohdistuneilla iskuillaan he tekevät päävihollisilleen vain karhunpalveluksia.

Mutta sitten kun tiputetaan valtiollisella tasolla tonneittain pommeja siviilien niskaan, niin sepä ei olekkaan enää terrorismia, vaan täysin sivistyneiden ja mieleltään terveiden länsi-johtajien toimintaa sekä maailman rauhan asialla, totta kai. Mistähän lie ne Terotkin alkujaan oppinsa ammentaneet (terrorismin poliittinen ideologia)?

Äänestä

Vai, että oikein "Venäjän perustuslaki" suojelee, just, joo... Snowdenia ei Venäjällä suojella ilmaiseksi, se on selvä. Eikä suojeltaisi ilmaiseksi missään muuallakaan.

Äänestä
  • Snowden maksoi jo hinnan antamalla FSB:n käyttöön kaiken mahdollisen NSA:ta koskevan salaisen materiaalin ja avainprotokollat. Todennäköisesti tämä oli alusta asti osa sitä diiliä, että Snowden pääsi ilman matkustusasiakirjoja Venäjälle turvaan. Tähän suuntaan viittaa sekin, että Snowden sai kolme lisävuotta Venäjällä, se takaa hänelle mahdollisuuden hakea Venäjän kansalaisuutta vuonna 2018 ja Venäjä sen myös hänelle tulee myöntämään.

    Äänestä

  • Snowden voi hakea Venäjän kansalaisuutta, sanoo hänen lakimiehensä:

    http://www.hngn.com/articles/8001/20130718/edwardsnowden-us-nsa-leaks-hongkong-russia-china-hackings-computers-russia-ecuador-citizenship.htm

    Snowden Could Apply For Russian Citizenship, Says His Lawyer
    Edward Snowden’s lawyer Anatoli Kucherena said on Wednesday that the American whistleblower could apply for Russian citizenship amid escalating pressure upon Moscow from Washington following Snowden’s decision to seek temporary asylum in Russia last week.

    Edward Snowden's lawyer Anatoli Kucherena said on Wednesday that the American whistleblower might apply for Russian citizenship and he doesn't want to leave Russia until he is granted the temporary asylum.

    "As soon as the (refugee) status is granted, he is free to decide whether or not he will stay in Russia. If he leaves for somewhere else, his status will be annulled," said the Russian lawyer who is providing legal services to the whistleblower, according to various reports.

    -Teknisesti Snowden voi hakea kansalaisuutta oltuaan 5 vuotta Venäjällä. Tuo aika tulee täyteen vuonna 2018. Snowdenille voitaisiin myöntää kansalaisuus periaatteessa myös nopeutetulla menettelyllä, mikäli Snowden tällaisen pyynnön esittää Venäjälle. Snowdenilla ei ole aikomustakaan poistua Venäjältä ja hänelle on jo myönnetty pakolaisen status Venäjällä, eikä häntä voida palauttaa USA:han koska USA saattaisi teloittaa Snowdenin rikoksista valtiota vastaan. Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että Snowdenista tulee Venäjän kansalainen vuonna 2018 ja hän elää lopun elämäänsä venäläisenä siviilinä (tai FSB:n virkailijana) Venäjällä.

    Äänestä

https://www.rt.com/news/178680-snowden-stay-russia-residence/

Venäjän laki ei salli kenenkään luovuttamista vankeuteen ulkomaille. ei myöskään USA:han, koska USA käyttää kuolemantuomiota, samasta syystä Suomikaan ei palauta ketään maihin joissa on käytössä kuolemantuomio.
Toiseksi Edward Snowden ei ole tehnyt rikosta Venäjällä, eikä rikkonut millään tavalla Venäjän lakeja, joten lain näkökulmasta Snowden on vapaa mies venäjällä. Snowdenia ei myöskään voida syyttää rikoksista Venäjällä kun rikos kerran tapahtui USA:ssa, eikä ole rikos Venäjällä kaksoisrangaistavuudeltaan. Käytännössä USA ei voi millään keinolla saada Snowdenia oikeuteen Venäjän maaperältä.

Kucherena dismissed a letter from the US Prosecutor General’s office to the Russian Ministry of Justice as insufficient grounds for handing Snowden over to the US.

“There has been no request which complies with international law,” the lawyer said.

If Edward Snowden does one day travel back to the US, it’s not going to be extradition, his lawyer assured.

“No extradition is possible under Russian law,” he said. “He has not committed any crime. He faces no charges in Russia.”

Äänestä

Kannattaa muistaa että:
Siperian lakeus on suuri
Sonja siellä lunta lapioi
Sonjalla on pirun huono tuuri
kun tuuli aina uutta lunta tuo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Snowden hengiltä? kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2014/01/19/kuula-kalloon-jenkkivakoojat-puhuvat-avoimesti-snowdenin-tappamisesta/2014872/66?rss=6

"Kuula kalloon": Jenkkivakoojat puhuvat avoimesti Snowdenin tappamisesta

Yhdysvaltain vakoojat puhuvat nettisivuston mukaan avoimesti tietovuotaja Edward Snowdenin tappamisesta. Maailmalla kiitosta saanut tietovuotaja on Yhdysvaltain tiedustelupiireissä petturi.

Tietovuotaja Edward Snowden on kokenut paljon tultuaan julkisuuteen Yhdysvaltain ja Iso-Britannian vakoiluohjelmien paljastajana, mutta toistaiseksi hänen henkensä ei ole ollut vaarassa.

Yhdysvaltalaisen BuzzFeed -sivuston mukaan maan vakoojat kuitenkin puhuvat avoimesti halustaan päästä eroon Snowdenista lopullisesti.

-USA:ssa ei nyt vain ilmeisesti muisteta, että Snowdenin kuolema laukaisee kaiken Snowdenin varastaman materiaalin julkiseksi, koska Snowdenilla on kuolleenmiehenkytkin. Siksi toiseksi Snowden on jatkuvassa FSB:n suojeluksessa syvällä Venäjän maaperällä minne USA ei pääse iskemään edes unelmissaan. Mikä tahansa isku Moskovassa saisi aikaan sen, että Venäjä vastaa ydinaseilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu