apassionata

meikä

Onko kukaan käynyt siinä apassionata hevosshowssa, ja jos on niin onko se hyvä?

5

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pettynyt5

      Kyllä on käynyt. Mutta Apassionatan esitteessä sanotaan, että kuvaaminen kyseisessä tapahtumassa on sallittua ainoastaan POKKARIKAMEROILLA !!
      Ihmiset jotka aikaisemmin ovat käyneet kertovat, että pokkarikameroilla kuvaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Kyseisten kameroiden ominaisuudet ei riitä niissä olosuhteissa mihinkään.

      Videokuvaaminen ja salaman käyttö on kiellettyä. Tämän ymmärtää jokainen. Mutta se että valokuvaus sallitaan ainoastaan pokkarikameroilla, tätä on hyvin vaikea ellei mahdotonta ymmärtää tavallisen ihmisen. Miten tapahtuman järjestäjä valvoo tätä kieltoa ? Hartwall areenalle mahtuu tuhansia ihmisiä ja hyvin monilla, sadoilla ihmisillä on erilaisia kameroita joilla he ottavat digikuvia esityksestä. Onko järjestäjällä riittävästi vartioita valvomaan tätä typerää kieltoa? Uskoakseni vartioita pitää olla melkoinen joukko joka kiertää istuinriviltä toiselle tarkastaen kellä on minkinlainen kamera !!!! Järjetöntä, jos näin on ?

      Uskokseni varsinkin lapset ja nuoret haluaa mielellään ottaa kuvia hevosista ja esityksestä. Monille kyseinen esitys on vuoden kohokohta jota odotetaan hartaasti. Siksi monet haluaa ottaa kuvia. On typerää ja järkyttävää, että tätä kuvaamista rajoitetaan tällä tavoin.

      Mitä järjestäjä pelkää? sitäkö että jos siellä näppäilee jonkun kuvan muistoksi omaan käyttöön ? Järjetöntä? Eikös tämä ole järjestäjälle ilmaista mainosta !!!
      Kaiken järjen mukaan tämä vain lisää tapahtuman suosiota !!!!!

      • hämmästynyt

        Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ihmisiä ärsyttää tuollainen rajoitus ettei muka saa ottaa kuvia kuin ainoastaan pokkarikameroilla. Mitä todellakin järjestäjä pelkää?

        Pelkääkö järjestäjä että jos siellä näppäilee jonkun kuvan niin ei sitten seuraavana vuonna menekään siihen esitykseen vaan katselee niitä ottamiaan mutamaa digikuvaa ? Jos näin on niin täysin typerää ja järjetöntä tuollainen luulo. Niin kuin edellinen kirjoittaja kertoo, nuo ihmisten ottamat kuvat on ilmaista mainosta järjestäjälle !

        Pokkarikameroiden ja järjestelmäkameroiden eroja on nykyisin aika vaikeaa erottaa. On myös välimuotoja ja hyvinkin pieniä järjestelmäkameroita. Olisi naurettavaa ja järjetöntä alkaa tarkastaa ihmisten kameroita ja erotella millä saa ottaa kuvia ja millä ei saa. Ja voi vain kuvitella, miten pahan mielen sellainen valvonta ja tarkastus toisi ihmisille.


      • Pake
        hämmästynyt kirjoitti:

        Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ihmisiä ärsyttää tuollainen rajoitus ettei muka saa ottaa kuvia kuin ainoastaan pokkarikameroilla. Mitä todellakin järjestäjä pelkää?

        Pelkääkö järjestäjä että jos siellä näppäilee jonkun kuvan niin ei sitten seuraavana vuonna menekään siihen esitykseen vaan katselee niitä ottamiaan mutamaa digikuvaa ? Jos näin on niin täysin typerää ja järjetöntä tuollainen luulo. Niin kuin edellinen kirjoittaja kertoo, nuo ihmisten ottamat kuvat on ilmaista mainosta järjestäjälle !

        Pokkarikameroiden ja järjestelmäkameroiden eroja on nykyisin aika vaikeaa erottaa. On myös välimuotoja ja hyvinkin pieniä järjestelmäkameroita. Olisi naurettavaa ja järjetöntä alkaa tarkastaa ihmisten kameroita ja erotella millä saa ottaa kuvia ja millä ei saa. Ja voi vain kuvitella, miten pahan mielen sellainen valvonta ja tarkastus toisi ihmisille.

        Todella järkyttävää. Tuollainen kielto on todellakin naurettava ja typerä. Meitä oli 5 ihmisen porukka lähdössä katsomaan tätä tapahtumaa mutta päätimme yksissä tuumin olla menemättä juuri tuon typerän kiellon vuoksi. Lipun hinta taisi olla jotain 65e joten yli 300 e säästyi parempaan tarkoitukseen.


      • voiko olla totta
        Pake kirjoitti:

        Todella järkyttävää. Tuollainen kielto on todellakin naurettava ja typerä. Meitä oli 5 ihmisen porukka lähdössä katsomaan tätä tapahtumaa mutta päätimme yksissä tuumin olla menemättä juuri tuon typerän kiellon vuoksi. Lipun hinta taisi olla jotain 65e joten yli 300 e säästyi parempaan tarkoitukseen.

        Jos tuollainen naurettava kielto on olemassa että pahimmassa tapauksessa voisi tulla ulos heitetyksi jos ottaa kuvia järkkärillä ???????? En ymmärrä tippaakaan tuollaista kieltoa ! Eihän siinä ole mitään järjen hiventäkään. Millä tapahtuman järjestäjä perustelee tuollaista järjetöntä kieltoa ?

        Tuskin ainakaan sillä että jos ottaa järkkärillä muutaman digikuvan niin ei sitten tulekaan seuraavana vuonna näytökseen vaan katselee ottamiaan kuvia? Lapsikin ymmärtää että asia on ihan päin vastoin. Lainaan edellistä kirjoittajaa ja totean että nuo kuvathan mitä parhainta mainosta esitykselle. Kaiken lisäksi järjestäjälle vielä ilmaista mainosta ! Tuollainen järjetön kielto ei ainakaan hirveesti kohota järjestäjän imagoa eikä lisää tapahtuman suosiota.


      • ESITYKSEN KUVAAMINEN
        voiko olla totta kirjoitti:

        Jos tuollainen naurettava kielto on olemassa että pahimmassa tapauksessa voisi tulla ulos heitetyksi jos ottaa kuvia järkkärillä ???????? En ymmärrä tippaakaan tuollaista kieltoa ! Eihän siinä ole mitään järjen hiventäkään. Millä tapahtuman järjestäjä perustelee tuollaista järjetöntä kieltoa ?

        Tuskin ainakaan sillä että jos ottaa järkkärillä muutaman digikuvan niin ei sitten tulekaan seuraavana vuonna näytökseen vaan katselee ottamiaan kuvia? Lapsikin ymmärtää että asia on ihan päin vastoin. Lainaan edellistä kirjoittajaa ja totean että nuo kuvathan mitä parhainta mainosta esitykselle. Kaiken lisäksi järjestäjälle vielä ilmaista mainosta ! Tuollainen järjetön kielto ei ainakaan hirveesti kohota järjestäjän imagoa eikä lisää tapahtuman suosiota.

        Eilen oli apassionatan viimeiset näytökset ja meidänkin oli tarkoitus sinne mennä mutta kun tutkimme esitteitä joissa kerrotaan että kuvaaminen on sallittua vain
        p o k k a r i kameroilla luovuimme koko reissusta. Emme omista tuollaista halpaa pokkarikameraa. Tyttärellä on järjestelmäkamera hän harrastaa kuvausta paljon ja odotti innokkaana tapahtumaa. Oli melkoinen pettymys hänelle tuollainen tyhmä kielto.

        Salamankäytön ja videokuvaamisen aika moni ymmärtää jos ne on kielletty mutta se että kytätään millaisella digikameralla ihmiset ottaa kuvia tapahtumassa.....tämä kyllä menee yli ymmärryksen. Kaiken huippu olisi se että vartija tulisi sanomaan: l"opettakaa kuvaus Teillä näkyy olevan järjestelmäkamera" Tuollainen ei varmaan tuntuisi kovin kivalta.........vielä pahempaa että joutuisi ulos heitetyksi. Toivoa sopii, että vastaisuudessa tapahtuman järjestäjä ei ala erottelemaan kenellä on pokkari- kenellä järjestelmäkamera. Muuten kiva tapahtuma mutta tuollainen kyllä ärsyttää ihmisiä

        Maalaisjärjellä ajateltuna nuo ihmisten ottamat kuvat kyseisestä tapahtumasta ovat mitä parhainta mainosta tapahtuman järjestäjille ! Uskoisin että yksi syy monille on mennä esitystä katsomaan että voisi ottaa kuvia hevosista ja esityksestä omaan käyttöönsä. Siksi ymmärtääkin ihmisten närkästyksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      133
      14347
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      30
      5962
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      154
      5545
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      306
      4381
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      39
      4137
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      107
      3681
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      6
      3612
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      24
      3574
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      63
      2665
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      93
      1458
    Aihe