Onko kukaan käynyt siinä apassionata hevosshowssa, ja jos on niin onko se hyvä?
apassionata
5
132
Vastaukset
- pettynyt5
Kyllä on käynyt. Mutta Apassionatan esitteessä sanotaan, että kuvaaminen kyseisessä tapahtumassa on sallittua ainoastaan POKKARIKAMEROILLA !!
Ihmiset jotka aikaisemmin ovat käyneet kertovat, että pokkarikameroilla kuvaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Kyseisten kameroiden ominaisuudet ei riitä niissä olosuhteissa mihinkään.
Videokuvaaminen ja salaman käyttö on kiellettyä. Tämän ymmärtää jokainen. Mutta se että valokuvaus sallitaan ainoastaan pokkarikameroilla, tätä on hyvin vaikea ellei mahdotonta ymmärtää tavallisen ihmisen. Miten tapahtuman järjestäjä valvoo tätä kieltoa ? Hartwall areenalle mahtuu tuhansia ihmisiä ja hyvin monilla, sadoilla ihmisillä on erilaisia kameroita joilla he ottavat digikuvia esityksestä. Onko järjestäjällä riittävästi vartioita valvomaan tätä typerää kieltoa? Uskoakseni vartioita pitää olla melkoinen joukko joka kiertää istuinriviltä toiselle tarkastaen kellä on minkinlainen kamera !!!! Järjetöntä, jos näin on ?
Uskokseni varsinkin lapset ja nuoret haluaa mielellään ottaa kuvia hevosista ja esityksestä. Monille kyseinen esitys on vuoden kohokohta jota odotetaan hartaasti. Siksi monet haluaa ottaa kuvia. On typerää ja järkyttävää, että tätä kuvaamista rajoitetaan tällä tavoin.
Mitä järjestäjä pelkää? sitäkö että jos siellä näppäilee jonkun kuvan muistoksi omaan käyttöön ? Järjetöntä? Eikös tämä ole järjestäjälle ilmaista mainosta !!!
Kaiken järjen mukaan tämä vain lisää tapahtuman suosiota !!!!!- hämmästynyt
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ihmisiä ärsyttää tuollainen rajoitus ettei muka saa ottaa kuvia kuin ainoastaan pokkarikameroilla. Mitä todellakin järjestäjä pelkää?
Pelkääkö järjestäjä että jos siellä näppäilee jonkun kuvan niin ei sitten seuraavana vuonna menekään siihen esitykseen vaan katselee niitä ottamiaan mutamaa digikuvaa ? Jos näin on niin täysin typerää ja järjetöntä tuollainen luulo. Niin kuin edellinen kirjoittaja kertoo, nuo ihmisten ottamat kuvat on ilmaista mainosta järjestäjälle !
Pokkarikameroiden ja järjestelmäkameroiden eroja on nykyisin aika vaikeaa erottaa. On myös välimuotoja ja hyvinkin pieniä järjestelmäkameroita. Olisi naurettavaa ja järjetöntä alkaa tarkastaa ihmisten kameroita ja erotella millä saa ottaa kuvia ja millä ei saa. Ja voi vain kuvitella, miten pahan mielen sellainen valvonta ja tarkastus toisi ihmisille. - Pake
hämmästynyt kirjoitti:
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ihmisiä ärsyttää tuollainen rajoitus ettei muka saa ottaa kuvia kuin ainoastaan pokkarikameroilla. Mitä todellakin järjestäjä pelkää?
Pelkääkö järjestäjä että jos siellä näppäilee jonkun kuvan niin ei sitten seuraavana vuonna menekään siihen esitykseen vaan katselee niitä ottamiaan mutamaa digikuvaa ? Jos näin on niin täysin typerää ja järjetöntä tuollainen luulo. Niin kuin edellinen kirjoittaja kertoo, nuo ihmisten ottamat kuvat on ilmaista mainosta järjestäjälle !
Pokkarikameroiden ja järjestelmäkameroiden eroja on nykyisin aika vaikeaa erottaa. On myös välimuotoja ja hyvinkin pieniä järjestelmäkameroita. Olisi naurettavaa ja järjetöntä alkaa tarkastaa ihmisten kameroita ja erotella millä saa ottaa kuvia ja millä ei saa. Ja voi vain kuvitella, miten pahan mielen sellainen valvonta ja tarkastus toisi ihmisille.Todella järkyttävää. Tuollainen kielto on todellakin naurettava ja typerä. Meitä oli 5 ihmisen porukka lähdössä katsomaan tätä tapahtumaa mutta päätimme yksissä tuumin olla menemättä juuri tuon typerän kiellon vuoksi. Lipun hinta taisi olla jotain 65e joten yli 300 e säästyi parempaan tarkoitukseen.
- voiko olla totta
Pake kirjoitti:
Todella järkyttävää. Tuollainen kielto on todellakin naurettava ja typerä. Meitä oli 5 ihmisen porukka lähdössä katsomaan tätä tapahtumaa mutta päätimme yksissä tuumin olla menemättä juuri tuon typerän kiellon vuoksi. Lipun hinta taisi olla jotain 65e joten yli 300 e säästyi parempaan tarkoitukseen.
Jos tuollainen naurettava kielto on olemassa että pahimmassa tapauksessa voisi tulla ulos heitetyksi jos ottaa kuvia järkkärillä ???????? En ymmärrä tippaakaan tuollaista kieltoa ! Eihän siinä ole mitään järjen hiventäkään. Millä tapahtuman järjestäjä perustelee tuollaista järjetöntä kieltoa ?
Tuskin ainakaan sillä että jos ottaa järkkärillä muutaman digikuvan niin ei sitten tulekaan seuraavana vuonna näytökseen vaan katselee ottamiaan kuvia? Lapsikin ymmärtää että asia on ihan päin vastoin. Lainaan edellistä kirjoittajaa ja totean että nuo kuvathan mitä parhainta mainosta esitykselle. Kaiken lisäksi järjestäjälle vielä ilmaista mainosta ! Tuollainen järjetön kielto ei ainakaan hirveesti kohota järjestäjän imagoa eikä lisää tapahtuman suosiota. - ESITYKSEN KUVAAMINEN
voiko olla totta kirjoitti:
Jos tuollainen naurettava kielto on olemassa että pahimmassa tapauksessa voisi tulla ulos heitetyksi jos ottaa kuvia järkkärillä ???????? En ymmärrä tippaakaan tuollaista kieltoa ! Eihän siinä ole mitään järjen hiventäkään. Millä tapahtuman järjestäjä perustelee tuollaista järjetöntä kieltoa ?
Tuskin ainakaan sillä että jos ottaa järkkärillä muutaman digikuvan niin ei sitten tulekaan seuraavana vuonna näytökseen vaan katselee ottamiaan kuvia? Lapsikin ymmärtää että asia on ihan päin vastoin. Lainaan edellistä kirjoittajaa ja totean että nuo kuvathan mitä parhainta mainosta esitykselle. Kaiken lisäksi järjestäjälle vielä ilmaista mainosta ! Tuollainen järjetön kielto ei ainakaan hirveesti kohota järjestäjän imagoa eikä lisää tapahtuman suosiota.Eilen oli apassionatan viimeiset näytökset ja meidänkin oli tarkoitus sinne mennä mutta kun tutkimme esitteitä joissa kerrotaan että kuvaaminen on sallittua vain
p o k k a r i kameroilla luovuimme koko reissusta. Emme omista tuollaista halpaa pokkarikameraa. Tyttärellä on järjestelmäkamera hän harrastaa kuvausta paljon ja odotti innokkaana tapahtumaa. Oli melkoinen pettymys hänelle tuollainen tyhmä kielto.
Salamankäytön ja videokuvaamisen aika moni ymmärtää jos ne on kielletty mutta se että kytätään millaisella digikameralla ihmiset ottaa kuvia tapahtumassa.....tämä kyllä menee yli ymmärryksen. Kaiken huippu olisi se että vartija tulisi sanomaan: l"opettakaa kuvaus Teillä näkyy olevan järjestelmäkamera" Tuollainen ei varmaan tuntuisi kovin kivalta.........vielä pahempaa että joutuisi ulos heitetyksi. Toivoa sopii, että vastaisuudessa tapahtuman järjestäjä ei ala erottelemaan kenellä on pokkari- kenellä järjestelmäkamera. Muuten kiva tapahtuma mutta tuollainen kyllä ärsyttää ihmisiä
Maalaisjärjellä ajateltuna nuo ihmisten ottamat kuvat kyseisestä tapahtumasta ovat mitä parhainta mainosta tapahtuman järjestäjille ! Uskoisin että yksi syy monille on mennä esitystä katsomaan että voisi ottaa kuvia hevosista ja esityksestä omaan käyttöönsä. Siksi ymmärtääkin ihmisten närkästyksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2144390
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.262670Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1062275Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341900- 1841656
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut291592Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111313Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211256- 391212
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1381204