Syyttäjäkin ja tuomari voi syyllistyä rikokseen , kuten nyt kerron seuraavassa asiassa :
Lisäliite tosite pahoin pitelystä, mikä tapahtui Kajaanin käräjillä tammikuussa 2013, missä puollustus ei saanut puollustautua todistaja / asian osainen todistaa juuri ollenkaan tai käyttää todisteita tai ammatti-ihmisten asiantuntija näkemyksiä, esim, asioita, joita tullu ilmi mitä on luottamus virassa ja vapaa-aikana ja milloin se menee luotttamus viranhoidon kannalta.kokoonpanokin on ollu perutuslain vastainen, koska lautamiehet on jätetty tahallaan syyttäjien päätöksellä pois istunnoista ja kun on kyse seksuaalirikoksesta, niin aina lautamiehet pitää olla paikalla ja jos on pelkoa että syyttäjä yksin tekee kaveruuteen väärän päätöksen, niin silloin aina lautamiehet pitää olla paikalla.
Tässä se vakavin todiste syyttäjä Jorma Mikkosen toiminnasta:
Liite2 eli viesti Pentti Polviselta Esa Heikkiselle
Tämän todisteen Pentti myönsi nauhalle käräjäoikeudessa että se on hänen ja totta - Kihlakunnan syyttäjä Mikkonen kuuli sen myöntämisen ja se on nyt nauhalle myönnetty, mihin perustui Jorma Mikkosen ymmnärtämättömyys.
Perustuiko se ! Vanhuuteen, jos ei niin se ei paha ,
mutta Jos se perustui ymmärtämättömyyyteen kaveruuteen ystävyyteen tai vihaan ja kostoon minua kohtaan niin nojaan tähän laki pykälään, samoin tuomari Merja Eskon-Pekka ja hänen vaatimukset / eli molempien kohtalo näissä pykälissä on vakava
Oikeudenkäymiskaari
7 §
Tuomari vannokoon tämän valan: Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta, että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja Ruotsin lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta. Älköön kukaan tuomarinvirkaan ruvetko, ennenkuin on näin vannonut.
8 § (22.7.1991/1052)
Laamannin ja käräjätuomarin on vannottava 7 §:ssä mainittu vala hovioikeudessa ja lautamiehen käräjäoikeudessa
12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin
( esim. Jorma Mikkonen, Ilpo Lehto ja AAH:n Merja Eskon-Pekka) pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Päiväys: Thu 9 Apr 2009 22:40 0100 [09.04.2009 22:40:00 EET]
Lähettäjä: Pekka Paateri
Vastaanottaja: [email protected]
Vastausosoite: Pekka Paateri [email protected]
Otsikko: hei Kun se eka kerta siellä Oulussa käynnin suhteen meni pieleen sen tulipalon takia ja se Petrin kanssa puuhastelu jäi tekemättä. Kun kevään tullen menen oppilaiden kanssa luokka retkelle Ouluun,niin tule sinne, niin mennään Petrin asunnolle ja minä pystyn järjestämään porukkaa ja kaljaa tietysti hommaan, vaikka sinä et sitä käytäkään, joku kokki ja muita miehiä on tulossa sinne. Tätä olen tehnyt hänen luonaan jo useita kertoja eli heti kun tapasimme hänet eka kerran toisen miehen kanssa ja jo samana kesänä hänet vein Helsinkiin, missä hän oli muiden miesten ja minun käytössä. Eipä tässä muuta, kuin odottelemaan sitä Oulun reissua
Terveisin Pena
Lisäliite tosite pahoin pitelystä, mikä tapahtui Kajaanin käräjillä tammikuussa 2013, missä puollustus ei saanut puollustautua todistaja / asian osainen todistaa juuri ollenkaan tai käyttää todisteita tai ammatti-ihmisten asiantuntija näkemyksiä, esim, asioita, joita tullu ilmi mitä on luottamus virassa ja vapaa-aikana ja milloin se menee luotttamus viranhoidon kannalta.kokoonpanokin on ollu perutuslain vastainen, koska lautamiehet on jätetty tahallaan syyttäjien päätöksellä pois istunnoista ja kun on kyse seksuaalirikoksesta, niin aina lautamiehet pitää olla paikalla ja jos on pelkoa että syyttäjä yksin tekee kaveruuteen väärän päätöksen, niin silloin aina lautamiehet pitää olla paikalla.
Tässä se vakavin todiste syyttäjä Jorma Mikkosen toiminnasta:
Liite2 eli viesti Pentti Polviselta Esa Heikkiselle
Tämän todisteen Pentti myönsi nauhalle käräjäoikeudessa että se on hänen ja totta - Kihlakunnan syyttäjä Mikkonen kuuli sen myöntämisen ja se on nyt nauhalle myönnetty, mihin perustui Jorma Mikkosen ymmnärtämättömyys.
Perustuiko se ! Vanhuuteen, jos ei niin se ei paha ,
mutta Jos se perustui ymmärtämättömyyyteen kaveruuteen ystävyyteen tai vihaan ja kostoon minua kohtaan niin nojaan tähän laki pykälään, samoin tuomari Merja Eskon-Pekka ja hänen vaatimukset / eli molempien kohtalo näissä pykälissä on vakava
Oikeudenkäymiskaari
7 §
Tuomari vannokoon tämän valan: Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta, että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja Ruotsin lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta. Älköön kukaan tuomarinvirkaan ruvetko, ennenkuin on näin vannonut.
8 § (22.7.1991/1052)
Laamannin ja käräjätuomarin on vannottava 7 §:ssä mainittu vala hovioikeudessa ja lautamiehen käräjäoikeudessa
12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin
( esim. Jorma Mikkonen, Ilpo Lehto ja AAH:n Merja Eskon-Pekka) pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Päiväys: Thu 9 Apr 2009 22:40 0100 [09.04.2009 22:40:00 EET]
Lähettäjä: Pekka Paateri
Vastaanottaja: [email protected]
Vastausosoite: Pekka Paateri [email protected]
Otsikko: hei Kun se eka kerta siellä Oulussa käynnin suhteen meni pieleen sen tulipalon takia ja se Petrin kanssa puuhastelu jäi tekemättä. Kun kevään tullen menen oppilaiden kanssa luokka retkelle Ouluun,niin tule sinne, niin mennään Petrin asunnolle ja minä pystyn järjestämään porukkaa ja kaljaa tietysti hommaan, vaikka sinä et sitä käytäkään, joku kokki ja muita miehiä on tulossa sinne. Tätä olen tehnyt hänen luonaan jo useita kertoja eli heti kun tapasimme hänet eka kerran toisen miehen kanssa ja jo samana kesänä hänet vein Helsinkiin, missä hän oli muiden miesten ja minun käytössä. Eipä tässä muuta, kuin odottelemaan sitä Oulun reissua
Terveisin Pena
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.