No, pitääkö tähän Unityyn asentaa jokin erillinen ohjelma, että tätä pääsee muokkaamaan? System Settingsistä ei paljon ole apua.
Äänelle pitäis tehdä jotain. Vaikka laitoin kaikkiin mahdollisiin paikkoihin valinnaksi ALSA:n ja digitaalisen ulostulon. On ääni kuitenkin tunkkainen, kuin se tulisi naapurista. Eli jossain on ilmeisesti jokin Pulsuaudio tai vastaava sotkemassa singnaalia.
Audacious sanoo joka käynnistyksen yhteydessä. ALSA error: snd_mixer_find_selem failed. Kun painaa OK ja play nappulaa, soitto kuitenkin alkaa, mutta alusta jää pieni pätkä kuulematta.
Sitten mitä tästä poistetaan, että saavutetaan se Ubuntu palstalla ylistetty alle 300Mb muistin kulutus. Htop näyttää enemmän kulutusta, entä Debianin KDE samassa koneessa.
Muuten ihan kiva käyttää.
Äänelle pitäis tehdä jotain. Vaikka laitoin kaikkiin mahdollisiin paikkoihin valinnaksi ALSA:n ja digitaalisen ulostulon. On ääni kuitenkin tunkkainen, kuin se tulisi naapurista. Eli jossain on ilmeisesti jokin Pulsuaudio tai vastaava sotkemassa singnaalia.
Audacious sanoo joka käynnistyksen yhteydessä. ALSA error: snd_mixer_find_selem failed. Kun painaa OK ja play nappulaa, soitto kuitenkin alkaa, mutta alusta jää pieni pätkä kuulematta.
Sitten mitä tästä poistetaan, että saavutetaan se Ubuntu palstalla ylistetty alle 300Mb muistin kulutus. Htop näyttää enemmän kulutusta, entä Debianin KDE samassa koneessa.
Muuten ihan kiva käyttää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Riippuu monesta tekijästä. Tärkeimmät asiat yleensä jotka ilmoita heti kun kysyt apua, mikä jakelu on kyseessä ja tietokoneen merkki ja malli. Tämä ei ole kyllä edes oikea paikka kysellä neuvoja...
No joo kieltämättä väärä palsta, mutta aktiivinen sellainen. Ubuntu palstalla ei passaa päästää mitään negatiivistä sanaa Unitystä tai Ubuntusta. siinä kun ei ole puutteita tai vikoja.
Käyttis on siis Ubuntu , joka tuolta kyllä käy ilmi. Työpöydän muokkaaminen ei pitäisi olla koneen merkistä ja mallista kiinni.
"Työpöydän muokkaaminen ei pitäisi olla koneen merkistä ja mallista kiinni"
Äänen ja muistinkulutuksen suhteen on. Tosin et saa täältäkään vastauksia asenteesi vuoksi. Winrölleistä ei oikein tykätä missään...
Koneen merkki ja malli ei vaikuta ääneen tässä tapauksessa. Äänikortti toimii Kubuntussa.
Tuolla Unityn muistin rohmuamisella ei niin väliä. Päivittäisessä käytössä on kuitenkin KDE.
Tämä Winrölli käytti MS$ tuotteita 10 vuotta sitten.
Outoa kun pihtaat tietoja.
No enhän mä nyt tosissaan ala joraa jonkun yhtiön pillin mukaan. Toi Unity on aivan kauhee viritys. PC ei ole mikään puhelin.
Kubuntu sentään on ihan siedettävä työpöydän puolesta, mutta pohjalla Ubuntu, joten ei kiitos.
Äänet toimi Kubuntussa ja soi kirkkaasti. Muokattavuuskin oli ihan huipputasoa.
Äänipiiri ei ole emolevylle integroitu, joten koneen merkillä ja mallilla ei ole virkaa.
Rubutuja tai siihen pohjautuvia virityksiä koneelle ei tule. Kokeilahan aina voi ;)
OS Type: Linux
Based on: Independent
Origin: Global
Architecture: armel, armhf, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, s390, s390x, sparc, x86_64
Desktop: AfterStep, Awesome, Blackbox, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker, Xfce
Category: Desktop, Live Medium, Server
Status: Active
Popularity: 2 (1,881 hits per day)
Ubuntua ei ole tarkoitettu muokattavaksi miten huvittaa. Käytä ennemmin Debiania, se sopii sellaiseen paremmin.
Jos kaupallisuus ei kiinnosta niin sitten vaan Debian, FreeBSD tai OpenBSD käyttöön. Loput puhtaasti yhteisöllisesti johdetut käyttikset tuntuvat olevan pa5koja.
"Winrölleistä ei oikein tykätä missään... "
älä valehtele, kuka tässä mikää ihmeen winrölli on? Sen sijaa winrölleiksi huutelijat pitäisi bannia koko olemassaolevasta internetistä välittömästi, mitä teidän käsien tärinällä ja itkulla tekee kun joku kyselee että mitenkäs ubuntussa tehtäis se ja se asia, ei kysyminen ole rölläystä.
Define Winrölli muute :)
Nää mitkä selittää käsittämättömiä satuja Windowsista. Tyyliin "90% käyttää" jne.
"No, pitääkö tähän Unityyn asentaa jokin erillinen ohjelma, että tätä pääsee muokkaamaan?"
Vähän outoa asentaa Ubuntua jos on kiinnostunut säätämisestä. Se kun on varmaan suunniteltu mahdollisimman helpoksi aloitteleville käyttäjille ja Linuxia aloittelevien ei kannata ensitöikseen alkaa säätämään. Kannattaa opetella perusasiat ensiksi käytön kautta.
Esim. Arch-linux on hyvä säätämisestä ja käyttiksen muokkaamisesta kiinnostuneelle.
"Kannattaa opetella perusasiat ensiksi käytön kautta."
Ei pysty, jos työpöydän ulkoasu on niin ruma, että silmät vuotavat.
Paneeli on ruma. Tuo vasemmalla oleva viritys ei ole sen kauniimpi. Tuohon kun aukaisee netti selaimen koko ruudulle, niin herranjestas, että on sekavan näköinen hässäkkä.
Suomea en valinnut asennuksen aikana, mutta mitäs tuo on?
http://aijaa.com/z7DrCe
Hieno ja tyylikäs on Unity. Windows 8 on oksetusta :)
"Tuohon kun aukaisee netti selaimen koko ruudulle"
Olet ilmeisesti se tubuttaja, kun vaikutat niin idiootilta?
Selain(Firefox) aukeaa kokoruututilaan näppäimestä F11(tai menusta) ja peittää kyllä koko näytön.
Kalenterissa voi olla bugi, kun käytät kehitysversiota, mutta epäilen ;)
Joskus kannattaa myöntää, että ei sitä vaan osaa edes yksinkertaista asiaa.
miehinenhän tuo on, mutta kätevä käyttää. Kaikki tarpeelinen heti käillä :)
Millanen sen pitäs tuon femiinimmän käsityksesi mukaan olla ?
kaikkein huonoin ominaisuus Linkuroissa on se muokattavuus, koska sen takia koko Linux on levynnyt miljoonaksi eri kikkareeksi joita kukaan ei halua käyttää työpöydilla - Windows on hyvä, koska kaikki on samanlaisiii
Android on oikeastaan Ensimmäinen Linux, jossa muokattavuuden määrittelee Google...
"kaikkein huonoin ominaisuus Linkuroissa on se muokattavuus,"
ja toinen sitten valittaa kun ei ole muokattavissa......huh!
"Windows on hyvä, koska kaikki on samanlaisiii"
Kaikki on erillaisia, varsinkin uusin 8 :(
"Windows on hyvä, koska kaikki on samanlaisiii"
Pese ne pullon pohjat ja tsekkaa sit Window 7 ja Windows 8 samanlaisuus.
oletpa varsin vajaaälyinen
Windows 8 ei ole Windows 7
olisit varmaan pienessä aivoissa voinut alkaa väittämään, että Windows 1 on samanlainen kuin Windows 8
tietysti ohjelmat kehittyvät ja muuttuvat, mutta samaan aikaan ei julkaista miljoonaa samantapaista rinnakkaisversiota
onko vaikea tajuta pikku vajokki?
"olisit varmaan pienessä aivoissa voinut alkaa väittämään, että Windows 1 on samanlainen kuin Windows 8"
Tuossahan ei olisi mitään järkeä. Ei kellään kiinnosta kirjoitella Windows 1 versiolle viruksia ja haittaohjelmia. Joten ei tietenkään Windows 1 ja Windows 8 voi sanoa samanlaisiksi.
Jos haluat säätää niin Arch Linux tai Gentoo on hyvä valinta
Mistä lähtien Ubuntu muka on tehty vapaasti säädettäväksi? Sitä varten on muut jakelut, Ubuntussa on Unity ja sillä selvä. Jos ei kiinnosta käyttää sitä, käyttäkää sitten muita jakeluita. Linux-yhteisön ei tarvitse palvella millään tavalla windows-käyttäjien toiveita eikä Linuxia tehdä massojen toiveiden mukaiseksi koskaan ja hyvä niin. Linux on pienen taitavan eliitin juttu.