Alapohjan tuuletus savuhormin kautta

Onko ollut yleinenkin tapa tuulettaa rossipohja savupiippuun johtavan kanavan kautta?Luulisi ratkaisun olevan tehokas, varsinkin jos sokkelissa on lisäksi ilmareikiä korvausilman saantia ja kesäaikaista tuuletusta varten.

Mummolani on vuonna 1957 rakennettu rintamamiestalo. Talossa on rossipohja ja kellari toisessa päässä. Talo seisoo kuivalla hiekkamäellä, erinomaisella rakennuspaikalla, sillä vesi valuu pois rakennuksen ympäriltä.

Talossa on korkea sokkeli, jossa ei ole tuuletusreikiä, ei käsittääkseni ole koskaan ollutkaan. Sen sijaan talossa on rossipohjan alla, savuhormiin johtava kanava, joka tuulettaa alustan. Talossa ei ole koskaan ollut home- tai lahovaurioita. Alapohja avattiin remontin yhteydessä ja todettiin kuivaksi. Mistään ei löytynyt lahoa eikä hometta.

Nyt kysyisinkin muilta rintamamiestalojen omistajilta ja kyseisiä taloja remontoineilta, onko edellä kuvaamani ratkaisu yleinen 1950-luvun taloissa?
1327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joissakin vahoissa taloissa, erityisesti multapenkille perustetuissa, on alapohjasta johdettu tuuletuskanava savuhormiin. Tällä tavoin alapojan tuuletusta saadaan tehostettua merkittävästi.

Rintamamiestaloissa en moista ole tavannut, mainitsemasi tapaus lienee ainutlaatuinen sarjassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tRossipohja kirjoitti:

Onko ollut yleinenkin tapa tuulettaa rossipohja savupiippuun johtavan kanavan kautta?Luulisi ratkaisun olevan tehokas, varsinkin jos sokkelissa on lisäksi ilmareikiä korvausilman saantia ja kesäaikaista tuuletusta varten.

Mummolani on vuonna 1957 rakennettu rintamamiestalo. Talossa on rossipohja ja kellari toisessa päässä. Talo seisoo kuivalla hiekkamäellä, erinomaisella rakennuspaikalla, sillä vesi valuu pois rakennuksen ympäriltä.

Talossa on korkea sokkeli, jossa ei ole tuuletusreikiä, ei käsittääkseni ole koskaan ollutkaan. Sen sijaan talossa on rossipohjan alla, savuhormiin johtava kanava, joka tuulettaa alustan. Talossa ei ole koskaan ollut home- tai lahovaurioita. Alapohja avattiin remontin yhteydessä ja todettiin kuivaksi. Mistään ei löytynyt lahoa eikä hometta.

Nyt kysyisinkin muilta rintamamiestalojen omistajilta ja kyseisiä taloja remontoineilta, onko edellä kuvaamani ratkaisu yleinen 1950-luvun taloissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu