Pohjapiirroksen tekijänoikeudet?

JaskaJoku

Terve,

Suunnittelin perheelleni talon ja toimitin talovalmistajalle täysin valmiit, millintarkat luonnospiirrustukset yksilöllisestä talosta (pohjapiirros julkisivut). Talovalmistaja piirrätti lopulliset rakennuskuvat näiden toimittamieni luonnosten pohjalta. Lopulliset piirrokset vastaavat 100%:sesti toimittamiani luonnoksia.

Talo rakennettiin ja nyt huomasin että kyseinen talofirma on ottanut mallin omaan tuotantoonsa ja tarjoaa samaa mallia myös muille asiakkailleen.

Kysymys kuuluu: saivatko he ottaa mallin käyttöönsä?
Minkäänlaista kirjallista/suullista lupaa en ole tähän antanut.

Nostanko asiasta metelin vai annanko asian olla?

14

3042

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kopiomies...

      Ei taida metelöinti auttaa. Kuten iskelmämusiikissa on jo lähes kaikki sävelletty, niin on myös talomalleissa jo lähes kaikki mallit kertaalleen suunniteltu. Jokainen kun suunnittelee omaa taloaan kopioi varmasti ideoita vanhemmista jo piirretyistä talomalleista ja yhdistelee niitä ja mitoittaa uudestaan. Tuskin se talotehtaan malli on ihan yks yhteen alkuperäisen luonnoksen kanssa.

    • Law and order

      Laitonta on. Nosta meteli.

    • arkteht

      Joka ainut huonejärjestys on suunniteltu ja tehty satoja kertoja. Myös se sinun hengetuote löytyy jo ennen sinua Suomen jokaisesta kunnasta.
      Ei se ole mikään keksintö jonka voisi patentoida.

      • Lupa kysyttävä aina

        Jos todella suunnittelit itse kopioimatta muita, voit ottaa yhteyttä ko. firmaan ja pyytää korvausta. Tiedän kuitenkin, että luvallisetkin käyttökorvaukset piirustusten käytöstä ovat aika pieniä. Mutta jos intoa riittää, anna mennä.
        Toisen työn luvaton kopiointi on tekijänoikeusrikos, se on päivänselvä asia.


    • Jaska Jokula

      Koska talosi piirustukset on hyväksytty kaupungin/kunnan rakennusvalvonnassa, ovat piirustukset joka tapauksessa julkisia.

      Julkisista talopiirustuksista voi kuka tahansa pyytää kopiot rakennusvalvonnasta.

      Voit tietysti aloittaa oikeusjutun talovalmistajaa vastaan. Jos aloitat sen, niin kannattaa perehtyä, onko vastaavista tapauksista ennakkopäätöksiä tehty.

    • Kasvakaa aikuiseksi

      Ei tarvitse aloittaa oikeusjuttua. Riittää, että otat yhteyttä talotehtaaseen, näytät toteeen asian esittämällä omat ja talotehtaan suunnitelmat ja pyydät korvausta. Korvaus voi olla kertaluonteinen ja/tai perustua myytyihin kappalemääriin,mikä kyllä edellyttää luottamusta. Sitähän ei taida tässä tapauksessa olla. Jos kieltäytyvät, tarkista kotivakuutuksesta oikeusturvasi, ota yhteys vakuutusyhtiön luvalla juristiin. Hän tietää, mitä kannattaa tehdä.
      Toisen työn luvaton kopioiminen on tekijänoikeusrikos. Sillä että kaikki piirustukset löytyvät kunnan virastosta ja ovat jokaisen nähtävissä, ei ole merkitystä.
      Päiväkotilapsikin tietää, ettei toisen piirustukseen saa panna omaa nimeään.

      • 456yujhm,

        Tuskin siellä kuitenkaan aloittajan piirustusta on esillä. Talojen pohjaratkaisuja voi kopioida aivan surutta, ei niillä mitään suojaa ole.


    • puht. piirt.

      Luonnos on luonnos, jos sinulla olisi pääsuunnittelijan pätevyys, niin olisit varmaan piirtänyt ne rakennuslupapiirustukset valmiiksi ja allekirjoittanut, jos sellaiset suunnitelmat allekirjoituksineen olisi kopioitu muiden käyttöön, niin tilanne voisi olla hieman toinen.

      • Älä kopioi!

        Puhtaaksipiirtäjälle tiedoksi: Jos piirrät puhtaaksi toisen tekemiä luonnoksia, tekijänoikeus ei siirry sinulle eikä kenellekään muulle. Se on luonnosten laatijalla.
        Sinun on merkittävä piirustuksiin kenen luonnosten pohjalta olet ne laatinut.
        Jos merkitset laatijaksi itsesi tai vaikka talotehtaan, olet syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen.
        Pääsuunnittelijan tehtävät tai pätevyys eivät tähän liity mitenkään. Pääsuunnittelija vastaa pää- ja erityissuunnitelmien kokonaisuudesta.


      • puht. piirt.
        Älä kopioi! kirjoitti:

        Puhtaaksipiirtäjälle tiedoksi: Jos piirrät puhtaaksi toisen tekemiä luonnoksia, tekijänoikeus ei siirry sinulle eikä kenellekään muulle. Se on luonnosten laatijalla.
        Sinun on merkittävä piirustuksiin kenen luonnosten pohjalta olet ne laatinut.
        Jos merkitset laatijaksi itsesi tai vaikka talotehtaan, olet syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen.
        Pääsuunnittelijan tehtävät tai pätevyys eivät tähän liity mitenkään. Pääsuunnittelija vastaa pää- ja erityissuunnitelmien kokonaisuudesta.

        Siis ? Oliko ajatus nyt hukassa puolin ja toisin, en ole talotehtaan puhtaaksipiirtäjä.
        Jos asiakas antaa luonnoksen puhtaaksipiirrettäväksi, niin piirrän sen (koneella) haluttuun valmiusasteeseen ja luovutan työn asiakkaalle joko tiedostona, tai paperikopioina, kyse on ainoastaan piirustuspalvelusta ja sillä ei ole asian kanssa sen kummempaa tekemistä, kuin kopioliikkeellä, joka tekee tiedostoista paperikopiot.


      • kokemus-k
        puht. piirt. kirjoitti:

        Siis ? Oliko ajatus nyt hukassa puolin ja toisin, en ole talotehtaan puhtaaksipiirtäjä.
        Jos asiakas antaa luonnoksen puhtaaksipiirrettäväksi, niin piirrän sen (koneella) haluttuun valmiusasteeseen ja luovutan työn asiakkaalle joko tiedostona, tai paperikopioina, kyse on ainoastaan piirustuspalvelusta ja sillä ei ole asian kanssa sen kummempaa tekemistä, kuin kopioliikkeellä, joka tekee tiedostoista paperikopiot.

        Arkkitehtisuunnitelmilla EI ole tekijänoikeuksia. Näin se vain menee vaikka tuntuukin hassulta. Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka on luonnostellut ja kuka piirtänyt. Eikä silläkään että talotehdas on tietysti toiminut epäeettisesti. Korvausta et voi saada.
        Kuka tahansa saa tehdä täydellisen kopioin mistä tahansa rakennuksesta tai suunnitelmasta eikä siihen ole nokan koputtamista.

        Toki kannattaa ilmoittaa talotehtaalle että he ovat toimineet mielestäsi väärin ja he ehkä eivät halua ikävää julkisuutta asialle joten ehkä sieltä voi jotain herua. Mutta oikeutta ei kannata käydä koska häviät jutun.


    • Se Avarakatseinen

      No oletpa etevä ... luonnonlahjakkuus?

      Arkkitehtikoulutus kestää edelleen noin kymmenen vuotta, ja alle 50- vuotiaita pidetään piireissä "märkäkorvina"

      Isoverin sivulla esitellään viimeisemmät virtaukset pientalo suunnittelussa:

      http://www.isover.fi/suunnittelu/nollaenergia

      Kuuden korkeakouluarkkitehdin kahden assistentin työryhmä sai vain lunnarin.
      Voittajatyö, Arkkitehti ark.yo?, oli aika tavanomainen mutta erinomaisen hyvä koppiratkaisu pohjapiirustukseltaan, julkisivuissa oli lennokkuuutta, mikä kai palkintoraatia miellytti.

      Ihmetellä sopii näitä YMPYRÄ-talon piirtäjiä. Loppuunkaluttu aihe ja pallotalokin on jo ajat sitten kokeiltu ja kevyeksi havaittu. Poispurettu Pohjanmaalla?

      Aurinkoenergia toimii jotenkuten Suomessa 6 viikon aikana keväällä ja toiset 6 viikkoa syksyllä. Kesällä tietysti saa siitä revityksi sähkön ja lämpimän veden tarvittaessa; noin 3 kk?= 10 vk.
      Yhteensä siis pärjätään aurinkoenergian varassa noin 22 viikkoa.
      Niille 30 muulle viikolle täytyy sitten etsiä muita energiamuotoja, joista lie epävarmin on tuuli. Tarkkaan harkittava, mikä on oikea, ei siis tolkuttoman suuri sijoitus ja investointi "kotkotuksiin".

      Jos kerran talosuunnitelmasi, tai paremminkin piirustuksesi eli nyt jo "luppakuvat" ovat julki rakennusvalvonnan arkiston lisäksi myös talovalmistajan sivuilla, niin anna linkki, päästään katsomaan, millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet? Kerro, mikä mielestäsi on SE "mallin" idea?

      • kokemus-k

        "millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet?"

        Pohjapiirustuksilla ei ole lainkaan tekijänoikeuksia kuten ei arkkitehtuurilla yleensäkään.


      • Tutustukaa!
        kokemus-k kirjoitti:

        "millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet?"

        Pohjapiirustuksilla ei ole lainkaan tekijänoikeuksia kuten ei arkkitehtuurilla yleensäkään.

        Asiasta kiinnostuneet voivat saada oikeaa tietoa arkkitehtuurin tekijänoikeuksista ATL:n ja SAFA:n 31.5.2013 julkaisemasta oppaasta "Tekijänoikeudesta arkkitehtuurin alalla".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1536
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1196
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      227
      1179
    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      264
      1032
    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      979
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      960
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      943
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      899
    9. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      792
    10. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      787
    Aihe