Pohjapiirroksen tekijänoikeudet?

JaskaJoku

Terve,

Suunnittelin perheelleni talon ja toimitin talovalmistajalle täysin valmiit, millintarkat luonnospiirrustukset yksilöllisestä talosta (pohjapiirros julkisivut). Talovalmistaja piirrätti lopulliset rakennuskuvat näiden toimittamieni luonnosten pohjalta. Lopulliset piirrokset vastaavat 100%:sesti toimittamiani luonnoksia.

Talo rakennettiin ja nyt huomasin että kyseinen talofirma on ottanut mallin omaan tuotantoonsa ja tarjoaa samaa mallia myös muille asiakkailleen.

Kysymys kuuluu: saivatko he ottaa mallin käyttöönsä?
Minkäänlaista kirjallista/suullista lupaa en ole tähän antanut.

Nostanko asiasta metelin vai annanko asian olla?

14

2942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kopiomies...

      Ei taida metelöinti auttaa. Kuten iskelmämusiikissa on jo lähes kaikki sävelletty, niin on myös talomalleissa jo lähes kaikki mallit kertaalleen suunniteltu. Jokainen kun suunnittelee omaa taloaan kopioi varmasti ideoita vanhemmista jo piirretyistä talomalleista ja yhdistelee niitä ja mitoittaa uudestaan. Tuskin se talotehtaan malli on ihan yks yhteen alkuperäisen luonnoksen kanssa.

    • Law and order

      Laitonta on. Nosta meteli.

    • arkteht

      Joka ainut huonejärjestys on suunniteltu ja tehty satoja kertoja. Myös se sinun hengetuote löytyy jo ennen sinua Suomen jokaisesta kunnasta.
      Ei se ole mikään keksintö jonka voisi patentoida.

      • Lupa kysyttävä aina

        Jos todella suunnittelit itse kopioimatta muita, voit ottaa yhteyttä ko. firmaan ja pyytää korvausta. Tiedän kuitenkin, että luvallisetkin käyttökorvaukset piirustusten käytöstä ovat aika pieniä. Mutta jos intoa riittää, anna mennä.
        Toisen työn luvaton kopiointi on tekijänoikeusrikos, se on päivänselvä asia.


    • Jaska Jokula

      Koska talosi piirustukset on hyväksytty kaupungin/kunnan rakennusvalvonnassa, ovat piirustukset joka tapauksessa julkisia.

      Julkisista talopiirustuksista voi kuka tahansa pyytää kopiot rakennusvalvonnasta.

      Voit tietysti aloittaa oikeusjutun talovalmistajaa vastaan. Jos aloitat sen, niin kannattaa perehtyä, onko vastaavista tapauksista ennakkopäätöksiä tehty.

    • Kasvakaa aikuiseksi

      Ei tarvitse aloittaa oikeusjuttua. Riittää, että otat yhteyttä talotehtaaseen, näytät toteeen asian esittämällä omat ja talotehtaan suunnitelmat ja pyydät korvausta. Korvaus voi olla kertaluonteinen ja/tai perustua myytyihin kappalemääriin,mikä kyllä edellyttää luottamusta. Sitähän ei taida tässä tapauksessa olla. Jos kieltäytyvät, tarkista kotivakuutuksesta oikeusturvasi, ota yhteys vakuutusyhtiön luvalla juristiin. Hän tietää, mitä kannattaa tehdä.
      Toisen työn luvaton kopioiminen on tekijänoikeusrikos. Sillä että kaikki piirustukset löytyvät kunnan virastosta ja ovat jokaisen nähtävissä, ei ole merkitystä.
      Päiväkotilapsikin tietää, ettei toisen piirustukseen saa panna omaa nimeään.

      • 456yujhm,

        Tuskin siellä kuitenkaan aloittajan piirustusta on esillä. Talojen pohjaratkaisuja voi kopioida aivan surutta, ei niillä mitään suojaa ole.


    • puht. piirt.

      Luonnos on luonnos, jos sinulla olisi pääsuunnittelijan pätevyys, niin olisit varmaan piirtänyt ne rakennuslupapiirustukset valmiiksi ja allekirjoittanut, jos sellaiset suunnitelmat allekirjoituksineen olisi kopioitu muiden käyttöön, niin tilanne voisi olla hieman toinen.

      • Älä kopioi!

        Puhtaaksipiirtäjälle tiedoksi: Jos piirrät puhtaaksi toisen tekemiä luonnoksia, tekijänoikeus ei siirry sinulle eikä kenellekään muulle. Se on luonnosten laatijalla.
        Sinun on merkittävä piirustuksiin kenen luonnosten pohjalta olet ne laatinut.
        Jos merkitset laatijaksi itsesi tai vaikka talotehtaan, olet syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen.
        Pääsuunnittelijan tehtävät tai pätevyys eivät tähän liity mitenkään. Pääsuunnittelija vastaa pää- ja erityissuunnitelmien kokonaisuudesta.


      • puht. piirt.
        Älä kopioi! kirjoitti:

        Puhtaaksipiirtäjälle tiedoksi: Jos piirrät puhtaaksi toisen tekemiä luonnoksia, tekijänoikeus ei siirry sinulle eikä kenellekään muulle. Se on luonnosten laatijalla.
        Sinun on merkittävä piirustuksiin kenen luonnosten pohjalta olet ne laatinut.
        Jos merkitset laatijaksi itsesi tai vaikka talotehtaan, olet syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen.
        Pääsuunnittelijan tehtävät tai pätevyys eivät tähän liity mitenkään. Pääsuunnittelija vastaa pää- ja erityissuunnitelmien kokonaisuudesta.

        Siis ? Oliko ajatus nyt hukassa puolin ja toisin, en ole talotehtaan puhtaaksipiirtäjä.
        Jos asiakas antaa luonnoksen puhtaaksipiirrettäväksi, niin piirrän sen (koneella) haluttuun valmiusasteeseen ja luovutan työn asiakkaalle joko tiedostona, tai paperikopioina, kyse on ainoastaan piirustuspalvelusta ja sillä ei ole asian kanssa sen kummempaa tekemistä, kuin kopioliikkeellä, joka tekee tiedostoista paperikopiot.


      • kokemus-k
        puht. piirt. kirjoitti:

        Siis ? Oliko ajatus nyt hukassa puolin ja toisin, en ole talotehtaan puhtaaksipiirtäjä.
        Jos asiakas antaa luonnoksen puhtaaksipiirrettäväksi, niin piirrän sen (koneella) haluttuun valmiusasteeseen ja luovutan työn asiakkaalle joko tiedostona, tai paperikopioina, kyse on ainoastaan piirustuspalvelusta ja sillä ei ole asian kanssa sen kummempaa tekemistä, kuin kopioliikkeellä, joka tekee tiedostoista paperikopiot.

        Arkkitehtisuunnitelmilla EI ole tekijänoikeuksia. Näin se vain menee vaikka tuntuukin hassulta. Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka on luonnostellut ja kuka piirtänyt. Eikä silläkään että talotehdas on tietysti toiminut epäeettisesti. Korvausta et voi saada.
        Kuka tahansa saa tehdä täydellisen kopioin mistä tahansa rakennuksesta tai suunnitelmasta eikä siihen ole nokan koputtamista.

        Toki kannattaa ilmoittaa talotehtaalle että he ovat toimineet mielestäsi väärin ja he ehkä eivät halua ikävää julkisuutta asialle joten ehkä sieltä voi jotain herua. Mutta oikeutta ei kannata käydä koska häviät jutun.


    • Se Avarakatseinen

      No oletpa etevä ... luonnonlahjakkuus?

      Arkkitehtikoulutus kestää edelleen noin kymmenen vuotta, ja alle 50- vuotiaita pidetään piireissä "märkäkorvina"

      Isoverin sivulla esitellään viimeisemmät virtaukset pientalo suunnittelussa:

      http://www.isover.fi/suunnittelu/nollaenergia

      Kuuden korkeakouluarkkitehdin kahden assistentin työryhmä sai vain lunnarin.
      Voittajatyö, Arkkitehti ark.yo?, oli aika tavanomainen mutta erinomaisen hyvä koppiratkaisu pohjapiirustukseltaan, julkisivuissa oli lennokkuuutta, mikä kai palkintoraatia miellytti.

      Ihmetellä sopii näitä YMPYRÄ-talon piirtäjiä. Loppuunkaluttu aihe ja pallotalokin on jo ajat sitten kokeiltu ja kevyeksi havaittu. Poispurettu Pohjanmaalla?

      Aurinkoenergia toimii jotenkuten Suomessa 6 viikon aikana keväällä ja toiset 6 viikkoa syksyllä. Kesällä tietysti saa siitä revityksi sähkön ja lämpimän veden tarvittaessa; noin 3 kk?= 10 vk.
      Yhteensä siis pärjätään aurinkoenergian varassa noin 22 viikkoa.
      Niille 30 muulle viikolle täytyy sitten etsiä muita energiamuotoja, joista lie epävarmin on tuuli. Tarkkaan harkittava, mikä on oikea, ei siis tolkuttoman suuri sijoitus ja investointi "kotkotuksiin".

      Jos kerran talosuunnitelmasi, tai paremminkin piirustuksesi eli nyt jo "luppakuvat" ovat julki rakennusvalvonnan arkiston lisäksi myös talovalmistajan sivuilla, niin anna linkki, päästään katsomaan, millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet? Kerro, mikä mielestäsi on SE "mallin" idea?

      • kokemus-k

        "millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet?"

        Pohjapiirustuksilla ei ole lainkaan tekijänoikeuksia kuten ei arkkitehtuurilla yleensäkään.


      • Tutustukaa!
        kokemus-k kirjoitti:

        "millä perusteella voisit riitauttaa "pohjapiirroksen tekijäoikeudet?"

        Pohjapiirustuksilla ei ole lainkaan tekijänoikeuksia kuten ei arkkitehtuurilla yleensäkään.

        Asiasta kiinnostuneet voivat saada oikeaa tietoa arkkitehtuurin tekijänoikeuksista ATL:n ja SAFA:n 31.5.2013 julkaisemasta oppaasta "Tekijänoikeudesta arkkitehtuurin alalla".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      200
      4128
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      241
      3304
    3. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      1
      2331
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      79
      2245
    5. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      85
      1933
    6. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      239
      1589
    7. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1236
    8. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      48
      1208
    9. Onko Kuhmossa salapareja

      Eli varattuja joilla salasuhde tai suhteita
      Kuhmo
      15
      1188
    10. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      1111
    Aihe