Työn hinnan määrittely

Terve!

Toivottavasti tätä kirjoitusta lukisi muutama it-alan yrittäjä. Millaista hintaa yleensä pyydätte tunnilta kun suunnittelette ja toteuttatte ohjelmistosovelluksia,www-sivuja. Onko eroa hinnoissa www-suunnittelussa, tietokannoissa, grafiikassa tai jollakin koodauksella. Onko eroa jos teette pidempiaikaisen projektin tai viikon,päivän rutistuksen.

Olen jonkun aikaa tehnyt hommia ja en kehtaa pyytää enempää kuin 50e tunti jos on kyse jostakin pikkujutusta ja pidemmissä projekteissa hinta laskee tapauksen mukaan alimmillaan n. 20e tunti.

Minulla olisi sellainen käsitys, että hintatasoa voisi ainakin 20-30 nostaa, mutta kertokaahan kokemuksistanne. Tai minkä hintaisia www-sivuja olette ostaneet.
173195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

20e:llä pitäisi saada jo hyvät sivut.

Äänestä
  • oletpas hyvin asiasi tunteva pomo. no toivotaan että joku korjaa jälkesi joku päivä...

    Äänestä

Hei!

Kaverini tekee työkseen nettisivuja ja teki yhdelle tuttavan yritykselle www-sivut hintaan 900 euroa.
En sitten tiedä kuinka monta tuntia hän sivujen tekemiseen käytti, mutta ihan hyvä hinta kuitenkin!

Äänestä
  • 900 ekeä tulee kun aloittaja tekee 50e/h x 18h, eli 18h/7,5h on 2,4 työpäivää. Eikös ne oo silloin aika vauhdilla kasatut, riippuen tietysti onko kuinka paljon valmista materiaalia olemassa ja kuuluuko palveluun sisällön tuotto..

    Äänestä

Ohjelmoinnista voi ottaa áinakin alkaen 85 egee tunti alv.
html-taitosta ainakin 80 egee tunti alv.
Dynaamiset www-sivut (riippuu sivuston laajuudesta)2000 eurosta ylöspäin.
Graafinen suunnittelu 85 egee tunti.. moni mainostoimisto ottaa graafisesta suunnittelusta 120 euroo tunti ja on monia kun ottee jopa 160 euroo tunti.. älä hyvä yrittäjä polje hintoja...!!

Jos jollain on hoppu, niin voit antaa könttähinnan, mutta sekin tulee jotenkin perustua työmäärää. Jos tekee illalla/viikonloppuna, niin tuplana tuntihinta:)

Äänestä
  • Vinkki: Jos joku puhuu HTML:stä ja taitosta samassa lausessa niin älä tältä ainakaan WWW-sivuja osta. Ei tiedä luultavasti mistään mitään.

    Sen olen huomannut myös tällä alalla, että hyvä ei tarkoita aina samaa kuin kallis tai toisin päin. Monet muka-osaavat mainostoimistot esimerkiksi laskuttavat älyttömiä summia sivuista, jotka sitten toimivat ehkä juuri ja juuri yhdessä tietyssä selainohjelmassa, jos siinäkään kunnolla.

    Äänestä

Työttömiä IT-ammattilaisia lojuu kortistoissa kasapäin. Sen takia palkkataso on tulossa alaspäin rajusti lähitulevaisuudessa.

Baltiasta saa korkeasti koulutettua työvoimaa murto-osalla Suomen kustannuksista.

Äänestä
  • Eipä ne baltialaiset juurikaan tänne ole yrityksiä perustaneet/perustamassa. Nythän oli kyse yrityksen asiakkaalta veloittamasta summasta eikä yrityksen työntekijöiden palkasta.

    Äänestä

  • Teetettiin kolmen kuukauden (240 htp) softaprojekti virolaisilla, teknisesti ja kokemuksellisesti lahjakkailla kavereilla. Saamiemme edistymisraporttien mukaan kaikki sujui aikataulussa viimeiselle viikolle saakka - kun piti päästä testaamaan. Lopulta valmistui vain kaksikuukautta myöhässä kun jäädytimme rahasuoritukset kunnes tulosta syntyi.

    Vuosi myöhemmin, kun piti tehdä muutoksia, paljastui dokumentoinnin ja koodin taso. Dokumentit eivät vastanneet ollenkaan toteutusta. Koodi oli sellaista sillisalaattia, että tuli halvemmaksi teetättää koko sovellus uusiksi. Uusi toteutus valmistui puolessa siitä ajasta, mitä tuo alkuperäinen.

    Tuohon korkeastikoulutettuun, hyvätasoisten ammattilaisten halpaloukkuun emme enää putoa.

    Äänestä

  • >Baltiasta saa korkeasti koulutettua työvoimaa murto-osalla Suomen kustannuksista.

    Ne ajat oli ja meni 10-15 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ongelma on siinä, että ihmiset kuvittelevat että pelkkä tutkinto tai pinnallinen mukamuka-osaaminen jostain aiheesta riittää, koska "eihän tietokoneiden kanssa pelailua tarvitse ottaa tosissaan".

    Hyvä esimerkki tästä on joku datanomitutkinto. Ei siinä koulutuksessa paljon muita vaatimuksia ole kuin että osaa Microsoftin Wordilla kirjoittaa. Nämä ko. tutkinnon omaavat kuvittelevat sitten pääsevänsä johonkin trendikkääseen IT-firmaan 3000 e/kk palkalla ja tuntuvilla työsuhde-eduilla pelaamaan tietokonetta. Itseasiassa pelkällä datanomitutkinnolla ei tee yhtään mitään jos on suuntamassa erityisesti IT-alalle... Jossain perinteisemmässä toimistotyössä siitä voi olla hyötyäkin.

    Jos oikeasti osaa hommansa, ei töistä ole pulaa.

    Äänestä

Maksan etukäteen sovitun summan lopputuloksesta, joten minua ei kiinnosta tippaakaan käyttääkö nörtti sivujen tai sovelluksen rustaamiseen tunnin vai kuukauden tai miten koodari hinnoittelee työnsä.

Vain hullut maksavat ajan perusteella työstä, johon käytettyä aikaa ei voi itse valvoa.

Äänestä
  • Könttäsummakin käy, mutta se tulee varmasti kalliimmaksi kuin tuntilaskutukseni. Sellaiset 30%-50% perushintaan päälle.

    Pelin sääntönä on, että könttäsummalaskutuksessa niuhottavaa asiakasta ei auteta yhtään speksauksessa ja jos asiakas mokaa speksissä tai toivoo muutoksia niin kaikesta rokotetaan lisää.

    Äänestä

  • Ei tässä kukaan edes ole pyytänyt sua työnantajaksi.

    Äänestä

  • Pah... kirjoitti:

    Ei tässä kukaan edes ole pyytänyt sua työnantajaksi.

    ...tulla pyytämäänkään. Tuntipalkasta uneksivat luuserit saavat mennä seuraksesi kortistoon.

    Äänestä

  • Urakkapalkka kirjoitti:

    ...tulla pyytämäänkään. Tuntipalkasta uneksivat luuserit saavat mennä seuraksesi kortistoon.

    Tuntilaskutus on ainakin ohjelmistoalalla lähes poikkeuksetta käytössä oleva laskutustapa erityisesti PK-yritysten välillä (ja vielä erityisemmin yksityisten elinkeinonharjoittajan ja suuremman firman välillä). Todella harvoin kuulee, että joku tekisi töitä urakkapalkalla.

    Äänestä

En osaa vastata mitä www-sivujen tekemisestä laskutetaan, mutta käytännössä eri asiakkaat maksavat "samasta" työstä vaihtelevasti. Laskut voivat vaihdella huomattavastikin.

Itse koodaan lähinnä alakerroksien ohjelmia. Hinnat ovat alkaen 8 000 e projekti. Projektiin kuuluu tietysti asiallinen dokumentaatio ja takuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi yrittäjä kirjoitti:

Terve!

Toivottavasti tätä kirjoitusta lukisi muutama it-alan yrittäjä. Millaista hintaa yleensä pyydätte tunnilta kun suunnittelette ja toteuttatte ohjelmistosovelluksia,www-sivuja. Onko eroa hinnoissa www-suunnittelussa, tietokannoissa, grafiikassa tai jollakin koodauksella. Onko eroa jos teette pidempiaikaisen projektin tai viikon,päivän rutistuksen.

Olen jonkun aikaa tehnyt hommia ja en kehtaa pyytää enempää kuin 50e tunti jos on kyse jostakin pikkujutusta ja pidemmissä projekteissa hinta laskee tapauksen mukaan alimmillaan n. 20e tunti.

Minulla olisi sellainen käsitys, että hintatasoa voisi ainakin 20-30 nostaa, mutta kertokaahan kokemuksistanne. Tai minkä hintaisia www-sivuja olette ostaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu