Lyrica

Lääkärin määräämillä lääkkeillä on usein (lähes aina) ei toivottuja vaikutuksia ja Lyrica on yleisesti käytetty hermokipulääke. On kuitenkin huomioitava se, ettei Lyrica paranna ja poista kivun aiheuttajaa.

http://yle.fi/aihe/mot

Ihmisen oma korjausmekanismi pystyy kuitenkin korjaamaa monet hermovauriot ja palauttamaan elintoiminnot aivan luontaisesti. Miksi sitten ei käytetä ihmisen luontaista kykyä parantaa on mielestäni oikeutettu kysymys.
31820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Aika parantaa osan, mutta ei kaikkea. Lääkkeitä käytetään lievittämään oireita, jotta odoteltaessa ajan parantavaa vaikutusta ihminen kykenee elämään mahdolisimman normaalia elämää, käymään töissä, liikkumaan, nukkumaan jne. Ei Lyrica estä luontaista paranemista.

Jos taas viittaat omiin energiahömppiisi, ei sillä ole mitään tekemistä luontaisen eikä muunkaan paranemisen kanssa. Olet tyhjänpuhuja.

Äänestä

Olen skeponen ja minulle se pitää todistaa tieteellisesti.
Joten todista se tieteellisesti.

Äänestä
  • No niin, EKP. Siinä kuulit (näit) palstan hötän vaatimukset. Ei muuta kuin tiedettä kehiin.

    Äänestä

Näinhän se on. Ennen lääketiedettä se, mitä luonto ei korjannut, johti kuolemaan tai vammautumiseen. Nyt mahdollisuudet ovat paljon paremmat.

Äänestä
  • Siis paljon paremmat mahdollisuudet kuolla pilsujen haittavaikutuksiin!

    Äänestä

  • Eikös totta? kirjoitti:

    Siis paljon paremmat mahdollisuudet kuolla pilsujen haittavaikutuksiin!

    Ihmiset elävät kuitenkin keskimäärin parikymmentä vuotta vanhemmiksi kuin vielä joitain kymmeniä vuosia sitten. Jos sinulla olisi keuhkokuume, ottaisitko antibioottia, vai riskeeraisitko, että jos luonto ei paranna, niin sitten kuollaan.
    Ennen jopa tulehtunut hammas saattoi tappaa ihmisen.

    Äänestä

  • Niinkin kyllä kirjoitti:

    Ihmiset elävät kuitenkin keskimäärin parikymmentä vuotta vanhemmiksi kuin vielä joitain kymmeniä vuosia sitten. Jos sinulla olisi keuhkokuume, ottaisitko antibioottia, vai riskeeraisitko, että jos luonto ei paranna, niin sitten kuollaan.
    Ennen jopa tulehtunut hammas saattoi tappaa ihmisen.

    "Ennen jopa tulehtunut hammas saattoi tappaa ihmisen."

    Vai tulehtunut hammas tappaa ihmisen!!!
    Olet aikasmoinen satusetä!

    Äänestä

  • Satua ja lorua kirjoitti:

    "Ennen jopa tulehtunut hammas saattoi tappaa ihmisen."

    Vai tulehtunut hammas tappaa ihmisen!!!
    Olet aikasmoinen satusetä!

    Hammastulehdus voi edetä leukaluun tulehdukseksi, joka on hoitamattomana hengenvaarallinen tauti. Olen itse ollut tiputuksessa ja pitkäaikaisessa pnisiliinihoidossa asian takia. Kun kysyin hammaslääkäriltä, miten silloin, kun hoitoja ei ollut, hän vastasi, että silloin tällaisiin kuoltiin. Pään alueen ja varsinkin luun sisäisten tulehdusten kanssa ei ole leikkimistä.

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDcQFjAA&url=http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hoitamaton-hammastulehdus-voi-laukaista-verenmyrkytyksen/1894988&ei=6nzfUob9HoPsywOqyIKgDQ&usg=AFQjCNGQkQR1FsPii-l9zNsNPNm1Ta3J8Q&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rja

    " Väitöskirjan tekijän Lotta Grönholmin mukaan silti vaarallisinta on jättää tulehtunut hammas hoitamatta, sillä se voi aiheuttaa hengenvaarallisen yleisinfektion."

    Ottaisit nut hyvä mies selvää, ennen kuin satusedittelet.

    Äänestä

  • Ei satua kirjoitti:

    Hammastulehdus voi edetä leukaluun tulehdukseksi, joka on hoitamattomana hengenvaarallinen tauti. Olen itse ollut tiputuksessa ja pitkäaikaisessa pnisiliinihoidossa asian takia. Kun kysyin hammaslääkäriltä, miten silloin, kun hoitoja ei ollut, hän vastasi, että silloin tällaisiin kuoltiin. Pään alueen ja varsinkin luun sisäisten tulehdusten kanssa ei ole leikkimistä.

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDcQFjAA&url=http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hoitamaton-hammastulehdus-voi-laukaista-verenmyrkytyksen/1894988&ei=6nzfUob9HoPsywOqyIKgDQ&usg=AFQjCNGQkQR1FsPii-l9zNsNPNm1Ta3J8Q&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rja

    " Väitöskirjan tekijän Lotta Grönholmin mukaan silti vaarallisinta on jättää tulehtunut hammas hoitamatta, sillä se voi aiheuttaa hengenvaarallisen yleisinfektion."

    Ottaisit nut hyvä mies selvää, ennen kuin satusedittelet.

    Tässä tietämättömälle lisää "satua"!

    http://www.iltalehti.fi/terveys/2012112716377079_tr.shtml

    Äänestä

  • Lisää "satua"! kirjoitti:

    Tässä tietämättömälle lisää "satua"!

    http://www.iltalehti.fi/terveys/2012112716377079_tr.shtml

    Näin juuri. Nykyään nämä kyetään hoitamaan melko helposti, mikäli hoitoon mennään ajoissa. Sokeripillereillä hoidettaessa infektio saattaa ehtiä kehittymään niinkin pahaksi, että henki lähtee, vaikka lääkäriin lopulta menisikin.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Näin juuri. Nykyään nämä kyetään hoitamaan melko helposti, mikäli hoitoon mennään ajoissa. Sokeripillereillä hoidettaessa infektio saattaa ehtiä kehittymään niinkin pahaksi, että henki lähtee, vaikka lääkäriin lopulta menisikin.

    Mistäs sait ne "sokeripillerisi" tähänkin mahtumaan?

    Äänestä

  • Sokeripillerit? kirjoitti:

    Mistäs sait ne "sokeripillerisi" tähänkin mahtumaan?

    Sokeripillerit olivat tässä tapauksessa synonyymi toimimattomille vaihtoehtohoidoille.

    Äänestä

  • Niinkin kyllä kirjoitti:

    Ihmiset elävät kuitenkin keskimäärin parikymmentä vuotta vanhemmiksi kuin vielä joitain kymmeniä vuosia sitten. Jos sinulla olisi keuhkokuume, ottaisitko antibioottia, vai riskeeraisitko, että jos luonto ei paranna, niin sitten kuollaan.
    Ennen jopa tulehtunut hammas saattoi tappaa ihmisen.

    Mutta tämä on lisääntyneen hygianian ja ruokahuollon ansiota ei tulehduskipulääkkeidein.

    Äänestä

  • Vaihtoehto vaarantaa kirjoitti:

    Sokeripillerit olivat tässä tapauksessa synonyymi toimimattomille vaihtoehtohoidoille.

    Sokeripillerit toimii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • B Urana kirjoitti:

    Mutta tämä on lisääntyneen hygianian ja ruokahuollon ansiota ei tulehduskipulääkkeidein.

    Lisääntynyt hygienia tai ruokahuolto ei paranna vakavia sairauksia. Niiden osuus eliniän kasvussa on melko vähäinen. Tulehduskipulääkkeet eivät kai juurikaan lisää elinikää, vaan väärin käytettynä jopa päin vastoin. Sellaista ei kai kukaan ole väittänytkään. Ei keuhkokuumetta tai verenmyrkytystä tulehduskipulääkkeillä hoideta.

    Äänestä

  • Vaihtoehto vaarantaa kirjoitti:

    Sokeripillerit olivat tässä tapauksessa synonyymi toimimattomille vaihtoehtohoidoille.

    "Sokeripillerit olivat tässä tapauksessa synonyymi toimimattomille vaihtoehtohoidoille."

    Siis tarkoitat THL:n käypähoitoja, jotka eivät paranna ketään, vaan yleensä sairastuttavat lisää pilsujen sivuvaikutusten ansioasta.
    Olet oikeasa veliseni!

    Katso vielä kerran BMJ:n tutkimustulos, vai 13% käypähoidoista toimii!!!

    Äänestä

  • Vain 13% toimii! kirjoitti:

    "Sokeripillerit olivat tässä tapauksessa synonyymi toimimattomille vaihtoehtohoidoille."

    Siis tarkoitat THL:n käypähoitoja, jotka eivät paranna ketään, vaan yleensä sairastuttavat lisää pilsujen sivuvaikutusten ansioasta.
    Olet oikeasa veliseni!

    Katso vielä kerran BMJ:n tutkimustulos, vai 13% käypähoidoista toimii!!!

    Vaihtoehtojen vaikutus on samoilla kriteereillä 0%. Ei auta, vaikka kuinka käyttäisit väärin käännettyä artuikkelia. Pakkomielteesi lääkehoitoa kohtaan ylittää henkisen sairauden rajan.

    Äänestä

  • Ei satua kirjoitti:

    Hammastulehdus voi edetä leukaluun tulehdukseksi, joka on hoitamattomana hengenvaarallinen tauti. Olen itse ollut tiputuksessa ja pitkäaikaisessa pnisiliinihoidossa asian takia. Kun kysyin hammaslääkäriltä, miten silloin, kun hoitoja ei ollut, hän vastasi, että silloin tällaisiin kuoltiin. Pään alueen ja varsinkin luun sisäisten tulehdusten kanssa ei ole leikkimistä.

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDcQFjAA&url=http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hoitamaton-hammastulehdus-voi-laukaista-verenmyrkytyksen/1894988&ei=6nzfUob9HoPsywOqyIKgDQ&usg=AFQjCNGQkQR1FsPii-l9zNsNPNm1Ta3J8Q&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rja

    " Väitöskirjan tekijän Lotta Grönholmin mukaan silti vaarallisinta on jättää tulehtunut hammas hoitamatta, sillä se voi aiheuttaa hengenvaarallisen yleisinfektion."

    Ottaisit nut hyvä mies selvää, ennen kuin satusedittelet.

    Juuri tällainen tulehdus oli eräällä asiakkaalla, joka tuli jäsenkorjaajalle hoitoon. Käveli keppien avulla ja silloinkin vain tuettuna. Lääkärit eivät olleet löytäneet syytä. Jäsenkorjaaja ja kansanparantaja sanoi, että sulla on hammas tulehtunut ja koko leuka, käy hammaslääkärillä ja käske sen vetää hammas pois. Asiakas meni, mutta hammaslääkäri ei uskonut, kun röntgenissä ei näkynyt mitään.


    Asiakas sai toiselta hammaslääkäriltä peruutusajan ja kävi tällä. Sieltäkin hänet lähetettiin pois. Vaatimalla asiakas vaati, että hänen täytyy päästä hoitoon ja että hampaan juuressa on tulehdus. Lopulta hänet otettiin hoitoon, kun kuskina toiminut veli vähän uhkaili hoitohenkilökuntaa.

    Sairaalassa huomattiin, että tulehdus oli koko leuassa ja jo levinnyt niin, että potilas oli kuolemanvaarassa ja muistaakseni tiedottomana. Teholla monta päivää.

    Asiakas, eli myöhemmin potilas, selvisi, mutta lähinnä hyvän onnen ansiosta sekä veljen jääräpäisyyden vuoksi.

    Ilman jäsenkorjaajaa hän olisi varmasti kuollut.

    Että näinkin päin.

    Hampaan juuressa oleva tulehdus on todellakin vaarallinen ja epäillään sen aiheuttavan jopa sydänkohtauksia.

    Äänestä

  • Eräs tarina kirjoitti:

    Juuri tällainen tulehdus oli eräällä asiakkaalla, joka tuli jäsenkorjaajalle hoitoon. Käveli keppien avulla ja silloinkin vain tuettuna. Lääkärit eivät olleet löytäneet syytä. Jäsenkorjaaja ja kansanparantaja sanoi, että sulla on hammas tulehtunut ja koko leuka, käy hammaslääkärillä ja käske sen vetää hammas pois. Asiakas meni, mutta hammaslääkäri ei uskonut, kun röntgenissä ei näkynyt mitään.


    Asiakas sai toiselta hammaslääkäriltä peruutusajan ja kävi tällä. Sieltäkin hänet lähetettiin pois. Vaatimalla asiakas vaati, että hänen täytyy päästä hoitoon ja että hampaan juuressa on tulehdus. Lopulta hänet otettiin hoitoon, kun kuskina toiminut veli vähän uhkaili hoitohenkilökuntaa.

    Sairaalassa huomattiin, että tulehdus oli koko leuassa ja jo levinnyt niin, että potilas oli kuolemanvaarassa ja muistaakseni tiedottomana. Teholla monta päivää.

    Asiakas, eli myöhemmin potilas, selvisi, mutta lähinnä hyvän onnen ansiosta sekä veljen jääräpäisyyden vuoksi.

    Ilman jäsenkorjaajaa hän olisi varmasti kuollut.

    Että näinkin päin.

    Hampaan juuressa oleva tulehdus on todellakin vaarallinen ja epäillään sen aiheuttavan jopa sydänkohtauksia.

    Siis tieteellisesti ei ollut tulehdusta, mutta tavallisesti oli, jonka kansanparantaja kertoi ilman tieteellisiä tutkimuksia?

    Äänestä


  • maksa poks.. kirjoitti:

    Luontaistuotteet ovat turvallisia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Herbalife-tuotteista vakavia maksavaurioita/1135232836502

    Onk sulla maksa poksahtanut?
    Ja nyt sitten olet saanut uuden sian maksan ja käyttäydyt palstalla kuten sika.

    Äänestä

Monilla kipuihinsa apua hakemaan tulleilla on ollut Lyrica ja lisäksi monia muita lääkärin määräämiä lääkkeitä ja siitä huolimatta kipu on heidän kertomansa mukaan tullut ’läpi’ ja elämä on ollut muutenkin yhtä ’helvettiä’. Lääkkeetön ja ihmisen luontaista paranemista hyväksi käyttävä hoito on lääkebisnekselle kirosana, mutta onko ihmisten sen vuoksi sairastettava ja kärsittävä. Annetaan lääkebisnesenkeleiden kiroilla, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.

Kun kivun syy on saatu hoidettua pois on tullut lääkkeistä vieroittautumisen aika, eikä se käy noin vain sormia napsauttamalla. Napsuttelisin sormia päivät pääksytysten, mikäli sillä saisin ihmiset terveiksi, mutta jokainen voi auttaa itseään ja lähimmäistään omia kykyjään hyväksi käyttäen ja kykyjensä mukaan. Kykyjään voi kehittää, eihän kukaan ole seppä syntyessään ja oppia ikä kaikki, vaikka yli viisikymppiset ovatkin lääkebisnekselle hyviä tulolähteitä.

Äänestä
  • --lääkebisnekselle kirosana--

    Mitenkäs tämä luontaislääkintä ja ravintolisä bisnes ? niitähän ei ole yleensä edes tutkittu missään.

    Kansanparantajalta unohtuu jostain syystä tämä bisnes ihan kokonaan, saatikka kaikenlainen huuhaa hoito bisnes.

    Ja en sitten todellakaan kannata lääkebisnestä, mutta kun kerran bisneksistä puhuttiin.

    Äänestä

  • Bisnesmies. kirjoitti:

    --lääkebisnekselle kirosana--

    Mitenkäs tämä luontaislääkintä ja ravintolisä bisnes ? niitähän ei ole yleensä edes tutkittu missään.

    Kansanparantajalta unohtuu jostain syystä tämä bisnes ihan kokonaan, saatikka kaikenlainen huuhaa hoito bisnes.

    Ja en sitten todellakaan kannata lääkebisnestä, mutta kun kerran bisneksistä puhuttiin.

    HUUHAA HOITOBISNIS = THL:N ARVAUSKESKUS HOITOBISNIS

    Äänestä

Burana tappaa 10 kertaa enemmän ihmisä kuin lyrica.

Äänestä
  • Mikä tahansa lääke tappaa, kun pöljät lähtevät spedeilemään övereillä ja sekoituksella ja tykittävät vielä jauhettuja tabletteja tai mikstuuroita suoneen. Sitä voi sanoa darwinismiksi. Oikealla annostuksella oikeaan vaivaan otettuna Lyricakin on turvallinen. Kukaan ei ole sellaiseen vielä tiettävästi kuollut.

    Äänestä

  • YKSI SADASTA

    Äänestä

Buranan ihan normiannostus voi aiheuttaa verenvuotoa ja tappaa. Lähes mikä tahansa lääke tappaa, jo 'turvallisella' annostuksessa. Lääkkeiden syöminen on lottoamista.

Äänestä
  • Älä syö buranaa jos pelottaa.

    Riitta Ahonen Itäsuomen yliopisto tulehduskipulääkkeistä:

    "– Maksa- ja munuaissairauksista kärsivien on ehdottomasti keskusteltava lääkärin kanssa ennen kyseisten lääkkeiden käyttöä.

    Muu yhtäaikainen lääkitys voi aiheuttaa pahoja yhteisvaikutuksia.

    – Tähän ryhmään kuuluvat kipulääkkeet ja klassisena esimerkkinä erityisesti verenohennuslääkkeet, Ahonen sanoo."

    Yksi tekijä tässäkin jäi mainitsematta. Alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö. Ryyppäämällä sisuskalut pilalle ja kourallinen aspiriinia krapulaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

Lääkärin määräämillä lääkkeillä on usein (lähes aina) ei toivottuja vaikutuksia ja Lyrica on yleisesti käytetty hermokipulääke. On kuitenkin huomioitava se, ettei Lyrica paranna ja poista kivun aiheuttajaa.

http://yle.fi/aihe/mot

Ihmisen oma korjausmekanismi pystyy kuitenkin korjaamaa monet hermovauriot ja palauttamaan elintoiminnot aivan luontaisesti. Miksi sitten ei käytetä ihmisen luontaista kykyä parantaa on mielestäni oikeutettu kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu