Paljonkohan maksaa yksinkertaiseen suorakulmio-pohjaan, yksikerroksiseen taloon tiiliverhouksen teko?
Seinää on kaikkiaan noin 210 m2 josta tiilelle menisi noin 150 m2 ja yläosaan puuverhouksella tehtäisiin loput noin 60 m2.
Mitä tiiliverhouksen työt maksavat? Tiilet, laastit ja kiinnikkeet on noin 9000 e, mutta kauanko tuota laittaa tavallisesta ulkoverhoustiilestä, esim 60 mm tiilestä?
Laskeskelin että 7000 tiiltä siihen voi mennä jos 45 - 50 tiiltä / neliö menee.
Samoin, paljonkohan tuollaisen puuverhouksen kustannuksiksi kannattaisi laskea?
Seinää on kaikkiaan noin 210 m2 josta tiilelle menisi noin 150 m2 ja yläosaan puuverhouksella tehtäisiin loput noin 60 m2.
Mitä tiiliverhouksen työt maksavat? Tiilet, laastit ja kiinnikkeet on noin 9000 e, mutta kauanko tuota laittaa tavallisesta ulkoverhoustiilestä, esim 60 mm tiilestä?
Laskeskelin että 7000 tiiltä siihen voi mennä jos 45 - 50 tiiltä / neliö menee.
Samoin, paljonkohan tuollaisen puuverhouksen kustannuksiksi kannattaisi laskea?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kustannukset vaihtelee niin paljon paikkakunnittain, että tarkkaa summaa ei osaa kukaan kertoa. Sopiva muurari tekee homman urakalla, toinen tuntitöinä jne. Jos paikkakunnalla on joku kurssikeskus, joka kouluttaa muurareita, homman sa teetettyä oppilastyönä tosi sopivasti.
Tiiliä muuten saa ostaa tiilitehtaan kentältä joskus tosi sopivasti, kannattaa kysyä.
Oppilastyönä muurauksen jälkikin on sitten myös varmisti "halvan" näköinen! Suosittelen ehdottomasti, jos julkisivun ulkonäöllä ei ole mitään väliä.
Eipä ole ihan niinkään, sillä oppilastyötä valvotaan koko ajan ja lisäksi on mahdollista saada erikoisempiakin ratkaisuja muurauksiin, koska hommaa tehdään opetustarkoituksessa. Eli jos todella on muurauksilla väliä, niin oppilastyönä ehdottomasti!
En sano, että ammattitaitoiset muurarit tekevät "ryssää", mutta sekin on nähty, että ammattimuurarin työt on purettu ja muurattu uudelleen. Ja muutaman kohteen voisin heti mainita, jossa voisi käydä katsomassa, miten ammattimiehet on limittäneet muuraukset päin p***settä ja sotkenee tiilet.
näkee todella hurjaa jälkeä "ammattimuurareiden" jäljiltä, joita mitkään kurssikeskuksen oppilaat ei taatusti ole tehneet.
Tolkutonta tehdä puutaloon tiiliverhous. Se oli 70-luvulla muotia, onneksi ei enää. Tulee ongelmia mm. ulkoseinien eri osien yhteensopivuudesta. 85 mm:n tiili ei pidä vettä tuulisissa paikoissa. Jos ajattelee julkisivun huoltoa niin esim. meikäläisen puutalo pitää 80-luvun loppupuolella tehdyn maalauksen jälkeen nyt kohtapuoliin maalata toisen kerran. Itse tehtynä kustannus 300-400 €.
Vai 300 - 400 €. Hehheh. Harjakaiset voi saada siihen hintaan.
60 mm julkisivutiili on liian kapea. Erikoisesti tuulisilla alueilla sade voi kostuttaa koko tiilen ja seinä kärsii kosteusvaurioita. Todella on hölmöä tetdä taloon tiiliverhoilu.
Tiiliverhousta ei tartte maalata eikä huoltaa. Se kestää 500 vuotta, sellaisenaan, ilman mitään huoltoa tms. Ja paaskat se mitään vettä läpi päästä, tiili kuivaa sen minkä kastuu. Tottakai tili menee kosteaksi sateella, mutta vähänkin kun aurinko paistaa niin koetapa tiilipintaa niin se on lämmin ja kuiva. Tiili elää sään mukaan, tiili on tiili kosteana sekä kuivana. Se kuuluukin olla niin, ei siinä mitään ihmeellistä ole, se on tiiliskiven arkea. Ilmaraot kun siellä takana on kunnossa, niin ne runkorakenteetkin pysyy kunnossa.
Tiili on kestävä ja varsin hyvä ratkaisu. Se varaa lämpöä.
Käykää katsomassa ok-taloja muualla, missä vettä sataa ja on kosteaa, että millä siellä on talot rakennettu taikka päälystetty, TIILELLÄ!
Rakensin vanhemmilleni talon eläkevuosiksi 25v. sitten, ulkovuoraus tehtiin poltetusta tiilestä ilman turhia puuosia. Nyt kaikki vähäisetkin puuosat pitää maalata uudelleen, siis räystäslaudat ja ikkunoiden myygilaudat. Tiiliverhous on täysin virheetön, ei mitään huollon tarvetta.
Jos puutaloon tekee tiiliverhouksen niin tiilen takana on ilmarako eli tiilellä ei ole mitään vaikutusta seinän lämmöneristykseen.
Ohuen tiilen käyttö on joissakin tapauksissa aiheuttanut sen, että on ollut pakko purkaa se pois koska kosteus on tullut läpi. Riippuu talon sijainnista.
Olisiko syytä availla kaljatölkkejä eikä päästää suustaan tommosta puppua.
En ole pitkän ikäni aikana ja rakennustöistä leipäni ottaneena koskaan nähnyt tuollaista taloa, jossa tiilikuori purettu läpitulleen kosteuden vuoksi.
Tiilikuorella on huomattava vaikutus talon käyttöikään ja lämmön varaukseen.
Nämä muovipohjaiset ulkomaalit pitäis lailla kieltää, niillä tehdään suuria vaurioita ulkovuorien käsittelyssä. Lautavuorauksen maalaukseen pitää ehdottomasti olla öljymaali eikä vesiohenteinen.
Nyt on tullut mainoksissa esille, että myydään öljymaalina selvää lateksipohjaista maalia ja halvalla.
Ehkä et ole nähnyt mutta se ei todista, että sellaisia tapauksia ei olisi. En minäkään ole nähnyt yhtään Apollo rakettia enkä lentäjää mutta en väitä, että kuussa ei olisi käyty.
Maaliasiassa kirjoitat täyttä asiaa. Tosi on.
Tiilikuori ok-taloon on paras näyttävin ja ylivoimaisesti kallein. Hinnasta johtuen
tehdään nyt lautamökkejä. Tiiliseinä vaatii osaajan . Tiilet. Laastin. telineet. aputyöt
verot. jne. Että saat tiilen seinään ,joudut maksamaan 1,5 euroa kivi.
Tästä johtuen et enää näe pientalossa tiilikuorta. Joten naulapyssy ja lautaa seinään.
Terveisin rakentaja 85 v Espoo