http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/yhdysvaltain armeija valitsi linuxin kivaareihinsa/a961083
Yhdysvaltain armeija testaa tällä hetkellä älykiväärejä, joiden käyttöjärjestelmä perustuu linuxiin. Asiasta uutisoi TweakTown.
Älykiväärit voivat muun muassa kommunikoida keskenään ja niiden avulla on mahdollista lukita kohteita. Kiväärit pystyvät myös lähettämään informaatiota langattomasti älypuhelimiin ja muihin laitteisiin lähettyvillä.
Yhdysvaltain hankkimien älykiväärien hinnat liikkuvat 10 000 dollarin ja 27 000 dollarin välillä. Malleja on kuusi erilaista.
-Eipä taas kelpaa Microsoftin paskarypistykset edes armeijan käyttöön, vaan älykivääreihin tulee Linux. Totta kai Linux, koska se on tietoturvallinen, vakaa, helposti kiväärin tarpeisiin muokattavissa ja aina luotettava käyttiksenä. Totta kai Linux, siitä ei ole mitään epäilystäkään. Windowsia ei voi käyttää kivääreissä koska windows on virusimuri, joka räjäyttäisi kiväärit sotilaiden naamalle saastuessaan viruksilla.
LISÄÄ HUONOJA UUTISIA JA PASKAA WINDOWS-KÄYTTÄJIEN NISKAAN!
Yhdysvaltain armeija testaa tällä hetkellä älykiväärejä, joiden käyttöjärjestelmä perustuu linuxiin. Asiasta uutisoi TweakTown.
Älykiväärit voivat muun muassa kommunikoida keskenään ja niiden avulla on mahdollista lukita kohteita. Kiväärit pystyvät myös lähettämään informaatiota langattomasti älypuhelimiin ja muihin laitteisiin lähettyvillä.
Yhdysvaltain hankkimien älykiväärien hinnat liikkuvat 10 000 dollarin ja 27 000 dollarin välillä. Malleja on kuusi erilaista.
-Eipä taas kelpaa Microsoftin paskarypistykset edes armeijan käyttöön, vaan älykivääreihin tulee Linux. Totta kai Linux, koska se on tietoturvallinen, vakaa, helposti kiväärin tarpeisiin muokattavissa ja aina luotettava käyttiksenä. Totta kai Linux, siitä ei ole mitään epäilystäkään. Windowsia ei voi käyttää kivääreissä koska windows on virusimuri, joka räjäyttäisi kiväärit sotilaiden naamalle saastuessaan viruksilla.
LISÄÄ HUONOJA UUTISIA JA PASKAA WINDOWS-KÄYTTÄJIEN NISKAAN!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Steve Ballmer mahtaa raivota ja kieriä itkupotkuraivarin saaneena lattioilla tämän jälkeen. USA:n armeijalle ei kelpaa amerikkalainen Windows, mutta Suomessa alkunsa saanut vapaa ja ilmainen Linux kelpaa kyllä.
Näin se Microsoft häviää kaikkialla kilpailun käyttöjärjestelmäkentällä. ISS-asemakin lentää kokonaan Linuxilla hallittuna, jopa miehistön viihdeläppäreissä on nykyisin Debian 6 Linux.
Herää vaan kysymys, että mihin ihmeeseen kivääri tarvitsee käyttöjärjestelmää? Kivääri kun on pääsääntöisesti juuri niin tarkka kuin sillä ampuva mies on laukauksissaan.
Hyvä, tasapainoinen kiväärin tukki, tehokas kiikaritähtäin ja punapiste ovat ainoat millä laukausta voidaan helpottaa.
Olen ampunut ilmakiväärillä ja varsijousella niin kauan kuin olen pystynyt aseita kannattelemaan, koskaan en ole tarvinnut mitään käytöjärjestelmiä kumpaankaan. Se on miehestä kiinni osuuko maaliin vai ei.
Ne on kauko-ohjattavia automaatteja, ei tarvitse ampujan nostaa päätään, voi hörppiä kaljaa jossain lähistöllä. Alkaa sota muistuttamaan tietokonepelejä.
Jos ase ei ole kohdistettu ei sillä osu minnekään.
Ja mietippä kun ammut
""Älykiväärit voivat muun muassa kommunikoida keskenään ja niiden avulla on mahdollista lukita kohteita. Kiväärit pystyvät myös lähettämään informaatiota langattomasti älypuhelimiin ja muihin laitteisiin lähettyvillä.""
Niissä on kameratähtäin jota tarkennetaan ja siirretään tarpeen mukaan. Itse "kivääri " täytyy kiinnittää tukevasti maahan, aseen käyttäjä voi piileskellä lähistöllä eikä tule miestappioita vaikka vainulainen osuisikin kivääriin.
Väitän pystyväni pysymään katseilta piilossa ghillie-puvussa metsässä ja silti kykenen tarkempiin laukauksiin kuin mihin älykivääri pystyy koskaan. Taito maastoutua näkymättömiin on yksi metsässä liikkumisen perustaito.
Jos päättäisin kaivautua maakuoppaan tai piileskellä metsän pohjalla ghillie-puvussa, minua ei löytäisi kukaan ikinä, ennen kuin päätän kaivautua esiin.
Lisäksi hallitsen maaston muotojen hyväksikäytön ja ymmärrän korkeuden tuoman edun sekä näkösuojan puuhun kapuamisessa. Pystyn myös liikkumaan hiljaa ja huomaamatta ja yön sysipimeyden turvin.
Sanoo hän joka on ampunut ilmakiväärillä.......
Ilmakiväärin luoti tottelee samoja ballistiikan lakeja kuin muutkin luodit, kyse on vain siitä millä luoti lähtee liikkeelle. Sitäpaitsi nykyaikainen kaasukiihdytteinen ilmakivääri on jopa tehokkaampi kuin pienoiskivääri. Mitä sinä siis iniset siellä?
Ja kaikki on kuitenkin jousipyssyjä.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
Tiedätkö että myös varsijousen tai perinteisen kaarijousen matkaan ampuma nuoli tottelee samoja fysiikan lainalaisuuksia kuin luoti? Sitä nimittäin koskevat samat ballistiikan lait ja ilmakehää koskevat lainalaisuudet. Aivan kuten luotikin, nuoli lentää ballistisen radan, jonka lopussa se alkaa pudota ja menettää koko ajan nopeuttaan luodin tavoin. Tuulet vaikuttavat, samoin ilmanpaine ja kosteus. Pyöriminen pituusakselin ympäri vakauttaa sekä nuolen että luodin.
Jousen kantama on erilainen kuin luodikon, muuten eroa perusfysiikassa ja ampumistaitovaatimuksissa ei ole.
Fysiikan lait voi olla samat mutta mutta, oletko muuten käynyt armeijan jos olet niin missä?
"Jos päättäisin kaivautua maakuoppaan tai piileskellä metsän pohjalla ghillie-puvussa, minua ei löytäisi kukaan ikinä, ennen kuin päätän kaivautua esiin."
"Lisäksi hallitsen maaston muotojen hyväksikäytön ja ymmärrän korkeuden tuoman edun sekä näkösuojan puuhun kapuamisessa. Pystyn myös liikkumaan hiljaa ja huomaamatta ja yön sysipimeyden turvin. "
Siinä joku älyvapaa keskenkasvuinen verkkonäyttelijä. :D
Suosittelen ihan luovuttamaan ja jättämään tuon trollaus aiheesi. Olisit ensimmäinen ja helpoin kaato kenelle tahansa, sama kun veisi tikkarin lapselta.
Ensinnäkin sun jälkiä olisi liian helppo jäljittää, toiseksi haisisit jo kilometrien päähän tuulen alapuolelta. Pelkästään eläimet paljastaisi sinun läsnäolosi.
Windosilla näkyis tähtämessä vaan sininen ruutu ja pitäisi ladata ase uudestaan
Sinolinkittaaja Pentti miettii kiireisesti mitä mölistä epätoivoisesti vastineeksi.
Windowsilla näkyis tähtäimessä vaan sininen ruutu ja pitäisi ladata uudestaan
Windowsin kuolemanruudun näkeminen ei tosipaikassa naurata
Pääasia, että Micro$aatanan rypistys ei kelvannut vaan kivääreihin tuleekin Linux. Windows toisi vain virukset ja siniset kuolemanruudut kivääreille. Sitäpaitsi jenkkien armeija on muutenkin siirtynyt kokonaan Linux-järjestelmiin mm. automaatti lennokeissa ja tappajaroboteissa sekä ilmavoimissa ja sukellusvenelaivastossa.
AI JAA
Pentti Nelonen - Paskareikä - vaahtoaa Linuxien puolesta
tyhjä nuppi, jolla ei ole mitään luonnetta vaan voi keikkua kenen puolella tahansa
AHAHAHAHAHAHAHA,
Tietokoneillakin Linux on tappavan tehokas, kun vastaavasti Windows on vain tappava.
Jenkkejä kun on niin taitavat ennemminkin pössytellä kuin kaljoitella.
Ei tule auttamaan jenkkiarmeijaa yhtään tuokaan lelu. Hyvin koulutettu, kotialueensa olot tunteva sissisotilas on aina tehokkaampi tappaja kuin USA:n surkeasti koulutetut pellet. Siksihän USA on saamassa pahasti turpaansa Irakissa ja Afganistanissa, vaikka vastustajilla on aseinaan vain iänikuisen vanhoja kiväärejä ja Ak-47 rynkkyjä.
Suomeen jos USA yrittäisi hyökkäystä, kohtaisi jenkkiarmeija hyvin motivoituneen, äärimmäisen maanpuolustustahtoisen ja kotimaansa olot hyvin tuntevan sissiarmeijan, joka kuluttaisi jenkkien asevoimat niin loppuun, että USA joutuisi vetäytymään sodan hävinneenä pois.
Suomalaiset eivät tarvitse mitään älykiväärejä, meillä riittää hyvin koulutettu maanpuolustustahtoinen ja sitkeä sissi, jolla on paha tahto harrastaa terrorismin kaltaista sissisotaa rehellistä vihollista vastaan joka ei osaa sotia sissisodan säännöillä. Sillä lailla pelastettiin Suomi talvi-, ja jatkosodassakin.
Jenkkiarmeija kohtaisi Suomessa katastrofin, palaisi valtava määrä amerikkalaispaskiaisia sinkkiarkussa kotiin. Suomi mobilisoi koko maan resurssit tarvittaessa maan turvaksi, siinä on Suomen puolustusmallin vahvuus:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/kokonaisturvallisuus/Suomeksi/6/6.1/
Suomen puolustusratkaisu perustuu uskottavaan kansalliseen puolustuskykyyn. Sen ensisijaisena päämääränä on muodostaa turvallisuusympäristössämme oikein mitoitettu ja ennaltaehkäisevä kynnys sotilaallisen voiman käytölle ja sillä uhkaamiselle. Sotilaallinen uskottavuus perustuu kansallisesti ja kansainvälisesti tunnettuun sekä osoitettavissa olevaan sotilaalliseen suorituskykyyn.
Mikäli voimankäytön ennaltaehkäisy ei riitä, hyökkäys torjutaan puolustusvoimien toimenpitein. Puolustuksen päämääränä on kaikissa tilanteissa taata maan itsenäisyys sekä turvata kansalaisten elinmahdollisuudet ja valtiojohdon toimintavapaus.
Suomen sotilaallinen maanpuolustus perustuu yleisen asevelvollisuuden pohjalta rakennettuun valtakunnalliseen puolustusjärjestelmään, joka mahdollistaa toiminnan koko valtakunnan alueella.
Sotilaallinen maanpuolustus toteutetaan yhtenä kokonaisturvallisuuden osana tarvittaessa yhteiskunnan kaikkien voimavarojen tukemana. Riittävän materiaalin hankkiminen edellyttää noin kolmanneksen puolustusmäärärahoista käyttämistä materiaalihankintoihin.
Puolustusjärjestelmän mitoituksen perustana on tavanomaisin asein toteutettavan, maamme alueiden valtaamiseen tähtäävän sotilaallisen voiman käytön torjunta. Puolustuksen suunnittelun painopiste on strategisen iskun ennaltaehkäisyssä ja torjunnassa.
Suomen sotilaallinen puolustaminen toteutetaan alueellisen puolustuksen periaatteella.
Yhteiskunnan elintärkeät toiminnot ja kohteet suojataan, valtakunnan puolustuksen kannalta tärkeät alueet pidetään omassa hallussa sekä ratkaisutaistelut käydään puolustajalle edullisilla alueilla. Muualla hyökkääjää kulutetaan ja hidastetaan alueellisten joukkojen taistelulla. Taistelua myös tuetaan vastustajan tärkeisiin kohteisiin ulottuvalla syvällä tulella ja elektronisella vaikutuksella.
"Jenkkiarmeija kohtaisi Suomessa katastrofin, palaisi valtava määrä amerikkalaispaskiaisia sinkkiarkussa kotiin."
Voi **ttu mikä vajakki! BBUUUAAAHHHAHH!
Valitettava tosiasia on Suomen puolustus kestäisi korkeintaan päiviä, joka muuta uskoo on täydellinen typerys.
"Valitettava tosiasia on Suomen puolustus kestäisi korkeintaan päiviä"
Kyllä, mikäli maata puolustettaisiin Windows-järjestelmään perustuvalla satelliittiohjauksella ja mikäli eturivin taistelijat olisivat kädettömiä Windows-ihmisiä.
Kylläpä vaan kesti alimitoitetunkin suomen puolustusvoimien taistelykyky talvi- ja, jatkosodissakin vaikka ylivoima oli kymmenenkertainen. Se on kiinni taistelutahdosta ja päättäväisyydestä eikä armeijan leluista.
Suomi kestää jos tänne hyökätään ja hyökkääjä ajetaan ulos.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei ole mitään samaa kuin oli talvisodassa.
Samaa tappamista se on nykyäänkin, mutta kehittyneemmillä tekniikoilla.
Suomen uskottava puolustus = NATO.
Merkittävää on se, että USA:ssa armeija valitsi Linuxin, eikä windowsia kivääreihinsä. Linux on vakaa, turvallinen, luotettava, avoin ja ilmainen, toisin kuin Microsoftin reikäinen ja NSA_vakoiltu virusimuri.
Tämäkin ketju on ollut windows-vajakeille täysi katastrofi. Eipä kelvannut windows kivääreihin vaan jenkkiarmeija valitsi Linuxin.
Steve Ballmer luettuaan ap:n viestin:
"Jos päättäisin kaivautua maakuoppaan tai piileskellä metsän pohjalla ghillie-puvussa, minua ei löytäisi kukaan ikinä, ennen kuin päätän kaivautua esiin."