mitkä kuulokkeet olis hyvät.

mitkä kuulokkeet olis laadukkaat nyt minulla on sennheiser HD 518 enkä ole niihin oikein tyytyväinen.hintaa sais olla noin 200 euroa.
231316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Senkun 598 maksaa 200€. Tuo Hifiman lienee parempi. Ovat todella arvostetut kultakorvien hifi piireissä.

    "HE300 is a level above the HD598 just like the HD600 & 650. HE 300 has better fidelity, warmer sound signature and is more dynamic & open sounding. "

    Äänestä

Olisi hyvä saada tietää että mihin ajattelit kytkeä kuulokkeet? Et myöskään sanonut että tuleeko kotikäyttöön vai matkalle?

Äänestä
  • kotikäyttöön rock/pop musiikin kuunteluun ja tykkään kuunnella ääni lujalla .enkä halua että naapurit häiriintyy musiikista.

    Äänestä

No Gradoja suositellaan yleensä rock musiikille. Nuo voivat vaan olla hiukan epämukavat tai sitten ei. Potkivaa bassoa niistä ei löydy.

Senheiserin 880, 990 voisi olla hyvä valinta sulle. Yhdet mukavimmista päässä ja hyvä saundi, ainakin jos vertaa Sennheiseriin niin tuntuisi sopivan paaaaljon paremmin rock/heavy yms. tiukemmalle kamatsulle.

990:ssä on samat elementit kuin 880:ssa, mutta hiukan erilainen rakenne ja bassoja enemmän. Jos kotona kuuntelet niin se on ihan yksi lysti onko avoimet / puoli-avoimet vai suljetut. Ei se ääni naapuriin asti kuulu, saat korvavaurion ennen kuin näin tapahtuu, jos silloinkaan. Toki samassa kämpässä jos muija on vieressä tms. niin kuuluu siihen.

http://www.hifitalo.fi/beyerdynamic_dt880_kuulokkeet

http://www.hifitalo.fi/beyerdynamic_dt990_kuulokkeet

http://www.hifitalo.fi/grado_sr_125i_kuulokkeet

Nuo kuulostaa aivan erilaisilta Sennheiserin HD sarjan jälkeen. Kannattaa kuunnella tykkääkö. Mun mielestä Senkut sopii rauhallisemmalle musiikille. Toi 200€ raja ei onnistu, ei löydy siihen hintaluokkaan tarpeeksi erilaisia. Toki HD598 on parempi kuuloke kuin 518, mutta ei sovi rockille. Tämä on myös yleisesti 95% omistajien mielipide kun lukee.

Eli googlettamaan paikallinen hifiliike ja kuuntelemaan, ota omat musiikit mukaan ja saat kuunnella rauhassa. :)


PS. Nuo Hifiman-300 kuulokkeet kilpailee samassa hintaluokassa. Sopii erityisesti pop-rockille tuon arvostelun mukaan: http://www.headfonia.com/hifiman-he-300-the-dynamic-driver/

Äänestä
  • Sennheiserin kuulokkeet

    Äänestä

Sanoisin että tuo Beyerdynamic DT-880 voisi olla hyvät kuulokkeet noille genreille.
Mielestäni liian tumma sävyisiä kuulokkeita ei kannata hankkia. Beyerdynamic DT-990 voi olla liian basso voittoinen ja diskantti saattaa hieman riipiä rock musiikin kanssa.

Neutraalit kuulokkeet yleensä toimivat paremmin Rock / Pop musiikin kanssa, varsinkin Rock musiikin kanssa.
Nuo Hifiman HE-300 on hyvät kuulokkeet, hieman tumman puoleiset ääneltään.
Gradoja pidetään usein Rock luureina mutta joillekkin niissä saattaa olla liiankin kirkas yläpää. Malleissa on kyllä jotain pieniä eroja. Mukavuus on asia mistä Gradoja on moitittu. Äänenlaatua taas ylistetty. Kokeilemisen arvoiset.

Tulee mieleen jokunen malli mitä ehkä kannattaisi kokeilla.

Suljettuja kuulokkeita. Shure SRH440, Shure SRH880, Shure SRH940 KRK KNS-6400, KRK KNS-8400, Audio technica ATH-M50, AKG K-271 MK II, AKG K-550, Sony MDR-1R, Philips Fidelio L1, Creative Aurvana Live!2

Puoliavoimet ja Avoimet kuulokkeet. Akg K-240 mkii, Beyerdynamic DT-880, AKG K-612 Pro, Beyerdynamic DT-990 PRO, Akg K-702, Hifiman HE-300.

Lisääkin toki on kuulokkeita mutta esim. Sennheiser 598 malli ei oikein sovellu rock musiikille vaikka äänenlaadullisesti hyvät kuulokkeet. Monet Näistä kuulokkeista vaativat kuitenkin kuulokevahvistimen. Tämä lista on vain ehdotuksia että mitä kannattaa mahdollisesti kuunnella jos saat tilaisuuden siihen. Myöskin listalla on pari muutakin mitkä eivät välttämättä toimi rock musiikille mutta ovat hyvät kuulokkeet, Audio Technica ATH-M50 ja Beyerdynamic DT-990.

Äänestä

Edelleen unohtakaa nuo halpis PRO mallit Beyereistä. Eivät yllä äänenlaadussa ja mukavuudessa premium (normaali) mallin tasolle. Tämä on testeissä ja omistajien arvioita lukemalla todettu jo satoja kertoja. Turha vedota rahaan, hyvästä kannattaa maksaa!

Äänestä

Olisi kiva tietää mitä testejä tarkoitat koska suurin osa on todennut että Beyerdynamic PRO ja Premium mallissa on identtiset elementit. Samaa mallia.
Samalla on todettu että Puristus voima on ainoa mikä vaikuttaa ääneen ( korostaa bassoa koska elementti on lähempänä korvaa ).

Kannattaisi lukea ehkä paremmin koska monessa verrataan DT PRO 250ohm ja DT Premium 600ohm mallista, Jos kuulokkeita ajetaan täysin väärällä Ohm määrällä tulee häiriöitä ääneen, eli monet ovat työntäneet 250ohm PRO mallin heidän 600ohm kuulokkeille tarkoitettuun kuulokevahvistimeen ja tulos on sitten mitä on.
Toinen juttu mikä niissä on se että tehty olevinaan "sokkona" mutta testihän on mennyt pieleen jo siinä ettei ole saannut volumea täysin samaksi.
Kukaan näissä testeissä ei ole osoittanut että kuulokkeissa olisi mitään muita eroja kun Puristus voimassa, ulkonäössä ja kaapelissa, Premium mallissa on Suora kaapeli ja PRO mallissa kierre kaapeli.

Tekniset mittaukset taas ovat osoittaneet että ero äänessä on kutakuinkin ihmisen korvan erottamattomissa.

Mukavuus on ainoa kyseenalainen asia. Siispä sanon että jos Saa Premium mallin samaan hintaan niin ehdottomasti kannattaa hankki Premium kuulokkeet.

Tämä on taas näitä asioita että jotkut Hifistit uskoo Yksisarvisiin, sateenkaariin ja keijuihin kun taas toiset uskovat faktaan ja todellisiin mittauksiin.

Äänestä

Basson korostuminen ei ollut ainut asia. Lue testejä, huonot ovat Premium 250ohm:iin vertaillessa. Onneksi omistan Premiumit, voi pitää 8h päässä mukisematta. :) Suomalainen juntti ostaa kaikki halpiksena. Välillä hävettää olla Suomalainen kun lukee näitä juttuja. Hae kunnon töihin, jos ei ole varaa kunnon luureihin. V*tuttaa nämä tyhjätaskut huutelemassa halpis mallien perään.

Äänestä

Minua taas hävettää ihmiset jotka eivät edes tiedä mistä puhuu. Heitäppäs linkkiä näihin niin sanottuihin testeihin että me muutkin voidaan todeta asia ihan itse, suosittelen myös lukemaan ne testit uudestaan kokonaisuudessaan.
Useampia lähemmäs 30 sivun ketjujakin asiasta missä todetaan ettei eroja ole.
Ainoat jotka ovat kuulleet olevinaan jotain eroa eivät edes useimmiten omista kumpiakin kuulokkeita ja tuntuvat sivuuttavan kaiken mitattavissa olevan todistusaineiston. Vauhkoavat tunteellisesti asiasta ilman mitään subjektiivista näkemystä ja vailla minkään näköistä todistusaineistoa asiasta.

Kaikki mitä olen itse lukenut kyseisistä kuulokkeista sanoo että Basso on lähinnä erona PRO ja Premium version välillä sitten hyvin vähäisessä määrin tilantuntuma. Monien käyttäjien mukaan kummatkin korjaantuu täysin samaksi kun PRO versiot venyvät ja löystyvät käytössä. Monet ovat venyttäneet Kirjojen avulla PRO versiot täysin samaan puristuvoimaan kun Premiumit.

Kyse on siitä mitä saat sillä rahalla mikä sinulla on käytettävissä.
Jos saat täysin samaa laatua 50€ - 100€ halvemmalla niin miksi ei?
Kai tajuat että koululaisetkin ostavat laadukkaita kuulokkeita, tai ainakin yrittävät ostaa.
Monille myös 200€ upottaminen kuulokkeisiin on todella iso summa.

Aika henkilökohtaisesti tunnut asian ottavan, eikä tunnu juurikaan fakta painavan mielipidettäsi asiassa. Eikä se että ehdotin että jos Premium mallin saa samaan hintaan kuin PRO mallin niin kannattaa ehdottomasti hankkia ne.

Äänestä

Mulla on playstation kuulokkeet jotka menee playstation 4 ja 5 mulla on playstation 5

Äänestä

Beyerdynamic DT 900 Pro X
Siinäpä hyvät kuulokkeet - napakka saundi, basso ulottuu alas ja EQ:n kanssa vieläkin paremmat.
STELLAR.45-elementti on kyllä tervetullut parannus ja tuo jotakin uutta soundiin, mitä vanhemmat mallit (esim. DT880) eivät pysty tarjoamaan. Ei sillä, hyviä ne vanhemmat versiotkin ovat, mutta yllätyin itse miten hyvin STELLAR.45 tuo nyansseja esiin musiikista. On dynamiikka, napakkuutta...
Näin siis vuonna 2025

Äänestä

Täytyy myös huomioida käyttökohteet, eli käytetäänkö kuulokkeita missä ja miten. Langallisten kuulokkeiden osalta jotkut kuulokkeet ovat impedanssiltaan sellaisia, jotka melkein vaativat kunnollisen kuulokevahvistimen toimiakseen. Helpon kuorman matalan impedanssin kuulokkeet toimivat sitten ihan kännykälläkin.

Äänestä
  • Aina ei ilmeisesti matala impedanssikaan ole ainut ratkaiseva tekijä. Minulla on kaksi eri valmistajan impedanssiltaan 32 Ohm kuuloketta. Toista jaksaa kännykän 3,5 mm lähtö puskea, mutta toisia taas ei, vaan ne kuulostavat hiljaisemmalta ja "latteilta". Kun sitten kytkee ne tietokoneen 3,5 mm lähtöön, jossa on vääntöä kunnolla, niin niiden äänessä on huima ero kännykkään verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aina ei ilmeisesti matala impedanssikaan ole ainut ratkaiseva tekijä. Minulla on kaksi eri valmistajan impedanssiltaan 32 Ohm kuuloketta. Toista jaksaa kännykän 3,5 mm lähtö puskea, mutta toisia taas ei, vaan ne kuulostavat hiljaisemmalta ja "latteilta". Kun sitten kytkee ne tietokoneen 3,5 mm lähtöön, jossa on vääntöä kunnolla, niin niiden äänessä on huima ero kännykkään verrattuna.

    Jotkut kuulokkeet vaativat enemmän virtaa (tehoja) soidakseen kunnolla.

    Äänestä

Itse hommasin juuri Hifimanin Arya Stealth - kuulokkeet Saksan amazonista ja ero esimerkiksi Bayerdynamicin DT880 pro - luureihin on kyllä huima Aryan eduksi.
Hinta ja laatu korreloivat pitkälti näissäkin.

Äänestä

Noin kympillä ostin Tokmannilta yllättävän hyvät nappikuulokkeet JVC. Pärjäävät hyvin 150 euron AKG:lle ja ovat paljon sankakuulokkeita mukavammat käyttää. En olisi uskonut, mutta tosi on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tore kirjoitti:

mitkä kuulokkeet olis laadukkaat nyt minulla on sennheiser HD 518 enkä ole niihin oikein tyytyväinen.hintaa sais olla noin 200 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu