"Venäläisten kiinteistökauppoja ei pidä rajoittaa, sanovat eduskunnan ympäristövaliokunnan sdp:n edustajat Mikael Jungner, Rakel Hiltunen, Jukka Kärnä ja Riitta Myller.
– Emme näe järkevänä esimerkiksi venäläisten kiinteistökauppojen rajoittamista. Se lähettäisi Venäjälle väärän viestin siitä, mihin Suomi pyrkii, edustajat toteavat tiedotteessa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65837-puoluetoverit-tyrmaavat-demarin-aloitteen-lahettaisi-venajalle-vaaran-viesti
– Emme näe järkevänä esimerkiksi venäläisten kiinteistökauppojen rajoittamista. Se lähettäisi Venäjälle väärän viestin siitä, mihin Suomi pyrkii, edustajat toteavat tiedotteessa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65837-puoluetoverit-tyrmaavat-demarin-aloitteen-lahettaisi-venajalle-vaaran-viesti
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kärnä ja kumppanit haluavat jatkaa Etelä-Karjalan ja Itä-Suomen venäläistämistä.
Onneks päästään koko sos.demoista eroon seuraavissa vaaleissa ja kukaan ei jää kaipaamaan näitä maanpettureita!
Ja siunko äänellä. Hah hah. Saatkoha sie ees äänestää. Nyt mie kyl romahan.
Eikös se joku puolue verrannut sos.demareita alhaisemmiksi kun matelijat, vai miten se meni?
Ja sinnuu tyhmemmäks ku ameba,Hah hah.
Ei Kärnä venäläisten asiaa aja. Hänen tehtävä on ajaa puolueen virallista linjaa, riippumatta siitä, onko siitä haittaa vai hyötyä suomalaisille. Tähän asti vähemmän hyötyä ja enemmän haittaa.
Pelkkä puolueen kellokas. puheetkin enemmän tai vähemmän tyhjänpäiväistä
hölinää, vailla sisältöä johon voisi tarttua. Mutta näillä mennään SDP:ssä.
" Tähän asti vähemmän hyötyä ja enemmän haittaa." No kerroppa nyt mitä haittaa Venäläisten kiinteistö/maakaupoista on sinulle henkilökohtaisesti ollut.
Kärnä on aiemmin jo kirjoittanut. Että jos Venäläisiltä kiellettäisiin kiinteistökaupat,pitäisi ne kieltää kaikilta EU-ulkopuolisilta mailta. Ei osto-oikeutta voi kohdistaa vain Venäläisiin.
Tosin olen samaa mieltä että on väärin etteivät Suomalaiset saa ostaa kiinteistöjä esim. Karjalasta. Mutta saako samalta alueelta ostaa muumaalaiset kiinteistöjä. Epäilen vahvasti etteivät saa.
No täällä on joitakin kirjoittajia joille SDP on kirosana. Onkohan ko. henkilöt saaneet joitain henkisiä/henklökohtaisia vammoja.Ainakin yksi ei ollut päässyt puoueessa haluamaansa asemaan ja purkaa vihaansa täällä demareihin.
Kovin on heikko itsetunto, eräillä lajikumppaneilla ;)
Muistin virkistämiseksi kerron, että SDP perustettiin aikoinaan ajamaan silloisen Neuvostoliiton asioita suomessa ja kuuluisa puolueen jäsen oli Otto Ville Kuusinen jonka synkkä menneisyys on kaikkien tiedossa. Hyvin on puolue hommansa hoitanut itään päin.
Olisiko aika päivittää tietojasi esim. Kuusisesta, http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen. Ja SDP:stä,vaikkapa samoilta sivustoilta.
Nimittäin SDP perustettiin 1899 suomen työvänpuolue nimellä. Ja muutti nimensä SDP:ksi 1903 Forssassa.
Neuvostoliitto taas perustettiin 1922. Ja kuopattiin 1991.
Miten siis SDP on voitu perustaa ajamaan Neuvostoliiton asioita. Kun kyseistä valtiota ei ollut edes perustettu?
Muistaakseni sdp tyypit halus päästä aseista eroon ja sillo ryssä käytti tilaisuuttaan hyväksi
Lipponenhan se välttämättä halusi laajentaa maan ja kiinteistöjen omistusoikeuden EU-kansalaisten lisäksi koskemaan myös venäläisiä lakimuutoksen yhteydessä.
Vaikka tuolloin ei ollut minkäänlaista tietoa suomalaisten omistusoikeudesta Venäjällä.
Ne tulivat paljon myöhemmin, ja kieltoalue suomalaisille Venäjän Karjalassa on niin laaja, että sieltä ei saa ostaa mitään.
Temarille tiedoksi. Henk. kohtaita haittaa on kohdallani se, että venäläisistä maa- ja kiinteistökaupoista tulee sotkuja viranomaisille ylimääräisenä työnä joka maksaa meille veronmaksajille. Esim. käräjöinnit Joutsenrannan sairaalan kiinteistön kohdalla, Rukokolahdella epäselvyydet kiinteistöjen omistuksista, OK- talot ympäri maakuntaa josista etsitään kiinteistöveron maksajia ja lukuisat ns. lomakyläkiinteistö- ja maa-alueet joihin ei ole alkanut minkäänlaista liiketoimintaa
vuosienkaan odottelun jälkeen. Nämä koituu kaikkien henk. kohtaisiksi haitoiksi. Jos et ymmärrä miten, niin kysy sellaiselta joka ei sokeasti usko SDP:n ylhäältä ohjattuun ja manipuloituun ajatusmaailmaan. Unohtumatta Putinin lupausta, että Venäjä tulee tarvittaessa vaikka voimakeinoin puolustamaan kansalaisiaan maan rajojen ulkopuolella.
Turistivirtaan näillä maakaupoilla ei ole juuri minkäänlaista vaikutusta, se on fakta. Ei venäläiset tule hakemaan venäläistä palvelua suomesta. He haluavat suomalaista palvelua venäjän kielellä.
Miksi pitäisi sitten myydä ETA-alueen ulkopuolisille maa-alueita, vai ajatteletko niin, että Google ei olisi perustanut palvelinkeskusta tänne jos maa-alueen osto olisi kielletty. Miten meillä toimii satoja ulkomaalaisia firmoja vaikka maan ostoa ei ollut mahdollista ennen vuotta 2000 ulkomaalaislle.
Mitä tulee SDP:n vieroksumiseen, niin ulkoministeriö on 100%:sti heidän miehittämä ja jälki näkyy , on vähemmän mairittelevaa. Olisiko tässäkin maakauppa-asiassa sormensa pelissä Erkki the redillä, eli Zavidovovuotajalta. Kun hänen äitinsä
sukujuuret ja aatemaailman tuntee, niin jälki on sen mukaista.
Historialla on pitkät varjot, sanonta pitää tässäkin kohden paikkansa.
Etkö tosiaan tajua että nimien poisvetäminen listalta on tullut puolueesi johdolta,
vai uskotko kaiken sen pa5kan jota sinulle puoluetoimiston propakandamylly syöttää edustajien kautta.
Ensiksikin en ole minkään puolueen jäsen. Tuo sinun henk. haitta mitä luettelit on kuitenkin lähellä itkettävän ja nurettavan rajamaita. Ja antaa kuvan että omistaisin koko maan,et omista.
On helppoa ottaa esiin jäävuoren huiput, ja törkeimmät tapaukset. Mutta ei venäläiset ole ainoa kansa joka huijaa ja keinottelee asunto/maakaupoilla. Vai mitä sanot esim. Suomalaisista jotka on tulleet huijatuksi vaikkapa Espanjan asuntokaupoissa. Tai Suomalaiset jotka huijaavat Suomalaisia asuntokaupoissa.
Ehkä turistivirtoihin ostokiellolla olisi marginaalinen vaikutus. Mutta muuhun toimintaan sillä olisi takuuvarmat vaikutukset. Kuten sanoit itse. Putin puolustaa kansalaisiaan. Mitäpä jos Putin Korottaisi vaikkapa puutulleja,transiitto likennettä ja vaikka alkaisi verottaa Suomalaisia yrityksiä erillisverolla. Näinhän on jo käynyt joidenkin maiden kohdalla. Miten se vaikuttaisi talouselämään ja suoranaisesti vaikkapa työpaikkoihin. Oletko tullut ajateleeksi tätä?
Entäpä jos ostokielto toteutuisi. Miten meneteltäisiin niiden kiinteistöjen ja maa-alueiden kanssa jotka on jo Venäläis/EU alueen ukopuolisten omistuksessa. Annetaisiinko asian olla. Tilanne joka ei korjaisi mitään. Vai pakkolunastettaisiinko kaikki EU:n ukopuolisten omistamat maat ja kiinteistöt. Ja jos näin toimittaisiin mitä siitä seuraisi.
1900 ja 2000 luvulta on esimerkkejä miten isompi valtio on menetellyt kun se on katsonut omaa väestöään kohdelluin kaltoin. Esim Kypros ja vaikka entiset Jugoslavian maat. Puhumattakaan entisen Neuvostoliiton maita.
Onko siis järkevää ottaa turhaa riskiä siitä että marginaaliset maa ja kiinteistökaupat kielettäisiin. Kun täytyy muistaa ettei maa-alueet jotka ovat Venäläis omistuksessa ole Venäjää. Vaan Suloista Suomeamme. Ja myös pysyvät Suomena. Ellei Putinille anneta aihetta ajatta rajanylityspaikoilta maastureiden sijaan tankkeja joilta on tyrha kysyä passeja ja viisumeja. Eikös tämä asia ole jo kerran kokeiltu. Tunnetuin seurauksin.
Voit olla SDP:stä mitä mieltä haluat. Sehän on sinun oikeutesi. Mutta kannattaisi myös kysyä Kokoomuksen kantaa asiaan. Hehän ovat olleet asiasta hiljaa kuin se kuuluisa kusi sukassa.
Eli summa sum marum. Kannattaisiko ajatusketju viedä aivan loppuun. Oli sitten miten isänmallinen tahansa. Sillä kyllä minä ainakin hakuan vetää salkoon kaksivärisen lipun,kolmivärisen sijaan.
Tulis sota ja tappas temarit!!
Ei Kärnä ole Venäläisten asialla. Kyllä Kärnä on ollut koko ajan suomalaise työtätekevän väestön asialla. Jo nyt olet lukenut muutakin kuin facebook päivityksiäsi ja Aku Ankkaa. Tietäisit sen.
Kärnä on myös tehnyt töitä ihan oikeasti,jota moni muu kansanedustaja ei voi sanoa tehneensä.
Turhaan mollaatte Kärnää. Vai onko itelläsi esittää parempia meriittejä työtätekevän väestönosan asioiden ajamisesta.
Eipähän ole temarille mennyt jakeluun venäläisen mielivalta kaupankäynnissä. Taitaa olla muisti pettäyt pahan kerra.
Lenigradin patotiellä sijaisevan konttiterminaalin kaappaus suomalaiselta firmalta,
Stokmannin sähköjen katkaisu-ukaasit, rekkaliikenteen kaappaus maittemme väliltä, lukuisten ns. yhteisyritysten kaappaaminen ja omaisuuden varastaminen,
suomalaisilla maksatettu viipurinlahden aukipitäminen, Petroskoin orpokodin ylläpitäminen suomalaisten rahoilla, saimaankanavan kymmenkertainen vuokra edelliseen sopimukseen nähden,(päättäjiemme myötävaikutuksella) tulliterminaalien rakennuttaminen suomen ja EU:n rahoilla, Pietarin jätevesipuhdistamon rakentaminen EU:n rahoilla( kiristivät fosvori eli paskapäästöjen jatkumisella ellette maksa.ym ym listaa voisi jatkaa loputtomiin venäläisten röykeydestä naapuria kohtaan. Ei se lopu vaikka lahjoitettaisiin kaikki saimaan rantatontin heille ilmaiseksi.
Ota ne vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi ja palaa realimaailmaan. Lue historiaa lähimenneisyydestä ja opi jotain, niin voit ymmärtää nykyisyyttä.
Kärnä on paska mies, niinkuin muutkin ammattiliiton elätit. Rinnekin pisti liiton työntekijät tekemään vaimonsa vaalikampanjaa. S..tanan roistot.
Vaalit tulee! Muistakaa äänestää! Ja enne kaikkea, muistakaa muistaa ketkä tyrii ja kuka maksaa ja haluatteko lisää sitä PASKAA mitä ei ministeriöiden ja tämän päiväisten hallitusten ikkunoista näy!!! Kyllä
Kansa tietää!
Kansa on viisas!
On tullut aika toimia!!
Äänestäkää!!!
Odotetaan vähän aikaa vielä ja venäjällä lasketaan liikkeelle huhu että
Suomi sosialisoi ex neuvostotyyliin kaikki venäläisten omistamat kiinteistöt.
Sen jälkeen nämä kiinteistöt on jo myyty yhtiöille maailman ääriin.
Missä silloin on mm kiinteitöveron ,jätemaksun maksajat?
Nyt kun venäläinen tulee mökille niin tiehoitokunnan puheenjohtaja menee
perimään tieyksikkömaksun venäläiseltä tyyliin että tämän maksat tai et aja.
Kun omistus on maailman äärissä me muut tienkäyttäjät maksamme senkin osuuden. Eli tämä ostorajoituslaki olisi pitäny säätää jo 15v sitten.
Luulen että jos tämä lakialoite etenee ja venäjällä syntyy hulabaloo sen johdosta
niin mm Ikea ym laittaa hankeensa jäihin Lappeenrannassa onko sitten hyvä?
Joopa joo, on sinullakin jutut prkl.
Sä ja sun ikea. Tuo mainitsemasi "15 vuotta sitten". Olisit halunnut estää kaupat jo silloin, mutta vahingon päästyä syntymään "antaa mennä vaan"??
Siis juuri lisävahinkojen syntymisiä tässä yritetään estää.
Enkä nyt puhu ihmisten lisääntymisistä.
Herra ottaa sen kaivinkoneen ja kaivaa tien poikki tontiliittymästä. Kyllä niitä maksajia rupeaa sitten löytymään.
No, tossa kirjoituksessa ei ollut mitään järkeä-
Ottamatta kantaa yksittäisten edustajien kommentteihin, ihmettelen tätä Sunan aloitteen lähtökohtaa.
Muistaakseni alunperin siinä oli kyse "tasapuolisuudesta": kun suomalainen ei saa ostaa maata Venäjältä, toisinpäinkään ei pitäisi onnistua.
No, entäpä jos Venäjä ilmoittaakin, että "ok, ostakaa suomalaiset maata tai taloja Karjalasta jos joku teille myy"? Oltaisiinko sitten onnellisia, ja Sunan aloite voitaisiin perua?
Kuka hitto sinne rajan taakse uskaltaisi rahansa laittaa? En minä ainakaan...
Ihan totta. Venäjän puolelta ei kukaan lähde ostamaan maata, jos ei ole ensin hommannut isolla rahalla turvamiehiä ja muuta turvalaitteistoa avukseen. Tämän takia venäjältäkin tullaan suomeen, kun täällä on turvallista. Mitä nyt omasta puolestammekin joku hörhö lahtee tärvelemään niin oman maan kuin vieraankin maan kansalaisen omaisuutta. Sehän on nähty. Täällä virkavalta kuitenkin selvittää tällaiset rikokset. Parasta kai olisi, että laadittaisiin laki, että kukaan yksittäinen kansalainen ei saa omistaa mitään. Kenties täällä Imatralla joku tai jotkut sellaista haluavatkin. Ainakin kateelliset.
Kärnä putoo seuraavissa vaaleissa pois.Joutuu tekemään työtä,eikä eikä maleksimaan eduskunnassa.Tai sitten sossu,sossun luukulle.
Kyllä siellä Metalliliitossa on pakstevirka tallella Kärnälle. Näinhän se menee, että jos jostain yhteiskunnan tai muitten rahoilla palkkaa nauttiva pääsee eduskuntaan, niin hän on kiitollisuudenvelassa tähän tahoon. Silloin olet heidän mandaatilla ja palkkioksi sinulle on työpaikka tallella kun putoot eduskunnasta.
Näin toimii edustuksellinen demokratia, joka mahdollistaa korrupion. Tästä tavasta päättäjämme pitää huolen, että emme tule siirtymään suoraan demokratiaan niin kuin Sveitsssä.
..ja Imatralla, missä poliittista valtaa saa, kun on vuosien mittaan saanut paljon ääniä kunnallisvaaleissa.
Oishan se hassua että sais poliittista valtaa kun on toiminut vähän,valtaa saa yleensä demokratiassa kun on ollut kauan mukana tietyssä ryhmässä ja saanut sen luottamuksen.Se on sinänsä hassua ja merkille pantavaa että nimettömänä näillä saiteilla kirjottavat sellaiset ihmiset,jotka eivät ole ikinä itse tehneet kenenkään hyväksi mitään.Käyttäneet omaa vapaa-aikaansa muiden hyväksi!Se on sinänsä plussaa,että se voi vapauttaa henkilökohtaisten ongelmien vyyhtiä ja toimia terapiana.
Hassun lässyn hassua on
Eihän vanhat äänet oikeasti voi merkitä mitään. Kansa äänestää toisin ja silti valitaan edustajaksi kun niitä vanhoja ääniä on niin helvetisti?!?!
Ootteko te ihan hulluja? Papat ulos! Uutta verta kehiin ja sit niitä asioita oikeasti ajamaan eikä tapeta niitä jonnekkin puoluetoimiston takahuoneeseeen!
Eikös demarit ole aina omalla asialla,sulta pois mulle lisää koska olen temari.
Ei näitten ns.työväenpuolueen periaatteet mihinkään muuttuneet,punalippu
liehuu mutta pahempia kapitalisteja kuin :sanat ei riitä kertomaan.
Ei varmaan pahempaa hyvä veli toveri systeemiä ole ole olemassa.
70 luvulla kekkonen vähän ärähti mutta asiasta,nyt temot haluavat
joka valtuustopaikan mistä saa vty.ytv-sdp.imsdp tdp mistä ei ymmärrä
mirtään koska teillä riittää yhdistyksiä ja jos ei perustetaan lisään