Mistä saa ostaa halvimmalla Tallinnan tuomiset?
Lähinnä juomapuoli?Onko isoja eroja?
Lähinnä juomapuoli?Onko isoja eroja?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
AIA katu vanha kaupunki.
Tavid vaihda rahat.
Bachus liike 10 * 05 litran 80% onistar 850 kr.
Muualla yli 1000 kr.
Vieressa Rimi sieltä kaljat Karjala 144 kr eli
9 euroo laatikko. Siideri (suomalainen) 199 kr
n. 13 euroo laatikko, saman maksaa KOFF lonkero.
Vastapäätä apteekki, suomalaisella reseptillä saat joitakin lääkkeitä. (ei rimin apteekki).
Myös Gonsiori 10 saat halvalla, eteenkin 3 litran
Smirnoff 575 kr...
kunhan vain häivyt pois turistialueilta. Lähiöissä jo naurettavan halpaa. Esim. Olutuoppi voi irrota 9 EKK. Kun vanhassa kaupungissa tuoppien hinnat ovat keskimäärin 25 - 35 EKK.
Sama juttu vähän muissakin hinnoissa.
Jos kalja/lonkku/viina linjalla mennään niin 12 vuoden päästä euroaikana halvin on ehdottomasti Tallinkin Pre order
Oletko varma, että 12 vuoden päästä on enää euroa?
Miksi nostelet vanhoja ketjuja? Siinähän on hirvee työkin, kun ei enää vanhoille sivulle pääse suoraan, vaan kaikki täytyy selata. Eikö sulla tosiaan ole muuta puuhaa? Leikkisit vaikka pippelilläsi.
Kyllä on. aloitusesta 12 vuotta etenepäin niin on eurot käytössä :D
Mutta pidä sä kehari suuskiinni, sähän et uskalla alkoholia käyttää tai reissata edes selvinpäin
Taitais olla kirjoitukselesi lähinnä sopivivin palsta tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu/matkakohteet/eurooppa/viro/tallinna kirjoittamasi mukaan et ol ostamassa tai käyttässä laivalla tarjolla olevia palveluita, olisit kirjoittamasi sisältö huomioiden voinut valita myös lentämisen, pääseehän tallinnaan lentämälläkin.
Ilmeisetikin avauksen tekijänä onkin ollut visailumestarimme,
Oletatko tosiaan aloittajan vielä lukevan foorumia?
Vai koetatko vain itse päteä - jopa ikivanhoilla asioilla.
Ethän väärällä palstavalinnallasi tee kuin itsellesi hallaa, lukee aloittaja sitten kommenttini tai ei, se vain on edelleen todellisuutta. Asia joka ei koskaan vanhene, oikea palstavalinta
En yritä päteä, ei ole tarvetta.Ajattelen vain järkeä käyttäen, kokeile sinäkin, olisit ajattelemalla ilmeisesti ymmärtänyt itsekin asian,
nyt vain päädyit näsäviisauteen ajattelemattomuuttasi
Minä ajattelen: on täysin järjetöntä nostaa 12 vuotta vanhoja ketjuja ja vielä vastata niihin.
Järki kato säästää tyhjältä työltä. Eli tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Äläkä ala näsäviisastella.
Se vain ei muuta todellisuutta, ymmärsitkö lukemasi mitä kirjoitin?
jos ajattelisit, olisit jättänyt kommenttisi yllä kirjoittamatta
Sinulla nyt ei ole ollut tarvetta järjenkäyttöön muutoinkaan, häiriköinti kun ei sellaista määritettä edes tunne