Entisenä heinolalaisena pidän heinolassa ainoastaa siitä, että se on hienolla sijainnilla oleva kesäkaupunki jossai on paljon rantaviivaa. Eikö kaupunki voisi vaikka kaavottaa kaikki omistamansa rannat omakoti tai vapaa-ajan tonteiksi. Saataisiin lisää asukkaita(mahdollisesti rikkaita) ja verotuloja?! Plus tonteista saatavat tulot. Mutta enhän minä mikää poliitikko ole...
Somalit vs Tontit?
eipoliitikko
7144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja sittenhän heinolaan ei muita jäisikään kuin ne ranta-asukit? Eikä kukaan enää tulisi edes käymään?
(lieneekö missään muussa "valtakunnassa" rantarakentaminen ja yksityiskäyttöön valloittaminen yhtä vapaata kuin "suomessa"?)
Älä hölmöjä yllytä. Suurin hölmöys kaupungilta on hävittää vapaat rannat kaupunkilaisten käytöstä. Alkaa muttoliike pois Heinolasta.
No jatkais vaikka sitä "messualuetta" pitkästi sillan toiselle puolelle. Tuskin ni kermap*rseet sielä ketään haittaisi. Toisivat niitä veromarkkojakin varmasti enempi ku pakolaiset.
Näinköhän toisivat? Tuloveronsa (jos niitä "verosuunnittelun" jälkeen jäisi maksettaviksi) ehkä, välilliset veronsa maksaisivat johonkin lähiympäristön tai työympäristönsä kauppakeskuksiin. Koska eihän ne hönölästä töitä löytäisi, tai edes haluaisi. Asuinalueen perustaminen kunnossapito kyllä jäisi heinolalle...
Tarvittaisiin tavallisen ihmisen tavallisia työpaikkoja! Tai sitten ei... Ostaiskohan esim itänaapuri koko kylän, kerralla?
Äkkiä esim. 50 tontin myynti ja niille rakentamin toisi varmasti rahaa heinolalle sekä paikallisille rakennusfirmoille ja muille alan liikkeille. Mutta nämä nyt on vain maalikon ajatuksia
Parempi vaihtoehto tuo kyllä olisi kuin "kiintiöpakolaiset" tms. Voisi ainakin kuvitella.
niimpä! ja ku ne "ylimääräset" maat ei tuota pennin jeniä sillä että ne kasvaa horsmaa.