Haluaisin kysyä seuraavanlaista asiaa, jos joku osaisi neuvoa. Elikä miten määritellään päätoiminen tai sivutoiminen maatalousyrittäjyys ?
Minulla on 15 -vuoden kokopäiväinen työsuhde toisella alalla loppumassa.
Olen vuokrannut 2 vuotta sitten 9ha peltoa, jottei niitä laitettaisi pois viljelystä. Myyminen tai ulkopuolisille vuokraaminen ei ole vaihtoehtona, koska haluamme säilyttää tilan viljeltynä ja suvullamme mahdollista tulevaisuudessa tapahtuvaa käyttöä varten. Päätoimi tuon alan maanviljely ei ole ikinä ollut kenellekään vaan aina on käyty muualla töissä päätoimisesti.
Myeliä olen maksanut itselleni pienimmän määrän mukaan vapaaehtoisesti, vaikka tilasta ei juuri ole tuloja.
Voidaanko minut nyt tämän perusteella katsoa kokopäiväiseksi yrittäjäksi ja evätä soviteltu päiväraha? Liiton maksuja olen kuitenkin 15 vuotta "saanut" maksaa ja omasta näkökulmasta katsottuna maanviljely on ollut vain harrastus.
Liitosta ja te-toimistosta ei saa mitään järkevää neuvontaa vaan siellä nyt "tutkitaan" tilannetta.
Asiallisia vastauksia, kiitos
Minulla on 15 -vuoden kokopäiväinen työsuhde toisella alalla loppumassa.
Olen vuokrannut 2 vuotta sitten 9ha peltoa, jottei niitä laitettaisi pois viljelystä. Myyminen tai ulkopuolisille vuokraaminen ei ole vaihtoehtona, koska haluamme säilyttää tilan viljeltynä ja suvullamme mahdollista tulevaisuudessa tapahtuvaa käyttöä varten. Päätoimi tuon alan maanviljely ei ole ikinä ollut kenellekään vaan aina on käyty muualla töissä päätoimisesti.
Myeliä olen maksanut itselleni pienimmän määrän mukaan vapaaehtoisesti, vaikka tilasta ei juuri ole tuloja.
Voidaanko minut nyt tämän perusteella katsoa kokopäiväiseksi yrittäjäksi ja evätä soviteltu päiväraha? Liiton maksuja olen kuitenkin 15 vuotta "saanut" maksaa ja omasta näkökulmasta katsottuna maanviljely on ollut vain harrastus.
Liitosta ja te-toimistosta ei saa mitään järkevää neuvontaa vaan siellä nyt "tutkitaan" tilannetta.
Asiallisia vastauksia, kiitos
Vastaukset 15
Vanhimmat
nyt vain kyllä sieltä aikanaan tulee vastaus..
ooo - Tämäpä oli juuri se asiallinen mielipide.
Laita sinäkin hörhö lehmiä, niin pääset ilmaisen lomituksen piiriin.
No en laita. Ne syö ja paskoo. Hörhelö
Ne jotka elävät tukiaisilla,ovat sivutoimisia. Ne jotka ei,on päätoimisia.
sinä oot sitte venepakolaine sosiaaliloine
Höpöhöpö, asia on hyvin yksinkertainen.
Kummalla toimella elät, maataloudella vai sillä toisella ammatilla, jos sellainen on, jos ei ole, eli tuloja on vain maataloudesta, olet aina päätoiminen, oli tuet tuloista minkä verran tahansa.
Oletko saanut vastauksen?
Olen ymmärtänyt, että tällaisessa tapauksessa tehdään selvitys maatalouden tuloista Te- keskuksella ja ammattiliitolle. Heille pitää toimittaa mm. veropäätöksiä aikaisemmilta vuosilta maatalouden tulojen selvittämiseksi. He sitten arvioivat maatalouden tulon osuutta kokonaistuloista ja voivat pienentää päivärahaa. 9 hehtaaria tuntuu aika pieneltä pinta-alalta. Siitä ei pitäisi paljoa tuloja muodostua. Jollei ole kysymys jostakin erikoiskasvinviljelystä. Eikä pienet maatalouden tulot varmaan paljoa päivärahaa alenna.
Sovitellun päivärahan säädöksistä minulla ei ole tietoa. Tämäkin kirjoittamani tieto perustuu ammattiliitolta saamiin neuvoihin.
Näkemykseni mukaan työvoimaviranomaiset määrittelevät tilalla tehdyn työn määrää, eivätkä saatua tuloa. Eli jos katsotaan, että tila työllistää, niin korvausta pienennetään, tai sitä ei saa.
Kela katsoi ainakin sen myel työtulon mukaan tulot, mitkään muut selvitykset eivät kelvanneet. Eri virastot, eri paikkakunnat, eri säännöt.
Myel:n maksaminen saattaa johtaa siihen, että sinut katsotaan yrittäjäksi, mutta kysy vaikka Kelalta asiaa, ehkä siihen vaaditaan jotain tuloakin tästä maataloudesta.
kuule ei täältä sa ku saissia tällä palstalla o vaa aivopieruja ja asia ei liene enää ajankohtainen täällä on näitä emmää tiärä tyyppejä
itse sain liitolta ihan normikorvauksen ollessani työttömänä, vaikka sivutoiminen viljeliä olenkin.
Vaimo jäi viisi vuotta sitten työttömäksi silloisen työnantajansa konkurssin vuoksi. Vaimo oli ollut kyseisellä työnantajalla yli 10 vuotta kokopäiväisessä työsuhteessa. Vaimo ei osallistunut tilan töihin lainkaan. Kun itse aloitin tilanpidon ja otin Myel eläkkeen neuvoi Melan asiamies määrittämään myös vaimolle pienen osuuden Myel eläkettä, näin oli kuulemma tapana tehdä ja näin mekin teimme. Kun vaimo sitten jäi työttömäksi todettiin hänelle että hän on yrittäjä koska hänellä Myel eläke. Työvoimatoimisto ei ottanut työttömäksi työnhakijaksi. Liitto ei suostunut maksamaan ansiosidoinnaista eikä mitään muutakaan. Kolme vuotta taisteli ja kävi kaikki valitusasteet läpi ennen kuin sai päätöksen ettei ole yrittäjä ja hänelle kuuluvat kaikki palkansaajan oikeidet ja etuudet. Harkintaa kannataa käyttää kun yhdistää palkkatyön ja yrittäjyyden meillä Suomessa.
siis myeliä ei kannata ottaa ku ei siitä pääse eroon