kysymys suomi24 palstavahdille !!!!

Onko tää palsta mielestäsi lainmukainen vai oletko ihan oikeasti sotkeutunut rikolliseen toimintaan täälä koska et poista mitään herjaavia viestejä. Näitä on niin monesta eri aihe-alueesta jotka rikkovat palstan sääntöjen lisäksi lakia. Otetaanko nyt näien kaheleiden mieliksi esimerkiksi vaikka nää vapaamuurari jutut. Myllylä jutut. Tosirealisti jutut ym ym lukuisia aiheita joissa nimellä törkeästi solvataan ihmisiä. Voin veikata että kyllä tähän vielä muutos tulee ja ylläpitäjällä on tiedot oltava kuka milläkin hetkellä on vahtina ja joka laiminlyö työnsä ja rikkoo lakia.
18342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä ystävä. Olet oikeassa. Mutta älä koskaan liitä Tosirealistia mainitsemiesi joukkoon. Tällä sivustolla ei ole montaa muuta järkevää, kuin on Tosirealisti. Tosirealisti on tämän sivuston ainut järkevin keskustelun ylläpitäjä. Nähtiinhän se pari vuotta sitten, kun Tosirealisti oli muutaman kuukauden poissa "linjoilta", niin kaikilla oli hirveä ikävä...

Äänestä
  • Ja sitten palasit ja uhkasit ilkeätä poliisisetää joka sinua kaltoin kohteli kamalilla seuraamuksilla "laittomista" tekosistaan...

    Järkevä joo....

    Äänestä

Ei ole selkärankaa vastata. todella noloa kaverilta. Ja tarkoitan nyt palstavahtia

Äänestä

V A S T A A ! Vai oletko niin edesvastuuton ettet uskalla ? Sinun touhusi on kaukana oikeasta ollut jo kauan. Tai kaikkien seriffien ketä täälä on mukana tässä suojelussa.

Äänestä

Esim. Björndalia on kilpailijan toimesta mollattu nimellä jo vuosien ajan.
Miten joku saa mellastaa kavereineen miten lystää?

Äänestä
  • Juu mulla ei ole kauppaa mutta juuri tuota samaa olen ihmetellyt palstavahdin toimissa. Siinä yksi aihe lisää missä on rikottu kaikkia sääntöjä on nää björndali jutut ja kaikki muut nimillä olevat jutut. Kiitos hienosta tuesta palstavahtia vastaan. Onhan meitä järkeviäkin täällä.

    Äänestä

  • Paskan jaukajia koko porukka

    Äänestä

Uhoaako lapsen raiskauksen puolustajat nyt siitä, miten törkeästi täällä rikotaan lakia? Miksi ette ole ollut lain puolella silloin kun viattomat lapset ovat saaneet kärsiä? Miksi silloin olette suojellut rikollisia? Vieläpä vaarallisia rikollisia. Mutta nettikirjoittelijat ansaitsee teidän mielestä vankilatuomion?

Äänestä
  • Onko sisälukutaito Kuronen ? Ei tällä kään aloittajalla ole mitään puhetta lasten raiskaamisesta eikä koko aiheena että sinähä sitä liität joka kirjotukseen. Jos lukea osaat ni tässä ei ole kukaa puolustanu kenenkää raiskaamisia ym sexrikoksia. Sori vaan

    Äänestä

  • tollo.... kirjoitti:

    Onko sisälukutaito Kuronen ? Ei tällä kään aloittajalla ole mitään puhetta lasten raiskaamisesta eikä koko aiheena että sinähä sitä liität joka kirjotukseen. Jos lukea osaat ni tässä ei ole kukaa puolustanu kenenkää raiskaamisia ym sexrikoksia. Sori vaan

    Kaikista rikoksista kuuluu saada tuomio. Oli kyse mistä rikoksesta tahansa. Jopa nettikirjoituksista silloin kun ne täyttää rikosnimikkeen. Oli ne sitte kirjoitettu rikollisesta tai ei. Vankilassakin saa tuomion ku hakkaa pedofiilit tai muut tuomion jo saaneet. Laissa on isoimmat puutteet.

    Äänestä

  • tollo.... kirjoitti:

    Onko sisälukutaito Kuronen ? Ei tällä kään aloittajalla ole mitään puhetta lasten raiskaamisesta eikä koko aiheena että sinähä sitä liität joka kirjotukseen. Jos lukea osaat ni tässä ei ole kukaa puolustanu kenenkää raiskaamisia ym sexrikoksia. Sori vaan

    Älä ''tollo'' esitä tyhmää. Kyllä me tiedämme mistä tässäkin avauksessa on kyse.

    Oletko juuri oppinut uuden sanan, sisälukutaito? Ensi kerralla pyri kiinnittämään huomiota esim. yhdyssanoihin (tällä kään = tälläkään) ja sen jälkeen voit alkaa keskittyä sisälukutaitoon.

    Äänestä

  • pollo.... kirjoitti:

    Kaikista rikoksista kuuluu saada tuomio. Oli kyse mistä rikoksesta tahansa. Jopa nettikirjoituksista silloin kun ne täyttää rikosnimikkeen. Oli ne sitte kirjoitettu rikollisesta tai ei. Vankilassakin saa tuomion ku hakkaa pedofiilit tai muut tuomion jo saaneet. Laissa on isoimmat puutteet.

    Saiko Anssi aikanaan tuomion lapsen hyväksikäytöstä? Ei. Miksi?

    Äänestä

  • Kuronen kirjoitti:

    Saiko Anssi aikanaan tuomion lapsen hyväksikäytöstä? Ei. Miksi?

    Kuule pitäskö sun kysyä sitä oikeuslaitokselta tai vaikka lakivaliokunnalta urpo ??? Jos tapahtuu rikos siitä kuuluu saada rangaistus ihan joka rikoksesta. Jos laissa on porsaanreikä tai puute, ei se täälä itkemällä parane. Jos sä fiksu oot ni tee kansalaisaloite esim lakien vanhentumisesta...Tää vikinä täälä ottaa vaan hermoon tavan kansaa jota asia ei koske eikä kiinnosta. Tuliko selväksi tulihan.

    Äänestä

  • Kuronen kirjoitti:

    Saiko Anssi aikanaan tuomion lapsen hyväksikäytöstä? Ei. Miksi?

    Oletko silminnäkijä jos et niin kuinka voit olla varma asiasta?

    Äänestä

En halua puuttua itse tapahtumaan, enkä tiedä kuka on syyllinen tai syytön.
Ihmettelen vain minkä vuoksi ihmiset jotka ovat jahdin kohteena eivät nosta syytettä ja puhdista mainettaan?
En minä voisi sallia tällaista tapahtuvan omalla kohdallani.

Äänestä

Mistä tiedät mitä he ovat tehneet?

Äänestä

Onkohan Puurot ja Vellit meneet sekaisin.
TAI,

Puhuuko toinen, leivästä ja toinen maidosta???????!!!!

Äänestä
  • Punaista maitoa Jess

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmeheepo... kirjoitti:

Onko tää palsta mielestäsi lainmukainen vai oletko ihan oikeasti sotkeutunut rikolliseen toimintaan täälä koska et poista mitään herjaavia viestejä. Näitä on niin monesta eri aihe-alueesta jotka rikkovat palstan sääntöjen lisäksi lakia. Otetaanko nyt näien kaheleiden mieliksi esimerkiksi vaikka nää vapaamuurari jutut. Myllylä jutut. Tosirealisti jutut ym ym lukuisia aiheita joissa nimellä törkeästi solvataan ihmisiä. Voin veikata että kyllä tähän vielä muutos tulee ja ylläpitäjällä on tiedot oltava kuka milläkin hetkellä on vahtina ja joka laiminlyö työnsä ja rikkoo lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu