Kaipaisin teidän viisaita mielipiteitänne tässä asiassa, kun itse olen huono näissä tietokone jutuissa, joten kumpi olisi parempi kannettava ihan perus nettikäyttöön ja musiikin kuunteluun. Itse en osaa asennella mitään erikoisia juttuja vaan ihan ne pelkät perus pullamössöt. Joten nyt viisaita mielipiteitä kiitos!
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kannettavat-tietokoneet/pavilion-17-e012eo-17-3-kannettava-tietokone-6488274--malli
vai
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kannettavat-tietokoneet/travelmate-tmp253-i3-15-6-kannettava-tietokone-6626642--malli
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kannettavat-tietokoneet/pavilion-17-e012eo-17-3-kannettava-tietokone-6488274--malli
vai
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kannettavat-tietokoneet/travelmate-tmp253-i3-15-6-kannettava-tietokone-6626642--malli
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo jälkimmäinenhän (15,6 tuumaa) on hurja tehomylly, passmark 3066
On ekassakin (17 tuumaa) tuo prosessorin tehomittarin arvo 1894
Normaalit marketläppärit ovat jossain 800...900 ja niilläkin tekee monenlaista
Vertailun vuoksi, musiikkihommia (äänitys 16 raitaa yhtaikaa, jälkimiksaus eri efektein) teen mm. Fujitsulla jonka prossuteho on luokassa 1200
(Tein myös Dell'illä jonka prossuteho oli likimain sama)
oon kyllä sen verran tietämätön etten ymmärtäny mitään tosta sun vastauksesta joten saisko saman vastauksen ihan selvällä suomenkielellä??
ei nimittäin ole minkään näköstä tietoo mikä on passmark 3066 tai mikä edes on tehomittarin arvo...
Marketläppärillä jokin 850 on jo varsin tehokas 4GB muistilla
Aloituksessa mainitut siis "ylitehokkaita" useimpiin käyttötarkoituksiin
Halvempikin kone riittää mainiosti peruskäyttöön
Mieluummin Acer. Pavilionit ei kestä monesti edes takuu-aikaa.
i3 prossu on tossa Acerissa sijalla 128 ja toisessa sijalla 383. Prossujen nopeusvertailussa siis.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
Ei se Acerikaan ole oikeastaan sen parempi kuin Pavilion.
Mulla on tuolla nurkassa parikymmentä pavilionia. Mikään niistä ei käynnisty.
Aceria ei löydy paria kpl enempää.
Pavilionit tyssää siihen, kun kone ei enää käynnisty. Hurisee kyllä, mutta näyttö pyysyy pimeänä. Eli jää korjaamossa korjaamatta.
Toki acerikin menee joskus rikki, mutta yleisin syy on kovalevyn hajoaminen. Eli kone korjataan ja se palautuu takasin käyttöön ja asiakkaalle. Pavilionit ei palaudu. Otetaan vaan tiedostot talteen kovalevyltä ja se on sitten siinä.
Toiseksi eniten löytyy nurkasta F-S koneita. Yleensä Amiloja. Ei valmisteta enää.
Tänään tuli mm. 2 kpl Asuksia (X-sarja). Kumpikaan ei käynnisty, näytölle ei tule mitään. Tiedot tikulle ja sillä selvä.
> Mulla on tuolla nurkassa parikymmentä pavilionia
Mulla vain yksi :) Viime viikolla 30 eurolla huutonetistä ostettu.
Lienen epärealisti kun investoin 21 lisäeuroa 1GB muistikampaan...
Valehtelet Pavilionista kilpailevan merkin edustaja ja kauppias trolli.
Itsellä 80/90-lukujen vaihteessa ensimmäinen tietokone. Sen jälkeen niitä on ollut sekä pöytäkoneita, että kannettavia, aika monta. Pavilionilla kirjoittelen nytkin ja on niin hyväkäyttöinen ja kestävä, että en muuhun vaihda.
XP-Paviaanit vielä kesti. Siihen loppui laatu. Kiiltäväpintaiset DV-sarjalaiset on täyttä kuraa kautta linjan. SAmoin nämä uudemmat G:eet
HP:n ProBookit eli ammattikoneet kestää mainiosti.
hei sinä 20v korjannut mikä mun läppärissä mättää fujitsu lifebook ah532 kun wifin merkkivalo ei sammu vaikka sen sammuttaa oikealla näppäinyhdistelmällä ja vaikka yrittää asetuksistakin sen sammuttaa niin se sanoo sitte että se on sammutettu mutta valo palaa siltikin!
Ei sinällään haittaa muuta kun kosmeettisesti mutta hieman häiritsee...
Taas samaa itsestäänselvyyttä.; "HP:n ProBookit eli ammattikoneet kestää mainiosti."
Niin kestääkin, mutta ei kai kukaan odotakaan, etteikö kalliimmassa pitäisi jotain parempaa ollakin. Halpamalleissa taas keskenään ei ole juurikaan eroja, samaa tavaraa.
Nyt aivan viime aikoina on tullut eroja HP:n hyväksi halvemmissakin. Tarkoitan niitä Haswell-tekniikalla varustettuja malleja, joissa on Ultrabookeihin suunnitellut U-mallin prossut, jonka ansiosta käyvät viileänä ja kestävät.
No kauanko markettikoneen ostaja saa toivoa koneelleen elinkaarta? Vuoden vai kaksi? Kyllä oikeasti taitaa olla siellä 5 vuoden pinnassa, mitä ollaan hakemassa.
Sitä paitsi työkäyttöön tehdyt peruskoneet ei ole yhtään sen kalliimpia kuin kiiltävät ja houkuttelevan näköiset marketti-rimpulat.
Riippuu konemerkistä. Monet kestää yli 5-vuotta.
Samanhintaisten koneiden kestoajoista on toinen toisensa kumoavia tutkimuksia lähinnä ulkomaisten vakuutusyhtiöiden ja erilaisilla palvelimilla olevien koneiden osalta. Kotimaiset tietokonejulkaisut eivät ole samaan hintakategoriaan kuuluvien koneiden kestävyyttä uskaltaneet/pystyneet vertaamaan. Niin pieniä ja sattumanvaraisia erot ovat. Yksittäisten valmistajien ongelmista lähinnä lämpöjen osalta on ajoittain juttuja.
Keskustelupalstojen mutu-jutut, joiden osaavuutta/osuvuutta, tarkoitusperiä voi vain arvailla, itse kukin voi uskoa tai olla uskomatta, vastuu/ostopäätös on aina lukijalla. Tämä on aloittajankin hyvä muistaa.
No ei nuilla sun merkki vaihtoehdoilla kyllä hurrata meinaan ei välttämättä paljon takuu aikaa kauemmin kestä! Itse ostaisin nuista tuon hp:n sen neliydin prossun takia se tekee surfailusta sulavaa toinen syy on se että jos katsot elokuvia niin mukavampi se on katsoa tuosta hp:n 17,3tuuman näytöstä kuin acerin 15,6 tuuman näytöstä. Acerin puolesta puhuu i sarjalainen intel prossu joka on vähän paremmassa maineessa kuin amd.
."sen neliydin prossun takia se tekee surfailusta sulavaa"????????????
Kyllä! Tehoa tarvitaan nykypäivänä koska sivut ovat täynnä muutakin kuin pelkkää tekstiä, vai onko mukava kokoajan lukea kun näytössä olevia ei vastaa ilmoituksia jne.?
Olipa hyvä, että satuin ”asiantuntijan” viestin lukemaan. Olenkin joskus ihmetellyt mistä ”ei vastaa” ilmoitukset johtuvat. Nyt kaikki äkkiä vaihtamaan tuplaydinprossut neliytimiseen :D
> Olenkin joskus ihmetellyt mistä ”ei vastaa” ilmoitukset johtuvat.
Tämä oli "Windows hidastuu vuodesta toiseen" -ketjussa vastikään
(Vähämuistisessa koneessa helpotti kun poisti prefetch'in käytöstä.
Muisti lisäys 2½ gigatavuun poisti sen ketjun aloittajan tahmat)
>täynnä muutakin kuin pelkkää tekstiä
ota pois kaikki turhat flash-kilkkeet...
Miksi läppärit hajoaa ? (so. ei käynnisty) ? Mitäs ihmeen korjaajia noi tollaset vellihousut on kun ei ota asioista yhtään selvää ?
Itse olen ihan noviisi, mutta olen huvikseni purkanut eli puhdistanut jo 6 läppäriä ENNEN kuin ne ovat hajonneet tukkoisiin jäähdytysripojen pölytöhnään.
Mistä otetaan selvää?
Siitä, että uuden emolevyn hinta on 425 € alv. 0%
Siihen verot ja työt päälle.
Korjataanko?
> Mistä otetaan selvää?
Eikö edes siitä, toimiiko ulkoisella näytöllä?
Siis myytte hyvällä provikalla uuden koneen, sisään vanha kiintolevy?
Tai USBHDU sovittimella keräätte uuteen tiedot talteen?
HP Pavilioniin saat Virustorjunnan mukaan ja se on 17" ja 50€ halvempi. Suosittelesin HooPeetä.
Toivottavasi aloittaja ei kuvittele että ostetuimmat ovat parhaita
Myös K-ryhmän Kodin Ykkönen ale-luettelossaan tuota ekaa myy.
Juuri tuli ilmoitus että voi tilata tai tulostaa 20€ alennuskupongin (26.1. voimassa)
Hinnaksi jää siis 430€
https://kodin1.rwcmp.com/2299/acYTRb4Gfp5W/show_page/7CgOTJ8VAgaq/zkdsmdcdfo?uid=4jOx1m8VpZda
Jos malttaisitte yhtään lukea, niin tossa HP:ssä on prossu jo valmiiksi 5 vuotta vanhan perusläppärin tasolla.
Alkaa olla jo kännykässä samat tehot.
> HP:ssä on prossu jo valmiiksi 5 vuotta vanhan perusläppärin tasolla.
Ei nyt sentään. Huutonetissä tuontehoisia(kin) myydään "pelikoneina"
Siis "... prosessorin tehomittarin arvo 1894". Passmark-luku siis
1200 on jo DAW-käyttöön riittävä gigan tai parin muistilla, 4GB:llä tosihyvin
Gigan muisti ei riitä enää mihinkään.
2 gigaa aivan minimi ja jos aikoo pelailla niin paras olla 8 gigaa.
Varma tieto ja turha vängätä.
Yhden gigan kampa huutonetistä postikuluineen 21€
Piristi 30 euron Pavilionia kivasti. Nosti kyllä 51-euroiseksi :)
Toiseen vanhaan läppäriin kaksi gigan kampaa 10€ postilkuluineen