Vaimolla on nyt 16v tytär joka on asunut 2v ikäisestä meillä. Isänsä jä hänen uusi puolisonsa ovat tavanneet tyttöä sen pakollisen joka toisen viikonlopun ja kesälomalla kuukauden, mutta siihen se on loppunut.
Tyttö alkoi vuosi-pari sitten kokeilla rajojaan ja minä päätin, että meidän perheen sääntöjä ei hän sanele, vaan se on hän joutuu talon sääntöihin sopeutumaan. Riitahan siitä tuli ja oikein kunnollinen sellainen. Tytön isä ilmoitti, että hänen tyttärensä noudattaa heidän perheen sääntöjä myös meillä ja se taas ei käynyt minulle, koska meillä kaikilla lapsilla on aina ollut samat säännöt ilman poikkeuksia.
Tyttö vetosi isäänsä ja tuli ja meni kuinka sattui. Haukkui ja vittuili minulle päin naamaa ja näytteli kylillä vastaantullessaan käsimerkkejä. Rahaa katosi isoja määriä ja viinat oli pantava lukkojen taakse.
Siedin sitä aikani ja sitten ilmoitin vaimolle ja tämän ex miehelle, että tyttö joutuu muuttamaan isälleen. Isänsä ei tähän suostunut ja vaimokin vastusti.
Minä pidin pääni, ilmoitin vaimolle että talosta lähtee joko tyttö, tai minä ja perheen kaikki muut lapset. Ja jos ei tyttö pääse isälleen, niin menköön sitten vaikka lastenkotiin tai sijaisperheeseen.
Vaimo ja ex miehensä joutuivat taipumaan ja nyt on ollut talossa oikein rauhallista.
Suosittelen jokaiselle uusperheen perustamista harkitsevalle että tekee tulevan puolison kanssa etukäteen selväksi ne säännöt joita perheessä noudatetaan ja ennen kaikkea sopii sen, ettei ex puolison mielipidettä oteta perheen päätöksenteossa mitenkään huomioon.
Tyttö alkoi vuosi-pari sitten kokeilla rajojaan ja minä päätin, että meidän perheen sääntöjä ei hän sanele, vaan se on hän joutuu talon sääntöihin sopeutumaan. Riitahan siitä tuli ja oikein kunnollinen sellainen. Tytön isä ilmoitti, että hänen tyttärensä noudattaa heidän perheen sääntöjä myös meillä ja se taas ei käynyt minulle, koska meillä kaikilla lapsilla on aina ollut samat säännöt ilman poikkeuksia.
Tyttö vetosi isäänsä ja tuli ja meni kuinka sattui. Haukkui ja vittuili minulle päin naamaa ja näytteli kylillä vastaantullessaan käsimerkkejä. Rahaa katosi isoja määriä ja viinat oli pantava lukkojen taakse.
Siedin sitä aikani ja sitten ilmoitin vaimolle ja tämän ex miehelle, että tyttö joutuu muuttamaan isälleen. Isänsä ei tähän suostunut ja vaimokin vastusti.
Minä pidin pääni, ilmoitin vaimolle että talosta lähtee joko tyttö, tai minä ja perheen kaikki muut lapset. Ja jos ei tyttö pääse isälleen, niin menköön sitten vaikka lastenkotiin tai sijaisperheeseen.
Vaimo ja ex miehensä joutuivat taipumaan ja nyt on ollut talossa oikein rauhallista.
Suosittelen jokaiselle uusperheen perustamista harkitsevalle että tekee tulevan puolison kanssa etukäteen selväksi ne säännöt joita perheessä noudatetaan ja ennen kaikkea sopii sen, ettei ex puolison mielipidettä oteta perheen päätöksenteossa mitenkään huomioon.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Oikein ! Joka taludessa noudatetaan niitä sääntöjä mitkä aikuiset päättävät! Ruokalunnan ulkopuoliset eivät sanele ehtoja... ...vain täysi idiootti kuvittelee hallitsevansa toisen kotia/taloutta
Ulos vaan puolison lapset oli ikä mikä tahansa. Ei viis vuotaiskaan vittuile kenellekkään juttu on nääs näin. Ulos vaan, kyllä oma etu on tärkein ja oma viihtyvyys, ei niitä toisten kakaroita aleta passaamaanja hoitelemaan.
Jos uusi puoliso ei hyväksy uudne puolison sääntöjä eikä hänen lapset usko mitä uusi puoliso sanoo, niin pihalle vaan. Se on tehtävä selväksi että koti on aiuisten, ei lasten.
Jos ei lähde suosiolle ulos tai minne nyt meneekin niin on kumma juttu!
Uusi onni on tärkein sinne ei lapset mahdu!
Hyvä kun tulee suosituksia, voi itsekin joskus soveltaa, että kakarat pihalle, uusi suhde on tärkein! Samaa mieltä, näin pääsee hyvin kakaroista eroon! Niitä ei kukaan kaipaa.
Sulla hullu-lissu ei ole, eikä koskaan tule olemaan uusperhettä.
Ei kai sillä likalla paha ollut isänsä kanssa olla, kun isän kasvatusperiaatteet sopivat paremmin yhteen likan käytöksen kanssa?
Miksi sinä "tiukasti pihalle vaa", et halunnut, että tämä avauksessa kerrottu tyttö ei olisi saanut olla onnellisesti isänsä hoivissa?
Ei kannata pitää puolison kersoja kotonaan, oveen vaan semmonen lukko, ettei sisään pääse,. Rauha se pitää talossa olla, omat ei koskaan häiriköi mutta ne puolison lapset... niitä ei pidä sisälle päästää. Se on heti sanottava että pitäkööt kakaransa muualla, oma onni on tosi tärkee. Kummallisia ne tunekilijat on!! Ulos vaan ja sitä rataa.
Minulla tilanne jossa jo muualla asuva mieheni tytär tunkee itsensä melkein jokaisena viikonloppuna meille. Isänsä ei ole vielä avainta pois ottanut vaikka olen siitä jo huomautellut, tulee ilmoittamatta, on kuin kotonaan, tarkoitan tällä sitä että valloittaa koko huushollin. En ole vielä pois ajanut mutta kohta ajan. Hän on sentään jo useita vuosia asunut omassa kodissaan poikaystävänsä kanssa. Olen ajatellut että kyllä hänenkin järkensä kasvaa ja älyää antaa kotirauhan mutta ei......No seuraavan kerran kun hän saapuu (todennäköisesti ensi vkl), avain saa jäädä tänne meille. Ihmettelen kun tytär ei käyttäydy äitinsä edessä samallatavalla. Ja huom, minullakin on omia lapsia jotka eivät varmaan unissaankaan tekisi moista, sentään osaavat kunnioittaa toisten kotirauhaa. Näin meillä! Aika aikaa kutakin jne...
Ei en ole ottanut omilta lapsilta avainta pois enkä ota ja vaikka asuvat omillaan niin silti tämä on lapsuuden koti
ja voivat tulla ja mennä oman tahdon mukaan kunhan noudttavat talon sääntöjä .
Meilläkin aikuiset lapsemma saavat pitää avaimensa lapsuuden kotiinsa, vaikka asuvat jo omillaan.
Mitään "talon sääntöjä" ei lapsillemme ole koskaan tarvinnut erikseen laatia. Heillä on aina ollut järki päässä, heillä on hyvät käytöstavat, he ovat empaattisia, sosiaalisia, auttavaisia, rakastavia ja rakastettavia - ihan normaaleja ihmisiä.
No ei meilläkään mitään sääntö luetteloa olla tehty vaan tarkoitin että tietävät miten kuuluu olla asiallisesti
Me olemme yli viisikymppinen uusiopari ja meillä molemmilla on perheelliset kolmekymppiset lapset ja minulla vielä opiskeleva poika, joka asuu tyttöystävänsä kanssa opiskelijakämpässä. Asumme yhteisesti hankkimassamme kaupunkikodissa.
Mieheni on jättänyt aikoinaan koko kodin irtaimistoineen ex-vaimolleen, joten siellä on hänen lastensa lapsuudenkoti. Minun lasteni lapsuudenkoti on maalla ja siellä lapseni käyvätkin joko yksinään tai meidän kanssamme viettämässä viikonloppuja ja lomia. Aina kuitenkin sovitaan ja tiedotetaan siitä toisillemme. Joulun vietämme siellä yhdessä. Kaupunkikotiimme minun lapseni tulevat vain sovitusti ja kysyn aina mieheltäni, jos hän on silloin kotona, sopiiko hänelle.
Toisin on hänen lastensa kanssa. Minulta ei kysytä, sopiiko minulle. He tulevat silloin kuin haluavat. Minä olen kuin ilmaa heille. He yöpyvät kodissamme, pyytävät isältään kaikenlaisia luksustavaroita ja rahaa. Olen alkanut miettiä mielessäni, että ei kahden vierekkäisen kodin järjestelmä aikuisliitoissa niin hassu olekaan. Minua harmittaa tämä epätasa-arvo ja huono oloni tässä asiassa.
Kaikilla ei ole mitään lapsuuden kotia tai synnyinkotia, on isän koti ja äidin koti ,synnyinkoti myytiin eron yhteydessä.
... ja tämän jälkeen lapsista tuli tunnevammaisia, huonosti käyttäytyviä ja häiriköitä?
mutta kun kaikille se ei ole se lapsuuden koti vaan isän/äidin ja uuden puolison hankkima yhteinen koti......
Kah kah... uusio isi leikkii diktaattoria... juu laita vaan vaimon lapset pihalle.. mitä niillä tekee, ei mitään! On se kumma että lapset seuraa vanhempiaan ala ikäisenä eikä kukaan ymmärrä antaa heitä pois!!! Eihän ne kuulu uuteen elmään enää, aikuisilla on oikeus onneen, ja lapset eivät mahdu siihen! Snao kova sana vaan, pidä pintasi, ja tee kovat säännöt ja ja katso tarkkaan että niitä noudatetaan, älä lipsu, niin nopsaan ne kuule lapset haluavat pois äidin luota... henkinen kiusaaminen on hyvä konsti päästä eroon ihmisistä joita ei pidä olla omassa elämässään. Miten se vaimo rukka on moisia lapsia itselleen halunnutkaan??? Voi elämän kevät...
Suosittele kuule itsellesi vaan tuommosta elämää että ajat puolison rakkaat pois hänen luotaan, luulenpa että kohta on sunkin lähtävä...
Tsemppiä sinulle puolison lapsen pois ajamisessa, toivottavasti onnistut, ettei elämä mene pilalle... Muista pysyä tiukkana!!!! Murrrrrrrrrrrrrrrr.......
Siinä taas juoppo puolustaa varasteluu ja juopotteluu...
Se teinihän siellä diktaattori oli ja se teini oli käyttäytynyt hyvin ja totellut sääntöjä nuorempana, mutta koitti ottaa vallan, käyttäyty epäkunnioitettavasti isäpuoltaan kohtaan vei viinakset ja rahaa veetuili vielä päälle näytti keskisormee isäpuolelleen kaupungilla.
Ei sellaista tarvii sietää ensinnäkään varasteluu ja juopotteluu.
Onhan sen teinin isälläkin jokin vastuu siellä isän luona kai sai juopotella ja rahaa sai aina kun pyysi ja, jos ei saanut niin se varastettiin, mutta ei siitä välitetty.
Minä suosittelisin ettei tuommoisia kommuuneja perustettaisi mistä alaikäiset lapset joutuvat lähtemään kun eivät kehitysvaiheineen mahdu terveesti saman katon alle. Sinulle suosittelisin aikuista vastuunottoa: ole siis hyvä ja häivy tytön elämästä.
Noh säästyipä taas yksi tyttöparka isäpuolen "kasvatukselta", tiedätte kyllä mitä tarkoitan.
Ei en tiedä ja jos "kasvatus" tarkoittaa sitä mitä epäilen niin olet kyllä traumatisoitunut psyykkisesti sairas ihminen ja yleistät kommentillasi kaikki isä puolet . Olet kyllä maniasi kanssa hoidon tarpeessa
Juu parempi se olis ollut et varastaa lisää ja juo viinaa niinpaljon et henki lähtee.ja muutenkin veetuilee ja nakkelee niskojaan, sehän se olis oikeen ollut.
Höpö höpö. Ei tarvii kun lehtiä lukea tietääkseen i-puolten taipumuksista. Onhan semmonen sanontakin kuin "isäpuolen kädestä" ;). Luonnossa se on rehellisempää, kun nisäkäsurokset ihan reilusti kohtelevat kaltoin tai jopa tappavat muiden urosten siittämiä lapsia. On niin luonnotonta tommonen, että väkisten tungetaan ukko asumaan siihen samaan kämppään. Ja eihän tästä lopulta voi syyttää muita kun lapsen äitiä, kun tommosen tilanteen on aiheuttanut kevytmielisyyttään.
Nevä hööd tollasta sanontaa. Taas keksit omasta päästäsi asioita. Olen samaa mieltä kuin edellinen, hanki noihin traumoihisi ammattiapua jo pian.
Sotketko omassa mielikuvituksessasi tuon nyt sanontaan "isän kädestä" mikä on aivan yleinen sanonta. Tätä sinun versiota en ole ikinä ennen kuullutkaan.
Itse muistan vieläkin, kuinka vuosia sitten oma poikani joutui muuttamaan jo 17-vuotiaana omaan asuntoonsa, koska isäpuoli niin halusi. Tätä olen katunut itse monet kerrat; että taivuin hänen tyrannimaiseen käytökseen niin kauan. Lopulta onneksi tajusin itsekin erota tästä moniongelmaisesta miehestä.Hänen omat lapset olivat kyllä meille aina tervetulleita, joten siinäkin mielessä tilanne oli aivan sairas. Kehotan kaikkia naisia pysymään kaukana miehistä, jotka eivät pysty isäpuolen rooliin, vaan suosivat aina ja kaikessa omia kullanmurujaan.
Kuka kattelee omassa kotonaan huonosti kasvatettuja lapsia, tai lapsia jotka ärsyttää?
Jokaisellaon koti rauha, se pitää lapsille sanoa, että aikuista on kunnioitettava oli sitten millanen tahansa.
Uusio puoliso on kuitenkin lapselle uusi äiti tai isä, joka määrää lapsen elämää kun omat vanhemmat eivät pysty.
Miksi muuten lapset eläisivat kiertolaiselämää? Minusta lapset kuuluu äidille joka ne on halunnutkin, ekä heittää niitä uudelle äidille ilmseksi hoitoon. Sillä he vaan myöntävät sen etteivät itse kykene hoitaa omia lapsia.
On ihan asiallista heittää puolison lapset ulos, jos ei tule heidän kanssaan toimeen. Mitä niitä nilviäisiä katselemaan.
Joskus auttaa vaan se että ei puhu niille mitään eikä tee ruokaa eikä muutenkaan osallistu niiden ylläpitoon. Pari kertaa kun ottaa kännykän pois tai asettaa pelikiellon tietsikalle, niin ne joko totelee tai ei tule enää.
SIitä voi syyttää vaan lapsia itseään, kun ovat huonosti käyttäytyviä.
Jos uusi suhde ei toimi, se on kurittomien lasten vika.
Minä olin aikanaan hankala teini. Omat vanhenpani suuntasivat perheneuvolaan, vaikka olivat eronneet. Oletteko kokeilleet? Minut sijoitettiin ja näin jälkikäteen se oli ok ratkaisu. Sain ajatella asioita rauhassa, aloitin opiskelut ja muutin omaan asuntoon. "Omassa kodissani" en ole sen jälkeen asunut siis äidin tai isän kanssa. Tietenkin toi et joku ulkopuolinen/ viranomaistaho puuttuu tilanteeseen voi olla hankalaa, mut se voi olla välttämätöntäkin. Nuoret kapinoi välillä rajustikkin, irtautumista, huomion hakua mitä milloinkin. Toivon että ymmärtäisit nuorta naisenalkua ja auttaisit elämässä eteenpäin. Minulla on myös teini-ikäisiä ja kyllä välillä pitää laskea 100.
Onneksi olet saanut apua murrosiän kuohuihisi. Toivottavasti myös sellaiset lapset ja nuoret saavat apua, ketkä täysin syyttöminä tulevat vanhempiensa hylkäämiksi heitä vihaavan uusvanhemman tahdosta. Se apu on varmaankin vähän erilaista kuin vaikeasta murrosiästä kärsivälle annettava, luulisin.
Tämän ketjun kirjoittajille sanoisin, että lukekaanhan viestit oikein ajan ja järjen kanssa ja miettikää todella.
Kyllä vain on tehty lasten elämä ihan hirveäksi. Uusperheissä tuntuu olevan sääntöjä, jotka ovat pahempia kuin Hitlerin ti Stalinin teot.
Luulen että kiukkuavat lapset ovat osa syynä ellei syynä. Huutaa ja kiljuvat kun eivät tykkää säännöistä mitä rakastava uusi äiti tai uusi isä asettaa. Jos lapsilla ei ole ollut sääntöjä tottakai ne raivoo.. kasvatuksen puutetta jota omat vanhemmaet eivät ole osanneet antaa.
Antakaa nyt uuden puolison kasvattaa kurittomat kakarat, heistä voi vielä tulla hyviä ihmisiä ja asioita voi korjaantua.
Isänä olen oikeasti pahoillaan että lapset joutuu tuollaiseen kohteluun. Aikuinen mies kitisee kun hänelle on näytetty käsimerkkiä, voisin sanoa että kasvata munat! Tämä lapsi on kuitenkin ollut elämässäsi 14 vuotta... Olet vaan tainnut pitää huolen että lapsi tietää kaiken aikaa olevansa jonkun muun. Tosin ei tytön vanhemmatkaan mitään lottovoittoja tunnu olevan.
Sitten ihmetellään mikä menee pieleen, ja yleensä lapselle lyödään hankalan leima otsaan. Suurin syy on niissä vanhemmuuteen kelpaamattomissa "aikuisissa"
Joo kaikilla ei ole samaa ymmärrystä eikä kaikki ole automaattisesti isän vika eikä kaikki isäpuolet ole pedofilejä ja ehkä teini ei vaan hyväksy isäpuolta! Ja jollei osaa käyttäytyä ja kunnioita kodin sääntöjä ei kunnioita vanhempia ja varastaa (alkoholia) niin ehkä on parempi että teini todellakin etsii sellaisen asunnon missa voi ollakuin sika pellossa.
Toisten tekemiltä lapsilta ei siedetä mitään mutta annas olla kun omat ovat kapinoivia murkkuja niin sietokyky on ihan toinen.
Tyttö joutui omalle isälleen, eikä laitokseen tahi taivasalle.
uusperheen yhteisillä lapsilla ei ole samaa mahdollisuutta ja siksi heitä täytyy sietää enemmän.
Tuosta avauksesta vaan saa sellaisen kuvan että tämä "isäpuoli" on aina oikeassa. Onhan lapsi asunut kuitenkin heillä eikä kotona... Vaikka olenkin nykyään jonkunlaisessa uusperheessä. Missä on minun ja sinun lapsia. Niin kyllä meillä kaikki asuu kotona. Säänötkin tehdään porukalla jotta kaikilla on mukava olla. Teinithän ei koskaan kapinoi, alkoholi kokeilutkin aloitetaan vasta 18 vuotiaana ja sitä rataa, Itse otin ensi kännit 14 vuotiaana, varastin vanhemmilta röökiä, ja tein muutakin ilkeyttä. Onneksi niillä riitti sentään ymmärrystä ja jaksoivat kasvattaa ajattelevan ihmisen.
Niin mutta otit varmaan vastaan jotain vanhempien neuvosta ? Mutta tämä ajottaja todennäköisesyi jyrätään mennen tullen ei edes kuunnell saatika kunnioiteta yhtään ja varmaan haistatetaan paskat päin namaa.
Hmmm. Vielä se että tytön isä yrittää sanella toisen kodin sääntöjä... ...meillä ei onnistu ex:t ei sanele meillä mitään korkeintaan pyytää mutta ei sanele !!!
Otin vastaan mutta koettelin myös niitä hermoja,haistatin enkä varmasti tehnyt äidin miehen elämästä helppoa. Nykyään tuo mies on meidän perheessä ukki!
Se isäpuoli älähtää, johon kalikka kalahtaa ;).
Ei kolahda /älähdä kyllä se on niin että teini kuuntelee ja tottele isäpuolta hänen kodissa eikä ruokakunnan ulkopuolinen isä sanele mitään sääntöjä !
Siinäpä se tulee kuuntelee ja tottelee! Sillä kapinoiva ja itseään etsivä teini saadaan kuriin... Tai heittämällä pihalle. Samanhan voi tehdä sille tytön äidillekkin jos sattuu olemaan jostain erimieltä...
Kunnioitus ansaitaan se ei ole itsestään selvyys. Aikuinen mies joka kitisee hankalasta teini lapsesta nimettömänä foorumilla...
Lueppa aloitus ... ...niin kyllä se teini ja hänen isänsä on niitä joita pitää potkia persuksiin.
Aikasemmin jo kirjoitin että tytön vanhemmatkaan ei taida olla lottovoittoja. Tytön elämässä kuitenkin ollut 14 vuotta 4 AIKUISTA. Nyt sitten 2 haluaa tytön pihalle ja 2 ei halua tyttöä luokseen. On varmasti LAPSELLE hyvät lähtökohdat aikuistumiseen. Vaikuttaa vaan siltä että kahden majapaikan aikuiset jaksaa kinata tuon teinin välityksellä.
Niin tytöllä on ollut mahdollisuus valita käyttäytyä vai sikailla ja kun tekee väärän valinnan eikä sanomalla opi niin vaihtehdot on vähissä... ... oppia tai pihalle. Vapaa kasvatus ei tarkoita että voi haistatella ja "kävellä" aikuiste yli ja elää niin kuin sika pellossa .
Väärä valinta... no ehkä lapsien tekeminen oli jo sellainen. Lapsistaan ja läheisistään pitää kuitenki vääristä valinnoista huolimatta pitää huolta. Joskus sitä huomaa itsekkin tehneensä sellaisia. Mut lapsen pistäminen pihalle, kun se nyt sattuu olemaan hiukan hankala on aika karua. Vanhemmuus ei lopu siihen kun lapsesta tulee hankala tai kasvaa aikuiseksi. Sitä kannattaa ennemmin suhteen alussa miettiä, eikä sitä kenet pistetään pihalle.
Eihän sitä nyt pihalle olla työntämässä vaan sille likan omalle faijalleen, joka antaa juopotella ja varastaa ja muutenkin käyttäytyä sopimattomasti ehkä.
Se likan faijahan ei tykkää rajoista ja vastuusta, jota likan nyt jo hiukan pitäs ittestäänkin ottaa, vaan likan pitää saada juopotella ja näpistellä ei saa antaa mitään rangaistusta eikä ojentaa likkaa.
Ei 16v saa tehdä mitä mieleen juolahtaa hunningollehan se joutuu, kyllä tuo isäpuoli on oikeessa alaikäiset tottelee niinkauan kun ei ole vielä oma jalka oman pöydän alla.
Hiukan hankala... joka ei ymmärrä että todennäköisesti tulehtunut tilanne on jatkunut jo kauan, pitäisi kokea miltä tuntuu kun on välikädessä kauhukakaran kanssa.
Meni niin överiksi pienempään kohdistuva väkivaltaisuus että minä sain tarpeekseni.
Vanhempien suhde on sekin merkityksellistä.
Että sain sanottua kun 18-vuotias lapsi pyysi avaimia uuteen kotiini, vastasin etten anna. 16-vuotiaan pitäisi ymmärtää käytöstavat.
Meillä tämä lapsipuoli pisti muut ulos - lukitsi ovet kovalla pakkasella ettei päästy sisälle, silloin unohdin isän neuvot etten saa kasvattaa, vaan käskin hänet itsensä ulos hetkeksi ilman päällysvaatteita. Ei enää tehnyt samoin.
Samaa mieltä alaikäiset ei sanele, eikä tytön isä, miten käyttäydytään siellä missä tyttö asuu ja etenkin, jos käytös on tuota varastamista viinaa ja rahaa ja muutenkin ylimielistä vit-tuilua. Jos se hyväksytään niin tyttö voi varastaa ja kännäillä missä vaan.
.Kyllä toisia kunnioitteva kohtelias hyvä käytös vie pitkälle, tuo tytön käytös vie poliisin kirjoihin jollei sitä katkaista.
MIelestäni teit aivan oikein!! Siedit ja katsoit tilannetta kauan. Pyysit apua lapsen vanhemmilta. Sitä ei tullut, vaan he koettivat tehdä tilanteen vain hankalammaksi. Tytön isän käytös oli täysin törkeätä!! Iskä halusi olla kiva isukki ja antaa tytölle ihan omat valtuudet tehdä teillä mitä vaan. On niin tyypillistä, että uusi kumppani saa kaiken paskan niskaan ja sen paskan, joka KUULUSI LAPSEN VANHEMMILLE! Isäpuolesta tai äitipuolesta tulee niin helposti eron sylkykuppi, johon kaikki saavat sylkeä ja syyttä ihan mistä vaan.
Siinäpä iskä saa nyt katsella, kun tytär alkaa riitelemään äitipuolensa kanssa, koska niinhän siinä tapahtuu ihan sata varmasti!! Siinä sitten katsellaan kuinka iskä alkaa hoitaa hommaamaan.
Ei uusien kumppaneiden tarvitse sietää ihan mitä hyvänsä!
Kun menin mieheni kanssa yhteen, niin hankala teini jäi asumaan isänsä kanssa. Äitillä ei ollut, eikä ole mitään otetta tyttöön. Kaikkien vaikeiden vuosien jälkeen alkaa homma olemaan meillä hanskassa, mutta voin sanoa, ettei ole helppoa ollut.
Ps. En ihmettele, että uusperheiden teinejä huostaanotetaan.. kyllä he niin hankalia ja pirullisia osaavat olla.
Noinhan sen luonnollisesti kuuluukin mennä, jos isä tytär ovat noin samanhenkisiä ja omaavat samanlaiset periaatteet. Ihme ettei isä olisi halunnut ottaa tytärtään luokseen asumaan? Olisi luullut että riemusta kiljuen hänet kotiinsa vastaanottaa.
Arvoisa ap.
Tyttö on kuusitoistavuotias ja murrosikäinen.
Tyttö on senverran vanha, että nyt ymmärtää jo syitä äitinsä eroon, jotka taitavat kohdistus sinuun.
Joten edestään eronsa jättämät salaisuudet löytää ja se on nyt tullut eteen teilläkin.
Jossakin vaiheessa lapset ongelmoivat omien vanhempiensa eroja ja luultavammin aina tuossa iässä.
Tässä kuuntelin juuri äskettäin asiaan liittyvää juttua ja siinä tuli esiin, kuinka nuoret huutaa suureen ääneen, että kukaan ei kuuntele kukaan ei välitä.
On niin selvästi kirjoituksestasi aistittavissa tuo asia, sinä et välitä, etkä kuuntele tätä lasta, miten on lapsen äidin kanssa, unohtaako hänkin tämän lapsen.
16-vuotias on lapsi, vaikka yrittää irtaantua. Hän tarvitsee nyt vielä entistä enemmän sitä kuuntelua ja läheisyyttä, jospa vähän tuhlaisitte aikaanne tytön kanssa olemiseen ja ennen kaikkea kuuntelemiseen.
Meikäläinen on jo muuttanut omilleen 16v ja ottanut vastuun ittestäni, menin kouluun toiselle paikkakunalle, kun meidän kunnassa ei ollut sitä koulua johon halusin.
Tottakai vanhempani minua avustivat ja kaikki tukiaiset hain jota sain ja kesät ja muut lomat olin töissä.
Ei EI !!! se "lapsi" haistattaa paskat ukolle ja kävelee yli mennen tullen ja toden näköisesti lesoo koulussa sanomisistaan.
Melkein sanasta sanaan samanlaisen tarinan voisin minäkin kertoa.
Meillä tytön isä perusti uuden perheen toisen miehen kanssa, eikä ottanut omaa tytärtään heille asumaan, vaikka kumppani sitä suorastaan jopa toivoi. Ei edes silloin kun tytärpuolen asuminen meillä päättyi.
Lopputulemana tytärpuoli joutui muuttamaan isänsä 70v äidin ja tämän avomiehen luokse. Käy meillä joka toinen viikonloppu ja kovan koulu on jotain opettanut.
Uskottavuutta juttuun. Kiitos!
Mitä et usko? Sitäkö että tytärpuolen isä perusti perheen miehen kanssa, vai että joutui mummolleen kun ei isälle päässyt?
Kumpikin on totta, usko tai et.
Onkohan tämä keskustelu läpileikkaus suomalaisen rahvaan moraalisesta tasosta. Hui!
Hmmm. On tämä keskustelu myös traumatisoituneista kukkahattutädeistä jotka näkee peikkoja jokapuolella ja saa slaagin jo joku urittää edes sanoilla saada kotiterrorin kuriin ja kasvatta huonosti käyttäytyvää teiniä
Onneksi meillä ei koskaan ole ollut vireaita ja ulkopuolisia ihmisiä asumassa kotonamme. Kun mies vietiin ja perheenrikkoja hajoittiperheemme, emme hyväksyneet missään muodossa, että me menisimme niitä katsomaan miehen kotiin tai ne naikkoset tulisivat meille meitä haukkumaan.
Emme antaneet perheenrikkojien olla missään tekemisissä lastemme kanssa, ettei saa erittäin huonoja vaukutteita ja he ovat erittäin huonoa seuraa meille. Miksi tulla meille meitä haukkumaan ja sotkemaan kotimme? En ymmärrä mihin jotkut tarvitsevat ex miehen ex isän naikkosia?
Miksi täysin ulkopuolinen ihminen pitäisi laskea omaan kotiin syömään ja sotkemaan ja kiusaamaan lapsia?
Me emme siihen suostuneet, meillä ei yksikään perheenrikkoja ole käunyt emmekä me ole heitä nähneet.
Lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ja olla turvassa minun kanssa. Ei mieskääno le pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia. Kun lapsensa hylkäsi ja vaihtoi naikkosiin, se riitti, ja lapset hylkäsi onneksi isänsä nyt!! Sitä mies sai mitä tilasi. Onneksi ei ole pakotettu meitä näkemään ihmisiä jotka hajoittivat perheemme.
Käytitkö copy-pastea? En ymmärrä miten tää liturgia, moneen sataan kertaan kopioitu liittyy aiheeseen.
Hyvää asiaa kannattaa hehkuttaa ja siitä myös kertoa! Kaikille ei sovi se, että viras ulkopuolinen kaktkera suttura tulee ja alkaa haukkumaan miehen ex lapsia ja ex vaimoa. Silloin kannattaa pysyä niistä sutturoista kaukana.
Jokaisella on oikeus omaan rauhaan ja omaan perheeseen, eikä kaikki hlua sitä, että viras ulkopuolinen ihminen tulee ja alkaa säätelee ja sotkemaan ja rikkomaan enemmän. Millä oikeudella? Ihan omankäden oikeudella, kun ollaan niin katkeria. Pitää rikkoa kaikki, kun itsellä ei ole mitään ei muillakaan saa olla.
Kyllä silloin kannattaa pitää lapset poissa ihmisen läheltä joka hajoittaa ja sotkee ja hauaa vaanpahaa.
Ei aina tarvi tykätä asioista jotka sotii omaa oiekaa vastaan.
Meillä on ollut aina niin ettei ex isä tuo niitä sutturoitaan meille lapsia kiusaamaan,e i ole edes itse pakottanutkaan siihen vaan pitänyt piilossa poissa meiltä. Emme voineet sallia sitä, että ulkopuolinen suttura tulee kiusaamaan meitä ja haukkumaan. Riitti kun rikkoi perheemme javei lapsiltamme isän.
Onneksi ei ole tarvinnut ikinä nähdä eikä lapsia pakolla jättää isän luokse silloin kun sutturat siellä kapinoivat ja haukkuvat. Huh huh,olemme niin etuoikeutettuja ja onnellisessa asemassa olleet. Koskaan emme ole sutturoita nähneet emmekä edes ikinä halua. Pitäkööt miehen ihan vapaasti, lapsetkaan eivät enää isää halua nähdä. Jos mies lapsensa vaihtaa sutturoihin, sitten vaihtaa, sitä ei kenenkään tarvi hyväksyä, vaikka kuinka on isä.
Ettei vaan kuuluisi pientä mustasukkaisuutta tätä *sutturaa* kohtaan kirjoittajan puolelta.....Rivien väistä kun
lukee niin rupee tuntumaan siltä... Mitähän varten ex-isä edes toisi tämän *sutturan* teille?
Tämä onnen ydin perheetön... ...on katkera narsisti ja syyllinen kaikleen mainitsemiinsa asioihin .
Monesti äidit ie ehdi hankkimaan uutta miestä kun esx mies ja ex isä on jättänyt kaiken vastun lapista hänelle, kyllä nainen on on yleensä kauan yksin, mutta mies tarvii laastarin ja kulujen puolittaja njott selviää kuluista ja yksinäisyydestä.
Kunnon mies pitää lapsiaan ykkösinä ja usein myös ex vaimo on lasten kanssa ykkönen, koska on lasten äiti muut tulee sitten jälkijunassa.
Kyllä me aikanaan oltii lasten kanssa surullisia että mies uskoi sutturoita ja vaihtoi lapsensa heihin. Kyllä se oli kova paikka meille ja koko suvulle.
Nyt mies lankesi omaan ansaan kun ei lapset ja lastenlapset halua olla moisen miehen kanssa tekemisissä.
On onni että ymmärsimme pitää sutturat aikanaan poissa meidän upeesta perheestä ja suvusta. Ei olisi lapset näin ihania mitä ovat nyt. Vaikka miehenpilasi niin meitä ja sukua eivät päässset pilaamaan. Onneksi olimme tiukkoja emmekä halunneet sutturoita meille.
Yleensä täällä valitetaan sitä, ettei lapsipuolia saada kuriin. Kannattaisiko tästä ottaa muidenkin esimerkkiä?
Kyllä mielestäni tässä on tehty aivan oikein. Tytön isän säännöt olivat sellaisia joita tyttö halusi noudattaa, joten isän luokse lapsi kuuluu.
Pystyisin itse sulattamaan vittuilun ja käsimerkit puolisoni lapselta, mutta sitä en sulattaisi että mieheni ex puoliso määräisi kuinka meidän kuuluu elämäämme elää ja kuinka tässä taloudessa kuuluu toimia.
Mä ottasin kyllä exisän exmiehen naikkoset mielihyvin lapsenvahdeiksi itselleni :). Ilmaisiksi sellaisiksi. Tietty lapsetkin on jo niin isoja, että tietävät oikeutensa ja ovat fyysisesti isompia kun naikkoset. Osaavat pirauttaa polliisille, jos akka ylittää lapsenvahdin toimivaltuudet.
Ei noilta teineiltä kaikkea tarvitse sietää.Jos ei säännöt miellytä niin ovi on aina auki.Jokainen kasvaa,se on normaalia,varastaminen ja kettuilu yms.ei ole.Meillä minä lähdin kun en enää kestänyt teinin käytöstä,ei mennyt perille millään muotoa,miten käyttäydytään.Varastaminen oli se viimeinen niitti.Ja nyt olen tyytyväinen enkä ikänä halua edes nähdä sitä pikkuvarasta:)