Melko harvat kirjoittavat tällekään palstalle rekisteröidyllä nimimerkillä.
Mikä siinä rekisteröitymisessä niin pelottaa?
Se on nimittäin erittäin tehokas keino suojata nimimerkkinsä väärinkäytöltä.
Rekisteröitymättömyyteen en näe oikeastaan muuta kuin 2 syytä:
1. kirjoittaja ei seiso sanojensa takana.
2. kirjoittaja haluaa trollata.
Ajattelin jopa palstalaisille ehdottaa että palstalle saisi kirjoittaa vain rekisteröidyllä nimimerkillä. Muut kirjoitukset siis luotsi saisi poistaa. Mutta taitaisipa olla melko turha ehdotus.
Mikä siinä rekisteröitymisessä niin pelottaa?
Se on nimittäin erittäin tehokas keino suojata nimimerkkinsä väärinkäytöltä.
Rekisteröitymättömyyteen en näe oikeastaan muuta kuin 2 syytä:
1. kirjoittaja ei seiso sanojensa takana.
2. kirjoittaja haluaa trollata.
Ajattelin jopa palstalaisille ehdottaa että palstalle saisi kirjoittaa vain rekisteröidyllä nimimerkillä. Muut kirjoitukset siis luotsi saisi poistaa. Mutta taitaisipa olla melko turha ehdotus.
Vastaukset 25
Vanhimmat
3. Rekisteröity nimimerkki alkaa leimaamaan kirjoittajaa. Ennakkoasenne tiettyjen nimimerkkien kirjoituksiin vaikeuttaa objektiivista suhtautumista itse tekstiin.
Voi toimia vähän aikaa, mutta kirjoittajan oppii äkkiä tunnistamaan tyylistä vaikka hän nimimerkkiä vaihtaakin.
Tunnistaa ehkä, mutta vasta kun on lukenut tekstin. Tällöin ennakkoasenne nimimerkkiä kohtaan ei vaikuta ainakaan niin paljoa.
Ehdotus olisi turha. Suomi24:n kävijärvirta romahtaisi jos rekkaus olisi pakollista. Valitettavasti ilmiö on yleinen. Ihmiset haluavat keskustella nimimerkin takaa ja osa käyttääkin samaa nimimerkkiä vuodesta toiseen. Toiset sitten trollaa minkä kerkeää.
Vaikka olisit kuinka objektiivinen hyvänsä niin saat ikiomat vainoajat kannoillesi jotka keskittyvät sinuun vain henkilönä ja "kaikkea mitä tästä lähtien sanotte voidaan käyttää todisteena teitä vastaan"
Jos rekisteröityminen olisi pakollista, niin nämä vainoajat olisivat vielä huonommassa asemassa, ja ylläpidon olisi helppo nämä bannata.
Luotsin tulo palstalle rauhoitti trollaamisen lähes 0 tasolle, eli ei ainakaan sen takia rekisteröitymispakkoa tarvita.
No kun luotsi ystävällisesti trollit poistelee!
Ja sitä me olemme täällä kauan kaivanneet.
Kiitos että pelastit meidät tavalliset palstalaiset.
Rekisteröitymiseni estää se, että minulla on monisuuntainen persoonallisuushäiriö.
Rekkasihan eikan kolmas persoonakin nimmarin.
kekek-kekek. Sovitaanko, että määritellään ensin sana- trolli. Mitä tarkoittaa?
Wikipediassa näin:
Trolli voi tarkoittaa seuraavia asioita:
trolli, nettislangissa henkilö tai keskusteluviesti, jonka tarkoituksena on provosoida ja häiritä muita keskustelijoita
Aloituksessa näin.
1. kirjoittaja ei seiso sanojensa takana.
2. kirjoittaja haluaa trollata.
kekek-kekek. En ole pahempaa trollia vielä nähnyt kuin sinä olet. Rekisteröitymisesi ei estänyt rollina sivustoja kiertämästä.
Mutta nyt sitten piilotit profiilisi, joten - onko syytä ajatella, että
1. kirjoittaja ei seiso sanojensa takana.
Rehellisyydestä ei sinulla ole myöskään tietoa. Yritä jostakin hankkia sekä tietoa, että rehellisyyttä, sillä arvojahan nekin ovat.
Kirjoitit aivan asiaa!
Miksi tarvisi rekisteröidä nimimerkki kun ei ole mikään pakko kirjoittaakseen? Sinäkin voit yhtä hyvin kirjoittaa tänne millä nimimerkillä tahansa, vaikka: jsfbkjgbkldskvkmdn
1. Sillä anonyyminimimerkillä voi kirjoittaa kuka muukin hyvänsä
2. Et voi itse poistaa anonyyminä kirjoitttamiasi viestejä, Rekisteröityneenä voit.
NSA, SUPO ja muut vastaavat organisaatiot. Miksi tyrkyttää yksityisyyttään väkisin. Koskaan ei rtiedä mitä kaikkea niistä selvitetään 20 - 30 vuoden kuluttua.
Tuo on ihan asiallinen pointti. Tosin eiköhän siellä tallennella IP-osoitteenkin perusteella materiaalia jos on epäilystä "vakavista rikoksista" ja nyt uuden poliisilain mukaan ei tarvitse olla kuin epäilys "jostakin". Facebookia on käytetty lukuisissa oikeussaleissa todisteena ja sähköposteja ja puheluita.
Väitetään että pienet rikkeet poistuvat Suomen viranomaisten rekisteristä tietyn vuosimäärän jälkeen mutta minä tiedän että ei todellakaan poistu. Tunnen useita poliiseja ja he näkevät edelleen ne pienenä poikana tekemäni kolttosetkin tietokannastaan joista on aikaa 30 vuotta.
Toinen seikka on se että kaikille sattuu joskus virheitä ja heidät voidaan käsittää väärin vaikka olisivat laskeneet leikkiä tai tehneet mielestään asiallisen provon tai satiirin. Joskus voi myös hermostua ja sanoa sellaista mitä ei normaalisti haluaisi.
Ja täällä et saa mitään anteeksi ja oikaisut omiin juttuihin katsotaan heikkoudeksi jolle nauretaan vielä päälle.
Vain yksi syy, koska udellaan syntymäaikaa, oikeaa nimeä, puhelin numeroa ja postinumeroa ja säännöt sanoo että tiedot on oltava oikein ja ne voidaan tarkistaa.
Tehkää muutoksia kuten muilla keskustelupalstoilla joihin ei ole pakko antaa henkilötietoja vaan riittää salasana, tunnus ja sähköpostiosoite.
Olisin tehnyt tunnukset kauan sitten muuten myös tänne.
Snowdenin paljastusten jälkeen ei paljon huvita rekisteröityä ja antaa tietojani Suomi24.fi:n käyttöön. Tekee poliisin ja NSA:n työn aivan liian helpoksi kun kaikkia voi vakoilla. Ei pienintäkään aikomusta rekisteröityä käyttäjäksi. Yksityisyys ennen lain valvojien oikeuksia.
Netin kaikkinainen seuranta pitäisi kieltää lailla kaikilta viranomaisilta, vapaa sana ja ilman vastuun käsitettä.
Ihmettelen myös sitä miksi gmailit ja facebookit ja monet muut haluavat koko ajan enemmän tietoja kuten puhelinnumerot, missä asut ja missä olet töissä ja ketä tunnet ja kuka on läheisesi ja kenen kanssa olet parisuhteessa, harrastukset, kiinnostukset, missä kävit, missä olet, miksi olet, tykkäsitkö siitä missä olet, jne jne jne jne.... Loputtomia kysymyksiä ja jos et ole tarkkana automaattisten asetusten kanssa niin ihmiset näkevät koko ajan missä liikut puhumattakaan viranomaisista.
Vastaan noihin yksinkertaisesti että mitähän vit**a se kellekään kuuluu.
Totta. Mitään tietoja ei huvita antaa ulkopuolisille etenkään netissä jos ei ole pakko.
Sitäpaitsi (jo työnkin puolesta) tänä päivänä joutuu muutenkin muistamaan loputtomiin käyttäjätunnuksia ja salasanoja, joten on aivan mahtavaa, ettei joka paikkaan tarvitse aina erikseen kirjautua sisään.
"Tunnen useita poliiseja ja he näkevät edelleen ne pienenä poikana tekemäni kolttosetkin tietokannastaan joista on aikaa 30 vuotta."
Kukaan, eivät edes poliisit, saa mennä katselemaan kenenkään tietoja ilman että kyseessä on rikokseen littyvä tutkinta.
Aivan. Voisin tehdä rikosilmoituksen ainakin kolmesta poliisista joiden tiedän urkkineen. Useasti. Yksi naispoliisi tsekkasi taannoin naispuoleisen kaverinsa (joka kehuskeli asiasta minulle) pyynnöstä nettideittinsä taustat etunimen ja prepaid puhelimen numeron perusteella ennen treffejä.
Sen prepaid liittymän omistajan on täytynyt ilmeisesti käyttää sitä numeroa pidempäänkin ja rekisteröityä sillä jonnekin viranomaisten käytössä olevaan tietokantaan koska mistä ne muualta saisi tietään väitetyn etunimen ja prepaidin mukaan kenen numero se on? No, ukkohan ei ollutkaan se joka oli sanonut olevansa mutta suurempi rikos lienee tuo tietojen urkinta kuin puhelimessa tuntemattomalle valehtelu.
kun rekisteröidyin monta vuotta sitten, annoin varmuuden vuoksi keksityt henkilötiedot kaavakkeeseen. Tiedoissa ne pysyivät sellaisina monta kuukautta, kunnes eräännä päivänä huomasin, että joku oli muuttanut niiden tilalle oikeat henkilötietoni. Ja se joku en todellakaan ollut minä. Se ei voi olla kukaan muu kuin ylläpidon edustaja tai poliisi. Deletoin koko rekatun nikin saman tien, ja uutta en hanki.
Epärehellisyys ei kannata.