Kun lesbo ihastuukin mieheen
artikkeli
24766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No eihän se mikään lesbo koskaan ollutkaan, jos kerran mieheen rakastui. Daa. Se vaan sijoittuu sellaiseen kohtaan Kinsey -skaalaa, että tykkää enimmäkseen naisista ja vaan erittäin harvoin tuntee vetoa miehiä kohtaan. Eli jossakin vitosen tienoilla liikkuu.
Ingen tingen bättre folk! Hui, ällöö..
Nainen olikin sitten loppujen lopuksi bi eikä lesbo.
Tekstin otsikon pitäisi olla "kun bi ihastuukin mieheen". Sehän on bi. Lesbo on kiinnostunu vain naisista, niinkuin heteromieskin. Miksei kukaan epäile että heteromies ihastuisi mieheen ja alkaisi tämän kanssa surustella? Minä sekä isäni esimerkiksi emme kumpikaan nussi miehiä, koska olemme naisiinpäin molemmat, piste.
Tekstihän on ihan sairas. Tyyppi mustamaalaa lesboja ihan kunnolla. "Lesbosuhteet ovat dramaattisia" "monet lesboystäväni ovat lopulta päätyneet yhteen miehen kanssa" "lesbosuhteessa ei saa samanlaista vapautta kun kadullakin kaikki tuijottavat".SAIRASTA paskaa ja homofobiaa. Todella loukkaavaa tekstiä!
Ei hän mikään lesbo ole, kuten tekstissään kirjoitti, on nähnyt päiväunia miehistä, mutta tosielämässä miesten lähestyminen on ollut ahdistavaa: ELI hän on aina pitänyt miehistä ei vain ole ollut sujut asian kanssa.
Tuollaiset kirjoitukset pitäisi kieltää. Minä ennen kaikke pahoitin tuosta mieleni, miten hän puhuu lesbosuhteista ja lesboista. "Pesunkestävä lesbo" joopa joo
Mikäs siinä, onnea vain! Ihastukset vaihtelevat, eikä mikään ole kiveenkirjoitettua. Pääasiassa on löytänyt oikean ja ihanan ihmisen, jonka kanssa synkkaa. Sielunkumppanin.
Joskus näinkin päin... Yleensähän 30:n ikävuoden kieppeillä entiset heteronaiset löytävät ja tiedostavat biseksuaalisuuteensa, mutta käy asiat toisinkin päin.
No sehän siinä se vika onkin, että hän on bi, mutta väittää olevansa lesbo. "Lesbo ihastuukin mieheen". No ei ihastu. Lesbo ei ihastu mieheen koska hän tykkää naisista. Tuo muija on bi ja on aina ollut. Ei hän voi kirjoitaa tuohon sävyyn lesboista. Se ettei ole ollut sujut seksuaalisuutensa kanssa, ei ole syy epäillä muiden seksuaalisuutta.
Hän kirjoitti lesbosuhteista ja lesboista niin alentavasti. Kaikilla ei ole samoja ongelmia joiden kanssa hän on itse paininut. Että lesbosuhteet ovat levottomia ja vaikeita. Se on hänen kohdallaan johtunut vain siitä, että on kieltänyt itseltään pitävänsä miehistä.
On päiväuneksinut miehistä, mutta tosielämässä miesten lähestymis-yritykset ovat olleet ahdistavia. No hän on siis ollut bi, ei koskaan lesbo. Ei pidä sotkea käsitteitä. Ja sitten kirjottaa että monet hänen lesbokavereistaan ovat päätyneet lopulta yhteen miesten kanssa. Paskanmarjat. Näettekö millasen kuvan tällänen antaa? Että lesbot on vaan hetken huvittelua, ei mitään vakavaa. Lesbo ei päädy suhteeseen miehen kanssa, kuten ei myöskään heteromies. Miksi sitä pitää jatkuvasti kyseenalaistaa?
ehkä kirjoittaja ei ole vielä käsitellyt mahdollista biseksuaalisuuttaan. Mitä olen ko. kirjoittajan juttuja sylvi-lehdestä lukenut, niin mielestäni hän on vaikuttanut olevan lesbo ja ollut vain naisista kiinnostunut. Nyt sitten mies yllätti hänet... Tietysti voi sanoa, että hän on biseksuaali. Toisaalta monet tuntuvat määrittelevän lesbouden melko kirjavasti, eli jos nainen pääsääntöisesti kokee kiinnostusta naisiin, niin hän on lesbo ja niin edelleen.
Varmasti lesbosuhteissakin on epäkohtia ja ongelmia, kuten on heterosuhteissakin. Hyvä kuitenkin, että kirjoittaja on rehellinen ja kertoo tunteistaan. Eli ei vain kultatähtilesbon mainetta ylläpitääkseen ja lesboja miellyttääkseen valehtele kiinnostuksen kohteistaan.
"Ei hän mikään lesbo ole, kuten tekstissään kirjoitti, on nähnyt päiväunia miehistä, mutta tosielämässä miesten lähestyminen on ollut ahdistavaa: ELI hän on aina pitänyt miehistä ei vain ole ollut sujut asian kanssa."
Ja joo - seksistinen kirjoitus kaikkineen .
Toisaalta taas jos miehien kanssa aina seurustellut nainen ihastuu kerran naiseen/ haaveilee seksistä naisen kanssa, hän ei saisi joidenkin mukaan saisi sanoa itseään biseksuaaliksi, tai no ainakin reaktiot saattavat olla nihkeitä ja vihamielisiä. Hmm.
Itse olen miettinyt että varmasti olen teknisesti ottaen biseksuaali, mutta kyseessä on hyvin teoreettinen mieltymys joka ei ole mielestäni mainostamisen arvoinen. Seksi miehen kanssa kiinnostaa ja kiihottaa ajatuksen tasolla, mutta kaikki oikean elämän romanttinen ja sukupuolinen toiminta kohdistuu naisiin, en ajattele miehiä potentiaalisina kumppaneina ja koen kuuluvani homoyhteisöön. Jos siis rakastuisin yhtäkkiä mieheen, aivan varmasti tulisi sellainen "olen lesbo, miten tämä on mahdollista?"-fiilis ja olisin aivan ymmälläni.
Niinpäs ja tämän takia moni ihminen ei uskalla, viitsi tai halua leimautua biseksuaaliksi, koska olettamuksena on joko se, että biseksuaali kokee tasapuolista( 50%/50% kiinnostusta molempiin sukupuoliin) tai sitten yleistä kiinnostusta miehiin ja naisiin. Eli ihminen ja ympäristö voi kokea, että pelkkä yksi ihastus saman sukupuolen ihmiseen ei vielä tee ihmisestä homoa/lesboa/biseksuaalia. Vaikka pelkästää se riittää biseksuaalisuuden määrittelyyn, että ihminen on joskus kokenut tai kokee tunteita/ihastusta ymv oman sukupuolensa edustajaa kohtaan. Cynthia Nixonhan on myös todennut jotenkin siihen suuntaan, että hän ei koe yleistä kiinnostusta naisiin, vaan vain yhteen naiseen. Eli nykyiseen naiskumppaaniinsa.
Ihmiset eivät kenties senkään takia aina tunnustaudu biseksuaaleiksi, koska ymrpäristön asenne varsinkin nuoruudessa voi olla sellaista, että se menee ohi, kuuluu nuoruusikään ja" kaikilla on sellaisia tuntemuksia" jossakin vaiheessa ennen kuin sitten vakiintuvat heteroseksualeiksi.
Joskus tuntuu, että homot ja lesbotkaan eivät ymmärrä biseksuaalisuutta ja pyrkivät rationalisoimaan ja vähättelemään sitä. Esimerkiksi kun itse olin tulossa kaapista ulos tmv, niin tuntui ainakin jossakin vaiheessa, että homoystäväni ajatteli, että olin jotenkin ottanut mallia/vaikutteita hänestä. Samoin ko. homo jonkun toisen nykyisen homon nuoruuden naissuhteeseen suhtautui siten, että kyseessä olisi ollut vain kulissisuhde ja ko. mies olisi ollut aina homo..
Niinpäs. Jos joku heteronainen yllättäen ihastuukin naiseen ja kertoo seksuaalisista naisfantasioistaan lesbopalstalla, niin lLesbot ovat yhteen ääneen rääkymässä, että ko nainen vain kuvittelee olevansa bi/lesbo, vaikka on todellisuudessa ihan vain hetero. Mutta jos lesbo paljastaakin miehiin kohdistuvia päiv'äunia ja fantasioita, niin sitten ei ollakaan enää lesboja, vaan biseksuaaleja...
missä logiikka...?
Toki ymmärrän, että fantasioista ja unelmista on vielä pitkä matka todellisuuteen ja tosielämän suhteisiin. Aina sitten fantasiat eivät kanna todellisuuteen tai kestä todellisuutta, mutta ihan yhtä seksifantasioiden kautta voi löytää oman bi/lesboutensa.
"Jos joku heteronainen yllättäen ihastuukin naiseen ja kertoo seksuaalisista naisfantasioistaan lesbopalstalla, niin lLesbot ovat yhteen ääneen rääkymässä, että ko nainen vain kuvittelee olevansa bi/lesbo, vaikka on todellisuudessa ihan vain hetero."
Olisiko sinulla jotakin tämän väitteesi tueksi?
Ei mitään tilasto-otosta tai muuta. Vain näitä keskustelupalstojen tulkitsemisia. Esimerkiksi naisiin kohdistuvista seksuaalifantasioista avautunut heteronainen tai naisten välisestä seksistä haaveileva nainen saa ns. tosilesboilta kommentteja kuinka lesbous/biseksuaalisuus ei ole pelkkää seksiä ja pelkkä seksi tee kenestäkään lesboa. Myös mahdollinen humalassa tapahtunut naisten välinen juttu tai säpinä rationalisoidaan ja latistetaan kommentein, että humalassa tapahtuu kaikenlaista.
Toki ymmärrän tavallaan, että pelkkä kokeilu ja uteliaisuus eivät vielä ole tae syvemmästä kiinnostuksesta omaa sukupuolta kohtaan. Mutta esimerkiksi biseksuaalisuuden määrittelyssä ei nyt ole kuitenkaan edellytyksenä mitkään pitkäkestoiset parisuhteet. Humalassa usein ihmisen estot myös vähenevät ja periaatteessa humalassa ihminen on usein avoin ja rehellisempi. Ihan umpihetero ihminen ei touhua kännissäkään oman sukupuolensa edustajan kanssa.
http://www.nydailynews.com/entertainment/gossip/cynthia-nixon-describes-fiancee-christine-marinoni-short-man-boobs-article-1.447585
Eli C Nixon pilke silmäkulmassa luonnehtii naisystäväänsä lyhyeksi mieheksi ,jolla on tissit. Todennäköisesti Nixon ei olisi edes ihastunut naiselliseen lesboon, vaan nimenomaan tyttöystävän maskuliinisuus viehätti.
Heippa.
Mun avo vaimoni piti itseään lesbona mutta ihastui muhun pari vuotta sitten.
Oli aiemmin väittänyt itselleen ja kavereilleen ettei ikinä
rakastu mieheen.
Mutta kuinka siinä sitten kävikään.
En nosta itseäni jalustalle tässä asiassa mutta mun kahvireissu
hiukan venähti. Nyt ollaan oltu muutamaa päivää vaille
kaks vuotta yhdessä ja eipä olla juurikaan eri osoitteissa nukuttu.
Ne yöt mahtuu kahden käden sormiin.
Oon itsekkin yllättynyt et miten voikaan näin hyvin tulla toimeen toisen ihmisen kanssa. Nykyään avovaimoni lokeroi itsensä bi naiseksi ja mun puolesta
tietysti saa tapailla toisia naisia.
Miellän itsenikin paremmin bi:ksi kuin hetoroksi.
Joten ehkä sen takii kaikki toimii hyvin.
Pitää tähän asiaan kommentoida sen verran, että tunnen lesboja, jotka ovat olleet lesboja ihan nuoresta saakka, mutta joilla on ollut haave löytää vakituinen parisuhde. Jostain syystä se pitkäaikainen suhde naisen kanssa ei ole onnistunut plus että heidän ympäristössään paine perustaa perhe, hankkia lapsia, hankkia "kunnon" ammatti sekä se rivarin pätkä on kova. He ovat sitten päätyneet miehen kanssa yhteen, kun ovat ajatelleet, että parisuhde kuin parisuhde, eipä sillä väliä onko se mies vai nainen ja oikeastaan toisaalta parempi, että se on mies, sillä ympäristö hyväksyy sen paremmin. Eivät kuitenkaan halua olla yksinkään, joten parisuhde miehen kanssa tulevine lapsineen on perempi kuin yksinolo. Kyse ei kuitenkaan ole varsinaisesti biseksuaaleista, vaan herkistä, mutta pesunkestävistä lesboista, joilla on äärimmäisen huono itsetunto ja jotka haluavat itse elää jonkinlaisessa kulissielämässä. Eli oikeasti eivät tunne sitä miestä kohtaan seksuaalisesti yhtään mitään, kaverillisesti kyllä, mutta uskotelevat muille ja jopa itselleen, että kaikki on ihan hyvin ja oikeasti pidenkin myös miehistä. Kyse on siis epävarmoista ihmisistä keskellä yhteiskunnan painetta ja keskellä kaikkia niitä toiveita, joita haluaisi toteuttaa (parisuhde). Toisinaan on vaikeaa löytää naisten seasta kaltaistaan (esim. koulutustaso ja muut kiinnostuksen kohteet) joten päädytään sitten samaa yhteiskuntaluokkaa olevan kanssa yhteen (vaikka onkin mies).
Kyse siis ei ole biseksuaaleista vaan kulissielämää viettävistä lesboista, jotka uskottelevat ympäristölleen kaiken olevan fine. Näitä ei pidä eroittaa niistä todella oikeasti olevista biseksuaaleista, jotka sitten esittävät olevansa lesboa, vaikka olevat biseksuaaleja. On siis olemassa biseksuaaleja, jotka esittävät lesboa ja lesboja, jotka esittävät biseksuaaleja.
Itsekin nuorempana lesbona halusin löytää vakituisen parisuhteen naisen kanssa, mutta kaikki naiset tuntuivat olevan niitä seikkailuseuraa etsiviä tai sitten niitä epävarmoja, jotka lopettivat suhteen todella nopeasti ja hyppelivät kukasta kukkaan eivätkä halunneet sitoutua. Itse en ole päätynyt kuitenkaan tästä huolimatta naimisiin miehen kanssa, vaan elelen sitten sinkkuna ja lesbona. Jotkut ovat tehneet toisin.
VIRHE! Blogin kirjoittaja on biseksuaali, ei lesbo.
Tuohan on nyt aivan tyyliseikka otsikoida tekstiä! Se sisältää sen yllätyksellisyyden paljastumisen kirjotuksen henkilölle itselleenkin. Vastaavia voisi olla: "Orpo löysikin äitinsä", "Nänni olikin syöpää", "Tyttöystäväni olikin mies". Ihmiselle voi olla pienoinen shokki kun orpo-oletuksella ikänsä elänyt löytääkin vanhempansa ja yleisö on yhtkälliä ymärillä huutamassa, että "et sä mikään orpo oo, älä mee sen selityksen taakse". Sori, mut nyt vaan ärsyttää toi jeesustelu. Kannattaa joskus avartaa vähän näkökulmaa elämään ja lukee muutakin kun tätä palstaa.
Oikeassa olet. Olisiko otsikon pitänyt olla tyyliin "Itsensä pääsääntäisesti lesboksi kokenut biseksuaalinen nainen yllättyi ihastuessaan mieheen". Hohhoijaa.
Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että seksuaalisuus on elämän aikana muuttuva asia? Seksuaalisuudelle ei ole mitään mittaria, joka määrittää kuka on oikeasti homo tai hetero. Seksuaalisuus on sitä, mitä ihminen ajattelee, tuntee ja tietää itse olevansa ja sen on täysin mahdollista muuttua elämän aikana.
Kirjoittaja oli aikaisemmin ihan varmasti 100% lesbo. Ei hän sanonut näkevänsä päiväunia miehistä tai ajattelevansa, että yhteiskunnan takia olisi parempi olla miehen kanssa. Älkää ottako sanoja pois kontekstista. Varmasti jokainen lesbo miettii seksuaalisuuttaan elämänsä aikana: Miksi minä olen lesbo? Voisinko olla miehen kanssa? Ja tulevat siihen tulokseen, että ei, se on vastenmielistä ja se ei kiinnosta.
Asioita on kuitenkin ihan normaalia ajatella, omaa minuuttaan ja elämää on sallittua pohtia.
Ymmärrän varsin hyvin, kuinka kirjoittajan on vaikea samaistua vieläkään biseksuaalisuuteen. Side mieheen on kuitenkin tunnepitoinen joka perustuu pitkästi kahden luonteen sopivuuteen, ei siihen, että kirjoittaja olisi heti halunnut miestä tämän ulkoisen olemuksen - sukupuolen perusteella. Vieläkään hän ei varmasti näe tai osaa nähdä muita miehiä seksuaalisesti vetoavina, koska sellaista ei ole koskaan tapahtunut!
Kirjoittaja ei ole koskaan halunnut yhtäkään miestä pelkästään tämän sukupuolen takia, mutta naista varmasti on.
Ihmisillä on pakottava tarve iskeä leima otsaan heti, kun siihen on mahdollisuus. Tarve arvostella, määritellä ja jopa määräillä toisen ihmisen seksuaalisuutta on kuvottava.
Otetaan pari esimerkkiä.
Tapaus 1. Heterotyttö on humalassa ja päätyy harrastamaan kerran seksiä naisen kanssa, jonka jälkeen hihkuu kavereilleen, että taisikin olla biseksuaali.
Mitä tapahtuu: Lesbot huutavat rivissä että vituttaa kun heterotytöt änkeävät meidän piireihin leikkimään ja kokeilemaan rajojaan, seksuaalinen suuntaumus perustuu rakkauteen eikä seksiin.
Tapaus 2. Lesbo on humalassa ja päätyy harrastamaan seksiä miehen kanssa.
Mitä tapahtuu: Lesbot huutavat rivissä, että eihän se mikään lesbo ollut kun kerran pani miestä. Jos olet lesbo, et ota munaa pilluun koska seksuaalisuus on sitä kenen kanssa haluat harrastaa seksiä.
Ristiriita?
Tapaus 3. Lesbo juo itsensä todella känniin, naisuhteet ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa, mutta tämä lesbo ei osaa olla yksinkään, parempi, että miehen kanssa kun koko loppuelämä yksin. TÄmä lesbo on aina halunnut pitkän parisuhteen, mutta naisten kanssa sitä ei ole koskaan saanut. Sitä paitsi hän haluaisi naimisiin, omakotitalon ja pari lasta, joten mikä sen helpompaa kuin mies? Parempi miehen huomio ja läheisyys kun ei läheisyyttä ollenkaan. Epätoivoinen, mutta minkäs teet.
Mitä tapaukseen 2 tulee, niin tapauksen lesbon täytyy olla todella epätoivoinen ja tai hieman yksinkertainen sekä sinisilmäinen. Ei kukaan lesbo halua siis painotan sanaa halua harrastaa seksiä miesten kanssa, ei edes humalassa, ellei todella asiat ole huonosti ja ole todella epätoivoinen tapaus tai sitten kyseinen lesbo on maksullinen nainen, joka tekee sitä rahasta. Miksi kukaan lesbo harrastaisi seksiä miehen kanssa kun ei ole pakko eikä halua sitä seksiä? Miksi? Epätoivoisuus? Kokeilunhalu? Tyhmyys? Jatkuva epäonnistuminen naissuhteissa? Ei hyväksy itseänsä vaan pakottaa itsensä oleman jotakin mitä ei ole? Helposti muiden vietävissä oleva ja helppo hyväksikäytön kohde? Oletetaan siis, että kyseisessä tapauksessa kukaan ei ole pakottanut lesboa harrastamaan seksiä miehen kanssa, joten miksi kukaan antaa itselleen tehdä sellaista mistä ei pidä? Toisin sanoen hyväksikäyttää tai jopa raiskata itseään, vaikka siitä ei itse pidä. Ei taida siinä tilanteessa ihan kaikki olla korvien välissä kunnossa. Kaikkea ei voi myöskään laittaa humalan piikkiin. Eli jos haluaa päätyä itse harrastamaan seksiä miehen kanssa, vaikka kutsuukin itseä lesboksi, kyseessä on kuitenkin bi ei lesbo. Jos päätyy harrastamaan seksiä miehen kanssa, vaikka on lesbo eikä itse sitä seksiä halua, niin kyseessä on sitten hyväksikäyttö, raiskaus, mahdollinen huumaaminen sekä rikoksen uhriksi joutuminen&humalaan juottaminen tai sitten nainen on maksullinen ja siviilissä lesbo.
Tapaus 1. Kyseessähän on selkeästi bityttö ei hetero.
Näet seksuaalisuuden todella mustavalkoisena sekä pelkkään seksiin sitoutuvana. Itselleni seksuaalinen suuntautuminen perustuu siihen, ketä kohtaan on romanttisia tunteita ja kehen pystyy ihastumaan tai rakastumaan.
Moni ihminen harrastaa seksisuhteita ja yhdenillanjuttuja ihmisten kanssa, joita kohtaan ei ole minkäänlaista tunnesidettä. Itse ajattelen sen olevan pelkästään seksiä. Yksi ajattelematon hairahdus, rajojen rikkominen tai kokeilunhalu ei muuta kenenkään seksuaalisuutta.
Itsellänikin on takana lukuisia yhdenillanjuttuja (naisten kanssa), mutta osan niistä olisi voinut jättää tekemättä. Toisin sanoen, en saanu niistä juuri mitään ja ne eivät tuntuneet miltään.
Tekeekö se minusta vähemmän lesbon, koska en nauttinut naisen kanssa olemisesta?
En minäkään lesbonaisena halua jokaista vastaantulevaa naista. En tosiaan. Moni nainen ei ole yhtään tyyppiäni, ja ajatus seksistä heidän kanssaan on vastenmielinen. Tekeekö se minusta vähemmän lesbon?
Toisin sanoen, ajatus seksistä miehen kanssa on yhtä vastenmielinen kun ajatus seksistä naisen kanssa, jota en halua.
Seksi on joskus vain seksiä, (jopa silloin kun ei ole maksullinen nainen.)
En väitä, että haluaisin harrastaa seksiä miehen kanssa. Mutta väitän, että jos niin tulee joskus tapahtumaan, se ei muuta seksuaalisuuttani. Vasta siinä vaiheessa, jos sisälläni heräisi tunteita miestä kohtaan, kyseenalaistaisin oman seksuaalisuuteni.
Kokeilunhalu ei muuta automaattisesti biseksuaaliksi. Hetken harkitsemattomuus ei myöskään. Seksuaalisuus ei ole niin mustavalkoista, että yhden teon jälkeen identiteetti muuttuisi. Kyse on siitä, mitä itse tietää olevansa ja mitä itse tietää haluavansa.
Et varmaan syyttäisi narkomaaniksi ihmistä joka kerran kokeilee huumeita. Oli kyse sitten ryhmän paineesta, aidosta halusta tai hetken mielijohteesta.
"Olen jopa ollut kiukkuinen heidän takiaan, koska minua on ärsyttänyt se, että muutenkin pienet lesborivistöt harvenevat entisestään. Minua on harmittanut, että heteromiehet saavat itselleen lepakotkin, vaikka heteronaisiakin on pilvin pimein"
Jotkut lähtevät ryhmästä. Mutta kuka kuuluu ryhmään? Kuuluvatko siihen vain lesbot, vai hyväksytäänkö ryhmään myös biit?
Ihminen määrittelee seksuaalisuutensa itse. Jos joku kokee olevansa lesbo, hän on lesbo, eikä sitä pysty kukaan toinen muuttamaan, vaikka jonkun puritaanin maailmankatsomukseen ei mahdukaan ajatus siitä, että seksuaalisuus voi muuttua elämän aikana.
Todellisessa maailmassa ei ole mitään tiettyjä fanaattisesti ulkopuolelta määriteltyjä rajoja, joiden sisään mahtuvat ihmiset joko ovat tai eivät ole "oikeasti" jotain. Sellaiset käsitteet kuin lesbo, hetero ja bi ovat vain suuntaviivoja, joiden avulla asemoimme itsemme johonkin kohtaan spektrumia, ja jokainen määrittelee niiden sisällön omalla kohdallaan itse.
Johan olisi posketon ajatus, että ulkopuolinen ihminen saisi vallan ilmoittaa, olenko minä lesbo, bi vai hetero!