Biologian tunnilla lapsille opetetaan koulussa, että ihminen on kehittynyt apinasta.
Uskonnon tunnilla opetetaan, että Jumala loi maan ja ihmiset yms.
Mikä on totuus teidän perheessä. Itse uskon tuohon apinajuttuun ja olen sanonut muksuille että voivat itse päättää kumpaa uskovat, biologian opea vai uskonnon opea.
mitä opetat ihmisen synnystä?
äippäpäippä
15
1057
Vastaukset
- tarja
vertaa uskonnollisia,evlut seurakuntaan kuulutaan,mutta jostain kautta se uskomus että jumala loi meidät on jäänyt "totuudeksi" niin että oisko kuitenkin edes se piirun verta sitä uskonnollisuuta meidänkin perheessä.Tytär käy kyllä pyhäkoulussa joten silläkin on oma osuutensa meidän perheen uskontokasvatuksessa.
- jumitus
Lapset itse päättäkööt mihin uskoo sitten myöhemmin kun sen aika on. Pääasia on se että kerrot lapsille että uskovat opettajaansa. Eli bilsan tunneilla pitää uskoo apina tarinaan ja uskonnon tunnilla sitten jumalaan. Jos bilsan kokeissa kysytään miten maailma on syntynyt ja kirjoittaa että jumala loi kaiken niin ei mene läpi vaikka kuinka itse siihen uskoisi. Että silleesti.
- Lilla
Minulla on ollut aina mielessä, että miksei näitä asioita voi yhdistää? Kukaan ei sano että luominen tapahtui oikeasti 7 päivässä, tämä on vain vertauskuva. Miksei Jumala yhtä hyvin ole voinut luoda meitä miljoonien vuosien aikana apinoista ihmisiksi?
- H. Sapiens 7 päivässä
Samaa minäkin olen miettinyt, ja lapsille olen selittänyt juuri niin, että apinasta ollaan kehitytty, mutta Jumala on ollut siinä mukana (eli 7 päivää on vertauskuva; tosin enhän minä itsekään tästä asiasta varma ole ;)).
Sitten samaan hengenvetoon on toki todettava, näistä asioista ei ole täyttä varmuutta, ja Jumalan olemassaolosta ei varsinkaan ole mitään konkreettista todistetta, sillä kysehän on uskosta. Ja että kaikki ihmiset maailmassa ei edes usko Jumalaan, tai uskovat johonkin muihin jumaliin, ja että jokainen päättää itse, uskooko vai eikö, ja uskooko apinateoriaan, luomisteoriaan, avaruusolentoihin tai mihin tahansa.
- Anssi
Kolulaiset on joskus kysellyt että onko ihminen tullut apinasta vai onko jumala luonut ihmisen. Jälkimmäinen heidän on jotenkin helpompi uskoa (=taikatemppu), mutta se vaatii enemmän keskustelua että miten apina voi muuttua ihmiseksi. Lapsi voikin kysyä että onko isoisän isä ollut apina :) Miljoonien vuosien evoluutio on lapsen ajatusmaailmassa aika abstrakti käsite.
Olen sanonut että minusta että apinateoria on totta, mutta jotku uskoo myös luomisteoriaan. - uskoo ken tahtoo
eli siis mä uskon apinateoriaan ja oon se lapsille kertonut mut he saavat uskoa mihin haluaa =) kakki kuulutaan kyllä kirkkoon ja siis käydään sielläkin jos kutsuja käy vihkiäisiin=)
- Judd
En minä ymmärrä miksi lapset pitäisi uskontotunnille laittaa. Mielestäni on moraalitonta syöttää pienille lapsille moista humpuukia.
Eri asia on sitten myöhemmin kirkkohistoria, joka valottaa yhteiskunnallista puolta ja jossa uskontoja ja niiden roolia käsitellään suht tasapuolisesti.- Anssi
Sattuu vaan olemaan niin että suurin osa suomalaisista kuuluu evankelis luterilaiseen kirkkoon ja kun kuuluu kirkkoon, ei voi jäädä poisi uskonnon opetuksesta. Jos haluaa lapsensa pois uskonnon opetuksesta, niin sitten pitää erota kirkosta ja moni ei ole siihen valmis, kun haluaa varmuuden ja vanhoje tapojen vuoksi kuulua kirkkoon.
- Judd
Anssi kirjoitti:
Sattuu vaan olemaan niin että suurin osa suomalaisista kuuluu evankelis luterilaiseen kirkkoon ja kun kuuluu kirkkoon, ei voi jäädä poisi uskonnon opetuksesta. Jos haluaa lapsensa pois uskonnon opetuksesta, niin sitten pitää erota kirkosta ja moni ei ole siihen valmis, kun haluaa varmuuden ja vanhoje tapojen vuoksi kuulua kirkkoon.
"varmuuden ja vanhoje tapojen vuoksi" Varmuuden vuoksi? Ai jos se jumala olisi SITTENKIN olemassa?
Hih se oli vitsi... No joka tapauksessa minä en tahdo että lapselleni tuputetaan moista roskaa vielä arvostelukyvyttömässä iässä ja suojelinkin lapseni siltä eroamalla kirkosta. Vanhoja tapoja on paljon eikä ne kaikki ole hyviä.
Jokainen tietty tekee oman valintansa. - Anssi
Judd kirjoitti:
"varmuuden ja vanhoje tapojen vuoksi" Varmuuden vuoksi? Ai jos se jumala olisi SITTENKIN olemassa?
Hih se oli vitsi... No joka tapauksessa minä en tahdo että lapselleni tuputetaan moista roskaa vielä arvostelukyvyttömässä iässä ja suojelinkin lapseni siltä eroamalla kirkosta. Vanhoja tapoja on paljon eikä ne kaikki ole hyviä.
Jokainen tietty tekee oman valintansa.Minusta on väärin että uskonnon opetuksesta ei voi saada vapautusta, jos kuuluu kirkkoon.
Aika moni ei varsinaisesti usko jumalaan, mutta ei uskalla erota kirkosta, kun pelkää että seuraa pahaa kun kuolee ja jumala onkin olemassa :) Kirkon mukaan kirkkoon kuuluminen ei pelasta vaan se että uskoo poikaan. Eli ihan turhaan ne kuuluu kirkkoon, jotka eivät usko. - Minna
Anssi kirjoitti:
Minusta on väärin että uskonnon opetuksesta ei voi saada vapautusta, jos kuuluu kirkkoon.
Aika moni ei varsinaisesti usko jumalaan, mutta ei uskalla erota kirkosta, kun pelkää että seuraa pahaa kun kuolee ja jumala onkin olemassa :) Kirkon mukaan kirkkoon kuuluminen ei pelasta vaan se että uskoo poikaan. Eli ihan turhaan ne kuuluu kirkkoon, jotka eivät usko.Minusta on jotenkin hirveän ristiriitaista kuulua kirkkoon jos ei itse ole yhtään uskonnollinen eikä edes usko Jumalaan. Miksi siis kuulua kirkkoon? Siksikö kun kaikki muutkin kuuluu? Ei uskalleta näyttää omia mielipiteitä? Vai onko se siksi että on hautapaikka varattuna ja häätkin saa siellä viettää?
"Aika moni ei varsinaisesti usko jumalaan, mutta ei uskalla erota kirkosta, kun pelkää että seuraa pahaa kun kuolee ja jumala onkin olemassa :)"
Ehkä monet eivät uskallakaan erota kirkosta kaiken varalta jos Jumala onkin olemassa, mutta voin taata ettei taivasosuus kilahda sen perusteella että on kuulunut kirkkoon... - Nakke3
Anssi kirjoitti:
Minusta on väärin että uskonnon opetuksesta ei voi saada vapautusta, jos kuuluu kirkkoon.
Aika moni ei varsinaisesti usko jumalaan, mutta ei uskalla erota kirkosta, kun pelkää että seuraa pahaa kun kuolee ja jumala onkin olemassa :) Kirkon mukaan kirkkoon kuuluminen ei pelasta vaan se että uskoo poikaan. Eli ihan turhaan ne kuuluu kirkkoon, jotka eivät usko."Minusta on väärin että uskonnon opetuksesta ei voi saada vapautusta, jos kuuluu kirkkoon."
Mitä helvettiä? Joko uskotaan johonkin tai sitten uskota. Taidat olla sitä sakkia, jolle kyllä kelpaa kirkkohäät, lapsen kaste ja ilmaiset hautajaiset hautapaikka, mutta mitään ei tietenkään kirkkoon päin voi anneta koska siitä halutaan "vapautus". Huoh, mikä logiikka.
Toivottavasti joku on takonut kymmenessä vuodessa päähäsi vähän järkeä.
- Minna
että Jumala on luonut ihmisen.
- Toivo T
Minun lapseni lähentelevät jo 30 vuotta eli en opeta heille enää mitään, mutta kerron, mitä "opetin". Periaatteessa en edes opettanut mitään, mutta vastasin aina rehellisesti ja totuudenmukaisesti heidän kysymyksiinsä. Vastasin heidän "hankaliinkin" kysymyksiin aina totuudenmukaisesti ja rehellisesti silloin, kun kysymykset esitettiin. Näin jälkikäteen olen erittäin iloinen, että minulla oli kanttia kertoa heille totuudet kakistelematta. Kerroin kaikki elämään liittyvät asiat (myös sukupuoliasiat) silloin, kun he niitä kysyivät. Kerroin totuuden myös uskonnoista: Ne ovat häikäilemättömien ihmisten keksimät järjestelmät hallita heitä tyhmempiä ihmisiä ja perustuvat vastaaviin mytologioihin kuin Kalevala. Ihmisen synnystä kerroin tieteellisen totuuden.
Minulla on koko ajan ollut erittäin hyvät ja luottamukselliset välit lapsiini. Esimerkiksi murrosiässä he kertoivat paljon asioista, joista ei varmaankaan yleensä kerrota. Niistä tuli hyviä keskusteluaiheita. Väitän, että jos olisin valehdellut heille haikaroista, joulupukeista, helvetistä, suojelusenkeleistä jne, suhteemme eivät olisi muodostuneet niin luottamuksellisiksi. - älä viitsi
Biologian tunnilla ei takuulla opeteta, että ihminen polveutuu apinasta. Jos opetetaan, niin kirjoita biologian kirjan kirjoittaja ja kirjan nimi, että voimme muutkin siihen tutustua.
Uskonto ja biologia ovat kaksi eri oppiainetta. Usko on uskon asia, mutta biologia ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6310154Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit196914Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756726Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j986213Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k795126Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444868Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh604443Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset144334Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324323Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160