nikon coolpix L820

Akunvaihto on niin pieni homma jotta onnistuu pakkasessakin, tuskin sinäkään kuvaat pakkasilla lapaset kädessä. Siihen tarkoitukseen on tumppuja ja käsineitä joissa on mahdollisuus hetkeksi ottaa sormet esille kuvaamista ja muuta näpertelyä varten.

Nikon_d90 vara-akkuideaa en ainakaan heti heittäisi roskiin sillä niin se sujuu kun toinen akku on aina lämpiämässä.

Kaikki kamerat ovat kesäkameroita ja harvassa on ilmoitettu käyttölämpötilaksi alle 0C. Laskuvarjojääkärikillan ryhmä hiihti pohjoisnavalle ja niillä oli mukana Nikon D200 kamerarunkoja 2 kpl ynnä objektiiveja Nikonilta eikä siellä helle päässyt yllättämään. Kyllä ainakin joillain Nikoneilla pystyy kuvaamaan pakkasellakin kuten nikon_d90:kin kertoi. Taitaa häädä henkilöstä kiinni?

Alkaaliparisto on huonoin vaihtoehto L-sarjaan. Kokeile uuden teknologian AA-akkuja, esim.Dörr Instant, Sanyo Eneloop, jotka purkautuvat perinteisiä NiMh-akkuja hitaammin silloin kun laitetta ei käytetä tai AA-lithiumparistoja (esim. Energizer). Lithiumparisto sopii parhaiten käyttäjälle, joka kuvaa satunnaisesti ja kamera on joskus pitempiä aikoja käyttämättä. Yhdellä paristosetillä voi saada jopa 500-700 kuvaa. Akut tienaavat itsensä aktiivikuvaajalla ja akku käyttöikä on pisin säännöllisessä käytössä.
Muista Nikonissa valita virtalähteen tyyppi asetusvalikosta.

Jos digikamera antaa mahdollisuuden käyttää ladattavia akkuja, niin eipä tulisi mieleenkään käyttää sitä kertakäyttöparistoilla!

Perusasiaa kirjoitti:

Jos digikamera antaa mahdollisuuden käyttää ladattavia akkuja, niin eipä tulisi mieleenkään käyttää sitä kertakäyttöparistoilla!

Niin, se on täysin käyttäjästä ja käyttötavasta riippuvainen asia. Jos käyttö on satunnaista ja kamera on välillä jopa kuukauden, pari käyttämättä, akku ei todellakaan ole paras vaihtoehto.

Perusasiaa kirjoitti:

Jos digikamera antaa mahdollisuuden käyttää ladattavia akkuja, niin eipä tulisi mieleenkään käyttää sitä kertakäyttöparistoilla!

Kiitos neuvoista. Oletin kuvaamisen olevan helppoa digikameralla pakkasellakin, mutta jossakinhan se raja tulee vastaan.Täytyy perehtyä noihin uusiin akkuhin.

fotokauppias kirjoitti:

Niin, se on täysin käyttäjästä ja käyttötavasta riippuvainen asia. Jos käyttö on satunnaista ja kamera on välillä jopa kuukauden, pari käyttämättä, akku ei todellakaan ole paras vaihtoehto.

Lue lisää

Tottahan toki fotokauppiaalle ovat mieleen paristoja yhtenään ostavat asiakkaat!

Nykyiset litiumpohjaiset akut (niin, ”Lithium” on englantia – anglosaksit mokomat kirjoittavat alkuaineiden nimet vielä isolla alkukirjaimellakin!) eivät kärsi ns. muisti-ilmiöstä, joten niitä voi latailla akun varaustilasta riippumatta. Ainoa ongelma on muistaa panna akku tai akut lataukseen ennen kuvaustarpeita.

Sekä pokkarissani että järkkärissäni on tietyn mallinen räätälöity akku, mitkään standardikokoiset kertakäyttöparistot eivät kumpaankaan käy. Järkkäriin minulla on kuitenkin akku-/pystykuvauskahva, jossa voi käyttää joko akkua tai paristosarjaa. Näin voin kelpuuttaa paristotkin vihoviimeiseksi hätävaraksi.

Perusasiaa kirjoitti:

Tottahan toki fotokauppiaalle ovat mieleen paristoja yhtenään ostavat asiakkaat!

Nykyiset litiumpohjaiset akut (niin, ”Lithium” on englantia – anglosaksit mokomat kirjoittavat alkuaineiden nimet vielä isolla alkukirjaimellakin!) eivät kärsi ns. muisti-ilmiöstä, joten niitä voi latailla akun varaustilasta riippumatta. Ainoa ongelma on muistaa panna akku tai akut lataukseen ennen kuvaustarpeita.

Sekä pokkarissani että järkkärissäni on tietyn mallinen räätälöity akku, mitkään standardikokoiset kertakäyttöparistot eivät kumpaankaan käy. Järkkäriin minulla on kuitenkin akku-/pystykuvauskahva, jossa voi käyttää joko akkua tai paristosarjaa. Näin voin kelpuuttaa paristotkin vihoviimeiseksi hätävaraksi.

Lue lisää

Valitettavan usein törmäämme tähänkin mielipiteeseen, ettei kauppiaalla voi olla asiantuntemusta koska hän on kauppias. Oletko ajatellut että kommenttini saattaisi perustua kokemukseen jonka olen hankkinut 25 vuoden aikana tuhansista asiakaskohtaamisista.
Aika usein asiakas digikuvia tilatessaan tuskailee akkujen olevan "taas lopussa". Monet kuvaavat satunnaisesti, joskus aktiivisemmin, joskus kuvauksessa on pitkiäkin taukoja. Toki aktiivikuvaajalle nämä asiat ovat päivänselviä mutta iso osa näppäilijöistä ei edes erota akkua ja paristoa toisistaan saati ymmärrä, voiko paristoa ladata vai ei. Tällaiselle kuvaajalle litiumparisto on käytännöllisin; se ei ole tyhjä kun kamera otetaan esiin pöytälaatikosta 2 kuukauden tauon jälkeen. Monet puhuvat akkuparistoista ja tätä termiä viljellään mainonnassakin aika paljon. Selvyyden vuoksi akku on uudelleen ladattava ja paristo kertakäyttöinen. Akkuparistoa ei ole olemassakaan. On toki olemassa myös paristolatureita jotka on suunniteltu nimenomaan paristojen lataamiseen mutta akkulaturiin ei paristoja saa laittaa.
Sinun näkemyksesi perustuu omaan mielipiteeseesi asiasta ja varmasti akku onkin paras sinun käytössäsi ja kuvaustavoillasi. Tässä tapauksessa etsittiin kuitenkin ratkaisua ketjun aloittajan ongelmaan, ei sinun.

Viime viikolla törmäsin vanhan Eos 300D kanssa pakkas ongelmaan.
Ennen pakkaseen vientiä latasin akun täyteen, ja akku kameraan.
Olin ollut ulkona noin 10 min, -20 asteen pakkasessa kun minun piti ottaa kuva oli kamera täysin mykkä.
Edelliskerrasta viisastuneena toimin seuraavan kerran kameran ulosviennin kanssa seuraavasti.
1. Akun lataaminen täyteen.
2. Latauksen jälkeen akku takin taskuun jossa, pidin akkua kädessäni lämpimänä.
3. Kun kuvattavaa oli, otin akun taskustani ja laitoin sen kameraan, kuvan ottamisen jälkeen akku takaisin taskuun ja kädellä lämmitys.
Kaikki halutut kuvat sain otettua ilman että pakkanen olisi hyydyttänyt akkua.
Huom! pakkanen saattaa hyydyttää myös nestekidenäytön.