Missä missä MISSÄ tuo ennen tällä palstalla tyyliin 24/7 päivystänyt sosiaalihuollon "ammattilainen" on???
Itselläni on kovinkin suuri huoli että onko tuo palstan vakiruikku todellakin jäänyt ikikiinni siihen "sossuammattilaisen työhönsä" kun on hyljännyt tämän palstan tyystin? (siis nimimerkillä sossupaholainen höpötellyt)
Vastaavaa tekstiähän on tullut eri nimimerkeillä hieman hillitympään vakuuttelutyyliin mutta niitähän ei voi ottaa vakavasti kun kuitenkaan kyse ei ole sossuammattilaisen kirjoittamasta jonka tekstit nojasivat kylmään faktaan! ;)
Tavallaan ihmettelen todella todella äärettömän paljon sitä että kun sille sosiaalihuollon ammattilaiselle esitettiin kysymys lakitekstistä johon hän nojasi niin kuin taikaiskusta tuo sosiaalihuollon ammattilainen katosi kokonaan tältä palstalta vaikka hän todellakin oli aiemmin palstalla ns. 24/7 päivystäjänä joka höpöttelee korkeintaan parin tunnin viiveellä jokaiseen keskusteluun.
Nyt kysynkin sinulta (heh..) joka aiot alkaa haukkumaan minua vainoharhaiseksi sekopääksi että mikä on minun haukkumiseni sijaan selityksesi tuolle että tuo sossupaholais -nimimerkillä höpötellyt ääliö lopetti yhtä-äkkiä tänne kirjoittelunsa kun kysyttiin lakiin pohjautuvia perusteluita hänen esittämälleen väitteelle?
Aivan... Todella kinkkinen kysymys, ja sehän vaatii tietenkin.... ei enempää eikä vähempää kuin sitä että kysymyksen esittäjää pitää haukkua mitä hulvattomimmilla keksityillä haukkumisilla joita vain voi keksiä jotta kysymyksen esittäjästä saataisiin luotua erittäin negatiivinen kuva muille yhäriruikkuäipille... ;) ;) ;)
PS. tienattu loma lusittu, taas duunissa :)
Itselläni on kovinkin suuri huoli että onko tuo palstan vakiruikku todellakin jäänyt ikikiinni siihen "sossuammattilaisen työhönsä" kun on hyljännyt tämän palstan tyystin? (siis nimimerkillä sossupaholainen höpötellyt)
Vastaavaa tekstiähän on tullut eri nimimerkeillä hieman hillitympään vakuuttelutyyliin mutta niitähän ei voi ottaa vakavasti kun kuitenkaan kyse ei ole sossuammattilaisen kirjoittamasta jonka tekstit nojasivat kylmään faktaan! ;)
Tavallaan ihmettelen todella todella äärettömän paljon sitä että kun sille sosiaalihuollon ammattilaiselle esitettiin kysymys lakitekstistä johon hän nojasi niin kuin taikaiskusta tuo sosiaalihuollon ammattilainen katosi kokonaan tältä palstalta vaikka hän todellakin oli aiemmin palstalla ns. 24/7 päivystäjänä joka höpöttelee korkeintaan parin tunnin viiveellä jokaiseen keskusteluun.
Nyt kysynkin sinulta (heh..) joka aiot alkaa haukkumaan minua vainoharhaiseksi sekopääksi että mikä on minun haukkumiseni sijaan selityksesi tuolle että tuo sossupaholais -nimimerkillä höpötellyt ääliö lopetti yhtä-äkkiä tänne kirjoittelunsa kun kysyttiin lakiin pohjautuvia perusteluita hänen esittämälleen väitteelle?
Aivan... Todella kinkkinen kysymys, ja sehän vaatii tietenkin.... ei enempää eikä vähempää kuin sitä että kysymyksen esittäjää pitää haukkua mitä hulvattomimmilla keksityillä haukkumisilla joita vain voi keksiä jotta kysymyksen esittäjästä saataisiin luotua erittäin negatiivinen kuva muille yhäriruikkuäipille... ;) ;) ;)
PS. tienattu loma lusittu, taas duunissa :)
Vastaukset 57
Vanhimmat
Voiitko kertoa enemmän ongelmasta joka sinulla on? Onko sinulla siis ongelmia lastensuojelun vai lastenvalvonnan kanssa, kun kaipaat sosiaalityöntekijää.
Niitä löytyy varmasti kaupunkisi puhelinluettelosta. En tiedä missä päin asut, mutta ainakin vastaanottoon pitäisi päästä suoraa, ja voisit iitä varata ajan paikalliselle sosiaalityöntekijälle.
Onko sinua haukuttu.
Onkohan tämä sellainen vitsi, jossa koulukiusaaja yrittää uskotella rehtorille että ne kiusatut ovatkin syyllisiä?
Olen aina miettinyt, että sellaisissa lapsissa on jotain outoa, kun eivät omia tekojaan huomaa. Miten vanhemmat voivat onnistua niin huonosti?
Voi että, ruikkiksella on ikävä sossupaholaista! Ei hyvää päivää, tämä jätkähän on ihan uskomaton tapaus. Miten paha pakkomielle pitää ihmisellä oikeasti olla että jaksaa ja viitsii yökaudet roikkua yhäripalstalla kitisemässä? Ja jotenkin mä nyt en vaan pääse yli tuosta teinityttömäisestä kirjoitustavasta, eihän aikuinen mies vaan voi käyttää ilmaisua "tyyliin", eihän? Ja nuo hymiöt, voi että...
;) ;) ;) ;) ;)
Eikö vain ole jännää että kun kysyy asiallisesta asiasta niin takuuvarmasti "eräs" herää haukkumaan kysymyksen esittäjää ja sillä tavalla yrittää luovia pois itse kysymyksestä? ;) ;) ;) ;) ;)
Ja uskokaa pois että minulle on aivan turha tulla höpöttelemään jostain "ongelmista" sillä oikeastaan ainoa ongelma on se että tällä palstalla ei löydy ensimmäistäkään yhäriä joka pystyisi lyömään minulle jauhot suuhun ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) tyyliin noin ;) ;) ;) ;) ;)
Millä tavalla sinua nyt haukuttiin taas? Ja miksi pitäisi luovia pois itse kysymyksestä? En minä tiedä missä sossupaholainen on, kyllä minä voin sen sinulle ihan rehellisesti sanoa.
Sinulla on pakkomielle yhäreistä. Sinun silmissäsi he ovat kaiken pahan alku ja juuri ja jokainen heistä on syyllinen siihen että sinä et saanut lähihuoltajuutta lapseesi. Se sinun ongelmasi on. Sinä syytät kollektiivisesti kaikkia yhäreitä ahneudesta, epäreiluudesta ja oikeastaan ihan kaikesta muusta paitsi ilmaston lämpenemisestä. Jokainen yhäri on vääryydellä riistänyt lapset isältään saadakseen mällätä elareilla ja jokainen etäisä on vääryyttä kärsinyt sankari. Sitä sinä hoet ja toitotat kerta toisensa jälkeen, paitsi silloin kun syyttelet yhäreitä sosiaalietuuksien epäreiluudesta, onhan se toki yhärin syytä että sinä et saa asumistukea kolmioon. Ja kun sinulle ystävällisesti ilmoitetaan että eiköhän ne yhäritkin ole yksilöitä siinä missä muutkin, eivätkä ole vastuussa sinun pahasta mielestäsi, sinä nostat älämölön että sinua haukutaan ja se haukkuja on "ruikuttaja joka jauhaa tyyliin shaissea". Eikös näin ole? Jos tulee aina noin paha mieli siitä että kanssasi ollaan eri mieltä ja mielipiteitäsi kritisoidaan, kannattaako ylipäätään vaivautua tänne höpöttelemään?
Ja mitä niihin jauhojen suuhunlyömiseen tulee, kyllä sulla on ollut leipäläpi väärällään puolikarkeita vehnäjauhoja kerran jos toisenkin, mutta sinä senkun iniset höpöttelijöistä ja ruikuista niin että pölinä käy. Anteeksi, tarkoitin tietenkin että tyyliin pölinä käy.
Toivottavasti se sossupaholainen nyt ilmestyy äkkiä takaisin niin pääset kertomaan miten kova ikävä sulla on ollut. Varmaan joku mielenkiintoinen ruikutus tulollansa, eikö? Onko naapurin reiska kokenut vääryyttä sossutanttamafian taholta?
Jauhoja et saanut suuhuni, ...taaskaan ;) ;) ;) ;)
Olen kymmeniä kymmeniä kertoja todennut sen että en todellakaan syytä kaikkia yhäreitä kieroiksi itsekkäiksi k-päiksi vaan olen todennut kylmän faktan että juuri tälle palstalle on pesiytynyt se yhäriruikkuäippien pohjasakka joka syyllistyy tuohon suoraansanoen shaissinjauhamiseen ilman mitään todellisia perusteluja!
Kun kerron tyhjentävästi jonkun todella karkean epäkohdan joka antaa kierolle itsekkäälle äitylille kaiken vallan lapsen elämään eron jälkeen niin en voi sille mitään että etenkin femakot yhärit haluavat antaa kuvan että tarkoittaisin kaikkia yh-äityleitä!!!!
Kysynkin nyt sinulta (tällä kertaa nimimerkillä: sgdhetjyklo kirjoittanut) että vaikka et kuulema tiedä mihin se sossupaholaisääliö on kadonnut kuin taikaiskusta niin mikähän voisi olla syynä siihen että tuo sossupaholaisääliö hylkäsi tämän palstan juuri sellaisen kysymyksen jälkeen johon se ei olisi voinut vastata mitään jäämättä kiinni valehtelusta????
Aiotko taas turvautua minun haukkumiseeni niin kuin edellisessä höpötyksessäsi??? (sehän se perusmättö kun TYYLIIN jauhot on suussa)
Ihme juttu sekin että tyyliin -sana junttien mielestä kuuluu vain nuorison sanarepertuaariin vaikka se on ihan yleinen sana puhekielessä etenkin eteläisessä suomessa, myös yli 60v sanavarastossa. :) :) :) :)
Miksi kenenkään pitäisi laittaa sulle jauhot suuhun.
Ei kai sinunkaan mielestä palstan idea olla sinulle kirjoittaminen. Vai tuntuuko sinusta itsestä, että sinä olet joku päähenkilö suomi24:ssa. Jotenkin outoa juttua tuollainen.
Jos sinulla on joku sosiaalityötä koskeva kysymys, niin kyllä kai voit etsiä ihan paikallisen sosiaalityöntekijän vastaamaan siihen? Nämä nettipalstathan on tarkoitettu keskustelua varten. Ja voit etsiä neuvoa lähempää itseäsikin. Jos olet asiallinen vaihteeksi kysymyksiisi vastataan siellä varmasti mielellään.
Sitten pienenä vihjeenä vastaisuuden varalle. Jos haukut ketä tahansa jatkuvasti ääliöksi, niin ei sinun kanssasi kukaan halua olla tekemisissä, ja minä ainakin jättäisin sinut yksin miettimään ongelmaasi. Enkä todellakaan kertoisi mitään.
Lapsellista kilpailua aikuiselta mieheltä.
Voisitko kertoa mikä oli se kysymys johon sossupaholainen ei olisi voinut vastata jäämättä kiinni valehtelemisesta? Ihan rupesi jo kiinnostamaan :)
Ja mitä tuohon "tyyliin"-sanan käyttämiseen tulee, niin en ole kyllä koskaan kuullut yhdenkään yli 20v:n käyttävän moista teinikieltä vaikka eteläisessä suomessa asun ja elän. Tai yksi tuttava kyllä käyttää vaikka onkin jo yli 20v, mutta hän onkin niitä peräkammarinpoikia jotka ajelevat toria ympäri iltaisin teinityttöjä katsellen. Sellainen vähän säälittävä tapaus. Se tyylittely vielä korostaa sitä säälittävyyttä jotenkin.
Taas sä väität että sua on haukuttu :D Mikä kohta tarkalleen tuossa kirjoituksessa sisälsi haukkumista? Ettei se nyt kuitenkin menisi sittenkin niin että aina kun ne kuuluisat jauhot päätyy sun suuhusi, alkaa tuo itku että sinua on haukuttu? Mitäs jos keksisit jonkun toisen harrastuksen välillä?
Joopajoo. Tuttu ilmiö tää on ... Haukkumista ja mitätöintiä kaikki narsissit harrastaa. Tää on tää joka ei ehdi lukea kenenkään kommenttia loppuun asti ja ajatuksella kun on jo kiire paukauttaa nyrkki pöytään.
Eikö vidudakkin tosi paljon kun joudut itse komppailemaan omia höpötyksiäsi eri nimimerkeillä ja tuo pluspeukutus omiin höpötyksiin vaatii "ammattilaiselta" paljon vaivaa ;) ;) ;) tyyliin tyyliin niin! ;) ;) ;) ;) ;)
Jännä, jännä, superjännä juttu että kun olen haukkunut "erästä" ääliöksi perustelemalla erittäin tyhjentävästi minkä asian vuoksi niin tuollaisen ääliön puolustelijaksi löytyy aina "joku" ;) ;) ;) ;)
Yhä edelleenkään en ole saanut jauhoja suuhuni, en edes nyt sinun "erään" höpötyksistäsikään sillä minun tapoihini kuulu esittää kysymyksiä joidenka realistinen vastaus ei sovi palstalla roikkuvien yhäriruikkuäippien mutu -olettamuksiin! ;) ;) ;)
Ja muuten on turha antaa mitään pieniä vihjeitä vastaisuuden varalle siitä etten haku ketään... (se joka tunnistaa itsensä kirjoituksistani esim. ruikuttavaksi yhäriksi niin sille en voi tyyliin mitään) ;) ;) ;) ;)
Nyt esitän sinulle taas kinkkisen kysymyksen: Oletat että sossupaholaisÄÄLIÖ ei ole vastannut/kertonut minulle mitään juuri sen vuoksi että olen haukkunut sitä ansaitusti ääliöksi, kerro oi kaikkitietävä (tällä kertaa nimimerkillä: mikä menee??) minkä takia tuo sossupaholaisääliö ei ole kirjoittanut yhtään mitään tänne sen kysymykseni jälkeen joka paljasti tuon ääliön pelkäksi shaissinhöpöttäjäksi ?????????
Eikö ole Super ihmeellistä että sossupaholaisääliö joka on ollut aina käytännössä 24/7 valmiudessa yhäriruikkujen esittämien höpötysten puolestapuhujana lopettaa kaikissa viestiketjuissa höpöttelynsä nimimerkillä sossupaholainen????? heh heh.... ;) ;) ;) ;) (tyhmiä hymiöitä tyyliin.... eix vaa?)
Minä se taas näin viikonloppuna olen täällä yötyössä jossa on joutilasta aikaa surffailla netissä ilman että työ kärsisi....
Extreme -juttu teidän palstan yhäriruikkujen mielestä näin "joutilas" duuni mutta jos tietäisitte mitä teen työkseni niin naama venähtäisi teillä jokaisella todella vaivaantuneena.... ;) ;) ;) ;) ;) (tyhmiä tyylihymiöitä taas, eix vaa...)
Onko sinulla paljonkin ongelmia?
Luulet ihmistä moneksi tai peukutat omiasi? Lisäät omituisesti hymiöitä.
Sinulle on annettu järkeviä ohjeita miten voit auttaa itseäsi tässä pulmassa, mikä sinulla on. Mutta sinä käytät aikaasi kirjoittaaksesi outoja sepustuksia nettiin...Miksi et ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kysynyt epäkohdista huoltajuuden suhteen. Kuten sanoin, jos osaat käyttäytyä, sinua varmasti autetaan. Vai oliko se käytöksen vaatiminen liikaa. Valitettavasti ihmistä, joka solvaa ja alentaa muita ei kukaan auta.
Miksi kyselet minulta sossupaholaisen vastaamisia. Minulla ei ole ajatustenlukukykyä, enkä pysty sanomaan miksi muut ihmiset vastaavat tai eivät vastaa. Miksi olet jumittunut asiaan? Suomessa kyllä riittää muitakin sossuja. Kuten sanoin aiemmin otat vai reippaasti yhteyttä ja kysyt. Tai sitten keskityt elämässä muihin asioihin, kuin sossuihin. Onko sinusta jotenkin outoa ettei sinulle haluta jutella? Minä entisenä koulukiusattuna jaksan ehkä kuullella ja lukea enemmän räkytystä, koska tiedän kiusaajilla ja pakkomielteisillä olevan omat ongelmansa ja yritän osoittaa myötätuntoa myös sinunlaisillesi nettivalittajille ja haukkujille. Muut eivät välttämättä jaksa sinua (ei millään pahalla)
Kyllä hymiösi ovat varsin tyhmiä. Teini-ikäinen tyttäreni käyttää niitä samallalailla, joten ei tuollaisessa ole mitää uutta. Kukin kirjoittaa miten kirjoittaa. Osa aikuisistakin on kiinnostunut teineilystä.
En usko, että meitä palstalaisia kiinnostaa sinun oletettu työpaikka. Varmasti mukavaa jos itse koet sen tärkeänä, että luulet muita kiinnostavan. Eihän sillä ole mitään väliä ja miksi kukaan vaivaantuisi, jonkun tuntemattoman työpaikasta? Eihän tuossa lauseessa ollut mitään järkeä...Mutta jos ajatus sellaisesta tekee sinut onnelliseksi, niin hyvähän se.
Mielestäsi luulet olevasi kovinkin fiksu kun shaissia jauhamalla yrität taas siirtää puheen pois itse aiheesta!!! ;)
Tiedän että minulla ei todellakaan ole tarvetta ottaa yhteyttä sossutanttoihin oman elämäntilanteeni takia.
Yritä nyt "eräs" hyväksyä se että sinulla on jauhot suussa ;) ;) ;) (hymiöitä tyyliin taas) ;) ;) ;) ;)
Kysymys on esitetty varmaan jo kymmeniä kertoja joten jos oikeasti kiinnostaa niin siitä vaan selaamaan keskusteluhistoriaa ;) ;) ;) TYYLIIN niin ;) ;) ;) ;)
(usko jo ettei minuun tepsi nuo vertaamiset 20v peräkammaripoikiin) ;) ;) ;) ;) ;)
(TYYLIIN hymiöitä jotka ei oo just SUN mieleen) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Miksi sitten epätoivoisesti etsit sossupaholaista, jos muka et tarvitse sossua? Eihän tuossa ollut mitään järkeä. Sehän se oli se aihe, että haluat sosiaalityöntekijän löytää.
Miksi sinulle on tärkeää, että jollain on jauhot suussa? Eikö se ole hieman lapsellista jopa sinun standardeilla...Tämä on keskustelupalsta ei sinun yksityinen räkytysaitaus, jossa muiden pitää olla hiljaa jauhot suussa. Onko sinulta mennyt ohi tällainen juttu suomi24:sta?
Onko sulla nyt suu niin täynnä jauhoa ettet pysty sitä kysymystäsi enää kirjoittamaan? :D Vai etkö tyyliin muista sitä enää?
Siis sinä tulet tänne huutelemaan jonkun nimimerkin perään ja kun sinulle vastataan että ei tiedetä miksei hän sulle enää vastaa, alat kiljua että teillä on nyt jauhot suussa. Ja hymiöitä satamäärin perään. Ehkä kaikkein huvittavinta tuossa rimpuilussasi on kuitenkin tuo "shaissin jauhamisesta" uikuttaminen kun et kykene enää vastaamaan. Sinulle ihan asiallisesti vastattiin, mutta sinusta tuntuu että nyt taas haukutaan ja höpötellään. Välillä pitää ihan tosissaan miettiä noita juttujasi lukiessa että pitäisikö tässä nauraa vai olla surullinen puolestasi. Miten on?
En tiedä mihin sossupaholainen on hävinnyt enkä tiedä mitä lakia kaipaat. Mutta mitäpä jos lukisit nyt alkuun lain lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, lain lapsen elatuksesta, lastensuojelulain ja vielä vaikka lain lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytääntöönpanosta ja ehkä vielä holhouslain. Eiköhän se vastaus sieltä löydy ilman paholaistakin.
Taas superjännä juttu että palstan vakiruikuttajayhäriäippä paljastaa tyhmyytensä noin selväsanaisesti ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Erittäin selvästi aloituksestani ilmenee että en todellakaan halua löytää mitään sosiaalityöntekijää vaan nimenomaan sen ääliön joka ennen jauhoi shaissia nimimerkillä sossupaholainen!
Siis todellakaan aiheena ei ole että haluaisin löytää sosiaalityöntekijän ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Minulle on "tärkeää" se että voin perustellusti faktoihin nojaten lyödä jauhot suuhun niille palstalla roikkuville yhäriruikkuäipille jotka jauhavat shaissiaan muka totuutena.
Ja miksikö lyön jauhot suuhun noille vakiruikuille?
Siksi että kun joskus tänne tulee uusia ihmisiä kysymään neuvoja (tai hakemaan vertaistukea) niin onhan se todella törkeää kun tuollaisille ihmisille tuutataan torven täydeltä hyvin usein pelkkää shaissia juurikin näiden palstalla 24/7/365 roikkuvien yhäriruikkujen toimesta!!!!!
Luonnollisesti ymmärrän teidän palstalla roikkuvien vakiyhäriruikkuäippien tuohtumuksen kun ette saa meidän realistisessa maailmassa elävien takia suoltaa sitä omaa mutuanne ja olettamuksianne tänne mielinmäärin niinkuin haluaisitte ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)) ;;))) ;) ;)))) ;;;)))
(TYYLIIN hymiöitä taas jotta entistä enemmän näkyy vidduunnuksesta punoittava naama vakiyhäriruikun peilissä!!!!) ;) ;;;;)))) ;;;))))) ;) ;) ;) ;) ;)
Heh, tyyppi luokittelee itsensä "realistisessa maailmassa" eläväksi, vaikka päivystää täällä öin ja päivin huutelemassa toisten nimimerkkien perään :D
Kerros nyt vielä joku mutu ja olettamus mitä tänne on suollettu, jonka sinä olet sitten korjannut faktaksi lyöden samalla jauhot shaissin jauhajan suuhun?
Otan tässä popcornit esiin ja nojaudun mukavasti taaksepäin, tästä tullee tyyliin viihdyttävää :D
No miksi kyselet meiltä jotain tiettyä sossua? Olemmeko mielestäsi sinua niin paljon viisaampia, että osaamme ennustaa tuntemattomien henkilöiden olinpaikan? Siis haloo. Sinun haukkumasi henkilö ei ole paikalle tai jostain kumman syystä ei jaksanut sinun "kypsää ja aikuista" käytöstäsi.
Et ole koskaan lyönyt kenellekään jauhoja kurkkuun. Ihmiset vain kyllästyvät sinun kaltaisiisi ihmisiin helposti. Sen sinä varmaan tiedätkin. Minulla on kokemusta koulukiusaajista joten osaan ymmärtää tarvettasi saada huomiota. Tuo piirre oli hyvin yleinen koulukiusaajissakin. Tarpeeksi kauan sitä touhua katsoessa tulee sääli ja halu auttaa.
Kerrot tuntevasi vastuuta uusista yksinhuoltajista, jotka haluavat neuvoja. Et ole neuvonut ainoatakaan henkilöä. Keskityt haukkumaan naisia, sossuja ja yksinhuoltajia. Viestisi eivät sisällä tärkeitä neuvoja todellisissa pulissa oleville henkilöille. Jos ihmiset ottavat saman asenteen kuin sinä, me naiset saamme hyvin helposti yksinhuoltajuuden ja valvotut tapaamiset etälle. Et kai sinä halua, että stressaantunut isä alkaa vainoharhaisesti syyttelemään sossuja ja haukkumaan lapsen äitiä tapaamisissa. Luulisin, että sinäkin ymmärrät mihin mimikointisi johtaa. Jos sinulla on fatkoja esim. etä-isille on kumma ettet halua niitä sanoa.
Minua ei viduta lainkaan sinun touhusi. Olet tuntematon ihminen, joka kirjoittelee omia tekstejään nettiin. Et sen enempää, etkä vähempää. Korostat omaa merkitystäsi. Se monesti osoittaa huonoa itsetuntoa, jota kompensoidaan itsekorostuksella. Siinä en osaa sinua auttaa, mutta toivottavasti tilanne paranee.
Etkö tiedä mihin sossupaholaisääliö on hävinnyt?
Nohhh... kaksi vaihtoehtoa on tuolle "katoamiselle":
Toinen on se että sossupaholaisääliö on kuollut...
Toinen, huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto on se että sossupaholaisääliö on joutunut pakosta luopumaan "sosiaalihuollon ammattilaisen" nimissä kirjoittamastaan nimimerkistä (siis sossupaholainen -nimimerkistään) sen vuoksi kun tuli ns. valehteluissaan läpäisemätön seinä eteen ;) ;) ;)
Tokihan palstalla kirjoittelee vastaavan tyylisiä höpötyksiä "uusi" nimimerkki mutta niinhän se teki jo ennen sitä kun sossupaholaisääliöllä shaissi oli todistetusti housuissa! ;) ;) ;)
Tai sai tarpeekseen idioottimaisesta paskanjauhajasta eli nikistä näin se vaan menee.. (vaikkei menekkään).
Totta, kuka hullu alkaa riitelemään jonkun sekopään kanssa. Meilläkin annetaan potilaiden luulla, että ne on oikeassa. Muuten ne saattaa käyttäytyä väkivaltaisesti?
Tyypillä on selvästi taipumusta vainoamiseen.
Keskeisin ongelma se, että tasa-arvo muuttui Seta-arvoksi parikymmentä vuotta sitten, kun saimma naispresidentin.
Tasa-arvovaltuutettu ajettiin nurkkaan ja hänen oli pakko myöntää ja antaa periksi se tosiasia, että isilläkin on oikeus vanhemmuuteen myös eron jälkeenkin.
http://www.tasa-arvo.fi/nyt/lue/-/view/1553622
----------
Kopio tas-arvovaltuutetun tiedoitteesta isien oikeudesta lapsiin eron jälkeen.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
17.02.2011
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
---------
Tasa-arvovaltuutettu viittasi Lahden ammattikorkeakoulun projektiin Isät pois paitsiosta.
Tässä pitäisi olla tietoa kyseisestä projektista.
http://www.lamk.fi/esittely/tki-toiminta/paattyneet-projektit/Sivut/erovanhemmuus.aspx
------------
Kop Lahden ammattikorkekoulun projektista Isät pois paitsiosta.
Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta
Tavoite
Projektin tavoitteena oli tuottaa koulutus, joka lisäsi ammattilaisten kykyä arvioida isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen ilman sukupuoleen liitettyjä stereotypisiä käsityksiä. Projektin painopisteenä oli isänäkökulman lisääminen ammattilaisten työhön siten, että miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa entistä paremmin. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voitiin parantaa isän osallistumista lasten elämään.
Eroperheiden vanhempien hoivavastuun tasapuolisempi jakautuminen ja isän roolin vahvistaminen lisäsi miesten ja naisten tasa-arvoisuutta työelämässä.
Kohderyhmät
Suomen sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa
Välilliset kohderyhmät
Eroperheet
Eroperheiden työnantajat
Eroperheiden lasten hoitopaikat
Työterveyshuolto
Kouluterveydenhuolto
Neuvolat
Huoltajuuspäätöksiä tekevät tuomarit
Maahanmuuttajatyön viranomaiset
Sosiaalialan koulutusta järjestävät oppilaitokset
Projektin toteutusaika: 1.1.2010 - 31.12.2011
Rahoittaja: ESR/STM
Lisätietoja
Projektipalvelut
Pia Karjalainen, projektipalvelupäällikkö
gsm 050 502 0623
projektipalvelut[a]lamk.fi
Narsistit jallittaa sosiaalityötekijöitä ja tuomareita.
Ovatko Sossut Narsku äidit ja tuomarit täysin pihalla?
Vastaus saattaa löytyä tässä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/juristi--narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/1927266
------
paitsi että; tässä on se suomen ainut oikea narsisti, joka jallittanut
jo vuosikausia sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita katkeroituneiden
ruikkuäippien kanssa. No nyt ei tarvitse enää lasten kärsiä; paha
sai palkkansa ja läks..tuli exlle hautajaiset ja suruaika..nam nam:)
Villit juristit ulos. oikeussaleista. Mtv3 uutiset 10.1.2014.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/villit-juristit-ulos-oikeussaleista/2489658?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
----------------
Ihmisoikeustoimijoiden mielestä ihmisoikeuspolitiikka on hampaatonta, hallituksen on ryhdyttävä konkreettisemåiin toimiin.
LSKL tiedote.
http://www.lskl.fi/tiedottaa/ajankohtaista/ihmisoikeustoimijat_kotimaan_ihmisoikeuspolitiikka_hampaatonta_hallituksen_ryhdyttava_konkreettisempiin_toimiin.3200.news
----------
Kopio edellisestä LSKL tiedotteesta
Ajankohtaista
22.1.2014 12.47
Ihmisoikeustoimijat: Kotimaan ihmisoikeuspolitiikka hampaatonta – hallituksen ryhdyttävä konkreettisempiin toimiin
Perus- ja ihmisoikeudet on otettava huomioon kaikessa julkisessa päätöksenteossa ja toiminnassa. Ihmisoikeustoimijat vaativat, että seuraava hallitus puuttuu ongelmiin tehokkaasti, osoittaa ihmisoikeustyöhön varat ja vahvistaa perus- ja ihmisoikeusvalvontaa. Hallituksen ensimmäinen ihmisoikeustoimintaohjelma keskittyi jo valmiiksi toteutettavina oleviin hankkeisiin. Toimijat antoivat hallitukselle kymmenen suositusta perus- ja ihmisoikeuksien vahvistamiseksi.
Ihmisoikeustoimijoiden paneeli antoi tänään lausunnon Suomen ihmisoikeuspolitiikasta, koska ensimmäisen kansallisen ihmisoikeustoimintaohjelman ohjelmakausi päättyi vuodenvaihteessa.
”Hallituksen ihmisoikeustoimintaohjelma oli myönteinen ensimmäinen askel, mutta sisältö jätti paljon toivomisen varaa. Mukaan otettiin lähinnä hankkeita, jotka ministeriöt olisivat toteuttaneet joka tapauksessa”, paneelin puheenjohtaja Liisa Murto (SOSTE ry) toteaa.
Toisaalta esimerkiksi ohjelmaa varten räätälöity hanke lapsen oikeuksien valtavirtaistamiseksi ei ole edennyt.
Toimintaohjelma joka hallituskaudelle
Paneeli vaatii, että jokainen hallitus antaa jatkossa toimintaohjelman ajankohtaisimpien perus- ja ihmisoikeusongelmien poistamiseksi ja myös arvioi ihmisoikeuksien toteutumista. Seuraavan ohjelman on oltava ensimmäistä kunnianhimoisempi ja konkreettisempi. Suomella on paljon tehtävää YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeuselinten antamien huomautusten ja suositusten toimeenpanossa.
”Kansainväliset velvoitteemme pitää ottaa todesta niin hallituksessa kuin kuntatasollakin”, Murto linjaa.
”Ihmisoikeusnäkökulman tulee olla kaiken politiikan perustana.”
Erityisvaltuutettujen resurssit huolettavat
Paneelin lausunnossa on kymmenen suositusta perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen parantamiseksi Suomessa. Paneeli muun muassa vaatii perus- ja ihmisoikeuksien valvontaan nykyistä enemmän resursseja. Erityisvaltuutettujen, kuten tasa-arvo-, vähemmistö- ja lapsiasiavaltuutetun, riippumattomuus hallituksesta ja itsenäinen asema ovat edellytyksiä uskottavalle ihmisoikeuksien seurannalle ja valvonnalle. Viranomaisten lisäksi myös kansallisen ihmisoikeusinstituution sekä kansalaisjärjestöjen ihmisoikeustyön resurssit on turvattava.
Ihmisoikeustoimijoiden paneeli koostuu muun muassa kansalaisjärjestöistä ja erityisvaltuutetuista. Oikeusministeriö asetti paneelin seuraamaan kansallisen ihmisoikeustoimintaohjelman toteutusta.
Lisätiedot: Liisa Murto, ihmisoikeustoimijoiden paneelin puheenjohtaja, p. 050 550 8899Paneelin koko lausunto Suomen ihmisoikeuspolitiikasta verkossa:
http://seta.fi/ihmisoikeuspaneelin-lausunto-suomen-ihmisoikeuspolitiikasta-ja-sen-seurannasta- seka-valtioneuvoston-perus-ja-ihmisoikeustoimintaohjelmasta/
Ihmisoikeustoimijoiden paneelin jäsenet:
Amnesty International Suomen osasto ry
Fintiko Romano Forum ry Ihmisoikeusliitto ry
Lastensuojelun Keskusliitto ry
Naisjärjestöt Yhteistyössä - Kvinnoorganisationer i Samarbete NYTKIS ry
Pakolaisneuvonta ry
Saamelaiskäräjät
Seta ry
SOSTE
Suomen sosiaali ja terveys ry
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
Suomen Asianajajaliitto
Suomen Kuntaliitto
Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry
Svenska Finlands Folkting
Vammaisfoorumi
Vanhustyön Keskusliitto – Centralförbundet för de gamlas väl ry
Åbo Akademin
ihmisoikeusinstituutti
Lapsiasiavaltuutettu
Tasa-arvovaltuutettu
Tietosuojavaltuutettu
Vähemmistövaltuutettu
Ihmisoikeuskeskus
--------------
LSKL TIEDOTE.
Lehdistötiedotteet
16.1.2014 8.57
Lapsiasiavaltuutetun riippumattomuudesta on huolehdittava
Lastensuojelun Keskusliiton mielestä on tärkeää, että lapsiasiavaltuutetun riippumattomuus taataan. Luontevat ja helpot yhteydet päätöksentekijöihin on varmistettava lapsiasiavaltuutetun toimiston jatkoa suunniteltaessa.
Lastensuojelun Keskusliitto haluaa antaa kaiken tukensa lapsiasiavaltuutetun tehtävän jatkumiselle ja toivoo, että tulevat ratkaisut vahvistavat lapsiasiavaltuutetun toimiston työtä ja takaavat riippumattomuuden lapsiasiavaltuutetun kaikessa toiminnassa.
On ymmärrettävää, että henkilöresurssien lisääminen on vaikeaa näinä aikoina. Ensisijaisen tärkeää on mahdollistaa luontevat ja helpot yhteydet päätöksentekijöihin ja mahdollisimman moniin yhteistyökumppaneihin.
Lisäksi on kiinnitettävä huomiota toimiston sijaintiin, kulkuyhteyksiin ja hyviin rekrytointimahdollisuuksiin. Pienen yksikön on helpompi toimia fyysisesti osana jotain isompaa kokonaisuutta, muistuttaa Lastensuojelun Keskusliitto sosiaali- ja terveysministeriölle lähettämässään kirjeessä.
Lastensuojelun Keskusliiton mielestä lapsiasiavaltuutetun toimiston sijainnilla ei kansalaisyhteydenottojen kannalta ole merkitystä.
Kuitenkin muut toimintaan vaikuttavat reunaehdot voisivat toteutua paremmin isommassa kokonaisuudessa niin alueellisesti kuin toiminnallisestikin.
Lapsiasiavaltuutetun irtisanoutuminen työstään on herättänyt keskustelun lapsiasiavaltuutetun työn jatkuvuudesta ja asemasta valtionhallinnossa.
Nykyisin sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa Jyväskylässä sijaitsevaa toimistoa on ehdotettu muun muassa siirrettäväksi eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian alaisuuteen tai oikeusministeriön hallinnon alaan.
Lisätietoja:
Toiminnanjohtaja Seppo Sauro
puh. 040 504 2101
[email protected]
-----------
LSKL TIEDOTE.
13.1.2014 11.14
Ministeriön otettava vastuu lastensuojelun uudistusten toimeenpanosta
Lastensuojelun tilaa koskevissa selvityksissä on toistuvasti tuotu esille lastensuojelun epäkohdat ja keinot niiden ratkaisemiseksi. Lastensuojelusta vastaavan sosiaali- ja terveysministeriön on otettava vastuu ehdotettujen uudistusten toteutumisesta ja otettava aktiivinen rooli myös julkisessa keskustelussa, vaatii Lastensuojelun Keskusliitto.
Lastensuojelu nousee jatkuvasti otsikoihin toimimattomien käytäntöjen vuoksi. Vuonna 2013 useat selvitysryhmät julkaisivat raporttinsa lastensuojelun epäkohdista ja niistä keinoista, joilla ongelmat voidaan ratkaista ja lasten ja perheiden tuen tarpeisiin vastata nykyistä paremmin. Konkreettiset toimet ehdotusten käyntiin saattamiseksi eivät kuitenkaan ole edenneet.
– Nämä ehdotukset eivät saa jäädä sanahelinäksi. Ministeriön on nyt otettava ohjat käsiinsä uudistusten toteutumiseksi ja otettava myös aktiivinen rooli julkisessa keskustelussa lapsen edun puolesta, sanoo Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauro.
Ministeriön pitää Lastensuojelun Keskusliiton mielestä kutsua koolle kaikki keskeiset toimijat ja päättää miten lastensuojelun kehittämisessä konkreettisesti edetään. Kehittämistyölle pitää asettaa myös selkeät aikataulut ja sopia kuka valvoo työn etenemistä.
Jatkuvasta resurssipulasta kärsivään lastensuojeluun tarvitaan myös korvamerkittyä rahaa.
– Tämä takaisi sen, että edes ne resurssit, jotka on kohdennettu lastensuojeluun, todella käytettäisiin siihen, Sauro korostaa.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, että lastensuojeluun tarvitaan ehdottomasti myös asiakkaiden oikeusturvaa koskevat suositukset. Kehittämistyössä on niin ikään otettava lasten, nuorten ja perheiden mielipiteet huomioon. On myös huolehdittava, että päteviä työntekijöitä saadaan rekrytoitua tarpeeksi. Määrälliset ja laadulliset puutteet henkilöstössä on tiedossa oleva epäkohta.
Lastensuojelun Keskusliiton mielestä lastensuojelun on oltava muutakin kuin reagointia akuutteihin kriiseihin. Lastensuojelun tulee olla pitkäjänteistä ja suunnitelmallista työtä yhdessä vanhempien kanssa lasten ja perheiden tukemiseksi.
Lisätietoja:
Toiminnanjohtaja Seppo Sauro
puh. 040 504 2101
[email protected]
Tiedottaja Hanna-Mari Savolainen
puh. 044 329 0029
[email protected]
-------------
keskusliitto suostu puuttumaan Raision kaupungin epäasialliseen kohteluun, valehteluun ja perättömään lausumaan tuomioistuimessa
lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista asua osittain myös
isällään, mitä lastenvalvojalla oikeasti yhdessä sovittu, mitä osapuolet
lapset ja viranomaiset lapsen edun mukaisena oikeasti lausuneet ja
toivoneet eli yhteishuolto ja lapsen laajat tapaamisoikeudet omaan
isäänsä..eli haistakaa siellä lastensuojelun keskusliitossa pitkä VITTU!!!
Tässäpä hieno esimerkki "turvakotihepun" asiallisuudesta. Miten hieno asenne äitejä kohtaan..
Jep jep.. äiti kaiken keskiössä:)..eihän lapsella ja isällä merkitystä..
Ei sirellä turvakodeissa perusäidit asioi. Mietippä miksi äidit ja lapset menevät turvakotiin asumaan...
Koska äiti ja sosiaaliviranomaiset manipuloivat lasta isää vastaan..
Turvakodissa on mukava esittää marttyyriä kyynelehtien; saadaan
mukavasti taas leimattua se pahis mies kykenemättömäksi isäksi
vanhemmaksi ja huoltajaksi estäessään samalla lapsen oikeudet
asuminen/ tappaamiset isän kanssa
Manipuloiko sossut ja äiti isän pahoinpitelemään? Esittävätkö kaikki äidit marttyyriä, vai eikö isä voi olla väkivaltainen? Sinustako on täysin mahdoton ajatus, että isä voisi olla huono. Etkö tosiaan ole koskaan tavannut alkoholisteja, narkomaaneja, väkivaltaisia ja mielenterveysongelmaisia miehiä? Onko valvomattomat tapaamiset aina oikein. Jopa noissa edellisissä tapauksissa.
Onko sinusta täysin mahdotonta että äiti on huono manipuloidessaan lapsia jatkuvasti yhdessä sossun kanssa isää vastaan; sossun antaessä perättö-
miä lausumia lapsen olosuhteista valehdellessaan tuomioistuimelle lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta myös isällä käyttäen yhdessä lapsia
äidin kanssa koston välineenä isää vastaan....ainoa oikea ratkaisu on ottaa
lapset pois kokonaan riiteleviltä vanhemmiltaan kunnes ovat yhdessä sopi-
neet lastensa asioista ilman välikäsiä/ sossua
Vastaa itse ensin, jos osaat.
tietty osaan..
kyjxgshfwt
aina kun ei osaa vastata:)
Sossut on ylityöllistettyjä narsististen Raisiolaisten takia :(
Hoida lapsiasi, äläkä sössötä ja selitä kaiken aikaa, olet todella typerä:)))))
Hoida sinäkin lapsiasi.... Ai niin, sinuthan todettiin oikeudessa huonoksi isäksi :)
Et taida vaan sietää totuutta itsestäsi... idiootti :)
mulle niin hoidan mielelläni:)
Miksi?
huonoko olet?
Kaikki tietävät sinun olevan huono vanhempi. Minulta ei kukaan ole lapsia vienyt..
Oletko sä pedofiili, kun hingut toisten lapsien perään?
"Minulta ei kukaan ole lapsia vienyt.."
Ootpa AIkamoinen sankari. Eikö edes Pena onnistunu, tai ihanko ite Pirkko-Liisa ei sanut kahmaistua sun lapsia??? Missä salaisuutes´?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13935184/ylimaaraista-toimeentulotukea!!!
Sossupaholainen kuvioissa levittämässä propagandaansa heidän niin ammattimaisista otteistaan. Sossutädit.. Kyllähän te tiedätte kaiken. Onhan teillä koulutus virheettömyyteen, ja rahaa tulee kivasti. Riskitön sijoitus "mehän teemme vaan työtä"