Naapurille on huomautettu luvatta tontin rajalle istutetuista puista ja pyydetty ne poistamaan. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Osa puista kasvaa rajalinjalla ja osa meidän puolella tonttia.
Jos pyydän metsurin kaatamaan puut ja lähetän laskun naapurille, voiko naapuri kiistää sen. Puiden kaatoa rajalinjalta olemme odottaneet jo useamman vuoden. Asia olisi jo viimein saatava päiväjärjestykseen.
Rajalla olevat puut
18
4296
Vastaukset
- 3+1
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1920/19200026
8 §
Se, jolle oman tahi nautintaoikeudella hallitsemansa maan käyttämisessä johtuu haittaa naapurin alueelta tunkeutuvista juurista, olkoon oikeutettu ottamaan ne pois. Sama olkoon laki sieltä ulottuviin oksiin nähden, ellei omistaja kohtuullisessa ajassa siihen kehoituksen saatuaan niitä poista.- naapuri ei huolehdi
Meidän puolelle tulevat alaoksat on poistettu, se onnistui omin voimin.
Kyselinkin noiden puiden vuoksi, ne ovat jo niin isot ja korkeat, että itse niitä emme saa kaadettua (naapurin tontille päin), ammatti-ihmiseltä se kävisi parhaiten.
Mutta itse emme rupea maksamaan satoja euroja työstä, joka naapurin kuulusi hoitaa, sillä sehän ne puut siihen on luvattomasti aikoinaan istuttanut, joten saa niiden poistamisenkin hoitaa. Tai ainakin kulut maksaa.
Pitäsköhän tässä ottaa jo virkavaltaan yhteyttä, asia ei ole edennyt mihinkään päin moneen vuoteen.
- se siitä
Kenen puolella puu kasvaa on se sen omaisuutta olipa tämä istutettu tai ei. Eli teidän puolella olevat puut saatte kaataa tuosta vaan. Rajalla kasvavat ovat sitten ongelma. Ehkä pitää toimittaa maan mittaus ja todentaa kumman puolella kasvavat?
Toki jos joku kaava tai muu kieltää puiden istutuksen voit ottaa yhteyttä kunnan rakenusvalvontaan joka sitten uhkasakon uhalla velvoittaa kaatamaan puut.
Toisen puolelle ei saa mennä sorkkimaan. Esim. jos naapurin puolelta kaatuu puu teidän puolelle on se edelleen naapurin omaisuutta etkä ole oikeuttu sille juuri mitään tekemään mikäli se ei kaadu niin että aiheuttaa huomattavaa haitta esim. ajoneuvolla ajamisen. Silloin saat tehdä raivaustyön mutta itse puu on edelleen naapurin omaisuutta.- naapuri ei huolehdi
Kiitos neuvosta. Pitää ottaa yhteyttä kuntaan, ja varmistaa vielä se kaatoasia.
Osa puista on siis aivan selvästi meidän puolella ja osa juuri rajalinjalla (nurkkapyykeistä näkee linjan) ja naapuri itsekin on myöntänyt istuttaneensa puut aivan rajalle. Kävi tosin kerran karsimassa oksia, mutta se ei nyt enää auta asiassa, puut on kaadettava kokonaan pois.
Taidamme kaadattaa ne puut itse, koska ovat selvästi meidän puolella ja/tai rajalinjalla ja metsuri katsoi, että ne saa meidän tontille hyvin kaadettua.
Vaikka se vähän maksaakin, puut ovat niin suuria, että niistä saatava määrä polttopuuta kyllä maksaa sen vaivan.
Naapuri saa sitten ihan vapaasti ihmetellä tilannetta, kun keväällä taas tulee tontilleen :D.
Aikaahan niillä olisi ollut muutama vuosi homman hoitamiseen. - se siitä
naapuri ei huolehdi kirjoitti:
Kiitos neuvosta. Pitää ottaa yhteyttä kuntaan, ja varmistaa vielä se kaatoasia.
Osa puista on siis aivan selvästi meidän puolella ja osa juuri rajalinjalla (nurkkapyykeistä näkee linjan) ja naapuri itsekin on myöntänyt istuttaneensa puut aivan rajalle. Kävi tosin kerran karsimassa oksia, mutta se ei nyt enää auta asiassa, puut on kaadettava kokonaan pois.
Taidamme kaadattaa ne puut itse, koska ovat selvästi meidän puolella ja/tai rajalinjalla ja metsuri katsoi, että ne saa meidän tontille hyvin kaadettua.
Vaikka se vähän maksaakin, puut ovat niin suuria, että niistä saatava määrä polttopuuta kyllä maksaa sen vaivan.
Naapuri saa sitten ihan vapaasti ihmetellä tilannetta, kun keväällä taas tulee tontilleen :D.
Aikaahan niillä olisi ollut muutama vuosi homman hoitamiseen.Jotta naapurisopu säilyy niin voithan sanoa että käy kaatamassa ne nyt tai sinä kaadat ne mitkä kasvaa teidän puolella ja lain mukaan nehän ovat teidän. Ehkä tämä pistää naapuriin vauhtia.
Annat hänelle ns. viimeisen mahdollisuuden jonka jälkeen on turha valittaa.
Mutta laki sanoo ihan selvästi sen että puut kuuluu sille kenen puolella ne kasvaa. Se lienee sitten ihan oma häpeä jos istuttaa puita toisen tontille. - Yksinkertaista
se siitä kirjoitti:
Jotta naapurisopu säilyy niin voithan sanoa että käy kaatamassa ne nyt tai sinä kaadat ne mitkä kasvaa teidän puolella ja lain mukaan nehän ovat teidän. Ehkä tämä pistää naapuriin vauhtia.
Annat hänelle ns. viimeisen mahdollisuuden jonka jälkeen on turha valittaa.
Mutta laki sanoo ihan selvästi sen että puut kuuluu sille kenen puolella ne kasvaa. Se lienee sitten ihan oma häpeä jos istuttaa puita toisen tontille.Eihän se naapuri saa edes kaataa niitä puita, jotka kasvavat teidän puolella.
Ts. Sinä kaadat omat puusi ja naapuri taas omansa jos niin haluaa.
Puiden syntytavalla ei ole mitään merkitystä. Olisithan sinä voinut kaataa omat puusi jo pienenä jos olisit halunnut. - se siitä
Yksinkertaista kirjoitti:
Eihän se naapuri saa edes kaataa niitä puita, jotka kasvavat teidän puolella.
Ts. Sinä kaadat omat puusi ja naapuri taas omansa jos niin haluaa.
Puiden syntytavalla ei ole mitään merkitystä. Olisithan sinä voinut kaataa omat puusi jo pienenä jos olisit halunnut.Tietysti näin voi toimia, eihän siinä lakien puolesta mitää ole.
Mutta kuten sanoin jos haluaa naapurisovun säilyvän. Isotkin riidat tuntuu syntyvän olemattomista asoista, joista näyttää siltä että ainut joka asian ratkaisee on se että joltain lähtee henki.
Kummaa kansaa tässä maassa......
- naapuri ei hoida
"Olisithan sinä voinut kaataa omat puusi jo pienenä jos olisit halunnut."
A) Puut ovat ison tontin takaosassa, emme ensimmäisinä vuosina edes huomanneet sankan puuston vuoksi, että puut on väärin istutettu. Asia selvisi, kun metsää alettiin harventamaan ja rajalinja saatiin näkyviin.
B) Naapurille huomautettiin asiasta ja tuumimme, että pelkkä oksien poisto auttaisi asiaa. Nyt tilanne on muuttunut, ja puut eivät voi erinäisistä syistä jäädä paikoilleen.
C) Naapuri tosiaan joutuisi niin vaatiessamme poistamaan itse ne puut, jotka on väärin istuttanut (kunnasta näin neuvottiin). Ei polo ymmärtänyt, ettei suureksi kasvavia puita voi juuri rajalinjalle laittaa. Mietitään tässä vaan vielä, tarvitaanko itse vielä polttopuuta vai annetaanko ne toiselle naapurille korjuupalkkana.- me5tari
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että mistä puista tässä on kyse? Jos puut ovat kasvaneet jo isoiksi ja häiritsevät teitä, on niiden pitänyt kasvaa siellä rajalla jo kymmeniä vuosia. Aika pitkä naapuririita teillä menossa.
Mutta kuten yllä on jo todettu, niin omalla maalla kasvavat puut ovat sinun ja vain sinä saat ne kaataa. Jos kyseessä on iso tontti, niin kaatamisessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. - Kunnioita toisen oma
Kaikesta huolimatta ne puut, jotka ovat sinun puolella rajaa ovat Sinun puitasi ja ne jotka ovat naapurin puolella ovat naapurin puita.
Sinulla ei siis ole minkäänlaista valtaa niihin naapurin puihin. Voit siis kaataa omat puusi ja karsia rajalinjan yli tulevat oksat naapurin puista, mutta et voi niitä kaataa. Se on naapurin asia.
Jos naapuri ei halua puitaan kaataa, niin sinun on siihen tyytyminen. Siitä on turha alkaa riitelemään. - miksi ei toimita?
Kunnioita toisen oma kirjoitti:
Kaikesta huolimatta ne puut, jotka ovat sinun puolella rajaa ovat Sinun puitasi ja ne jotka ovat naapurin puolella ovat naapurin puita.
Sinulla ei siis ole minkäänlaista valtaa niihin naapurin puihin. Voit siis kaataa omat puusi ja karsia rajalinjan yli tulevat oksat naapurin puista, mutta et voi niitä kaataa. Se on naapurin asia.
Jos naapuri ei halua puitaan kaataa, niin sinun on siihen tyytyminen. Siitä on turha alkaa riitelemään.'Sinulla ei siis ole minkäänlaista valtaa niihin naapurin puihin' ja 'Sinulla ei siis ole minkäänlaista valtaa niihin naapurin puihin'
Luetteko te näitä aloituksia ja vastauksia ollenkaan? Vai onko ymmärryksessä jotain vikaa.
Aloituksessa kerrotaan, että naapuri on istuttanut luvattomastii aivan tontin rajalinjalle rivin puita. Osa puista kasvaa selvästi ap:n tontin puolella ja osa selvästi juuri rajalinjalla.
Ap on huomauttanut asiasta, naapuri on pyynnöstä karsinut ap:n tontille tulevia oksia. Sen jälkeen tilanne muuttunut ja ap pyytänyt, että puut poistetaan kokonaan.
Periaatteenahan on, että aivan rajalinjalla kasvavat puut jaetaan naapurusten kesken niin, että se puu, jonka runko on enemmän omalla puolella saa puun itselleen, linjan ulkopuolella kasvava kuuluu toiselle osapuolelle , jne.
Tässä tapauksessa naapuri on siis istuttanut puut ilman lupaa ja varsin typerästi suoraan rajalinjan päälle. Niinhän ei tule tehdä vaan puut pitää istuttaa niin, että rungon kasvaessa paksuutta runko pysyy kokonaan omalla puolella tonttia (eri asia on, jos puut istutetaan yhteisestä sopimuksesta riviin rajalinjalle).
Aloittaja on pyytänyt, että puut poistetaan. Asiasta on oltu kuntaan yhteydessä ja saatu varmistus, että puiden istuttajan tulee myös ne puut rajalinjalta poistaa..
Aloittaja on ollut pitkämielinen naapuria kohtaan ja antanut aikaa. Mitään ei ole tapahtunut ja siksi aloittaja kysyi ensimmäisessä viestissä, voiko laittaa puiden kaadosta aiheutuvat metsurin kulut naapurille suoraan.
Jos naapurilla olisi lainkaan ymmärrystä, kaataisi se puut itse, säästäisi kuluissa ja saisi niistä polttopuutakin itselleen, aloittaja ei taida kovasti olla niille tarvetta.
- Rautalangasta
Itse et ymmärrä asiaa ollenkaan.
Sillä kun ei ole MITÄÄN merkitystä kuka puut on aikanaan istuttanut. Vain sillä on merkitystä kenen puolella puut nyt ovat.
Täysin rajalla olevat puut ovat yhteisiä ja niiden kaatamiskustannuksista vastaavat rajanaapurit yhdessä. Sen lisäksi kumpikin vastaa omista puistaan.- naapuri ei huolehdi
^Asia on kyllä täysin ymmärretty ja ohjeet toimenpiteisiin kunnasta saatu.
Kunnan virkamiehen ohjeistus on varmasti uskottavampi kuin jonkun palstan lukutaidottoman randomin.
Koska naapuri on jo vuosia sitten myöntänyt istuttaneensa puut väärin, siksi kunta ohjeisti, että naapurin tulee ne puut myös poistaa, koska on ne väärin ja luvatta _rajalinjalle_ istutettu.
Esimerkki: jos naapuri istuttaa luvatta vaikkapa pensasaidan rajalinjalle, niin toki se, joka on ne taimet luvatta _rajalinjalle_ istuttanut, myös vaatimuksesta poistaa, ei suinkaan se naapuri, joka niitä puskia ei rajalle halua. Joku järki sentään asioissa pitää olla.
Tässä on kysymys aivan samasta asiasta: naapuri on istuttanut luvatta _rivin puita rajalinjalle_.
Ongelma on se, että naapuri on niin onneton luuseri, ettei saa puita kaadettua vaikka on luvannut sen tehdä. Siksi ensimmäisessä viestissä esitin sen kysymyksen, johon halusin saada vastauksen. Oikeuteen en moisen asian takia viitsisi lähteä. Mutta asia on saatava hoidettua.
Kunnasta sain asiaan ohjeet ja vastaukset, joten asia on täällä loppuunkäsitelty.
- 12+4
Oikeuteen ei tosiaankaan kannata lähteä... Saitko neuvot kirjastonhoitajalta tai terveyskeskuksesta?
Minkä ikäinen se sinun naapurisi on? normaalisti puu kasvaa täyteen kokoonsa noin 80 - 100 vuodessa. Olisihan tuossa ajassa jo asialle voinut tehdä jotain muutakin kuin nyt yrittää nyt pistää koko asiaa naapurin syyksi.
Naapuriasi haukut luuseriksi, mutta minkälainen on ihminen, joka yrittää siirtää omia mokiaan ja yhteisiä kustannuksia toisen harteille? - Yleinen käytäntö
Rajalla kasvavavien puiden kaatamisesta aiheutuvista kustannuksista yleensä vastaavat molemmat rajanaapurit yhteisvastuullisesti. Puiden syntytavalla ei taida olla merkitystä tässä asiassa.
- iisi homma on
" Osa puista on siis aivan selvästi meidän puolella "
Yritä siirtää tonttisi rajaa niin että puut ovatkin kaikki naapurin puolella, voit tehdä niin että lahjoitat naapurille 3-5 metrin soiron tontistasi, ja näin puuongelma on kokonaan naapurin. - Naurettava tapaus
Tyypillinen esimerkki siitä kuinka pienistä asioista jo harkitaan naapurin haastamista oikeuteen. Ei näin pienistä asioista kannata riidellä.
Ei muutaman puun kaadattaminen maltaita maksa. Ei muuta kuin puut kumoon ja kumpikin maksakoot osuutensa.
Voi myös olla niin, että naapuri ei edes halua puiden poistamista, koska on ne istuttanutkin. Ja tuskin kukaan tahallaan toisen maalle puita istuttelee. Todennäköisesti rajan paikka on ollut teille molemmille vähän hakusessa.
Keskustelkaa keskenänne, ei asia ratkea netissä jauhamalla! - metsuri ässä
Omalla puolellasi kasvavista puista et voi naapurilta saada pellin latia. Et edes oikeudessa.
Hänen puolella kasvaviin puihin et edes saa koskea. Hän voi haastaa sinut oikeuteen ja joudut maksumieheksi.
Rajalinjalla kasvavat puut ja niiden kaatomaksu voidaan ehkä jakaa teidän kesken. Mutta haluatko varmasti mahdollisesti taistella vuosikausia oikeudessa parin satasen metsurin laskun takia josta saat vielä kotitalousvähennyken?
Järki käteen näissä hommissa nyt........
Ainut taho joka voi puuttua tähän on kunnan rakennnusvalvonta ja he voivat määrätä tälle naapurille sakon joka tulee korotettuna maksuun aika-ajoin niin kauan kuin puut on pystyssä väärässä paikassa. Tämä on se instanssi joka ajaa asiaasi ja tekee sen sinulle vielä ihan ilmaiseksi.
Mutta jouduttaaksesi hommaa voit kaataa kaikki omalla puolella olevat puut. Toki laskun maksat itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2006168Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442317
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311427- 771402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031397Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131326Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61266