Pitemmittä puhetta: vuoden ensimmäinen Linux (Mint) asennus heikohkossa hapessa olevaan Windows (Vista) koneeseen tapahtui eilen alkuillasta. Kaikenlaisten pelottelupuheiden vuoksi otin mukaan useita asennusmedioita kahdelta viime vuodelta. Pelonlevittäjien mukaanhan Vistan rinnalle ei Linux-asennus "ole aivan helppoa". Ja kaiken lisäksi nyt oli saatava 4G-yhteys ja vieläpä Saunalahden mokkulalla.
Heko heko. Totta on etten ole koskaan tykännyt Saunalahden Mobile Partnerista. Soneran vastaava on parempi, simppelimpi. Kuten esim. oma Huawei E353. Mutta kylläpähän vain onnistui asennus ja asennusmediana käytin Linux Mint 13:aa (USB-tikulta). Tunnisti yhteyden, asennus vaivatonta ja nopeaa. Asennuksen jälkeen ajoin päivitykset ja varmistin mm. kieliasetukset. Äänet, videot toimivat käyttäjän mielestä paremmin kuin Vistan puolella joka nyki ja sätki sekä oli hidas.
Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. Nopea havaintoni Vistasta oli että järjestelmänä se on todella ärsyttävä, hidas ja jopa käyttäystävällisyydessäkin huomattavasti Linux Minttiä huonompi.
Selkein havainto: myytti Linuxin ongelmista 4 G-mokkuloiden kanssa kumottu - taas kerran!
Heko heko. Totta on etten ole koskaan tykännyt Saunalahden Mobile Partnerista. Soneran vastaava on parempi, simppelimpi. Kuten esim. oma Huawei E353. Mutta kylläpähän vain onnistui asennus ja asennusmediana käytin Linux Mint 13:aa (USB-tikulta). Tunnisti yhteyden, asennus vaivatonta ja nopeaa. Asennuksen jälkeen ajoin päivitykset ja varmistin mm. kieliasetukset. Äänet, videot toimivat käyttäjän mielestä paremmin kuin Vistan puolella joka nyki ja sätki sekä oli hidas.
Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. Nopea havaintoni Vistasta oli että järjestelmänä se on todella ärsyttävä, hidas ja jopa käyttäystävällisyydessäkin huomattavasti Linux Minttiä huonompi.
Selkein havainto: myytti Linuxin ongelmista 4 G-mokkuloiden kanssa kumottu - taas kerran!
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. "
Käyttäjä kehui Mintin nopeutta, ei Vistan. Vistan hitauden takia hän halusikin Linuxin koneellensa.
Massapostaaminen ei taida kuulua S24 sääntoihin. Mutta onnea Rubulubu v2 valinnasta. Wintööts ei taitais olla kummoisempi valinta.
Saa tyktä antamalla miinusta.
Hyviä uutisia pukkaa!
>Jätin Vistan koneelle
Oikea ratkaisu olisi tietenkin ollut päivittää 7 vuotta vanha Windows uuteen Windows 8.1:een. Tavalliselle käyttäjälle Linux on aivan liian vaikeakäyttöinen, kun komentokehote ja loitsut eivät ole tuttuja.
Windowsilla ei tee mitään. Emme elä vuotta 1999 vaan 2014. Etkö katso koskaan kalenteria ja seuraa sitä miten maailma siirtyy Linuxiin? Uusista laitteista jo yli 60% käyttää Linuxia kun taas Applen ja Microsoftin järjestelmiä molempia käyttää vähemmän kuin 20% näissä uusissa laitteissa.
Tavallinen käyttäjä ei käytä komentokehoitetta windosissa.
Tavallinen käyttäjä onkin vaikeuksissa Windowsinsa kanssa viimeistään parin vuoden kuluttua hankintansa jälkeen. Mutta viis siitä. Tyhmiltä rahat pois ja sen jälkeen jääkin enää vain ilo siitä että Microsoft tekee "mahtavaa tulosta". Windows-ihmiset ovat totisesti varsinaisia nautoja. Juuri tuollaisiltan nuoleskelijoilta pitääkin pumpata rahat pois.
Jälleen yksi tietokone kaatopaikalle! Linuks teki sen taas!
Päinvastoin. Kuten käyttäjä itse mainitsi eilen illalla ja tänään pari tuntia sitten hän harkitse jo Vista-koneesta luopumista juuri siksi koska sen käyttäminen oli viikko viikolta muuttua yhä tahmeammaksi. Havaitsin itsekin ennen Linuxin asentamista että Vista oli todella heikko nopeasta 4G-yhteydestään näyttämään esim. Ylen Areenan videoita. Tässä ei kuitenkaan kaikki. Tuon tuostakin järjestelmä jäi ikäänkuin miettimään: "mikä maa mikä valuutta".
Tuo kone pelastettiin joutumasta ongelmajätteeksi juuri Linuxin ansiosta. Katsoin samalla tehneeni Linuxin ansiosta ympäristöpalvelun. Vaadin että Windowsille olisi asetettava haittavero.
Vapaa-ajalla joutuu välillä korjaamaan kaikenlaisten tumpeloiden windowskoneita jotka ovat saaneet niin upmpisolmuun sähläämällä että nykyään otan windows puolelta datan talteen, ne tiedostot mitä "asiakas" haluaa ja sitten ajetaan Linux sisään koneeseen, Mint. Ubuntu, Debian, Fedora. Rippuen koneesta.
Jokainen asiakas ollut 100% tyytyväinen muutokseen, ei ole enää kone solmussa ja toimii kuten pitääkin. Asennuksen jälkeen voidaan vielä räätälöidä työpöytä asiakkaalle sopivaksi ja asennella valmiiksi niitä ohjelmia joita asiakas kuvittelee tarvitsevansa. (usein 90% niistäkin jää käyttämättä)
Jos käyttö on 100% nettiselailua yms. niin jo pelkkä tablet laitekkin käy.
Eräs asiakas käyttää läppäriään kahteen asiaan, maksaa laskut ja lukee/lähettää sähköpostit. Ei muuta. Ei siinä mitään Windows konetta tarvita.
Yhtään Linux konetta ei ole tullut vielä huoltoon käyttiksen hajoamisen vuoksi.
Windows ei sovellu peruskäyttäjälle. Ainoastaan niille jotka harrastavat jotain joka sen windowsin vaatii.
Mint LTS on erinomainen valinta sellaisille jotka haluavat vain että järjestelmä toimii, on vakaa sekä ei ole liian vaikeaselkoinen. Siis valtavirtakäyttäjille.