Pitemmittä puhetta: vuoden ensimmäinen Linux (Mint) asennus heikohkossa hapessa olevaan Windows (Vista) koneeseen tapahtui eilen alkuillasta. Kaikenlaisten pelottelupuheiden vuoksi otin mukaan useita asennusmedioita kahdelta viime vuodelta. Pelonlevittäjien mukaanhan Vistan rinnalle ei Linux-asennus "ole aivan helppoa". Ja kaiken lisäksi nyt oli saatava 4G-yhteys ja vieläpä Saunalahden mokkulalla.
Heko heko. Totta on etten ole koskaan tykännyt Saunalahden Mobile Partnerista. Soneran vastaava on parempi, simppelimpi. Kuten esim. oma Huawei E353. Mutta kylläpähän vain onnistui asennus ja asennusmediana käytin Linux Mint 13:aa (USB-tikulta). Tunnisti yhteyden, asennus vaivatonta ja nopeaa. Asennuksen jälkeen ajoin päivitykset ja varmistin mm. kieliasetukset. Äänet, videot toimivat käyttäjän mielestä paremmin kuin Vistan puolella joka nyki ja sätki sekä oli hidas.
Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. Nopea havaintoni Vistasta oli että järjestelmänä se on todella ärsyttävä, hidas ja jopa käyttäystävällisyydessäkin huomattavasti Linux Minttiä huonompi.
Selkein havainto: myytti Linuxin ongelmista 4 G-mokkuloiden kanssa kumottu - taas kerran!
Heko heko. Totta on etten ole koskaan tykännyt Saunalahden Mobile Partnerista. Soneran vastaava on parempi, simppelimpi. Kuten esim. oma Huawei E353. Mutta kylläpähän vain onnistui asennus ja asennusmediana käytin Linux Mint 13:aa (USB-tikulta). Tunnisti yhteyden, asennus vaivatonta ja nopeaa. Asennuksen jälkeen ajoin päivitykset ja varmistin mm. kieliasetukset. Äänet, videot toimivat käyttäjän mielestä paremmin kuin Vistan puolella joka nyki ja sätki sekä oli hidas.
Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. Nopea havaintoni Vistasta oli että järjestelmänä se on todella ärsyttävä, hidas ja jopa käyttäystävällisyydessäkin huomattavasti Linux Minttiä huonompi.
Selkein havainto: myytti Linuxin ongelmista 4 G-mokkuloiden kanssa kumottu - taas kerran!
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Jätin Vistan koneelle mutta käyttäjä itse kehui järjestelmän nopeutta. "
Käyttäjä kehui Mintin nopeutta, ei Vistan. Juuri siksi hän halusikin Linuxin koneellensa.
Taputapu. Onnea Rubulubu V2 valinasta.
Näinhän se taas tuli todistettua --> jos järki liikuttelisi ihmisten valintoja, Windows olisi marginaalikäyttis mitä kuluttajakoneisiin tulee. Palvelimien puolellahan se sitä jo on koska palvelimia ylläpitävät yleensä ihmiset jotka ymmärtävät laadun päälle.
God Bless the Open Source.
Kun nyt harkitsee esim. Mintin asentamista toisen henkilön koneelle niin ehdottomasti kannattaa aina asentaa vain viimeisin LTS-versio. Sekin kannattaa tehdä kun kyseinen LTS-versio on ollut käytössä muutaman kuukauden. Loppukesään asti kannattaa siis edelleenkin asentaa tuo Mint 13 LTS (Maya). Syksystä lähtien sitten tuleva Mint 17. Sitten kannattaa myös miettiä miten vanha kone( mahdollisuus käyttää 64-bittistä versiota kannattaa selvittää). Jos ei ole varmuutta niin ei liene huono valinta ladata 32-bittinen (kone esim. yli 10 v vanha).
MATE:a ei kannata asentaa ellei muistia koneessa väh. 1 GB. Cinnamonia ei ellei muistia vähintäin 2 GB. Vanhempiaan matalatehoisiin koneisiin kannattaa harkita Mint Xfce:tä.
Ohhoh! Jopas onkin uutinen, saatiin kerrankin linuxjulkaisu asennettua tietokoneeseen! Lehdistö paikalle, pliis.
Onnistuuhan se kun vain on joku muu kuin sinä asialla...
Eiköhän tarinan poitti ole juuri siinä että viimeiset eniten käytössä olevat LTS-jakelut Ubuntu 12.04 sekä Linux Mint 13 eivät ole ollenkaan vaikeuksissa Saunalahden E392 4G-mokkulan kanssa.
Ja toinen fakta joka kyllä tiedetään: Linux, tässä tapauksessa Linux Mint on älyttömän paljon nopeampi ja vakaampi kuin joku viheliäinen Windows Vista.
Se on jännä juttu miten tälläkin palstalla tuon tuostakin kehutaan milloin CentOS:n "uskomatonta vakautta" tai siitä miten Ubuntu on onnistuttu "tuotteistamaan" kuluttajille varsinaiseksi "kuluttajaversioksi".
Jotenkin vain tuntuu siltä että kaikkein paras, kaikkein varmin ja kaikkein käyttäystävällisin valinta asentaa Linux sellaisen koneelle jonka Windows on pahasti kaatumatautinen ja sairas on nimeomaan tämän Linux Mint ja viimeisin LTS-versio. Se on itseasiassa 98%:sti toimintavalmis heti ensiasennuksen jälkeen. Tuon pari prosenttia jätän vain sille varalle että usein (ei aina) nuo kielipaketit kannattaa tarkistaa. Joskus ne ovat asentuneet niin että suomenkieli näkyy järjestelmän kielenä englannin yläpuolella. Joskus, esim. Windows 7 ja Vista-koneissa on ollut se että tuo kieliasetus on pitänyt käydä "rahaamassa" englanninkielen alapuolelta ylös ja sen jälkeen buutata kone jolloin kieliasetukset astuneet lopullisest voimaan.
Kieliasetukset löytyvät menu-valikosta kun kirjoittaa jotain esim. "kielisyys" tms. Ensimmäinen päivitysaja kannattaa ilmanmuuta tehdä uuden Mint-käyttäjän koneelle. Nopealla 4G-yhteydellä lataamisen menee vain muutama minuuttia ja asennukseen ehkä tuollaiset 15-20 minuuttia mutta saa kerralla uusimmat versiot kaikkiin sovellusohjelmiin.
Tuon Mintin imagen voisi kyllä päivittää kuten Ubuntussakin jossa lataamalla imagen saat esim. 12.04.03:n etkä 12.04.01 tai vanhemman. Mintissä saat puolestaan sen imagen joka ei eroa (?) toukokuussa 2012 julkaistusta. Se on vielä miinus Mintille verrattuna Ubuntuun.
Työpöytänä MATE vaikuttaa yhä olevan varmempi valinta kuin Cinnamon.