joo olipa hyvä uudistus nyt kaikki mitä jää suojaouuden yli viedään.Laitappa autos toisten nimille se ulosoton mielestä keinotekoinen järjestely .Lakia kiristettiin.Suomessa olet toisen luokan kansalainen.Luottotietonsa menettäneet eivät saa töitä ei asuntoa.Ollaanpa kaikki kansalaiset samanarvoisia.En usko ,että kaikki ovat elänneet yli varojensa. Uudelleen aloittaminen esim. yrittäjänä on aivan toivotonta.
uudistus ulosottoon
että silleen 1
11526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuohan on vanha juttu, mitään uutta lakia ole tullut keinotekoisesta järjestelystä !!
no kovasti oli mullakin ottamassa noin 5 t e arvosta autoa.
Sainoin että on velkaa rahoitusyhtiölle, ei ehtinyt ottaa kun annoin vaihdossa.
uusi auto puolison nimiin.
Ei kiinnostanut tosiasia että töihin en pääse ilman autoa/ selviä työtehtävistä.
***Ei kiinnostanut tosiasia että töihin en pääse ilman autoa/***
Eikä sinuakaan kiinnostanut tosiasia, että velat pitäisi jopa maksaa.
Haista hohhoh ISO packa!!
Oletpa idiootti!
Joo ei. mitä niitä turhaan maksamaan. Haista jo pitkä *******.
Olen maksanut rapiat 50000 e, muutama kuukausi vielä.
Ainoa syy miksi päästin velat ulosottoon oli että saan ne maksettua.
Ja niin olen nyt kohta tehnytkin.
Jos ihminen tarvitsee töissä käymiseksi autoja ja töistään suoriutumiseen.
MIten se edistää velan maksua että auto ulosmitattaisiin.
Uo saisi muutaman tonnin ja valtio yhden työttömän lisää.
Milläs maksat velkasi jos ei ole mahdollisuutta tehdä töitä ?.
Täällä hohottelee pikavippifirmojen rahoittajat ja harmittelevat kun eivät saa rahojaan.
Niille paskapuljuille ei todellakaan kannata maksaa mitään.
Samaa mieltä sfsdfs... kanssa. Kumma, kun kaikki muut täällä saa sympatiaa ja kannustusta, paitsi ne jotka maksavat ne uo-velat piis.
Tuskinpa kellään mitään ulosotossa olis, jos ei jossain kohtaa olis elämä lähteny käsistä.
Väärin luulet. Minulle tuli ulosotossa maksuvaatimus, parinkympin laskusta, jota en ollut koskaan saanut, ja mukaan oli ympätty myös perintätoimiston "kuluja", vaikka sekään ei ollut koskaan minuun ottanut yhteyttä. Siis mitä kuluja? Ulosotosta tuli maksuvaatimus kahdesti, ensin perintätoimiston "kulut",m sitten vuoden päästä itse lasku ja ulosottoviraston maksu toiseen kertaan. Näin alkuperäisen palveluntarjoajan avuttomuudesta johtuen ihminen, joka oli aina maksanut laskunsa ajoissa, joutui maksamaan nelinkertaisena summan, jota oli tarjoutunut maksamaan jo palvelua vastaan ottaessaan - maksua vaan ei suostuttu ottamaan vastaan vaan luvattiin laskuttaa. Laskua ei sitten kuulunut. Ulosottoviraston uhkavaatimus oli ensimmäinen yhteydenotto.
Mitä tein väärin? En mitään. Systeemi on mätä. Se pitää korjata. Minun tapaukseni on euroissa niin pieni, etten ole jaksanut enkä ehtinyt valittaa, mutta ehkä periaatteesta sen vielä saan tehtyä. Myötätuntoni niille, jotka ovat omaa syyttään ajautuneet loisyhtiöiden lypsylehmiksi.
voi se elämä lähteä käsistä ihan siksikin että menettää työnsä,työttömiähän tulee koko ajan lisää, tai on vakavasti sairastunut ilman omaa syytään, on takaajan ollut jollekkin ja joku sika jättää velkansa maksamatta, ytiö menee konkurssiin..ja paljon muitakin ilman omaa syytään velkaantuneita on.kantsis ajatella näinkin päin. aina ei elämä mene niinkuin on ennalta suunnitelut..