Onko MP merkeillä arvostus eroja?

Uskaltaisin väittää että vähän sama kuin autoissa, mainitse mikä tahansa merkki niin varmasti riittää huutelijoita "se on aivan p*ska merkki, pysy kaukana"!

Arvostus on kuin perseenreikä... jokaisella on omansa.

Yleensä he, jotka kovin sanoin arvostelevat / haukkuvat jotain merkkiä, eivät ole edes ajaneet saati omistaneet ko. pyörää.
Asiantuntemus perustuu hajanaisiin huhupuheisiin, kun "joku" Bembölen kahvituvalla kuuli naapuripöydässä jonkun kertovan mikkeliläisen serkkunsa kuulleen Kuopiossa yhdeltä kaverilta, joka saatui olemaan Turussa messuilla ja nähtyään yhden entisen työkaverinsa keskustelevan totuudenmukaisesta huhusta liittyen ko. merkin vasempaan takavilkkuun 1986...

Minullakin on vahva ja varma kokemus Kotarista. En tosin ole edes kylmiä tyyppejä koskaan...

Ne arvostelee kärkläimmin joilla ei ole omakohtaista kokemusta, halutaan päteä muiden silmissä. Yleensä pyöräilijät ovat homogeenista porukkaa, mutta aina porukkaan sopii muutama mätä omena.
Arvostelua ei minusta esiinny kuten autopuolella, lähinnä se on uteliaan kysyvää jutustelua.
Ainakin ulkomailla pääsee hyvin paikallisten kanssa juttuun kun liikkuu motukalla, takavuosina tuo SF-tarra kirvoitti kapakoissa huulenheittoa Sovjet-Finlandista.
Pääsääntöisesti suvaitsevaa ja ystävällistä porukkaa, poislukien nämä kioskinkiertäjät ja kuminpolttajat.

Olen aina ostanut pyöräni ajettavuuden ja luotettavuuden perusteella.
Tällä hetkellä se on iso Väinö.

Harley-Davidson on hyvämerkki, mutta huono pyörä. Ei mulla muuta asiaa tällä kertaa.

Ainut jossa arvo oikeasti säilyy niin on Harley davidson. Rahat on hyvin turvassa tälläisessä arvostetussa pyörässä. Voisin melkein kehua että Harley davidson on sijoitus!

Minä ajelen Kawalla ovat halvempia mutta toimii hyvin. Seuraillaan kuinka kiinan tai korean BMW pitävät hintansa