Ruotuväki lehti haastattelee Nick Popea

Maailman tunnetuimpiin ufo-tutkijoihin kuuluva Nick Pope työskenteli 1990-luvulla Iso-Britannian puolustusministeriössä erikoisalanaan oudot tapaukset, kuten tunnistamattomat esineet sotilasharjoituksien yhteydessä.

"Armeijan palveluksessa olevat silminnäkijät ovat ufotapauksissa tärkeimpiä ja luotetta-
vimpia todistajia, Nick Pope sanoo"

Nick Pope kertoo Mainbrace harjoituksen aikana olleesta massiivisesta ufoaallosta:

Toisen maailmansodan jälkeinen Mainbrace-harjoitus keräsi kokoon
monien eri valtioiden laivastoa, sekä lennostoa.

Pohjois-Atlantilla pidetty harjoitus keräsi valtavan määrän ufo-havaintoja, ja Iso-Britannialla on raportoituna tapauksia, joilla on useita silminnäkijöitä.
Sotilaat ja lentäjät näkivät omin silmin huimalla nopeudella lentäviä ufoja.

Työskennellesäni puolustusministeriössä, tutkin lukuisia dokumentteja liittyen Mainbraceen. Harjoitus oli todella merkittävä historiallisesti, sillä paikalla oli useita silminnäkijöitä ja ufoja pystyttiin seuraamaan tutkalla, Pope huomauttaa.

Aluksi epäiltiin että kyseessä on Neuvostoliiton vakoiluyritys, mutta alusten uskomaton nopeus kumosi nämä luulot. Iso-Britannialla oli tuolloin tie-
dossa Neuvostoliiton lennoston kapasiteetti.

Ufojen lisäksi harjoituksen aikana havaittiin tunnistamatonta liikettä
myös meressä veden alla. Yleisesti ufoista ja havainnoista puhuttaessa
ajatellaan, että raportointi tapahtuu ilmavoimien toimesta, mutta laivastolla on myös merkittäviä havaintoja kuten Mainbracen aikana: hurjimpien silminnäkijähavaintojen mukaan veden alta on noussut lentoon tunnistamattomia aluksia.

Pope sanoo, että sotaharjoituksissa on käytössä maailman uusinta ja
parasta teknologiaa, joka saattaisi herättää mielenkiintoa maan ulkopuolisessa elämässä. (Tätä teoriaa tukee esimerkiksi ihmisen tarve
tutkia maailmaa ja sen ilmiöitä.)

Ruotuväki lehti toteaa:

"Nick Popesta huokuu vakuuttava ammattimaisuus. Pope on nähnyt virallisia ministeriön raportteja, tutkinut lukuisia havaintoja ja hän on asialleen äärimmäisen omistautunut ammattilainen. Mikä tärkeintä, hän osaa myös kyseenalaistaa ja arvioida omia tutkimuksiaan ja päätelmiään ufoista. Popessa on halua uskoa tutkimiinsa asioihin, mutta myös malttia olla skeptinen. Pope
ei halua paasata ihmisille lentävistä lautasista vaan hän haluaa, että to-
tuus näistä havainnoista tulisi jonakin päivänä selville"
14143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Pope on nähnyt virallisia ministeriön raportteja, tutkinut lukuisia havaintoja ja hän on asialleen äärimmäisen omistautunut ammattilainen."
Hän kun on noin perehtynyt asiaan, niin voisi esittää viimein todisteet vieraan älyn lentolaitteista Maapallolla. Mutta hänellä on vain tarjota päätelmiä, mielipiteitä ja toivoa...

Äänestä
  • Tilanne on valitettavasti se että ainakaan tunnustetusti ei ufoja olla saatu kiinni tutkimuspöydälle retosteltavaksi.

    Aineisto perustuu havaintoihin ja tutkahavaintoihin siksi sekä joihinkin väitettyjen laskeutumisjälkien säteilyn mittaustuloksiin että valokuviin.

    Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät. Joillekin ei.

    Se ei tarkoita sitä etteikö tapauksista voisi keskustella ja etteikö niitä voitaisi analysoida muutenkin kuin ruuvipenkkiin kiinnittämällä. On monia muitakin tutkimusmenetelmiä.

    Äänestä

  • Kärsivällisyyttä kirjoitti:

    Tilanne on valitettavasti se että ainakaan tunnustetusti ei ufoja olla saatu kiinni tutkimuspöydälle retosteltavaksi.

    Aineisto perustuu havaintoihin ja tutkahavaintoihin siksi sekä joihinkin väitettyjen laskeutumisjälkien säteilyn mittaustuloksiin että valokuviin.

    Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät. Joillekin ei.

    Se ei tarkoita sitä etteikö tapauksista voisi keskustella ja etteikö niitä voitaisi analysoida muutenkin kuin ruuvipenkkiin kiinnittämällä. On monia muitakin tutkimusmenetelmiä.

    Missä olisi aito kuva vieraan älyn lentolaitteesta?

    Äänestä

  • zsccvzxvccgn kirjoitti:

    Missä olisi aito kuva vieraan älyn lentolaitteesta?

    http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea/Ruotu 9_2012 low.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea

    Ruotuväki lehdessä sivulla 9 on kokoelma kuvia. Aitoudesta en osaa sanoa mutta ottaen huomioon että kyseessä on Suomen puolustusvoimien julkaisu niin en uskoisi että laittavat sinne ainakaan tunnettuja hoaxeja.

    Äänestä

  • SA-INT kirjoitti:

    http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea/Ruotu 9_2012 low.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea

    Ruotuväki lehdessä sivulla 9 on kokoelma kuvia. Aitoudesta en osaa sanoa mutta ottaen huomioon että kyseessä on Suomen puolustusvoimien julkaisu niin en uskoisi että laittavat sinne ainakaan tunnettuja hoaxeja.

    Niin. Kysyin kuvia joiden on todistettu otetun vieraan älyn lentolaitteesta. Ufokuvia en tarkoittanut.

    Äänestä

  • Kärsivällisyyttä kirjoitti:

    Tilanne on valitettavasti se että ainakaan tunnustetusti ei ufoja olla saatu kiinni tutkimuspöydälle retosteltavaksi.

    Aineisto perustuu havaintoihin ja tutkahavaintoihin siksi sekä joihinkin väitettyjen laskeutumisjälkien säteilyn mittaustuloksiin että valokuviin.

    Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät. Joillekin ei.

    Se ei tarkoita sitä etteikö tapauksista voisi keskustella ja etteikö niitä voitaisi analysoida muutenkin kuin ruuvipenkkiin kiinnittämällä. On monia muitakin tutkimusmenetelmiä.

    "Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät."

    Väittämäsi suurimmasta osasta ihmisiä on vailla näyttöä, ja mikään luettelemistasi asioista ei ole todiste.

    Äänestä

  • Pysy totuudessa kirjoitti:

    "Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät."

    Väittämäsi suurimmasta osasta ihmisiä on vailla näyttöä, ja mikään luettelemistasi asioista ei ole todiste.

    Ei sinulle.

    Äänestä

  • Minulle on kirjoitti:

    Ei sinulle.

    Uskotko myös Joulupukkiin?

    Äänestä

  • Minulle on kirjoitti:

    Ei sinulle.

    Et ole suurin osa ihmisistä. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Pysy totuudessa kirjoitti:

    "Suurimmalle osalle ihmisistä nuo todisteet riittävät."

    Väittämäsi suurimmasta osasta ihmisiä on vailla näyttöä, ja mikään luettelemistasi asioista ei ole todiste.

    Jep. Näin se yleensä lähtee. Ensin otetaan Stetsonin menetelmällä olettamus siitä mitä itse luullaan suurimman osan ihmisistä ajattelevan, kerrotaan se totuutena ja samaan hengenvetoon puhutaan todisteista joita ei ole, jo ihan itsestäänselvinä todisteina.

    Seuraavaksi sitten keuhkotaankin jo vieraan sivilisaation lentolaitteista ja raivotaan kun toiset eivät usko "todisteista" huolimatta.

    Ja selitys uskomattomuudelle löytyy tietenkin siitä että "vastapuoli" on palkattuja debunkkareita joiden takana on salaliitto jonka tarkoituksena on saattaa tämä stetsoninsa kanssa keuhkoaja ihan naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • SA-INT kirjoitti:

    http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea/Ruotu 9_2012 low.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=1f3695004b1b9d5ba0d6ac801ae1aaea

    Ruotuväki lehdessä sivulla 9 on kokoelma kuvia. Aitoudesta en osaa sanoa mutta ottaen huomioon että kyseessä on Suomen puolustusvoimien julkaisu niin en uskoisi että laittavat sinne ainakaan tunnettuja hoaxeja.

    Kyseessä on varusmiesten oma julkaisu, jonka kustantajana on puolustusvoimat. Lehteä tekevät varusmiehet.

    "TOIMITTAJAT
    Alikersantti Valtteri Taimela
    Puh. 0299 500 616
    Kaartinjääkäri Henri Havusela
    Puh. 0299 500704
    Kaartinjääkäri Ronni Läpinen
    Puh. 0299 500 618
    Kaartinjääkäri Tuukka Määttänen
    Puh. 0299 500 617
    Kaartinjääkäri Tuukka Riihinen
    Puh. 0299 500 618
    Kaartinjääkäri Perttu Räisänen"

    Mikä luulet olevan näiden kaartinjääkärien asiantuntemus?

    Äänestä

Ruotuväki lehti muuttaa kohta nimensä, siitä tulee Ufoväki.

Äänestä
  • Tai Juotuväki...

    Äänestä

  • Roskaväeksi sitä on ammattipiireissä sanottu. Kapiaiset ovat kyynisiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paavin Niko kirjoitti:

Maailman tunnetuimpiin ufo-tutkijoihin kuuluva Nick Pope työskenteli 1990-luvulla Iso-Britannian puolustusministeriössä erikoisalanaan oudot tapaukset, kuten tunnistamattomat esineet sotilasharjoituksien yhteydessä.

"Armeijan palveluksessa olevat silminnäkijät ovat ufotapauksissa tärkeimpiä ja luotetta-
vimpia todistajia, Nick Pope sanoo"

Nick Pope kertoo Mainbrace harjoituksen aikana olleesta massiivisesta ufoaallosta:

Toisen maailmansodan jälkeinen Mainbrace-harjoitus keräsi kokoon
monien eri valtioiden laivastoa, sekä lennostoa.

Pohjois-Atlantilla pidetty harjoitus keräsi valtavan määrän ufo-havaintoja, ja Iso-Britannialla on raportoituna tapauksia, joilla on useita silminnäkijöitä.
Sotilaat ja lentäjät näkivät omin silmin huimalla nopeudella lentäviä ufoja.

Työskennellesäni puolustusministeriössä, tutkin lukuisia dokumentteja liittyen Mainbraceen. Harjoitus oli todella merkittävä historiallisesti, sillä paikalla oli useita silminnäkijöitä ja ufoja pystyttiin seuraamaan tutkalla, Pope huomauttaa.

Aluksi epäiltiin että kyseessä on Neuvostoliiton vakoiluyritys, mutta alusten uskomaton nopeus kumosi nämä luulot. Iso-Britannialla oli tuolloin tie-
dossa Neuvostoliiton lennoston kapasiteetti.

Ufojen lisäksi harjoituksen aikana havaittiin tunnistamatonta liikettä
myös meressä veden alla. Yleisesti ufoista ja havainnoista puhuttaessa
ajatellaan, että raportointi tapahtuu ilmavoimien toimesta, mutta laivastolla on myös merkittäviä havaintoja kuten Mainbracen aikana: hurjimpien silminnäkijähavaintojen mukaan veden alta on noussut lentoon tunnistamattomia aluksia.

Pope sanoo, että sotaharjoituksissa on käytössä maailman uusinta ja
parasta teknologiaa, joka saattaisi herättää mielenkiintoa maan ulkopuolisessa elämässä. (Tätä teoriaa tukee esimerkiksi ihmisen tarve
tutkia maailmaa ja sen ilmiöitä.)

Ruotuväki lehti toteaa:

"Nick Popesta huokuu vakuuttava ammattimaisuus. Pope on nähnyt virallisia ministeriön raportteja, tutkinut lukuisia havaintoja ja hän on asialleen äärimmäisen omistautunut ammattilainen. Mikä tärkeintä, hän osaa myös kyseenalaistaa ja arvioida omia tutkimuksiaan ja päätelmiään ufoista. Popessa on halua uskoa tutkimiinsa asioihin, mutta myös malttia olla skeptinen. Pope
ei halua paasata ihmisille lentävistä lautasista vaan hän haluaa, että to-
tuus näistä havainnoista tulisi jonakin päivänä selville"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu