Ikävät faktat yksinkertaistettuna ja kansankielellä (ilman lääketieteellisiä termejä).
* Schumacher lensi pää edellä kiveen lasketteluonnettomuudessa.
* Kypärä ja kallo halkesivat iskun voimasta. Kypärä kahteen osaa, kalloon murtumia. Verenvuotoa oli paljon.
* Schumacher vaipui koomaan omatoimisesti pian onnettomuuden jälkeen (ei vielä onnettomuuspaikalla).
* Schumacherin aivoja leikeltiin kahdesti verenvuodon tyrehdyttämiseksi heti onnettomuuden jälkeen.
* Schumacherin kallo avattiin pysyvästi (pala kallosta irti ja peitettiin keinotekoisella materiaalilla) aivopaineen kasvun estämisen vuoksi.
* Schumacherin selkäranka lienee myös vaurioitunut. Halvautumisen vaara on myös olemassa.
* Schumacherin kooman jatkuminen varmistettiin lääkkeillä leikkauksen jälkeisen ajan toipumiseen.
* Isku oli niin voimakas että aivoissa on verenvuotoa tapahtunut oikealla, vasemmalla sekä keskialueella.
* Alue aivoissa joka kärsii verenvuodosta yleensä tuhoutuu osittain, eli hermot eivät viestitä enää mitään noilla alueilla. Aivot ympärillä voivat tosin sopeutua ja korvata tuhoutuneiden osien "vastuita", mutta se vie aikaa. Aivojen uudelleen hermottuminen on oppimista.
* Vauriot oikealla ja vasemmalla puolella, voivat vaikeuttaa muistamista, oppimista, hahmottamista, tunteiden käsittelyä, puhetta ja motoriikkaa, käytännössä kaikkea ihmisen älyllistä toimintaa.
* Aivojen keskiosat säätelevät ihmisen perustoimintoja hengityksestä tietoisuuteen. Vauriot voivat jättää ihmisen mm. aivokuolleeksi ja koneiden varaan.
* Kooma suojelee aivoja lisävaurioilta koska aivojen aktiivisuus ja hapentarve vähenee, mutta ei varsinaisesti paranna jo tulleita vaurioita.
* Yleensä koomapotilasta pidetään muutama viikko koomassa, joka usein riittää turvotuksen laskuun aivoissa. Voidaan pitää kauemminkin, mutta hoitoennuste laskee dramaattisesti.
* Koomalääkityksen lopettamisen jälkeen kaikki eivät herää koomasta, ja herääminen on yksilöllistä ja voi olla hidas prosessi. Pysyvä kooma voi kestää viikoista vuosiin, vuosikymmeniin, aina kuolemaan saakka.
* Pysyvässä koomassa oleva voi olla myös aivokuollut jos mitään merkkejä aivotoiminnasta ei saada. Aivokuollut ei enää parane.
* Koomapotilasta kuin myös aivokuollutta voidaan pitää elintoimintoja ylläpitävissä laitteissa pitkäänkin. Aivokuolleilla yleensä koneet sammutetaan jossain vaiheessa, omaisista, ennusteesta ja lainsäädännöstä riippuen. Tai potilas menehtyy jossain vaiheessa liikkumattomuuden aiheuttamiin tai muihin komplikaatioihin.
* Tiedotteiden mukaan lääkärit eivät ole aloittaneet (4 viikkoa) vieläkään yrityksiä herättää Schumaheria koomasta, mikä on epätavallisen pitkä aika. Hoidosta ei ole tarkempia tietoja, miksi näin on.
* Schumacherin tilasta ei ole annettu mitään virallista lausuntoa joten vaurioista, kallon sulkemisesta tai koomalääkityksen jatkumisesta ei ole vahvistettua tietoa. Vauriot ovat aina yksilöllisiä joten vain niiden laajuutta voidaan tarkastella, mutta ei vaikutuksia.
* Schumacher voi herätä koomasta, mutta aivovauriot ovat huomattavia joten toipuminen on erittäin haastavaa ja vammojen laajuuden takia (oikea, vasen ja keskiosa) pysyviä haittoa on varmasti oletettavissa. 100% toipuminen on yksinkertaisesti mahdotonta tässä tapauksessa, vaikka joidenkin koomapotilaiden kohdalla sellainen on mahdollista.
* Schumacher on myös julkisuuden henkilö joten todennäköisesti sairaala eivätkä lääkärit halua julkisuuden takia "kehottaa perhettä hyväksymään tilannetta ja pyytää lupaa elintoimintoja ylläpitävien laitteiden sammuttamiseen" vaikka olisivatkin lääketietellisen diagnoosin perusteella todenneet tilanteen toivottomaksi. Tai perhe ei halua julkisuuden takia tätä päätöstä vielä tehdä. Fanit haluavat että Schumaherin eteen tehdään kaikki mahdollinen, joten näin lääkärit myös tekevät, ja taloudellisesti se on myös mahdollista riippumatta onko se enää lääketieteellisesti perusteltua tai ei. Täten oikeaa tilannetta ei voi ulkopuoliset tietää.
* Nyt lähiaikoina odotetaan lähinnä tietoa että koomalääkitys lopetettaisiin (jos ei ole jo lopetettu kertomatta julkisuuteen) ja Schumaherin heräämistä koomasta seurattaisiin aktiivisesti, jos jotain toivoa on. Lääketieteellisesti ei ole järkevää pitää potilasta läkkeillä koomassa loputtoman kauaa, se kun ei enää edistä paranemista ja tuo muita vaaroja.
* Oletus on tällä hetkellä että Schumacher on koomassa (tai aivokuolleena) vähintään puoli vuotta ennen kuin uutisoidaan "(terveyden)tilan romahtamisesta" ja sen jälkeen mahdollisesta kuolemasta, kyseessä ollen joko perheen suostumus tai oikea terveydentilan heikentyminen muiden komplikaatioiden vuoksi ja päätös tehohoidon hyödyttömyydestä. Nämä rupeavat jo olemaan reaaliateetit tilanteen vakavuuden ja positiivisten tietojen puutteiden takia.
* Schumacher lensi pää edellä kiveen lasketteluonnettomuudessa.
* Kypärä ja kallo halkesivat iskun voimasta. Kypärä kahteen osaa, kalloon murtumia. Verenvuotoa oli paljon.
* Schumacher vaipui koomaan omatoimisesti pian onnettomuuden jälkeen (ei vielä onnettomuuspaikalla).
* Schumacherin aivoja leikeltiin kahdesti verenvuodon tyrehdyttämiseksi heti onnettomuuden jälkeen.
* Schumacherin kallo avattiin pysyvästi (pala kallosta irti ja peitettiin keinotekoisella materiaalilla) aivopaineen kasvun estämisen vuoksi.
* Schumacherin selkäranka lienee myös vaurioitunut. Halvautumisen vaara on myös olemassa.
* Schumacherin kooman jatkuminen varmistettiin lääkkeillä leikkauksen jälkeisen ajan toipumiseen.
* Isku oli niin voimakas että aivoissa on verenvuotoa tapahtunut oikealla, vasemmalla sekä keskialueella.
* Alue aivoissa joka kärsii verenvuodosta yleensä tuhoutuu osittain, eli hermot eivät viestitä enää mitään noilla alueilla. Aivot ympärillä voivat tosin sopeutua ja korvata tuhoutuneiden osien "vastuita", mutta se vie aikaa. Aivojen uudelleen hermottuminen on oppimista.
* Vauriot oikealla ja vasemmalla puolella, voivat vaikeuttaa muistamista, oppimista, hahmottamista, tunteiden käsittelyä, puhetta ja motoriikkaa, käytännössä kaikkea ihmisen älyllistä toimintaa.
* Aivojen keskiosat säätelevät ihmisen perustoimintoja hengityksestä tietoisuuteen. Vauriot voivat jättää ihmisen mm. aivokuolleeksi ja koneiden varaan.
* Kooma suojelee aivoja lisävaurioilta koska aivojen aktiivisuus ja hapentarve vähenee, mutta ei varsinaisesti paranna jo tulleita vaurioita.
* Yleensä koomapotilasta pidetään muutama viikko koomassa, joka usein riittää turvotuksen laskuun aivoissa. Voidaan pitää kauemminkin, mutta hoitoennuste laskee dramaattisesti.
* Koomalääkityksen lopettamisen jälkeen kaikki eivät herää koomasta, ja herääminen on yksilöllistä ja voi olla hidas prosessi. Pysyvä kooma voi kestää viikoista vuosiin, vuosikymmeniin, aina kuolemaan saakka.
* Pysyvässä koomassa oleva voi olla myös aivokuollut jos mitään merkkejä aivotoiminnasta ei saada. Aivokuollut ei enää parane.
* Koomapotilasta kuin myös aivokuollutta voidaan pitää elintoimintoja ylläpitävissä laitteissa pitkäänkin. Aivokuolleilla yleensä koneet sammutetaan jossain vaiheessa, omaisista, ennusteesta ja lainsäädännöstä riippuen. Tai potilas menehtyy jossain vaiheessa liikkumattomuuden aiheuttamiin tai muihin komplikaatioihin.
* Tiedotteiden mukaan lääkärit eivät ole aloittaneet (4 viikkoa) vieläkään yrityksiä herättää Schumaheria koomasta, mikä on epätavallisen pitkä aika. Hoidosta ei ole tarkempia tietoja, miksi näin on.
* Schumacherin tilasta ei ole annettu mitään virallista lausuntoa joten vaurioista, kallon sulkemisesta tai koomalääkityksen jatkumisesta ei ole vahvistettua tietoa. Vauriot ovat aina yksilöllisiä joten vain niiden laajuutta voidaan tarkastella, mutta ei vaikutuksia.
* Schumacher voi herätä koomasta, mutta aivovauriot ovat huomattavia joten toipuminen on erittäin haastavaa ja vammojen laajuuden takia (oikea, vasen ja keskiosa) pysyviä haittoa on varmasti oletettavissa. 100% toipuminen on yksinkertaisesti mahdotonta tässä tapauksessa, vaikka joidenkin koomapotilaiden kohdalla sellainen on mahdollista.
* Schumacher on myös julkisuuden henkilö joten todennäköisesti sairaala eivätkä lääkärit halua julkisuuden takia "kehottaa perhettä hyväksymään tilannetta ja pyytää lupaa elintoimintoja ylläpitävien laitteiden sammuttamiseen" vaikka olisivatkin lääketietellisen diagnoosin perusteella todenneet tilanteen toivottomaksi. Tai perhe ei halua julkisuuden takia tätä päätöstä vielä tehdä. Fanit haluavat että Schumaherin eteen tehdään kaikki mahdollinen, joten näin lääkärit myös tekevät, ja taloudellisesti se on myös mahdollista riippumatta onko se enää lääketieteellisesti perusteltua tai ei. Täten oikeaa tilannetta ei voi ulkopuoliset tietää.
* Nyt lähiaikoina odotetaan lähinnä tietoa että koomalääkitys lopetettaisiin (jos ei ole jo lopetettu kertomatta julkisuuteen) ja Schumaherin heräämistä koomasta seurattaisiin aktiivisesti, jos jotain toivoa on. Lääketieteellisesti ei ole järkevää pitää potilasta läkkeillä koomassa loputtoman kauaa, se kun ei enää edistä paranemista ja tuo muita vaaroja.
* Oletus on tällä hetkellä että Schumacher on koomassa (tai aivokuolleena) vähintään puoli vuotta ennen kuin uutisoidaan "(terveyden)tilan romahtamisesta" ja sen jälkeen mahdollisesta kuolemasta, kyseessä ollen joko perheen suostumus tai oikea terveydentilan heikentyminen muiden komplikaatioiden vuoksi ja päätös tehohoidon hyödyttömyydestä. Nämä rupeavat jo olemaan reaaliateetit tilanteen vakavuuden ja positiivisten tietojen puutteiden takia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisiko armeliaampaa, että luontoäiti korjaa kaverin pois kuin väkisin pidetään maailman parhaiden lääkärien ja laitteiden avulla hengissä vuosi tolkulla tai vieläpä herätettyä kaveri mutta täysin kehitysvammaisena ja liikuntakyvyttömänä ?
Sulla ei oo arvot kohdallaan, koska sanoit, että kehitysvammainen ei saa olla ja liikuntakyvytön.
Ihan hyvä yhteenveto Schumacherin tapauksesta. Kiitos!
Siitä huolimatta kaipaa yhteenvetosi muutamia tarkennuksia.
Kirjoitit seuraavaa:
"Vauriot voivat jättää ihmisen mm. aivokuolleeksi ja koneiden varaan."
"Pysyvässä koomassa oleva voi olla myös aivokuollut jos mitään merkkejä aivotoiminnasta ei saada. Aivokuollut ei enää parane."
Aivokuollut on kuollut ja verenkiertoa sekä sydämen toimintaa voidaan ylläpitää muutamia päiviä, jotta elimet (maksa, haima, sydän, munuaiset, sarveiskalvot jne.) säilyvät toiminnassa mahdollista elinsiirtoa varten. Aivokuollutta ei siis pidetä keinotekoisesti hengissä kovin pitkiä aikoja, vain muutamia päiviä.
Aivokuolema kun tarkoittaa sitä, että aivot eivät toimi (ei ole minkäänlaista sähkötoimintaa aivoissa) eikä aivoverenkierto toimi, joten aivot alkavat lahota/mädäntyä. Sydän, verenkierto ja muut elintoiminnot pysähtyvät väistämättä joidenkin paivien kuluttua. Kynnet, hiukset ja parta kasvavat vielä kuoleman jälkeenkin ja hengitystiehyeiden karvat myös liikkuvat, vaikka sydän ei enää lyö eikä verenkierto toimi.
Suomi oli ensimmäinen valtio, joka hyväksyi aivokuoleman kuoleman määritteenä vuonna 1972.
Tänään uutisoi ranskalainen Le Journal de Dimanche, että Michaelia olisi aloitettu herätellä tiistaina, mutta tämä on vahvistamaton tieto.
Muutoin, lääkärit puhuvat mieluummin syvästä tajuttomuuden tilasta kuin (keinotekoisesta) koomasta.
Kiitos vielä yhteenvedostasi!
Tulikin pieni ns. "panovirhe" kommenttiini.
Suomi todellakin oli ensimmäinen valtio, joka hyväksyi aivokuoleman määritelmän lainsäädännössään. Tätä ennen oli sama määritelmä ollut käytössa Kansasin osavaltiossa Yhdysvalloissa, mutta Suomi hyväksyi aivokuolema-diagnoosin vuonna 1971 eikä 1972 kuten kirjoitin.
Viimeisenä kirjoittamasi oletus on kyllä aivan liian varhainen ja liian pessimistinen. Tietoa kun ei vielä ole laisinkaan. Voin kertoa, että amerikkalaiset Evel Knievel ja Gary Busey olivat koomassa 29 ja 33 päivää vastaavasti, ja brittiläinen speedwaykuski Ricky Ashford oli koomassa 91 vuorokautta ennen kuin heräsi. Hän on juuri tällä hetkellä toipumassa vammoistaan - pystyi puhumaan herättyään. Hänen onnettomuutensa tapahtui viime vuoden elokuun alussa ja hän heräsi marraskuun alussa.
Kiitos kiitoksesta Jussi_H,
ja korjauksista. Parempi asiantuntija selvästi olet, joten olen kanssasi kaikesta samaa mieltä. Huomasin myös kirjoittamasi vastineet muihin viestiketjuihin, ja tosiaan halusin yksinkertaistaa asiaa että saa yhdestä viestistä paremman yleiskuvan kuin satunnaisia lööppejä lukemalla. Monessa sai todella epäselvän kuvan asioista, vain yksittäisiä asioita jotka joskus tuntuivat olevan ristiriidassa aikaisemman lööpin kanssa. Lääkäreiden haastattelutkin jäivät sekaviksi, eli olisi voinut muotoilla fiksummin vastauksensa.
Enkä kovin tarkasti kirjoittanut koomasta, vegetatiivisesta tilasta, aivokuolemasta, jne. Kirjoituksen maksimipituuskin tuli joten piti jotain kohtia lyhentää. Lähinnä sen halusin tarkentaa että Schumacher mitä ilmeisemmin vajosi itse koomaan, kuin myös lääkkeillä, ja lääkityksen lopettamisesta ei ole ilmoitettu, jota monet ovat kyselleet, kumpi kooma se nyt on, ja eikö aikaisemmin kerrottu ihan toista? Ja yleisesti miten verenvuoto ja kooma liittyvät aivovaurioihin. Noita käsitteitä ja sanastoa voi sivistää yhteenvedon ulkopuolella ja jokainen voi vaikka wikipediasta lukea lisää (en edes katsonut mitä se sisältää aiheesta).
Viimeinen oletus on todellakin se kaikkein pessimistinen, mutta jos mitään positiivisia tietoja ei ole, ja negatiiviset ovat sitäkin hurjempia (selkäranka/niska kolhittu, vasen- , oikea- ja keskiaivoissa verenvuotoa), voi spekuloida myös pahinta. Uutiset että pidettäneen vielä 2 viikkoa vähintään lääkkeillä koomassa syystä se ja se olisivat normaaleja, täydellinen hiljaisuus pahaenteistä. Tosin selitykseksi on nyt myös kerrottu että pelätään edelleen (huh?) verenvuotoa aivoissa jos ne "aktivoituu", joten toisaalta jotain on nyt kerrottu mutta se ei kuulosta hyvältä toipumisen kannalta silti. Jos hän on ilman lääkitystä koomassa niin se on eri asia kuin että lääkärit eivät uskalla lopettaa koomalääkitystä vieläkään? Yleensähän lääkitys halutaan lopettaa heti kun sopivaksi nähdään, eli aivot eivät ole vaarassa enään. Tästä syytä pessimismini. Pahin on että toiveita toipumisesta ei ole, ja julkisuuteen annetaan tieto että pidetään vielä koomassa, ennenkuin päätetään jatkosta, jopa hoitojen lopettamisesta. Mutta ihan vielä ei tarvi pahinta pelätä, aikaa lääkereillä on hyviäkin uutisia ilmoittaa.
Edellinen kohta tosin oli positiivisempi spekulaatio, eli koomalääkityksen lopetusuutinen on se mitä odotetaan, jos joku ei tiedä mitä nyt tapahtuu, eli kertoo sen että potilas on "parsittu kasaan" ja täten mahdollisuus toipua on. Tosin ei siltikään vaurioitta, mikä on hyvä tehdä myös selväksi. Aivovauriot eivät tosiaan ole ihan harmittomia, mistä "kipsaamalla" ja odottamalla aina paranisi. Huomattavaa muistinmenetystä on oletettavissa joka ei siis palaudu, joten monet asiat pitää opetella uudelleen, ja joitakin asioita hän ei enää ehkä kunnolla opi enään.
Sharonia pidettiin elossa 8 vuotta. Vaikka aivoissa havaittiin minimaalista toimintaa hän ei enään herännyt http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288641380161.html
Keveet mullat schumi.
Schummary
En minä mikään neurologian enkä muunkaan lääketieteen alan asiantuntija ole. Osaan vain lukea, ymmärrän useampia vieraita kieliä, osaan käyttää internetin hakukoneita sekä etsiä, analysoida, yhdistellä ja suodattaa tietoa – korkeakoulutuksen tärkein tavoite.
Michael vajosi koomaan helikopterilennon aikana ennen saapumistaan Grenoblen yliopistolliseen keskussairaalaan. Tämän jälkeen syvää tajuttomuutta tai syvää unitilaa on ylläpidetty lääkkeillä. Joidenkin tietojen mukaan helikopteri teki välilaskun Michaelin koomaan vajoamisen takia, joidenkin lähteiden mukaan helikopteri pysähtyi tankkaamaan matkalla Moutiersin terveyskeskukseen, mikä sinänsä oli väärä kohde – olisi heti pitänyt suunnata Grenoblen yliopistolliseen keskussairaalaan.
”Fanit haluavat että Schumaherin eteen tehdään kaikki mahdollinen, joten näin lääkärit myös tekevät, ja taloudellisesti se on myös mahdollista riippumatta onko se enää lääketieteellisesti perusteltua tai ei.” Tämä on kyllä täyttä palturia ja täysin väärää tietoa. Michael Schumacheria hoidetaan tasan tarkkaan aivan samoin kuin ketä tahansa vastaavia vammoja saanutta potilasta – olkoon sitten kysymyksessä vaikka Matti/Maija Meikäläinen tai vaikkapa Barack Obama tai Vladimir Putin tai Sauli Niinistö tai kuka muu tahansa. Tässä tapauksessa ei kyllä rahalla - oli sitä kuinka paljon tahansa - saa yhtään parempaa hoitoa kuin ilman rahaa.
Seuraava tärkeä tieto on se, että pystyykö Michael itsenäisesti hengittämään. Olettaisin, että häntä olisi ryhdytty koomasta (=syvästä lääkkeillä aiheutetusta tajuttomuuden tilasta) herättämään viimeistään viime viikolla. Herätys voi kestää useita päiviä.
Saksassa oli tapaus, jossa nuori nainen oli koomassa 3,5 vuotta ja hoitava lääkäri taisi olla hänen isänsä. Isänä hän ei pystynyt tekemään päätöstä elämän lopettamisesta vaikka lääkärinä olikin tätä mieltä. Nainen heräsi, perusti perheen ja sai lapsia. Onnellinen lopputulos siis. Häntä haastatteli aikoinaan saksalaisen RTL-kanavalla tunnettu juontaja Günther Jauch - Suomen Arto Nyberg.
PS Brittiläisen speedwaykuskin nimi on Ricky Ashworth eikä Ashford kuten edellä virheellisesti kirjoitin. Tässä Wikipedian tiedot: http://en.wikipedia.org/wiki/Ricky_Ashworth.
Googleta myös Evel Knievel ja Gary Busey. Jos kiinnostaa.
PPS Hyvän pseudonyymin eli nimimerkin keksit - Summary -> Schummary
Näissä ihme selvitymistarinoissa on aina ollut kyseessä lapsi tai nuori alle 30-vuotias aikuinen. Nyt on kyseessä kuitenkin 45-vuotias mies eli ikä on rasite toipumista ajatellen.
>
”Fanit haluavat että Schumaherin eteen tehdään kaikki mahdollinen, joten näin lääkärit myös tekevät, ja taloudellisesti se on myös mahdollista riippumatta onko se enää lääketieteellisesti perusteltua tai ei.” Tämä on kyllä täyttä palturia ja täysin väärää tietoa. Michael Schumacheria hoidetaan tasan tarkkaan aivan samoin kuin ketä tahansa vastaavia vammoja saanutta potilasta.
<
Spekulointia kyllä, myönnän, mutta ei täyttä palturia. Schumacherilla on oma henkilääkäri, ja sitäkään ei tiedetä olisiko tavalliselle pulliaiselle lennätetty juuri samaista huippuneurologia tekemään leikkausta. Ehkä alkuvaiheessa henkilääkärillä tai kuuluisuudella ei vielä ollut merkitystä ja sairaala sinänsä on maailman huippua, joten varmasti samaa ammattitaitoista kohtelua olisi saanut tavallinenkin henkilö. Täten olet oikeassa että hoito ei varmasti eronnut muidenkaan hoidosta. Hain lähinnä sitä että henkilääkäri voi vaikuttaa osaltaan jatkohoitoon, esimerkiksi ylimääräisillä hoitajilla, ylimääräisillä konsultoinneilla muilta alan huipuilta ja tutkimuksillakin, kalliimman tehohoidon jatkamisella, ja vastaavasti voi olla yksityisiä vartioita palkattu (jotka sinänsä eivät edistä paranemista, mutta eroaa normaalijärjestelyistä). Inhorealistisesti ajatellen henkilääkäristä tulee pahimmillaan "työtön" ja rahaakin perheellä on mistä tuskin nyt pihistellään, joten Schumacherin hoitoa jatketaan herkemmin vaikka sairaalalääkärit eivät enää toivoa antaisikaan. Fanien ja henkilääkärin kannustus perhettä kohtaan voi myös tehdä tosi asioiden tunnustamisesta vaikeampaa perheelle, eli että Schumacherin vauriot olisivat liian vakavat, eikä toivoa oikeasti enää ole. Henkilääkäri tekee varmasti kaikkensa Schumacherin toipumisen eteen, seuraten sairaalan toimia ja perhe luottaa henkilääkäriin, kun taas tavalliset potilaat menevät normaalihoitojen mukaan, johon kuuluu myös pessimistiset diagnoosit ja hoitojen lopetus, joten ainakaan huonompaa hoitoa hän ei voi saada.
Toisekseen, tässähän ei ole kyse vain koomasta heräämisestä, vaan siitä että vauriot vaikuttavat todella vakavilta. Jos olisi lyönyt päänsivun kiveen ja vain toisella puolella verenvuotoa, hyytymä jopa reilusti alle 3 cm halkaisijaltaan joita ei siis aina leikata, ja olisi ilman lääkitystä edelleen koomassa olisi perusteltua olettaa että herää aikanaan, ja voisi hyvin verrata näihin "3 kuukautta koomassa, heräsi ja puhui" tapauksiin. Näillä tiedoilla tuo on liian positiivistä. Eli negatiiviset spekulaatiot lähinnä siksi että positiivisia uutisia edelleen odotetaan, mutta myönnän että tämän kirjoituksen tarkoitus on "pelätä pahinta", tai "pelotella pahimmalla", mikä näkyy myös jo lääkäreiden lausunnoissa maailmalla, sen sijaan että vain toivotellaan paranemisia. Mutta Schumacher on kuitenkin hengissä, joten odotellaan nyt uutisia paremmasta. Voi parhaimmillaan herätä heti koomalääkityksen lopettamisen jälkeenkin, mistä me mitään lopulta tiedämme.
"Schumacherilla on oma henkilääkäri, ja sitäkään ei tiedetä olisiko tavalliselle pulliaiselle lennätetty juuri samaista huippuneurologia tekemään leikkausta."
Gerard Saillant ei operoinut Michaelia. Häntä ei lennätetty Grenobleen, vaan tuli poliisisaattueessa. Gerard Saillant on operoinut Michaelia ainakin vuonna 1999 Silverstonen onnettomuuja hän tuli paikalle lähinnä konsultin ominaisuudessa. Saillant työskenteli 30 vuoden ajan pariisilaisessa opetussairaalassa ja on tunnustettu ja tunnettu ortopedian ja neurologian asiantuntija.
Edellä mainittu onkin ainoa ero tavallisen pulliaisen hoitoon verrattuna. Mikäli lääkäreillä on tiedossa potilasta aiemmin hoitaneen lääkärin nimi, niin eiköpähän myös tavallisen pulliaisenkin kohdalla konsultoitaisi puhelimitse tätä lääkäriä.
Alkuperäinen kirjoitus:
" * Oletus on tällä hetkellä että Schumacher on koomassa (tai aivokuolleena) vähintään puoli vuotta ennen kuin uutisoidaan "(terveyden)tilan romahtamisesta" ja sen jälkeen mahdollisesta kuolemasta, kyseessä ollen joko perheen suostumus tai oikea terveydentilan heikentyminen muiden komplikaatioiden vuoksi ja päätös tehohoidon hyödyttömyydestä. Nämä rupeavat jo olemaan reaaliateetit tilanteen vakavuuden ja positiivisten tietojen puutteiden takia. "
* Schumacherin herääminen on aloitettu jokunen viikko sitten, mutta varsinaisia virallisia positiivisia uutisia ei ole tullut.
* Kaikki positiiviset uutiset tilanteen paranemisesta ovat ystäväpiiriltä, formulajulkkis ihmisiltä, joten voidaan inhorealistisesti olettaa että ne ovat enemmän myötätuntoa ja toivea herättäviä kuin faktoihin pohjautuvia.
* On myös uutisoitu että herääminen olisi keskeytetty, mutta syitä tätäkään ei ole vahvistettu eikä luonnollisesti tarkempia syitä kerrottu.
* Asiantuntijoiden mielestä toiveet heräämisestä/paranemisesta ovat jo hiipumaan päin terveydentilan, joten ikävä kyllä pahin ennuste on edelleen voimassa.