Olen kohta kahdeksantoista täyttävä homo ja vaikka se hullulta saattaisi kuulostaakin, haluan tulevaisuudessa lapsia ehkä eniten koko maailmassa.
Mutta miten se onnistuisi? No, tietenkin on puhuttu homojen adoptio-oikeudesta sun muusta, mutta lapsen kasvattaminen miehen kanssa tuntuisi vain ''luonnottomalta''. Vaikka homo olenkin, ei mielestäni ole lapsen kannalta parasta, että hänellä on kaksi ''isää'' tai ''äitiä''.
No, tietenkin lapset yleensä hankitaan naisen kanssa. Kulissiliittoko olisi sitten ratkaisu? Toisaalta, en ole koskaan seurustellut, mutta kaikki ihastukseni ovat olleet poikia. Enkä saa minkäänlaista seksuaalista kiihotusta naisista.
Mitäs sanotte? Olisiko täysin mahdotonta minulle saada lapsi?
Homo haluaa lapsia?
Kaurahiutale
46
2074
Vastaukset
- 2+13
Oon miettinyt samaa, miten lasten kaverit ja muut suhtautuvat että lapsella onkin kaksi isää. Loppujen lopuksi ei sillä ole merkitystä, ihmiset on erilaisia. Oon vähän huono antamaan minkäänlaista apua kun oon pari vuotta sua nuorempi, mutta en usko että se niin kummallista olisi.
Mieti yksinhuoltajia, joiden lapsilla on vain yksi vanhempi. Parempi kaksi isää kun yksi huoltaja. Ite uskon että tulee vielä olemaan päivä, jolloin seksuaalivähemmistöjen syrjintä loppuu. Ei heteroutta voi ottaa itsestäänselvyytenä. - ole rehellinen
No ensinnäkin unohda äkkiä tuo viimeinen vaihtoehto. Nimittäin valheessa eläminen tuhoaa ennen pitkää jokaisen osapuolen elämän. Oli kysymyksessä sitten yksinhuoltajuus tai 2 isää niin molemmat ovat parempia vaihtoehtoja kuin valehteleminen naisen kanssa. Ja sitä paitsi valhe on kaikkein pahin synti. Mutta mitä tulee itse lapsen hankintaan niin adoptio on sinun tapauksessasi ainoa vaihtoehto.
- 5+11
Minäkin haluaisin lapsia, mutta adoptio ei ole vaihtoehto... Ei se ole sama kuin biologinen lapsi. Homolle ainoa vaihtoehto taitaa olla hankkia lapsia jonkun lesboparin kanssa
- ainoa vaihtoehto?
Suomen lainsäädännössä nainen on ylivoimainen suhteessa mieheen, puhumattakaan miehestä, joka on pelkkä siemenen luovuttaja, silloin kun kyseessä ovat lapset ja heidän oikeutensa ja asemansa..
Jos lesbot tulevat siihen lopputulokseen, että muuttavat puolison ja ei-biologisen vanhemman työpaikan vuoksi toiselle paikkakunnalle, niin sitten muuttavat. Sinulla ei tule olemaan mitään oikeuksia lapseen muuta kuin lesbojen (naisten) sana. He voivat siitä luopua milloin tahansa ja se on sen jälkeen "kaput". Mikään taho tai laki ei anna sinulle suojaa eikä mikään keskinäinen sopimus ole pitävä oikeudessa.
Yksi asia on kuitenkin varma; sinulta kiskotaan vaikka tonkien kanssa lasten elatus, mutta lapsista et tule välttämättä näkemään vilaustakaan. Sellainen on Suomen sosiaalilainsäädäntö. Tämä antiikkinen luomus on säädetty siihen aikaan, kun miehet eivät halunneet olla isiä ja naisilla ei ollut kunnon tuloja. Homoisyyksiä se ei tunnista eikä vielä vähempää apilaperheitä.
- 100% homo
No kyllä sekin vaihtoehto on aika minimaalinen. Tuskin kukaan nainen sellaiseen suostuu että hankkii ensin keinohedelmöityksellä itsensä raskaaksi ja heti kun lapsi on syntynyt niin joutuu luopumaan siitä.
- homo 18v
Homojen ja lesbojen ei kuulu eikä saa saada lapsia. Toivon, ettei homoille ja lesboille ikinä tulla myöntämään minkäänlaista adoptio-oikeutta. Se tietäisi lapsellekin koko lapsuuden aikaista kiusaamisen kohteena oloa. Lapsuus menisi pilalle.
- Maailma muuttuu
homo 18v kirjoitti:
Homojen ja lesbojen ei kuulu eikä saa saada lapsia. Toivon, ettei homoille ja lesboille ikinä tulla myöntämään minkäänlaista adoptio-oikeutta. Se tietäisi lapsellekin koko lapsuuden aikaista kiusaamisen kohteena oloa. Lapsuus menisi pilalle.
2 Homomiehen kasvattamana lapsi saa varmasti hyvän itsetunnon.
Lapsi oppii pienestä pitäen hyväksymään erilaisia ihmisiä ja perheitä. Maailma muuttuu kirjoitti:
2 Homomiehen kasvattamana lapsi saa varmasti hyvän itsetunnon.
Lapsi oppii pienestä pitäen hyväksymään erilaisia ihmisiä ja perheitä.Ei ole noin yksioikoinen asia. Tuon logiikan mukaan jokainen lapsi, jolla on 2 vanhempaa, saa hyvän itsetunnon. Aika raju heitto, jonka todellisuuspohja on olematon. Lapsi voi saada hyvän itsetunnon tai sitten ei saa.
Oppii jos oppii, taas turhan karkeaa yleistämistä. MIkään ei ole lasten kanssa varmaa.- Anonyymi
Maailma muuttuu kirjoitti:
2 Homomiehen kasvattamana lapsi saa varmasti hyvän itsetunnon.
Lapsi oppii pienestä pitäen hyväksymään erilaisia ihmisiä ja perheitä.Höpö höpö
- Aboa
Mä olen miehen kanssa parisuhteessa oleva mies, ja me olemme nyt onnellisia nelikuukautisen prinsessan isiä. Törmäsimme eräällä keskustelupalstalla heteronaiseen, joka tahtoi lapsen. Tutustuimme toisiimme parisen vuotta, sitten siirryimme koti-inseminaatioon ja edellisjouluna sitten tärppäsi.
Vain me kolme (ja valtio) tietää, kuka biologinen isä on. Isyys on tunnustettu ja äidin kanssa on yhteishuoltajuus. Näin äitiysloman aikana muksu on meillä viikonloppuisin, mutta kun mamma palaa töihin, lapsi on (äidin ammatin takia) viikon meillä ja viikon äidillään.
Kaikki on mennyt hyvin sekä lapsen että äidin kanssa. En tiedä, olenko koskaan ollut tämän onnellisempi.- kaxyx
Kun adoptio-oikeutta ei ole, homomiesten on käytännössä mahdoton saada lapsia. Lesboilla on helpompaa kun voivat hankkia ihan biologisen lapsenkin keinohedelmöityksellä, tai vaikka pyytämällä naapurin Penaa avuksi.
Homoilla helpointa lasten hankkiminen on varmaan ihan lesbon kanssa. Tai sitten vaihtoehtoisesti lapsettoman heteronaisen kanssa, mutta mahdollisuudet tähän lienevät luokkaa 0,001%. Kuka nainen synnyttäisi lapsen ja antaisi sen jälkeen tämän pois? Ei kukaan.
Yhteishuoltajuus lesbojen kanssa lienee sitten ainut järkevä vaihtoehto.. - Hmm...
kaxyx kirjoitti:
Kun adoptio-oikeutta ei ole, homomiesten on käytännössä mahdoton saada lapsia. Lesboilla on helpompaa kun voivat hankkia ihan biologisen lapsenkin keinohedelmöityksellä, tai vaikka pyytämällä naapurin Penaa avuksi.
Homoilla helpointa lasten hankkiminen on varmaan ihan lesbon kanssa. Tai sitten vaihtoehtoisesti lapsettoman heteronaisen kanssa, mutta mahdollisuudet tähän lienevät luokkaa 0,001%. Kuka nainen synnyttäisi lapsen ja antaisi sen jälkeen tämän pois? Ei kukaan.
Yhteishuoltajuus lesbojen kanssa lienee sitten ainut järkevä vaihtoehto..No miksikäs ei heteronaisen kanssa voisi olla yhteishuoltajuutta tai ainakin tapaamisoikeutta siinä kuin lesbojenkin?
Olen heteronainen Varsinais-Suomesta, etsin vanhemmuuskumppania. Sähköposti: [email protected]
- lucifer leseet
Melkoinen älynväläys kaurahiutaleelta, sehän on hyvä sellainen rakkaudeton kulissiliitto hyvää tekee lapselle ja oppii hyvin minkälainen sopimusmalli avioliitto onkaan
Parempi on ettet lapsia tule hankkimaan saatika parisuhteeseen päädy- helisaarenp
Hei. Olen lepakkonainen ja suunnitellut lasta homon tai homoparin kanssa
[email protected] - helisaarenp
helisaarenp kirjoitti:
Hei. Olen lepakkonainen ja suunnitellut lasta homon tai homoparin kanssa
[email protected]Eiku COM
- ((((((((((((((((((((
helisaarenp kirjoitti:
Hei. Olen lepakkonainen ja suunnitellut lasta homon tai homoparin kanssa
[email protected]Näin uteliaisuuttani kysyn käykö lapsen isä sitten tunnustamassa isyyden maistraatissa?
- Helinasaa
(((((((((((((((((((( kirjoitti:
Näin uteliaisuuttani kysyn käykö lapsen isä sitten tunnustamassa isyyden maistraatissa?
Siitä voi keskustella
- cute
helisaarenp kirjoitti:
Hei. Olen lepakkonainen ja suunnitellut lasta homon tai homoparin kanssa
[email protected]Oon samoin lepakko ja ajatellut lasta homon tai homoparin kanssa. Itselleni lapsen hankinta on ajankohtaista parin vuoden päästä niin että ehtisi hyvin tutustua... Profiiliin voi laittaa viestiä.
- prouddaddy1
(((((((((((((((((((( kirjoitti:
Näin uteliaisuuttani kysyn käykö lapsen isä sitten tunnustamassa isyyden maistraatissa?
Se tehdään lastenvalvojalla.
- Joka perhe yhtä arvokas!
Sillä ei ole mitään väliä, onko lapsella isä ja äiti vai isä ja isä tai äiti ja äiti. Jokainen meistä rakastaa omia vanhempiaan, eikä sillä ole mitään väliä mitä sukupuolta he ovat. Kun lapsella on omat rakkaat kaksi isää, ei hän koe olevansa muuta vailla.
Puuttuvan naisen mallin saa vaikka tädeiltä, isoäidiltä, sukulaisnaisilta, ystäviltä. Kaikkien homo -ja lesboparien sekä yksinhuoltajien on tietysti huolehdittava, että sen toisenkin sukupuolen mallin jostain saa, jos ei vanhemmiltaan. Kaikilla lapsilla täytyy olla kokemuksia miehistä ja naisista, sekä erilaisisa ihmisistä.
Rakastettu, terveelle itsetunnolla ja järjellä varustettu lapsi osaa ottaa vastaan ulkopuolisten ihmettelyt, eikä joudu helposti kiusaamisen uhriksi. Ja kiusatuksi voi joutua monesta syystä; ulkonäön, etnisen taustan, vaatteiden tai vaikka hammasrautojen takia! Lapset keksivät joskus aivan järjettömiä syitä kiusata, etenkin jos tulevat pahoinvoivista kodeista.
Homoparin on varmasti haasteellisempaa hankkia lapsia kuin heteroiden, mutta juuri tämän takia lapset ovat usein pitkän harkinnan ja toiveen tulos. Ei synny vahinkolapsia huonoihin koteihin. Hyvin vanhemmuuteen valmistautunut pari osaa varmasti useimmiten oikein rakastaa ja kasvattaa lasta elämään.
Minusta on typerää väittää, että adoptiolapsi ei olisi sama kuin oma biologinen lapsi. Siinä vaiheessa kun perheeseen on siunaantunut lapsi, oli hän sittem biologinen tai adoptoitu, sillä ei ole tuon taivaallisen väliä. Omaa lasta rakastaa enemmän kuin mitään.
Kurjaa huomatan että jopa joillain homoilla itsellään on sellainen mielikuva, että ainoa "oikea" tapa saada lapsia on heterosuhteessa. Ei pidä paikkaansa. Se on yhteiskunnan vääristämä ajatus päässänne. - 6+1
Mä en ainakaan haluaisi adoptiolasta. Ainoastaan biologinen lapsi tuntuisi omalta, vaikka en sitä kumppanini kanssa voisikaan saada. Mutta äidiksi kelpaa kyllä joku hyvännäköinen lesbo, joka suostuisi yhteishuoltajuuteen.
- Oletpa itsekäs
Huomaa ettet tiedä lapsista mitään. Kun kuvittelet, ettei adoptiolapsi ole sama kuin biologinen. Et tiedä mistä vanhemmuudessa on kyse. Huomaa ettet ole ollut paljon lasten kanssa. Luulet että lapsi on joku kiva pikku juttu sinulle, jotain jonka omistat ja joka tekee elämästäsi jotenkin parempaa. Vanhemmuus on vähän eri juttu.
Olla lapsen vanhempi on ihan muuta kuin pelkkä biologinen side. Sinä et todellakaan ole mikään lapsi-ihminen etkä valmis vanhemmaksi. - 6+1
Oletpa itsekäs kirjoitti:
Huomaa ettet tiedä lapsista mitään. Kun kuvittelet, ettei adoptiolapsi ole sama kuin biologinen. Et tiedä mistä vanhemmuudessa on kyse. Huomaa ettet ole ollut paljon lasten kanssa. Luulet että lapsi on joku kiva pikku juttu sinulle, jotain jonka omistat ja joka tekee elämästäsi jotenkin parempaa. Vanhemmuus on vähän eri juttu.
Olla lapsen vanhempi on ihan muuta kuin pelkkä biologinen side. Sinä et todellakaan ole mikään lapsi-ihminen etkä valmis vanhemmaksi.Sinä et tiedä lapsista mitään. Et voi väittää, että adoptiolapsi on sama asia kuin biologinen lapsi, joka on sinun omaa lihaa ja vertasi. Toki jotkut (lähinnä homot jotka eivät saa ketään naista lapsen synnyttäjäksi) voivat olla eri mieltä, ja jokaisella tietysti on oikeus omaan mielipiteeseensä. Taisi osua arkaan paikkaan?
Ei todellakaan ole sama asia, kuvittele sitten mitä tahdot. - joka perhe yhtä arvokas
6+1 kirjoitti:
Sinä et tiedä lapsista mitään. Et voi väittää, että adoptiolapsi on sama asia kuin biologinen lapsi, joka on sinun omaa lihaa ja vertasi. Toki jotkut (lähinnä homot jotka eivät saa ketään naista lapsen synnyttäjäksi) voivat olla eri mieltä, ja jokaisella tietysti on oikeus omaan mielipiteeseensä. Taisi osua arkaan paikkaan?
Ei todellakaan ole sama asia, kuvittele sitten mitä tahdot.Öö, anteeksi mitä? Olen nainen ja perheessäni on liuta lapsia, myös kotoamme sijaisperheen saanut tyttö. Kaikki lapset ovat yhtä ihania ja rakkaita. Vaikutat naurettavalta kuin väität tuollaista. "Omaa lihaa ja vertasi" kuule kyllä se lapsi on ihan omaa lihaansa eikä mitään sinun omaisuuttasi. Lapsi on onni joka on elämässäsi mukana.
Onko pakko vääntää kättä asiasta josta sinulle ei näemmä ole pienintäkään hajua. Kaltaisesi ihmiset eivät ansaitse lapsia elämäänsä. - lollotilolloti
joka perhe yhtä arvokas kirjoitti:
Öö, anteeksi mitä? Olen nainen ja perheessäni on liuta lapsia, myös kotoamme sijaisperheen saanut tyttö. Kaikki lapset ovat yhtä ihania ja rakkaita. Vaikutat naurettavalta kuin väität tuollaista. "Omaa lihaa ja vertasi" kuule kyllä se lapsi on ihan omaa lihaansa eikä mitään sinun omaisuuttasi. Lapsi on onni joka on elämässäsi mukana.
Onko pakko vääntää kättä asiasta josta sinulle ei näemmä ole pienintäkään hajua. Kaltaisesi ihmiset eivät ansaitse lapsia elämäänsä.Niin, sulla liuta lapsia. Eikös se jo kerro kaiken. Olet päässyt jatkamaan perimää, joten se pieni sijaisperheeseen saapunut tyttö menee sitten oman katraan jatkeena, vähän kuin lisäprojektina, kun varsinainen on jo takanapäin.
Oikeasti se, että nainen on maho ja kohtu marto, eikä kykene lisääntymään, on sellainen isku päin naisen identiteettiä, että huorittelukin kalpenee sen edessä. Harva nainen kykenee tuota asiaa tunnustamaan lähipiirin ulkopuolella ja ne hedelmöitysklinikan portaatkin kiivetään melkeinpä huppu päässä.
Siinä on sulle sitä tosielämän draamaa tuon tsemppaamisen, ikuisen optimismin ja altruismin äärellä. Paljonkos muuten saatte valtiolta ja kunnalta rahaa pikku tyttösen hoitamisesta? - Typeriä juttuja...
lollotilolloti kirjoitti:
Niin, sulla liuta lapsia. Eikös se jo kerro kaiken. Olet päässyt jatkamaan perimää, joten se pieni sijaisperheeseen saapunut tyttö menee sitten oman katraan jatkeena, vähän kuin lisäprojektina, kun varsinainen on jo takanapäin.
Oikeasti se, että nainen on maho ja kohtu marto, eikä kykene lisääntymään, on sellainen isku päin naisen identiteettiä, että huorittelukin kalpenee sen edessä. Harva nainen kykenee tuota asiaa tunnustamaan lähipiirin ulkopuolella ja ne hedelmöitysklinikan portaatkin kiivetään melkeinpä huppu päässä.
Siinä on sulle sitä tosielämän draamaa tuon tsemppaamisen, ikuisen optimismin ja altruismin äärellä. Paljonkos muuten saatte valtiolta ja kunnalta rahaa pikku tyttösen hoitamisesta?Sinä se sitten olet naurettava idiootti. Kaltaistesi kirjoitukset pitäisi poistaa täältä :D Minä olen saanut kodin sijaisperheestä koska vanempani eivät mua pystyneet hoitamaan, ja olen enemmän kuin kiitollinen. Kaltaisesi nyssykkä ei sellaosta voikaan ymmärtää. Olet ollut varmaan ydinperheessä kasvanut mitään tietämätön kakara, et ole kuitenkaan saanut tarpeeksi huomiota kotoa niin pitää tänne tulla uhoamaan. Ei mitän kunnioitusta vanhempia tai naisia kohtaan. Huomaa miten kieroonkasvanut :D
- kärykävi
"Mä en ainakaan haluaisi adoptiolasta. Ainoastaan biologinen lapsi tuntuisi omalta, vaikka en sitä kumppanini kanssa voisikaan saada. Mutta äidiksi kelpaa kyllä joku hyvännäköinen lesbo, joka suostuisi yhteishuoltajuuteen."
"hyvännäköinen lesbo," Jäit kiinni! Nimittäin tuo edellinen sanapari todistaa sen ettet ole edes mikään homo vaan joku veikki joka on tullut tänne provosoimaan heterona homoja vastaan.
- kassakone
Ovatkohan isäksi haluavat homot ajatelleet kuinka paljon lapsen elatus maksaa? Sen jälkeen omat tarpeet ovat taka-alalla ja töitä tehdään lasta varten.
- taitaa olla tylsää?
Miksi isäksi valmistautuvat eivät olisi miettineet tuollaisia asioita? Eiköhän se ole itsestäänselvyys, että lapsi tuo mukanaan valtavan vastuun, myös taloudellisen. Onko sinulla vähän tylsä elämä, kun pitää tuollaista täällä kirjoitella :D
- tylsäpäivä
taitaa olla tylsää? kirjoitti:
Miksi isäksi valmistautuvat eivät olisi miettineet tuollaisia asioita? Eiköhän se ole itsestäänselvyys, että lapsi tuo mukanaan valtavan vastuun, myös taloudellisen. Onko sinulla vähän tylsä elämä, kun pitää tuollaista täällä kirjoitella :D
Mutta hyväksyykö poikaystävä jolla ei välttämättä ole vauvakuumeetta sen että toisen rahoista meneekin osa lapsen elatukseen eikä pariskunnalla olekaan välttämättä niin paljoa rahaa käytössä kuin ennen.
- näit juttuja vaihteeks..
tylsäpäivä kirjoitti:
Mutta hyväksyykö poikaystävä jolla ei välttämättä ole vauvakuumeetta sen että toisen rahoista meneekin osa lapsen elatukseen eikä pariskunnalla olekaan välttämättä niin paljoa rahaa käytössä kuin ennen.
Voi v*tun idiootti :D tuskin kukaan omasta hetken mielijohteestaan päättää hankkia lasta ilman että "poikaystävä" olisi perheenperustamisessa mukana. Eiköhän ne lapset hankita yhteistuumin avoliittoon/ rekisteröityyn parisuhteeseen.
- ghjkljoppoihuyg
Jokaisessa tämän aiheen keskustelussa on joku joka LUULEE olevansa fiksukin kun tulee kyselemään että onko mietitty sitä ja tätä.
KUULUUKO TEIILLE?
ärsyttävää
monet tulevat vahingossa raskaaksi ja pitävät lapsen silti,
jos joku suunnittelee lapsen hankintaa niin eiköhän se ole ajatellut asiaa moneltakinkannlta.. - Kohta 19v mies
"Sinä et tiedä lapsista mitään. Et voi väittää, että adoptiolapsi on sama asia kuin biologinen lapsi, joka on sinun omaa lihaa ja vertasi."
hahhahhahhah, seriously? Lapsi saa sulta vaa puolet geenesitäs, sit kun se kehittyy kohdussa niin se kasvaa siitä mitä äitinsä syö, korkeintaan siin vaihees se ois sun kuvailemalla tavalla "oma lapsi", jos hälle tehtäis vaikka onnistunu munuaissiirto, koska sittehä sen sisällä ois jotain, joka on sun lihassoluistas tullu!!!
Miten joku viittii vielä käyttää noin harhaajohtavaa kuvausta, vaikka se onki vaa kuvailua mut silti - ei ehkä ihan oikea tilanne sanoa tuota ylipäätään keskustelu "adolapsi ei tunnu omalta, vaa biolapsi tuntuu" on vaan nii törkeen mustavalkosta ja pinnallista, etten viiti edes alkaa väittämään vastaan koska ei siitä mitään tulisi........- lollotilolloti
No sittenhän sen ei pitäisi tuntua pahalta, vaikka toinen mies kävisi vähän töyttäisemässä vaimoa. Syystä tai toisesta miehet eivät halua elättää toisen miehen "hetelmiä" ja ongelma ei todellakaan ole siinä "töyttäisyssä" vaan lapsessa.
Ihminen on itsekäs. Tottakai omat geenit pitää laittaa jakoon. Tuosta edellisestä esimerkistä sen verran, että moni nainen ihan vilpittömästi uskoo, että miehelle se on sama, mistä ne geenit ovat tulleet. Joku saattaa jopa lykätä uskoutumistaan uskottomuudestaan, jotta tulevan isän "isyys" ei kärsisi. Kun isä on leimaantunut lapseen, ja tottakai toisinpäin, voidaan sitten kertoa se totuuskin... Toistan, vielä tässäkin vaiheessa moni ajattelee toimivansa täysin pyyteettömästi ja ajatellen kaikkien parasta.
Helppo on tietysti olla sitä mieltä, kun itse ei tarvitse moista edes pohtia - äiti on aina biologinen äiti, jos ei sitten koeputkihedelmöityksiä lasketa, mutta ne ovat asia erikseen. Niin tai näin, hauskaa katsella tätä järjetöntä kiertämistä asian parissa; kaikki ovat niin pyyteettömiä ja ajattelevat vain toistensa parasta.
- Mummeli.
Kiusaajalasten vanhemmat on syypäitä siihen että niiden lapsista tulee kiusaajia.
onko siulla osrkpojgfprosfo lapsia? toivottavasti ei koska ne olis varmaan kiusaajia. - gayBreeder
Vielä täytyy odottaa 5 - 15 vuotta. Toivotaan, että talous lähtee mahdollisimman pian kunnolla nousuun, jotta teknologinen kehitys nopeutuu.
Briteissä hyväksyttiin tänä vuonna kiistanalainen hedelmöityskeino, jossa syntyvällä lapsella on kolme biologista vanhempaa, eli perimä tulee tosiaan kolmelta vanhemmalta. Tarkoitus on välttää tiettyjen perinnöllisten sairauksien siirtyminen lapselle. Ihmiskunta alkaa vihoin jalostua, kun maailmanuskontojen valta on hiipunut tieteen edessä, mutta vielä on tehtävää ja esim. islam pitäisi saada kuriin.
Tilanne on se, että kaikki tarvittava teknologia homoparien biologisille jälkeläisille on jo olemassa, mutta sen saaminen käytäntöön vaatii lisätutkimuksia, joille ei aina myönnetä rahoitusta (tietyt ryhmät vastustaa). Pahin taitaa kuitenkin olla lainsäädäntö ja ihmisten asenteet. Ne kun tulee pahimmillaan vuosia muun kehityksen perässä.
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/two-father-babies-could-soon-be-possible-no-egg-donor-required
Kahden miehen tapauksessa naista tarvitaan yhä sijaissynnyttäjänä. Tähän voi tulla muutos ehkä vasta 20-30 vuoden päästä, koska keinokohtututkimus on hidasta ja kohdun ulkopuolella tapahtuvaa lisääntymistä vastustetaan yleisesti. Onneksi monet feministit, jotka ovat tunnetusti vahvoja vaikuttajia yhteisöissä ajaa tätä asiaa. Feministitohtori Dr. Helen Hung-Ching Liu kehittää keinokohtuja USA:ssa, ja on jo kasvattanut eläimiä onnistuneesti niissä. Myös ihmisalkoita on kasvatettu 14 vrk, joka on lain sallima maksimiaika, jonka jälkeen alkiot pitää kuollettaa.
http://rhrealitycheck.org/article/2012/02/23/what-do-artificial-wombs-mean-women/
Odotetaan ja katsotaan mihin kehitys johtaa. Maailman homojärjestöt voisi perustaa jonkin kansainvälisen elimen ja kerätä rahoitusta noihin tutkimuksiin. Homojen pitäisi järjestyä voimakkaammin omien oikeuksiensa takaamiseksi. - axwqrqe524w
noi tutkimusjutut mitä edellisessä kommentissa oli, kuulostaa mielenkiintoiselta. Mut varmasti menee aikaa että noi jutut oli saadaan käytännö tasolle. Onhan seksuaalivähemmistöjen aseman kehitys muutenkin ollu melkein säälittävän hidasta sikäli kun samoista oikeuksista/samoja argumentteja käytettiin jo 40 vuotta sitten.
- idontneversayblablablaa
Olen tutkinut biologiaa, ja olen huomannut, että homojen olisi mahdollista saada biologinen lapsi, mutta toiselle miehelle pitäisi rakentaa keinomunasolu, jossa on hänen perintötekijänsä, ja tämä munasolu istutettaisiin sijaiskohtuun oikean munasolun tilalle, jolloin toinen mies voisi hedelmöittää sen. silloin lapsi olisi biologisesti miesten, mutta teknisesti miehen ja "naisen". mutta silti biologinen.
- Lapsi.on.tärkein
Aloita lavertelusi kertomalla, miten elätät lapsesi. Miten hoidat arjen, joka sisältää 24/7 lapsen hoitoa pari ensimmäistä vuotta.
Kuvitteletko, että yhteiskunta avustaa sinua kaikin voimin, koska olisit nuori, yksinhuoltaja ja homo? Älä unta näe.
Sinulta otettaisiin lapsi huostaan, koska on ilmiselvää, että pelkällä mä-haluun-lapsen- asenteella ei elävän lapsen kanssa pärjätä.
Lohdutukseksesi kerron, että tuhansilla heteroillakin on teini-ikäisenä haaveena oman lapsen saaminen. Totuus kuitenkin on, että vasta kymmenen vuoden kuluttua olisit kypsä vanhemmaksi. Lapsikin on ihminen, arvokas, itsenäinen persoona, jolla pitää olla vakaat olosuhteet.
Lasta on aina kunnioitettava.- Oletat
ilmeisesti kaikkien olevan köyhiä? Jos suvulla on rahaa, ei lapsen tekemisessä nuorella iällä ole mitään ongelmaa. On mummut, tädit ja lastenhoitajat. Lapset kyllä selviää aina, mutta aikuisikä ratkaisee ihmisen menestyksen. Jos omat vanhemmat on ikäloppuja kun täyttää 20, ei siitä hyvää seuraa. Teini ja nuori aikuinen tarvitsee paljon tukea vanhemmiltaan, joiden pitäisi silloin olla vielä täysissä voimissaan!
- Lapsi.on.tärkein
Oletat kirjoitti:
ilmeisesti kaikkien olevan köyhiä? Jos suvulla on rahaa, ei lapsen tekemisessä nuorella iällä ole mitään ongelmaa. On mummut, tädit ja lastenhoitajat. Lapset kyllä selviää aina, mutta aikuisikä ratkaisee ihmisen menestyksen. Jos omat vanhemmat on ikäloppuja kun täyttää 20, ei siitä hyvää seuraa. Teini ja nuori aikuinen tarvitsee paljon tukea vanhemmiltaan, joiden pitäisi silloin olla vielä täysissä voimissaan!
Justiinsa! "Lapset kyllä selviää aina, mutta aikuisikä ratkaisee ihmisen menestyksen".
Tämä on se järkyttävä käsitys, joka nykypäivän itsekkäillä ihmisille on luulon tuomalla varmuudella.
Aikuisikä perustuu lapsuuden kokemuksiin. Epävarma aikuinen ei ole ollut lapsena selviytyjä.
Luulet, että koko suku alkaa hoitaa nuoren, 18-vuotiaan ihmisen vauvaa? Siihen ei pidä luottaa. Nuori ihminen itse tarvitsee aikaa opiskeluun ja ammatin hankkimiseen, olkoon vain kuinka varakkaasta kodista tahansa. Muu suku ei halua sitoutua hoitamaan jatkuvasti ihmisenalkua, ja nuori vanhempi kaipaa kavereitaan ja entistä elämäänsä hyvin pian. Ei häntä huvita pyykinpesu, yövalvomiset, koliikit ja neuvolakäynnit.
Liian nuoren vanhemman lapsi joutuu raskaaseen pyörityksen, vaikka rahaa olisi joka kaapin kulmalla. Rahalla lapsi ei saa läheisyyttä ja turvaa. Hyvähän on, jos se teini-ikäinen vanhempi - on sitten hetero tai homo suuntauksiltaan - saa elää taloudellisesti turvatussa asemassa. Hyvä tietenkin, mutta häneltä vaaditaan paljon sitoutumista, rakkautta, epäitsekkyyttä. Jaksaako hän? Eivät kaksikymppisen vanhemmat ole ikäloppuja, kyllä he osaavat auttaa ja tukea. Nuori vain kuvittelee, että 45-vuotias on haudan partaalla.
Alle 18-vuotias on itsekin lapsi. Kyllä hän tarvitsee perhettään ja huolenpitoa vanhemmiltaan edelleen. Kirjoituksessaankin hän luottaa perheensä tukeen. - itsekkinhomo
Oletat kirjoitti:
ilmeisesti kaikkien olevan köyhiä? Jos suvulla on rahaa, ei lapsen tekemisessä nuorella iällä ole mitään ongelmaa. On mummut, tädit ja lastenhoitajat. Lapset kyllä selviää aina, mutta aikuisikä ratkaisee ihmisen menestyksen. Jos omat vanhemmat on ikäloppuja kun täyttää 20, ei siitä hyvää seuraa. Teini ja nuori aikuinen tarvitsee paljon tukea vanhemmiltaan, joiden pitäisi silloin olla vielä täysissä voimissaan!
Ehkä homot ovat vähän vastuullisempia ja aikuisempia, mutta mitä tulee ainakin heteroihin niin kyllä ihmisellä täytyy nuoruus olla. Oikea perheen perustamis ikä on vasta siinä 30-35. Ensinnäkin vanhemmat eivät voi olla lapsen kavereita sitä varten on siskot ja veljet. Vaan vanhempain tehtävä on kasvattaa lapsia ja asettaa heille rajat, joten heidän välillä täytyy olla se tietty auktoriteetti johon tarvitaan iän tuoma elämän kokemus. Eihän armeijassakaan alokkaat kaveraa esimiesten kanssa vaan kyllä heidän välillä on se tietty kunnioitus joka tulee olla myös lasten ja vanhempain välillä. Mitä siitä sitten seuraa jos perhe perustetaan liian nuorena?
A. Vanhemmat jatkavat samaa vapaata elämää kuten ennenkin. Elikkä lapsi viedään aina viikonlopuksi mummolaan että päästään itse bilettämään ja pitämään hauskaa. Mikä ei tee lapselle hyvää.
B. Vanhemmat sitoutuvat täysipäiväsesti seuraavat 18 vuotta lapsen kasvatukseen, mutta heti sen jälkeen vanhemmat alkavat ottamaan takaisin menetettyä nuoruuttaan jonka lopputuloksena on ero josta myös se aikuinen lapsi kärsii.
C. Vanhemmat sitoutuvat taysi päiväsesti lapsen kasvatukseen seuraavat 18 vuotta ja pysyvät senkin jälkeen väkisin yhdessä pitääkseen kulissit pystyssä, mutta siellä kulissien sisällä on elämä täyttä helvettiä alusta loppuun saakka.
Eli kuten alussa jo totesin niin ihmisellä täytyy olla nuoruus. Mitä se sitten kenelläkin on? Toisilla se on sitä juhlimista ja biletystä, toisilla joku aktiivinen urheilu harrastus, voi olla musiikki harrastuskin ja kenellä opiskelu. Olipa se sitten mitä tahansa mutta nuori ihminen tarvitsee vielä menoa ja toimintaa, joten lapsen aika ei ole vielä oikea. Vielä lopuksi joillakin on niin kiire hautaan etteivät jouda elämään nuoruutta mutta kuten edellä mainitsin niin sen vielä edestään löytää minkä taakseen jättää.
- breeder
Samalla periaattella voidaan rakentaa tsygootti, hedelmöitynyt munasolu, joka kantaa jo olemassa olevan ihmisen perimää (ns. klooni). Onkin outoa, että kloonijälkeläisiä vastustetaan, sillä jos pariskunnan lapsi on jommankumman klooni, tulee kasvatuksesta helppoa. Lapselle voisi antaa kaiken sen, josta on ehkä itse jäänyt paitsi. Lahjakkuudet ym. olisi jo tiedossa, sekä pystyisi vaikuttamaan lapsen negatiiviisiin piirteisiin jo nuorena.
Nykyisen tiedon valossa homonmiehen kloonista tulisi hyvin todennäköisesti biseksuaali, muttei homoseksuaali, koska täyshomous syntyy kantavan äidin kohdun vakutuksesta. Olisi mielenkiintoista kasvattaa itsestään vähintään "heterompaa" versiota.
Jos nykyteoriat täyshomouden synnystä pitävät paikkansa (sikiökauden hormonialtistus määrää), voitaisiin keinokohdulla säädellä kasvatetun istukan kautta sikiöön meneviä hormonitasoja niin, ettei täyshomoja enää synny. Biseksuaalisuus kuitenkin yhä jäisi. Toisaalta lapsesta voidaan myös tehdä homoseksuaali. Vanhemmat voisi siitä päättää. Homolapsia homopareille ?? - Anonyymi
Muutama vuosi sitten oli homodiskot. Tänä vuonna homoavioliitot.
Eikö se jo riitä?- Anonyymi
Onko se sulta kenties pois jotenkin, et on homodiscot ja/tai homoavioliitto?
- Anonyymi
kyllähän noita lapsia haluavia homoja päätyy uutisiin ja lehtiin,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141412- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631182Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980