Vois kirjotella kokemuksista murskilla olleista koneista.Muös kokemukset murskaus firmoista ois paikallaan .Hyvät ja sit huonot joita vois kiertää.Nuoria miehiä tarvittais näihin hommiin.Itse olen murskaus hommissa ollut noin 30vuotta.Nähnyt ja kokenut vaikka mitä......
VOLVO vaan ykkönen murskilla
MÄKIVIP
7533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Volvon D mallit tosi kestäviä
Kyllä se Pillari on kuitenkin kone siellä murskalla. Syöttämään kasipari ja kantamaan kasikymppi. Uudemmista kasipareista ei oo kokemusta mutta G-mallin kasikymppi on paljon vahvempi kone kuin nää uudemmat.
Huoltamon takapöydästä kuultua. Volvoa olisi helpompi ja edullisempi huoltaa kuin Cattia... Mene ja tiedä?
Jaa, enpä tiedä Volvon 350f ei ainakaan ole lujan koneen maineesta kärsivä. Yhdestä koneesta hajosi moottori heti alkuunsa ja aisasto poikkesi muutaman tuhannen tunnin kohdalla. Ja joku vikakoodikin siinä tuli useamman kerran päivässä ja aisasto lopetti liikkumisen ja kone piti käynnistää uudelleen ennenkuin pelasi taas. Sano se Volvon "perehdyttäjäkin" ettei tuu kone kestämään syöttöhommaa vaikka oli pirun rauhalliset kuskit.
Koneet ovat yksilöitä merkkiin katsomatta. Eikös tuollainen 350 kokoluokaltaan ole juuri tarkoitettu kuormaamiseen ja kantamiseen? Huonosti sopii jalkakäytävällä harjaamaan hamsterilla minun mielestäni...
Vähän on 350 tuhti kantamiseen ja kuormaamiseen, kokoluokka on samaa tasoa kuin kasipari.
980 pillari on mielestäni paras kone altakantamiseen. Volvot on taas hyviä kuormaamiseen ja piikkihommiin.
HEI! koneita on pienestä iästä (21v) huolimatta tullut murskahommissa käytettyä paljon, ja mielipiteeni on että volvon koneet sopivat altakanto,ja lastaushommiin oikein hyvin. syöttöpuolella on komatsu ja pillari omiaan. En ala tässä mainostamaan firmaa, jolla olen töissä, mutta pohjanmaalainen murskausalan yritys.