Täytyy ihailla amerikkalaisten joustavuutta näissä asetekniikka-asioissa. Viime vuonna vihdoin kerrottiin avoimesti, että Area51 on todella olemassa ja kerrottiin jotakin myös siellä tehtävistä lentokonetesteistä. Oliko niin, että jopa toimittajia päästettiin alueelle ja kerrottiin uusista tekniikoista. Sitten hieman hymyillen kerrottiin, että ei ufoja, ei yhtäkään alienia. No ei ollutkaan. Voin hyvin kuvitella kuinka onnellisia skeptisesti muukalaisiin suhtautuvat olivat. Alue on varmaankin matkailukohde tuota pikaa.
Mutta jo kauan on tiedetty, että kaikkein salaisimmille töille rakennettiin uutta Alue52:ta, jonne salaisena pidettävän materiaalin arvellaan siirretyn. Utahn autiomaassa on paikka nimeltä Dugway Proving Ground, jossa testejä nyt tehdään. Ei mitään halpaa lystiä, sillä peruskallioon on kaivettu 30 kerrosta tilaa rakennella ja testailla ties mitä.
http://www.utahstories.com/2012/10/dugway-myteries-revealed-the-new-area-51/
Jos joku pystyy kiistämään tämän jutun huuhaana, niin hyvä on. Maailmaa ei todellakaan paranneta tuollaisilla salaisuuksilla.
Mutta jo kauan on tiedetty, että kaikkein salaisimmille töille rakennettiin uutta Alue52:ta, jonne salaisena pidettävän materiaalin arvellaan siirretyn. Utahn autiomaassa on paikka nimeltä Dugway Proving Ground, jossa testejä nyt tehdään. Ei mitään halpaa lystiä, sillä peruskallioon on kaivettu 30 kerrosta tilaa rakennella ja testailla ties mitä.
http://www.utahstories.com/2012/10/dugway-myteries-revealed-the-new-area-51/
Jos joku pystyy kiistämään tämän jutun huuhaana, niin hyvä on. Maailmaa ei todellakaan paranneta tuollaisilla salaisuuksilla.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eipä tuossa aloituksessa mitään uutta ole siitä syystä,että tämä Area 52 on jo pitkään ollut englanninkielisen Wikipedian sivustoilla.
Utahissa sijaitseva "Area 52" todellakin Durgway Proving Ground,kun taasen Nevadassa sijaitseva "Area 52"on Tonopah Test Range.
Tonopah Test Range näyttäisi varmemmin olevan vain aseiden testausta varten (kovin tarkkaan en ole siihen perehtynyt), sen sijaan Dugway Proving Groundissa tehdään monenmoista jännittävää:
main mission of Dugway is to test biological and chemical weapons for the Army...
government is testing secret military and UFO technology...
secret programs are hiding extraterrestrial technology that could liberate us from our fossil fuel-based dependency for energy...
developing anti-gravity technology...
etc...
Tottakai tiedot perustuvat entisten työtekijöiden kertomuksiin. Huippua on se, että Dr Steven Greeriä itseään pidetään alienina!
Oli kyseessä Area 51,52 tai mikä tahansa sotilasalue,tukikohta tai muu vastaava USA:ssa tai missä päin maailmaa tahansa,niin eräs asia pätee aina.
Nimittäin se,että tällaisilla alueilla työskenteleviä sitoo ikuinen ja pysyvä vaitiolovelvollisuus.
Tämä vaitiolovelvollisuus pätee vaikka työskentelyn alueella kesken kaiken lopettaisikin tai siirtyisi eläkkeelle.
Eli tarinat siitä,että sen ja sen alueen entinen työntekijä se ja se kertoo alueesta sitä ja sitä,ovat täysin keksittyjä tarinoita.
Eikä asiaa muuksi muuta sekään,että niitä tarinoita joristaan vaikkapa myös siinä "totuuden torvessa" eli juutuupissa.
Muutamia noista projekteista "karanneita" on kuitenkin puhunut. He ovat todistetusti työskennelleet noiden projektien parissa ja todistetusti he ovat puhuneet.
Sitä ei voida sanoa että he puhuisivat totta mutta puhetta ei voida kiistää eikä sitä etteikö nuo muutamat henkilöt olisi oikeasti työskennelleet noissa projekteissa.
Todisteeksi heidän puheiden oikeellisudesta vaadittaisiin jotakin kättä pidempää ja todellakin siihen saakka ne ovat vain puheita. Henkilöllisyyden huijaamisella on lyhyet jäljet nykymaailmassa.
Lockheed Skunk Worksin insinöörin ja tavarantoimittajan lausunto.
Don Philips on ollut suunnittelemassa U-2 ja SR-71, Blackbird konetta.
Kertoo Area 51:stä sekä uudesta alueesta, Roswellista ja teknologiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=rBO8z9pHAuA&list=PLrVVw6Pd9Bqpz17ed2gpiU9OZz2F532Zc
"He testifies that we not only have these extraterrestrial devices, but have also achieved tremendous technological advances from their study. He states that in the 1950's and 1960's, NATO did research into the origin of ET races, and disseminated reports to the leaders of various countries"
Tuo kyseinen hemmo eli Don Phillips löytyy vain Ufology-nimiseltä hömppäsivulta,
samoin kuin myös kyseinen juutuupin videolippi.
Disclosuressa tuo mies on puhunut. Se että puhuuko totta on kokonaan toinen asia.
http://information-machine.blogspot.fi/2013/11/don-phillips-usaf-lockheed-skunkworks.html
Uutisessa on kompa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007645017.html
(38.343080, -109.666190) näyttävät Utahin autiomaassa pylvään, josta lankeaa pitkä varjo.
Tuumatkaa ja luottakaa mediaan Googleen kuin kivi vuoreen.
http://www.youtube.com/watch?v=LFldej91XkA#t=239
Lordi Hill-Norton analysoi muun muassa Rendleshamin tapausta ja sanoo seuraavaa.
"On kaksi teoriaa. Se että tukikohdan komentaja Charles Halt ja hänen lukuisat miehensä hallusinoivat raportoidessaan että tukikohtaan laskeutui ufo tai sitten tukikohtaan laskeutui ufo. Kumpikikin teoria aiheuttaa huolestumista sillä tukikohdassa säilytetään ydinaseita eikä ole hyväksi että niiden turvallisuudesta vastaa hallusinoivat henkilöt tai että ufo laskeutuu tukikohtaan jossa säilytetään ydinaseita"
Peter Hill Norton
Second Sea Lord 1967
Vice Chiefs of the Naval Staff 1967-1969
Commander-in-Chief 1969-1970
First sea lord 1970-1971
Chief of the Defence Staff 1971-1973
Chairman of the NATO Military Committee 1974-1977
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hill-Norton,_Baron_Hill-Norton
Brittien puolustusministeriön ylin johtaja, merivoimien komentaja ja NATO:n sotilaskomitean hallituksen jäsen ilmaisi huolestuksensa ufoista useaan kertaan brittihallitukselle ja NATO:lle
Aikas raskassarjalainen kaveri joka uurasti "ufohömpän" parissa aktiivisesti jos auktoriteettiin vetoaminen sallitaan. Kuten Jaakko Närvä sanoi niin parhaat asiantuntijat ufoasioissa tulevat puolustusvoimien edustajilta ja tätä korkeampaa puolustusvoimien edustajaa ei ole.
Milloinkohan joku huikean uran sen entisen Neuvostoliitona armeijssa luonut upseeri evp.ilmaantuu vaikkapa Wikipediaan ja Youtubeen myös?
Ja hän sitten kertoo siitä,että hän oli myös sotilaskomitean jäsen ja useaan kertaan ilmaisi huolestuksensa ufoista sekä Varsovan liitolle ja Neuvostoliiton johdolle ja NKP:lle myös.
Milloinkahan myös joku nykyisen Venäjän asevoimien korkea-arvoinen upseeri evp.ilmaantuu internetin ihmeelliseen maailmaan kertomaan samoista juituista?
Odotan myös ,jännittyneenä sitä,että milloin internetin ihmeelliseen maailmaan ilmestyy sellaisia henkilöitä,jotka ovat työskennelleet joko entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän Area 51 ja Area 52:ta vastaavissa laitoksissa.
Ja sitten kertovat hys hys-asioita niistä laitoksista?
Tuleeko näin koskaan tapahtumaan vai ovatko tällaiset asiat vain länsimainen ilmiö?
Niin että miten on?
Venäjän laivasto avasi kansionsa taannoin (etkö muka ole jo kuullut?)
http://rt.com/news/russian-navy-ufo-records-say-aliens-love-oceans/
Felix Ziegel, astronomi, matemaatikko ja fyysikko on Venäläisen ufologian pioneereja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Ziegel
Pravdan uutinen puolustusministeriön ufo-ohjelmasta KGB:n kanssa (myöhempi FSB)
http://english.pravda.ru/society/anomal/21-02-2013/123859-x_files_soviet_defense-0/
Huomaa että Venäjällä nämä uutiset eivät ole "hullu maailma" osiossa vaan niillä on maan suurimmassa lehdessä Pravdassa "Society » Anomalous phenomena" osio.
Tuossa kielitaidottomille:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Laivaston amiraali amiraali Nikolai Smirnov johti tuota tutkimusryhmää.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1851
Ja kaikenlaista löytyy. Kuinka paljon haluat kuulla Venäjän ufotutkimuksesta ja pitääkö olla vielä laivaston amiraalia suurempi titteli?
http://www.youtube.com/watch?v=CCi56uzV1nw
Haluatko vielä että Paavi laulaa dueton Putinin kanssa "oodi ufoille" vai?
Eli on ilmaantunut jo. :)
Milloinkahan myös joku nykyisen Mongolian asevoimien korkea-arvoinen upseeri evp.ilmaantuu internetin ihmeelliseen maailmaan kertomaan samoista juituista
Ei vaan tuossa vaadittiin nimenomaan paljastuksia Venäjältä koska kysyjän mukaan niitä ei ole olemassa ja tuossa niitä sitten on oikein urakalla niin mitenkäs se suu pannaan nyt? Olikohan taas skepakko väärässä? Minusta näyttää että oli ja urakalla. :)
Ketäköhän pitäisin rehellisenä asiantuntijana armeijan viranomaista, sinua vainko Lazaria ?
http://www.youtube.com/watch?v=3VWmNm6J09M
Vuosikymmeniä alaa lukeneena ja katsoneena täytyy todeta, että jostain syystä uskon eniten Lazariin.
Minä taasen en usko yhdenkään hemmon hallupuheisiin myöskään silloin,kun niitä tuupataan myös YouTubeen riipumatta siitä,että onko hän auktoriteetti,sotasankari tai vaikka menestyksellisen uran aikoinaan luonut upseeri evp.
Arvelen, että hengenheimolaisenne ja sinäkin helposti vetoatte Skepsis ry:n porukan titteleihin ja aikaansaannoksiin. Ovatko he sitten vain jotenkin hyväksyttävämpiä kuin näin ansioituneet kaverit?
Olen ansioitunut Suomen leijonan Ritarikunnan ansioristin verran, mutta en ole ilmavoimissa törmännyt ufo-hömppään ikinä.
"Olen ansioitunut Suomen leijonan Ritarikunnan ansioristin verran"
Todistappa tuo väitteesi, sillä juuri nyt napsahti todistustaakka harteillesi.
Alahan todistella!
Tuossa se pressan myöntämä kunniakirja on raameissa seinällä. Voisin skannata sen ja sutata nimen pois, mutta en osaa siirtää sitä verkkoon niin, että osaisin linkittää sen. En ole ATK-nörtti vähimmässäkään määrin.
Niin onhan minulla toki Valtion Virka-ansiomerkkikin. Sekin takaa ansioitumiseni, tai ainakin sen, että olen hoitanut virkaa moitteettomasti yli 30 vuotta.
En kuitenkaan pidä itseäni UFO asiantuntijana, vaikka jonkin tason ilmailuasiantuntija olenkin ollut.
Tuo selittää jo paljon.
Joo. Selittäähän se.
Ole hyvä vain.
"..Täytyy ihailla amerikkalaisten joustavuutta näissä asetekniikka-asioissa."
Ihailla täytyy . Kerrotaan, että ovat saaneet isolla rahalla palkatuksi
etevän alieniryhmän kehitysprojekteja johtamaan.
Ottaako kukaan tuollaisia kertomuksi todesta. Toivottavasti ei.
Eihän skepot mitään usko !
Mitä jenkkien aseteknologiassa on sellaista, joka ei ole selitettävissä maan teknologialla?
Missä on se harppaus, jolloin siirryimme huikean kehittyneeseen alientekniikkaan millään alalla?
Kyse ei ole skeoptisyydestä vaan ihan vain terveestä järjestä.
Skeptisyydessä on nimenomaan kyse terveestä järjestä. Uskominen ilman todisteita on järjenvastaista.
Mitä sillä terveellä järjellä tekee, jos se on kovin usein väärässä? Se johtaa harhaan. Katsos: tässäkin tapauksessa joudut nimenomaan uskomaan joitakin hemmoja, jotka ovat sinulle auktoriteetteja, etkä käytä omaa päättelykykyäsi ollenkaan. Edellyttäen, että sinulla sellainen on. Nämä hemmot ovat ehkä niitä, joilla on paljon salattavaa.
>>Katsos: tässäkin tapauksessa joudut nimenomaan uskomaan joitakin hemmoja, jotka ovat sinulle auktoriteetteja, etkä käytä omaa päättelykykyäsi ollenkaan.
Siis _sinulla_ ei ole näyttöä. Varsin monella noissa paikoissa pyörivillä hyvinkin korkeassa asemassa olleilla ON sitä näyttöä ja he ovat olleet valmiita myös kertomaan tietämänsä. Näyttöä on myös monilla astronauteilla. Sinä USKOT, että he valehtelevat, ja se on sinun ongelmasi.
USKOT viranomaisiin, joilla on omasta mielestään pätevät syyt pitää asia pois tavallisten taavien ulottuvilta. Et muodosta vapaasti mielipidettäsi. Se siitä sinun järjestäsi.
>>Siis _sinulla_ ei ole näyttöä. >Varsin monella noissa paikoissa pyörivillä hyvinkin korkeassa asemassa olleilla ON sitä näyttöä>Näyttöä on myös monilla astronauteilla.>Sinä USKOT, että he valehtelevat>USKOT viranomaisiin
Turha tuollaista perusasiaa on uskovaisuuden varaan ajattelunsa tukevalle ja aivojensa synapsit rakentaneelle edes yrittää selittää. Ei se tajua eikä koskaan tule tajuamaankaan. Se ei tajua logiikkaa, päättelyketjuja ja syitä ja seurauksia. Kaikki on vain uskoa johonkin ja se näkee muutkin ihmiset uskomassa johonkin.
Viittaatko nimimerkilläsi vanhaan viisauteen: "Hevosen voi kyllä viedä lähteelle, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan"?
>>>Näyttöä on myös monilla astronauteilla.Ei ole. Eikä edelleenkään asema tee puheesta uskottavampaa.
"Katsot Avara luonto-ohjelmaa. Mitä merkillisimpiä eläimiä näytetään ruudulla"
Analogiasi käyvät aina vain typerimmiksi. Luonto-ohjelmien eläimistä on kiistatonta näyttöä, ne ovat tieteellisesti tutkittu, tutkimukset vertaisarvioitu ja olemassolo on fakta. Siinä ei tarvita uskoa.
Lentävistä lautasista ja alieneista ei ole olemassa kiistatonta näyttöä, niitä ei ole oikeasti tieteellisesti tutkittu vertaisarviointeineen eikä niiden olemassaolo ole fakta. Niitä ei edes näytetä televisiossa. Niihin voi vain uskoa.
Mielentilasi kiteyttää parhaiten tämä itsesi kirjoittama toteamus:
"Mitä sillä terveellä järjellä tekee"
Juuri sillä hetkellä, kun katsot ohjelmaa, et varmasti tiedä mitään kyseisen ötökän tieteellisestä tutkinnasta etkä vertaisarvioinneista. Sen sijaan tiedät erittäin hyvin, että kuvia on helppo väärentää. Jos uskot, että näitähän ei väärennetä, niin miksi uskot, että NASAn kuvat väärennetään?
>>Juuri sillä hetkellä, kun katsot ohjelmaa, et varmasti tiedä mitään kyseisen ötökän tieteellisestä tutkinnasta etkä vertaisarvioinneista.>miksi uskot, että NASAn kuvat väärennetään?
Ihan hyviä kysymyksiä tuo "tökkää" sinulle esitti mutta yhdellä silmällä ja aivopuoliskolla et osaa niihin vastata.
Sanot että ""NASA:n kuvissa ei esiinny mitään lentäviä lautasia tai alieneita vaikka jotkut niin väittävät, ilman todisteita""
Sanot siis että ensin tulee todiste ja sitten vasta tapahtuma? Antaako se todiste siis tapahtumalle luvan tapahtua logiikkasi mukaan? Olisikohan asia kuitenkin toisinpäin?
Onko asia siis niin että dokumenttisarjan alussa esittää tiedemiehet monipuolisilla matemaattisilla kaavioilla ja havainnollistamalla sen mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu? En usko.
Maailma eikä myöskään elämä ole tiedejulkaisu eikä matematiikan kirja, ei suhteellisuusteoria eikä säieteoria, ei laskutoimitus eikä hypoteesi.
Tapahtumat ei kysy sinun lupaasi tapahtuakseen eikä kenenkään muunkaan.
Sinä et todellakaan määrää täällä yhtään ketään kuka saa väittää ja mitä etkä määrää yhtään missään muuallakaan. Mitä epäselvää tuossa asiassa on sinulle?
Sinä et myöskään määrää ketään todistamaan yhtään mitään ja sinä et ole kukaan vaatimaan yhtään mitään todisteita keltään.
Keskustele ufoista ja abduktioista.
Eikä ainakaan minun tarvitse uskoa ainuttakaan tarinaa, joista ei pitävää näyttöä ole. Ne ovat tarinoita ja uskomuksia.
Eilen tuli uusintana joltain kanavalta dokkari tuosta 51:stä. Siinä muutamat sedät kertoili työstään tuolla alueella. Lähinnä lentokoneiden suunnittelusta ja testeistä.
Selvästi huomasi että ei nämä papat paljoa kylläkään kertoilleet, jotain yksinkertaista ja itsestäänselvyyksiä. Sama kun kyselisi vaikka suojelupoliisilta mitä ne tekevät työkseen- no, me tutkimme joitain henkilöitä, ja tämä on salaista.
Mielenkiintoisin osuus oli lopussa kun yksi henkilö kertoili että tässä oli vain pieni kappale alueesta, ja muutenkin rivien välistä huomasi että kertomista olisi varmaan enemmänkin.
Huomion arvoista oli myös se, ettei tapaus Roswellista ollut halaistua sanaa.
Tuossa taas lisää vettä myllyyn.
http://www.youtube.com/watch?v=jP5rETKCuP4
Tässä samaa sarjaa.
http://www.youtube.com/watch?v=5Qo3C_yIaw8
Tuolla ylempänä on vastattu nimimerkki "Ivan Ivanovitsin" kysymykseen mutta miksi hän ei kommentoi? Olisikohan siksi että "Ivan Ivanovits" puhui oikein roppakaupalla läpiä päähänsä ja luisti paikalta?
Vai voisiko peräti olla niin että kaikki muut eivät päivystä palstalla 24/7 kuten sinä, vaan ovat välillä poissa ruutujensa ääreltä? Ei kai?
Lapsilla ei taas ole vastauksia ja puntit tutisee niin trollaus on silloin oiva keino rauhoittua. Missäs luotsi on? Olisi poistamisille taas aihetta ja paljon.
Eiköhän luotsi osaa valita linjansa ilman sinuakin. Keskustelijoiden kutsuminen lapsiksi on ainakin yhtä loukkaavaa kuin leikinlasku ufo-uskonnosta. Punttien tutisuttajan voisi kyllä minun mielestäni vähäksi aikaa bannata, että oppisi tavoille.
Mitä mitä mitä? Nytkö A51 on siirretty Utahiin? Suosittelen seuraavaa siirtoa
Enontekiölle. Siellä olis asiantuntijoita eneämpi.
Reptiliaanien tarjoamaa sopimusta ei pidä hyväksyä. Reptiliaani yrittää houkutella ihmiskunnan tekemään sopimksen kanssaan. Kuitenkaan kyseessä ei ole oikea sopimus vaan ihmiskunta huijataan orjuutukseen.
Saatuaan ihmiskunnan tekemään sopimuksen kanssaa reptiliaanisivilisaatio ottaa ihmiskunnalta oman kehityksensä saavutukset pois ja taannuttaa koko maapallon keskiajalle niin tiedollisesti, tekniseti kuin kulttuurillisestikin. Se on heidän keinonsa pitää ihmiskunta orjuutettuna ja hallittuna.
Näin kävi viimeksi Atlantislaisten kanssa. He olivat eknologisesti kehittynyt yhteiskunta, joka erehdyksessä teki sopimuksen Reptiliaanisivilisaation kanssa. Tuo sopimuksen seurauksena teknologiset ja tiedolliset saavutkset otettiin heiltä pois ja maapallo taannutettiin vuosituhansiksi. Epäteknoiligiselle tasolle.
Muualla avaruudessa on ihmissivilisaatioita jotka eivät ole Reptiliaanin hallinassa. Heidän edustajiaan liikkuu myös maapallolla ja he ovat saaneet täällä jalansijaa siinä määrin, että nykyaikaan yltänyt teknologinen ja tiedollinen kehitys on ollut mahdollista. Heidän aikaansaannostaan ovat pohjoismaiset yhteiskunnat. Ihmiskunnan on hyvä tehdä sopimus heidän kanssaan, kun aika koittaa ja he astuvat esiin.
Reptiliaanit astuvat tuolloin myös esiin ja tarjoavat omaa sopimustaan. Tuolloin on hyvä muistaa mitä teille tässä tiedotetaan. Myös reptiliaaneilla on puolellaan ihmisiä, heitä jotka he ovat värävnneet kollaboraatoreikseen meidän kotiplaneetalmme tai ihmsiä joiden planeettoja he hallitsevat galaksimme muissa osisssa. Tämä on syytä muistaa tavatessaan ihmistä muistuttavia muukalaisia mikäli he iolmaisevat itsensä. Reptiliaanin kollaboraattorin tunnistaa esimerkiksi siitä, että hän tarjoaa totalitarista maailmankuvaa, jonak keulakuviksi voivat sopia manipuloitavasta ihmisestä riippuen ketkä tahansa nyky ja entisjan diktaattorit.
Reptiliaanikollaboraattori huijaa ihmistä tekemään kanssaan sopimuksen, joka ei todellisuudessa ole sopimus vaan orjuutushuijaus jossa ihminen luulee olevansa reptiliaanin kanssa liittoutunut. Usein tätä ei kerrota suoraan vaan ihmiselle valehdellaan hänen tehneen sopimuksen jonkin Jumalolennon kanssa.