Pitkäaikaistyöttömille suurempi tuki!

Jos joutuu työttömäksi ja liitosta saa parempaa tukea 500pv ja sen jälkeen ei saakaan työtä olisi tehtävä laki, jotta pitkäaikaistyöttömälle olisi taattava parempi tuki ja turva. Ajatelkaa niitä jotka todellakin jäävät ilman työtä ilman omaa syytään ja putoaa työmarkkinatuelle ja joutuvat elämään tällä minimaalisella tuella vuodesta toiseen ja monet lopun elämäänsä ja lopuksi saavat minimieläkkeen. On oikeus ja kohtuus, jotta työmarkkinatukea nostettaisiin reilusti! Tiedän monia jotka eivät saa kuin tuon minimin ja se ei todellakaan ole heidän omaa syytään, mutta eläminen on todella raskasta ja hankalaa tällä nykyisellä tuella!
25257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Työmarkkinatukea voi korottaa vain paperisotaa vähentämällä, siirtymällä yhden Kela-luukun käytäntöön. Kelan perusturvaviidakko on karsittavissa kolmeen - yhtenäinen perusturva, asumistuki ja harkinnanvarainen hätäapu. Opintotuet, eläkkeet ja lapsilisät voidaan lopettaa kuin myös ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset. Poliittista tahtoa turhia papereita siirtelevän virkamiesarmeijan siirtämiseksi perusturvalle ei ole, joten jatkamme nykytiellä hamaan köyhälistön nälänhätään.

Äänestä

niihää sitä hölmömpi luulis

Äänestä

Erittäin pitkäaikaistyöttömälle vielä 500 kuukaudessa enemmän lisää käteen. Ja ilmaiset julkisen liikenteen matkat. Pyrin eduskuntaan seuraavassa 2015 vaalissa.

Äänestä

Hyvä idea, kannatan!
Kyllähän se on köyhyys joka passivoi ja syrjäyttää ihmisia, ei tuet, vaikka niin väitetään. Noilla 9€ orjatöillä ei passivoituminen ja syrjäytyminen vähene vaan lisääntyy, samoin käy työttömyyden pitkittyessä. Minä tuon tiedän paremmin kun kukaan "asiantuntija" joka ei ole ollut päivääkään työttömänä, mulla pisin työttömyysjakso n. 3 vuotta ja nykyinenkin lähes 2 vuotta, silti töihin meno onnistuu kaikista noiden "asiantuntijoiden" "totuuksista" huolimatta.

Äänestä

mee sä vaan niihin osallistaviin.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Ja monet eivät edes kuulu liittoon ja ovat heti töistä pois jouduttuaan siinä samalla tasolla, kuin työmarkkinatukilaiset. Ja sillä aivan naurettavalla "avustuksella" pitäisi elää ja maksaa kaikki juoksevat kulut. Toinen asia on se, että ne jotka ovat tienanneet esim. koko elämänsä asuntoonsa ja joutuvatkin työttömäksii on heilläkin suuret menot esim. omatkotitalosta. Mielestäni asunnollistenkin kuuluisi saada aivan yhtälailla tukea kuten vuokrallaolijat saavat! Miettikääpä niitä jotka joutuvat myymään kovalla työllä ansaitun asuntonsa jouduttuaan työttömäksi. Aivan hullua on myös se, että ihmisten pitäisi hakea töitä eri paikkakunnalta vaikka ovatkin perustaneet kotinsa omaan kuntaan.
Pitäisikö kaikkien alkaa myymään kotejaan ja alkaa vaihtaa asuinkuntaansa toisten kanssa jotka joutuvat tekemään saman. Ellei omalta paikkakunnalta löydy töitä on ihmiselle taattava toimeentulo jokatapauksessa. Ei se mitään auta jos paikkakuntalaiset alkavat vuorotellen vaihtamaan asuinsijojaan työn perässä joka voikin olla vain muutaman vuoden pesti tai lyhempi!

Kaikille työttömäksi joutuneille olisi parasta antaa kunnon toimeentulotuki siis ainakin 900euroa ilman erillisiä aneluja, pelotteluja karenssista ja virastoissa hyppäämisiä ja sen olla voimassa aina siihen asti jos ja kun ihminen löytää työtä. Ellei löydä on toimeentulo taattu jokatapauksessa. Tuo 900e on naurettavan pieni summa, mutta se kannattaisi, sillä virastot ja välikädet jäisi pois ja valtio hyötyisi paljon.

Myös eläkkeet on tasavertaistettava siten, että suureläkkeet poistetttaisiin kokonaan ja kaikille tulisi sama eläke. Paljon tienanneet ihmiset ovat ehtineet kerruttaa säästöjään koko työelämänsä ajan ja pärjäävät taatusti lopun elinaikansa eläkkeelle päästyään, kun taas pätkätöissä ja pienillä palkoilla ahertaneet ovat ansainneet paremman eläkken kuin mitä nyt saavat.

Tässä näin alustava lääke Suomen pelastamiseen

Äänestä
  • Pitäiskö heti alkaa myymään taloansa kun pikkasenkin jää työttömäksi. Että jos vaikka muutaman kuukauden työttömyysjakson takia täytyy myydä koko talo, jonka eteen on paiskinut monta kymmentä vuotta duunia ja vaikkapa usempaa duunia aamusta yöhön burn outin partaalla ja terveyden kustannuksella. Että ihan pitäis myydä talo kun koko elämä on siinä lähellä, sukulaiset, kenties lapset, puoliso, lasten opiskelu/kerhopaikka kaverit jne. että ihan muutaman kuukauden takia pitäis muuttaa jonnekin hornan tuuttiin, missä ei edes ole töitä tarjolla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pitäiskö heti alkaa myymään taloansa kun pikkasenkin jää työttömäksi. Että jos vaikka muutaman kuukauden työttömyysjakson takia täytyy myydä koko talo, jonka eteen on paiskinut monta kymmentä vuotta duunia ja vaikkapa usempaa duunia aamusta yöhön burn outin partaalla ja terveyden kustannuksella. Että ihan pitäis myydä talo kun koko elämä on siinä lähellä, sukulaiset, kenties lapset, puoliso, lasten opiskelu/kerhopaikka kaverit jne. että ihan muutaman kuukauden takia pitäis muuttaa jonnekin hornan tuuttiin, missä ei edes ole töitä tarjolla.

    "Pitäiskö heti alkaa myymään taloansa kun pikkasenkin jää työttömäksi."
    Tuo johtaisi talojen hintojen ja kikkien kiinteistöjen ja asunto-osakkeiden hintojen alenemiseen ja vuokra-asuntojen kysynnän ja vuokrien nousuun. Kaikella on puolensa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pitäiskö heti alkaa myymään taloansa kun pikkasenkin jää työttömäksi. Että jos vaikka muutaman kuukauden työttömyysjakson takia täytyy myydä koko talo, jonka eteen on paiskinut monta kymmentä vuotta duunia ja vaikkapa usempaa duunia aamusta yöhön burn outin partaalla ja terveyden kustannuksella. Että ihan pitäis myydä talo kun koko elämä on siinä lähellä, sukulaiset, kenties lapset, puoliso, lasten opiskelu/kerhopaikka kaverit jne. että ihan muutaman kuukauden takia pitäis muuttaa jonnekin hornan tuuttiin, missä ei edes ole töitä tarjolla.

    ei tarvi mitään myydä.... varsinkin jos vielä sanot jotta on puulämmitys... putkethan siinä jäätyy jo talvella jos ei aamuinilloin lämmitä.

    Äänestä

  • Ja mistähän pussista nuo korvaukset maksettaisiin tässä konkurssikypsässä maassa?

    Äänestä

tuo olisi kommunismia, mikäli olet koskaan moisesta kuullut.

Äänestä
  • Tuossahan oli pointtia! Samaa mieltä oon siinäkin, että jättieläkkeet pois paljon tienanneilta ja tilalle kaikille sama vanhuuseläke. Mihin eläkeläinen tarvitsee valtavia summia. Kyllä se keinutuoli keinuu pienemmälläkin summalla oli tienannut paljon tai vähän. Tuo kaverihan on tosi viisas ajatuksissaan ja jos tuo oli kommunismia, niin hehän olivat sitten täysin oikealla asialla!

    Äänestä

  • Eli työssäkäyvät maksaisivat 900 e/kk siitä että joku toinen makaa kotonaan perähikiällä eikä tee elettäkään että elättäisi itsensä. Pienipalkkaiset duunarit taputtaisivat käsiään joutuessaan elättämään tervettä aikuista.

    Äänestä

  • norjassatöitä kirjoitti:

    Eli työssäkäyvät maksaisivat 900 e/kk siitä että joku toinen makaa kotonaan perähikiällä eikä tee elettäkään että elättäisi itsensä. Pienipalkkaiset duunarit taputtaisivat käsiään joutuessaan elättämään tervettä aikuista.

    Ei vaan niille, jotka ilman omaa syytään on joutunut työttömäksi ja jostain syystä vain ei saa enää uutta työtä. Tässä asiassa aina sekoitetaan tahallaan työttömänä olijat ja syyttömät olijat!
    Ja jos kysyy keneltä tahansa on tuo 900e "apu" pieni, mutta tarpeellinen elämiseen kuussa ja jos hyväpalkkainen tuotakin alkaa kadehtimaan on tämä täysin järjetön. Ihmiset eivät osaa asettua toisen asemaan jos itsellä menee kaikki hyvin, mutta kun jotain tälläistä esim. just tylöttömyys osuukin kohdalle ollaan itsekin heti valmiita pyytämään apua ja tukia!
    Moniko pienipalkkainen loppujen lopuksi valitsisi itselleen mieluummin työttömyyden? ja moniko suurituloinen olisi edes valmiina kokeilemaan elää 900e kuussa kysympä vaan?

    Äänestä

  • tohtorin neuvo kirjoitti:

    Ei vaan niille, jotka ilman omaa syytään on joutunut työttömäksi ja jostain syystä vain ei saa enää uutta työtä. Tässä asiassa aina sekoitetaan tahallaan työttömänä olijat ja syyttömät olijat!
    Ja jos kysyy keneltä tahansa on tuo 900e "apu" pieni, mutta tarpeellinen elämiseen kuussa ja jos hyväpalkkainen tuotakin alkaa kadehtimaan on tämä täysin järjetön. Ihmiset eivät osaa asettua toisen asemaan jos itsellä menee kaikki hyvin, mutta kun jotain tälläistä esim. just tylöttömyys osuukin kohdalle ollaan itsekin heti valmiita pyytämään apua ja tukia!
    Moniko pienipalkkainen loppujen lopuksi valitsisi itselleen mieluummin työttömyyden? ja moniko suurituloinen olisi edes valmiina kokeilemaan elää 900e kuussa kysympä vaan?

    Et ole sitten töissä käynyt kun duunareita hyväpalkkaiseksi väität. Kun käteen jää täysien raskaiden työpäivien jälkeen 1400 euroa niin taputtaa käsiään kun joutuu lastensa lisäksi elättämään vierasta tervettä aikuista vuodesta toiseen. Jos ei itse pysty elättämään itseään edes aikuisena, niin pyytäköön apua sukulaisilta tai ystäviltä.

    Äänestä

  • tohtorin neuvo kirjoitti:

    Ei vaan niille, jotka ilman omaa syytään on joutunut työttömäksi ja jostain syystä vain ei saa enää uutta työtä. Tässä asiassa aina sekoitetaan tahallaan työttömänä olijat ja syyttömät olijat!
    Ja jos kysyy keneltä tahansa on tuo 900e "apu" pieni, mutta tarpeellinen elämiseen kuussa ja jos hyväpalkkainen tuotakin alkaa kadehtimaan on tämä täysin järjetön. Ihmiset eivät osaa asettua toisen asemaan jos itsellä menee kaikki hyvin, mutta kun jotain tälläistä esim. just tylöttömyys osuukin kohdalle ollaan itsekin heti valmiita pyytämään apua ja tukia!
    Moniko pienipalkkainen loppujen lopuksi valitsisi itselleen mieluummin työttömyyden? ja moniko suurituloinen olisi edes valmiina kokeilemaan elää 900e kuussa kysympä vaan?

    Moniko suurtuloinen olisi valmis kokeilemaan vaikkapa yhtälöä ma-pe klo 06-14 siivousduuni, klo 16-01 sivutyönä siivousduuni ja siihen vielä kolmas sivutyö la-su siivousta aamusta iltaan. Eli töitä ma-su, ei ikinä lomaa. Tai että ihan joku 06-10 ma pe hyllytystä kaupassa, sitten kouluun, sitten vielä illaksi, yöksi ja viikonlopuiksi duuniin. Missäs välissä luet läksyt? Tätä kun kokeilet tehdä vuosikymmeniä, ai niin ja vielä siihen päälle allergiat, astmat, flunssat, influenssat, sarssit ja sikainfluenssat. Että ihan suosittelen niille kultalusikka suussa syntyneille, jotka lässyttävät jossain tj:n pallilla suursijoittajana, että töihin siitä ja nopeammin, kovemmin, lisää sijoituksia, lisää katetta osakkeille. Sitten voi sanoa, että elämässä on saavuttanut jotain, jos sieltä tsupparin tai siivoojan duunista on noussut tj:ksi ihan omin avuin ja nähneen myös sen työttömyyden, opiskelun pienillä rahoilla ilman kenenkään tukea.

    Äänestä

  • Kataisen kommunistihallitus sosialisoi työttömien työpanoksen ja antaa sen ilmaiseksi työnantajille. Tuollainen toiminta ei kuulu markkinatalouteen.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Kataisen kommunistihallitus sosialisoi työttömien työpanoksen ja antaa sen ilmaiseksi työnantajille. Tuollainen toiminta ei kuulu markkinatalouteen.

    Totta. Suomessa on totalitäärinen fasistihallitus. Se ajaa suuryritysten ja pankkien ja korkeatuloisten virkamiesten asiaa ja käyttää kansalaisia orjatyövoimana yksityisille yrityksille.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Tuossahan oli pointtia! Samaa mieltä oon siinäkin, että jättieläkkeet pois paljon tienanneilta ja tilalle kaikille sama vanhuuseläke. Mihin eläkeläinen tarvitsee valtavia summia. Kyllä se keinutuoli keinuu pienemmälläkin summalla oli tienannut paljon tai vähän. Tuo kaverihan on tosi viisas ajatuksissaan ja jos tuo oli kommunismia, niin hehän olivat sitten täysin oikealla asialla!

    Just, ja siinä viimeisessä palttoossa, kun ei ole taskuja...

    Äänestä

kuka lukee läksyjä kymmeniä vuosia...vielä influenssassa, sarssissa ja lintuinfluensassakin..... jo onkin kovakuntoinen tyyppi.... ja vielä hengissä, ihmeellistä.

Äänestä

Tottakai pitkäaikaistyöttömille pitää antaa suurempi rahallinen apu, kuin niille jotka ovat liitossa, jossa jotkut saavat todella hyvin rahallista apua suuren entisen palkkansa vuoksi. Se on aivan eri asia niille, jotka ovat tuolla työmarkkinatuella!
Tämä asia pitäisi ottaa käsittelyyn vakavasti. Sitten jos jotain pakkotöitä joutuu työtön ottamaan vastaan pitää se aloittaa liitossa olevilla, sillä he saavat suurempaa rahallista apua jokatapauksessa!

Äänestä
  • Ei liitosta kannata erota vaikka on pitkäaikaistyötön. Joitakin etuja on. Juuri äsken tuli lehti llitosta ja viime viikolla soitelivat vakuutusyhtiöstä (Turva) että on liiton vakuutukset, matka- ja vapaa ajan (nyk 24/7) vakuutus voimassa ja alennukasia saisi jos lisää vakuutuksia tarvitstsisi. Joitain muitakin alennuksia ja etuja saa jäsenkortilla. Tuo kaikki hintaan 0 € kun PRO ei peri työttömiltä jäsenmaksuja..

    Äänestä

Se kannustaisi työnhakijoita vitkuttelemaan pitkään, jotta pääsisivät nauttimaan hiukan suuremmista tuista. Toisaalta se kannustaisi työkkärin porukkaa löytämään ne piilotyöpaikat jostain ja tarjoamaan niitä heti työttömyyden alussa, ettei suuremmille tuille joutumisen vaaraa olisi. Voisi olla mielenkiintoinen kokeilu. Parempi kuitenkin mielestäni olisi, jos ei estettäisi ihmisiä tekemästä vapaaehtoistyötä, satunnaisia keikkoja, tai opiskelemasta. Noiden salliminen tietysti hankaloittaisi työttömien henkistä nujertamisprosessia, joten tuskinpa siihen mennään, vaikka pitäisi.

Äänestä

Olen 100% samaa mieltä!

Äänestä
  • Samoin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


inhimillinen teko kirjoitti:

Jos joutuu työttömäksi ja liitosta saa parempaa tukea 500pv ja sen jälkeen ei saakaan työtä olisi tehtävä laki, jotta pitkäaikaistyöttömälle olisi taattava parempi tuki ja turva. Ajatelkaa niitä jotka todellakin jäävät ilman työtä ilman omaa syytään ja putoaa työmarkkinatuelle ja joutuvat elämään tällä minimaalisella tuella vuodesta toiseen ja monet lopun elämäänsä ja lopuksi saavat minimieläkkeen. On oikeus ja kohtuus, jotta työmarkkinatukea nostettaisiin reilusti! Tiedän monia jotka eivät saa kuin tuon minimin ja se ei todellakaan ole heidän omaa syytään, mutta eläminen on todella raskasta ja hankalaa tällä nykyisellä tuella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu